Index des Forums

Bonjour,

Ce topic acceuille uniquement les commentaires, questions, rectifications sur le guide Lumière. En aucun cas il ne servira à des demandes de montage de lampes, etc...




Tchusss





Pour en savoir plus sur les lampes en soit:
- Fabrication cooltube
- réflecteur CFL
- néons
- HPS
- HPS/CFL

Pour en savoir plus sur La manipulation de la photopériode

Yo,

Merci Cr4b, t'es un as

Merci pour tous ces guides super complets et bien détaillés !

a+

L'A-B-C de la lumière, vraiment impressionnant.
Pas de question avant que mon cerveau assimilé la masse d'information acquise après la lecture complète.

Je vais le mettre en fav' je pense pas que ce sera inutile d'y jetter un coup d'oeil à nouveau pour fixer tout ça là haut.

Bref vraiment, chapeau.

Très bon tuto

je veux juste préciser, pour ceux qui sont pas familliers avec le système impérial

un "inch" (inches au pluriel) se dit "pouce" en français

1" (1 pouce) = 2,54 cm

il y a 12 pouces dans un pied (12" = 1')

Salut,
j'ai une petite réflection :
on ne parle pas assez des Lampes a Vapeur de Mercure,
moi j'en est une qui fait 125w pour 6200Lm et une couleur de 4100°k. ça en fait donc une lampe utilisable en croissance non?

salut cr4be
voila j'ais vu dans la parti floraison que l'on pouvé utilisé des tube néon "day ligth" or pour la flo il vaut mieux des "warm" non?

merci et a bientot

SaLuT

Citation :

voila j'ais vu dans la parti floraison que l'on pouvé utilisé des tube néon "day ligth" or pour la flo il vaut mieux des "warm" non?

Yes,c'est ça,le warm et adapté pour la flo.

Citation :

salut cr4be

cr4b n'est plus sur cannaweed;Sniff,Sniff

A+

Hello,

précisions apportées par un cannaweedeur:

il y a une grosse erreur quand au cas des CFL, \"Les CFL consomment moins : Faux, une CFL de 200watts consommeras dans les 220 watts. L\'erreur vient d\'une confusion entre les denominations dues soit: - au nombre de tubes (ou U ) - au nombre de watts consommés\" justement, les fabriquants indiquent la puissance des tubes, soit 200w=8*25w or la consomation réélle est de l\'ordre de 150w. les vendeurs mentent la dessus et ecrivent 200w sur une lampe 150w c\'est en partie pour ca que le compromis g/w est ridicule sous MG par rapport aux hps, une hps 150w consomme plus qu\'une MG 200w or dans un cas on divise par 150 (plus petit que la realité) et dans l\'autre on divise par 200(beaucoup plus grand que la realité) voila, byebye en esperant que cette erreur soit corrigée.

++

salut, voila un comparatif entre une MG 200w envirolite et son hypothetique equivalent HPS
MG 200W 2700K Envirolite(150W de conso) = HPS 130W(150W de conso)
Donc pour faire un compromis g/w(consomé) equilibré entre les HPS et les MG, il faut diviser le poids par 130 et non pas par 200(le plus logique serait meme de diviser les poids obtenu par les watts reelement consomés donc 150 pour la MG et sous HPS par la nomination HPS + 13.75% de celle ci soit diviser par 455 pour une 400w !!) pour ceux qui ne comprenderaient pas, une HPS appelée 150w consomme en realité 150w + 13.75/100*150 soit 170w. En evanche, une MG apellée 200w ne consomme pas réélement 200w mais 150w.pour la mettre au niveau d'une HPS, on ne l'appelerais pas HPS 150w mais la nomination qu'un vendeur donnerait a une HPS consommant 150w soit "HPS 130w"(130+13.75/100*130 = 150w). voila, en esperant que les MG ne soient plus vues comme des lampes faibles mais apreciées a leur juste valeur.
PS : les MG ont étés appellée par la puissance des tubes dès le debut a cause d'une marque faisant des contrefacons de nurturelites qui a affirmé :"nous sommes les createurs des MG, les autres sont des repliques"(ces contrefacons étaient deja appelées 200w a tors et sont sorties en vente avant que les veritables premieres MG ne sortent donc nurturelite et tous les autres ont été obligés de suivre et de nommer leurs lampes par la puissance des tubes affin de pouvoir concurencer leurs contrefacons et vendre leurs produits).
De nos jours, certaines marques vendent des MG nommées par la rééle consomation et non pas par la puissance des tubes, je parles des maxgrow 170w et 115w qui consomment respectivement 172w et 115w et coollight 125w qui consomment 128w
byebye en esperant sincerement avoir fait changer d'avis certains d'entre vous

hello, désolé pour ce petit déterrage

En même temps, quand on voit le prix des maxgrow ...

- MAXGROW High Power Red Spectrum CFL, 2100°K, 220V/170W, E40 : 160 chf = 96.7522e.
- MAXGROW High Power Full Spectrum CFL, 6400°K Blue, 220V/115W, E40 110chf = 56,5171e.

pour 4e de plus que la 2100°K, je peux avoir un kit duo 250W avec ampoule mh sylviana + hps son-t pia+ avec reflecteur basique et tous les câbles !

Certes le PAR est moindre sur les mh/hps, mais apparament, ceci est largement compensé par l'intensité et la pénétration lumineuse. Jusqu'à donner de meilleurs résultats. A mon avis, si on est mauvais, on doit encore pouvoir s'en sortir avec une mh/hps, alors qu'avec une CFL ... Une mauvaise conception du reflecteur ou une mauvaise gestion du flux lumineux, et c'est un coup à se retrouver avec des spaghettis couronnés d'une paquerette ...

Enfin, je dis ça, y'a des jdc qui assurent en cfl, moi-même je me tate encore sur le choix à faire en fonction de la configuration que je vais choisir :

- Placos de 0.9x0.9x1.55m dans un milieu frais et humide = HPS/MH 250w sans cool-tube pour 0.5m² ou une 400w cool-tubée.
- Placos de 0.7x0.7x1.1m, milieu sec et 20°C en moyenne = MG ou hps 250w cool-tubée.

Mais là encore, au départ j'ai été séduis par les ouvrages d'un certains "GOR" qui s'est fait jeter par la plupart des forums tellement il vantait les mérites des MG jusqu'à en devenir mythoman d'après certains (faut dire que moi non-plus, j'ai jamais vu un jdc complet de lui sous mg, j'aurais bien aimé voir la pratique suivant sa théorie ...). Mais du coup maintenant, méfiance

A mon avis, CFL c'est bien quand on n'a pas le choix et avec le soucis de produire juste ce qu'il nous faut, sans plus. J'ai cru aussi comprendre que les temps de croissance et de flo sont un peu ralongés par rapport à de l'hps/mh.

Cordialement.

salut,

Citation :

l'intensité et la pénétration lumineuse.

la penetration lumineuse est la meme sous HPS et sous MG a wattage (réel) egal !

Citation :

- MAXGROW High Power Red Spectrum CFL, 2100°K, 220V/170W, E40 : 160 chf = 96.7522e. - MAXGROW High Power Full Spectrum CFL, 6400°K Blue, 220V/115W, E40 110chf = 56,5171e. pour 4e de plus que la 2100°K, je peux avoir un kit duo 250W avec ampoule mh sylviana + hps son-t pia+ avec reflecteur basique et tous les câbles !

ca c'est sur, mais il n'y a pas que maxgrow, il esxiste des MG generique a 45€ la 142w. Et a mon avis certains vont bientot refflechir a cela et revoir leur prix a la baisse, c'est en france qu'on se fait entuber, ici une "125w" coute 50€ avec un reflecteur de merde, en angleterre, la meme chose coute 30€...

byebye

Salut,

Citation :

la penetration lumineuse est la meme sous HPS et sous MG a wattage (réel) egal !

C'est à peu près vrai pour les MG 245w et les HPS 250w, là où le bas blesse c'est que les MG ont une pénétration d'environ 25cm à 1cm des cimes, ce qui réduit de manière drastique la surface couverte (le nombre de plants, le rendement) alors qu'à pénétration égale, une hps se place à 25cm des cimes et permet de couvrir une surface bien plus importante.

+

salut,

Citation :

une HPS 250w permet de couvrir une surface bien plus importante.

ca c'est sur, mais ce n'etais pas le sujet, la penetration lumineuse est la meme, on ne parlait pas de surface couverte, car la, je n'aurais pas mis les MG en avant vue qu'elles sont moins bonnes sur ce point.
byebye

Citation :

ca c'est sur, mais ce n'etais pas le sujet, la penetration lumineuse est la meme,

Oui, en théorie, mais concrètement? ... Si on compte l'ajout d'un cool-tube sur HPS en plus, on augmente encore la pénétration (on la diminue en fait en théorie à cause de la vitre, mais comme on réduit 13cm la distance d'apex, on gagne donc environ 10cm sur la pénétration totale) ... Hors sur CFL, on est plus limité par une distance d'apex de 5cm, rien à grapiller quasiment
Je ne sais pas si on peut dire que la pénétration est la même à wattage égale ... But I'm noob

En gros, on a une hps d'un côté avec 25cm d'apex+25cm de penetration ... pour moi, ça fait 50cm ...
Sur une mg, si on a la meme pénétration comme tu dis on a : 25cm utiles pour 5 cm d'apex = le tout 30cm ... Même pénétration :-o ??? Ou alors c'est moi qui voit mal les choses !!

De plus, les cfl sont limités à 300w. Dans ce cas, je suis d'accord pour dire (noob again) quelles peuvent être concurentes d'une 250w MH/HPS. Mais faut bien gérer alors ... 400w, on n'en parle même pas.

Citation :

ca c'est sur, mais il n'y a pas que maxgrow, il esxiste des MG generique a 45€ la 142w. Et a mon avis certains vont bientot refflechir a cela et revoir leur prix a la baisse, c'est en france qu'on se fait entuber, ici une "125w" coute 50€ avec un reflecteur de merde, en angleterre, la meme chose coute 30€...

Je parlais d'une lampe, pas d'une ampoule de lampe torche ... Je plaisante Mais c'est vrai que ce n'est pas donné ... les smartlight à 100e, aïe ... De plus, il parait que les 15000h de durée de vie sur les envirolites sont un peu exagérées ... Merci pour les infos sur les prices anglais, malgré ce que j'énonce plus haut, je suis tout de même séduit par ce type d'éclairage

Bonne aprèm

salut,
une MG "300w" ne peut pa etre comparée a une HPS 250w, la HPS consomme 285w et la MG consomme 250w. meme une MG a ballast separé consomme 272w, ca se raproche.
si tu veut, MP moi et je te filerais le lien de MG 140w(="HPS 140w") qui coute 45€ (55fdpin) pense aussi a la chaleur ... une HPS c'est pas de la rigolade, ca chauffe ! et un extrateur ca coute cher et ca fait du bruit !

Citation :

Je parlais d'une lampe, pas d'une ampoule de lampe torche

Citation :

les smartlight à 100e,

je te deconseille cette marque, ce ne sont vraiment pas les meilleures et leur prix sont plus qu'intolerables !

Citation :

De plus, il parait que les 15000h de durée de vie sur les envirolites sont un peu exagérées

c'est sur ... c'est des menteurs ces vendeurs ..
byebye

Citation :

Citation : Je parlais d'une lampe, pas d'une ampoule de lampe torche

Citation :

Je plaisantais ... j'ai dis

pour les smartlights, ce sont leurs petites tailles qui me séduisaient ... je travaillais sur leur réflection avec un bon reflecteur, moins de perte dû au dépassement de ce type d'ampoule sur un paraboloïde ... Maxgrow me parle bien aussi ...

Je te mp

Encore un débat MG / HPS... mais pas inintéressant !

Mais à mon avis, les comparer revient à essayer de faire un comparo entre un hélicoptère et un avion de tourisme.
Ce n'est tout simplement pas la même utilisation.

Aux MG les petits espaces ou les espaces "croissance" (mais une production moindre)

Aux HPS la grosse production et la flo (mais avec les contraintes de chaleur que ca suppose)


même si chacune peut faire croissance ET floraison

Merci pour ces guides, et pour tous les autres tutos.
Je ne trouve pas d'infos sur les turbonéons 2100K, pas beaucoup plus sur les forums. Existe-t-il des articles sur ce sujet? Est-il prévu d'en faire un prochainnement?

Merci et bravo pour ce guide ultra complet..

Bonjour!

Je rajouterais juste pour ceux qui débattent sur les différences MG/HPS que les MG ont une dégradation de leur flux lumineux (lumens) beaucoup plus faible que les HPS ce qui a long terme peut ajouter un avantage aux MG enfin d'après certains tableaux, pour une durée de vie de 10000h les HPS ne possède plus que 17% de leur taux de lumens initial alors que les MG en possèdent encore 75%. (A prendre avec des pincettes comme résultats sûrement exagérer par les vendeurs)

Enfin bref, quoiqu'il en soit, mon avis personnel est que chacune de ces deux lampes ont leur propre utilisation.

Les HPS seraient donc plus appropriées pour les cultures "classiques" ou à grosse production ou pour les espaces de floraison lorsqu'on a plusieurs espaces... (en gros la même chose qu'a déjà dit Toutancarton)

Les MG seraient en revanche plus appropriées pour les petits espaces ou pour les espaces de croissance. (Comme déjà dit aussi)
Elles sont cependant et à mon avis incontournables pour les cultures en V-SCROG (SCROG vertical) qui je l'accorde ne sont pas forcément répandues et à la porté de tout le monde mais cette technique est une avancée toujours bonne à prendre dans le domaine des cultures intérieures car bien maitrisé, elle possède un bon taux place/rendement.

Enfin voilà, c'était juste un petit point sur mon avis que je voulais rajouter.

A+

Bon, on a bien débattu entre MG et HPS,
mais on a pas encore parlé des Turbo-Néons!!!
héhé je viens foutre ma merde...

Pour un espace bouture, croissance et pied-mère par exemple,
qu'est ce qui serait le mieux entre des Turbo-Néons 2x55 W, et une MG 125 W ???

* Mg 125 W a une pénétration de 20cm..? Qu'en est-il des néons?

* Les deux systèmes d'éclairage sont 100% PAR.

* A l'achat, la MG est moins cher, mais à long terme, lorsqu'il faut remplacer les ampoules, le turbo-néon devient plus rentable.

* La surface couverte par les néons est plus importante que la MG du fait de leur longueur.

* Au niveau de la consommation électrique ça doit être à peut près pareil? 110 W et 125 W ...

* Au niveau du dégagement de chaleur? jensaisrien...

Alors, et vous.? Qu'est ce que vous en pensez?

moi j'ai acheter un néon a casto'18W (spécial plante verte) pour 25€ avec le suport c'est pas cher mais je voudrai savoir si c'est de la bonne cam' quelq'un pourrait "m'éclairé" =) merci
++

lut.

Citation de ulysse-the-skater :

j'ai acheter un néon a casto'18W (spécial plante verte)... je voudrai savoir si c'est de la bonne cam'

Oui, les néons sont tres bien adaptés pour la culture ( néons type cool white pour la croissance et warm pour la floraison )

Le top etant d'avoir plusieurs néons comme les tiens ( perso j'ai 4 tubes néons 18w pour la croissance et je trouve ca plutot nickel )

a++

P.S: joli deterrage

Salut

tu es sûr d'avoir bien lu la charte du site?

D'abord on dit bonjour, puis on évite de déterrer intempestivement et on ne poste pas sans avoir au préalable lu les guides, la FAQ et fait de judicieuses recherche avec la fonction du même nom

Le guide sur les néons se trouve au début de ce topic
dans le premier post, pas difficile à trouver quand même


En tout cas avec un néon de 18 watts spéciale plantes vertes ou pas, tu n'iras pas bien loin

A plus

salut
Merci d'avoir répondu c'est cool!!
++