| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | 31/5/2007 2:51 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | 1/6/2007 0:50 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| Joke_Herb |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | hello,
pour commencer: magnifique jdc!!
Ensuite pour l'éffeuilleuse je trouve ça un peu bourrin mais ce n'est que mon avis... je suis un maniaque du trichome c'est peut être pour ca  Re-ensuite pour les exhausteurs de goût, je trouve ca un peu dommage, d'autant qu'après aoir essayé, je trouvait la weed écoeurante, mais pareil c'est le choix de chacun, je le respecte. 
| Citation de saddhuchronic : | J ai une question.Qd vous arrosez avec la solution de rincage a 0,2 de EC,a combien ressort l eau qui coule des pots? Elle sort a 0,2 ou il reste encore des sels mineraux dans le substrat qui font augmenter l ec de l eau de rincage qui traverse le pot? |
Il me semble que même si ton substrat est vidé de tout sels minéraux, ton ec augmentera de toute facon. Sans vouloir entrer dans les détail, j'ai lu que deux milieux en contact cherche à s'équilibrer, c'est à dire ici, le milieu interne de ta plante et le substrat. Pour plus de précision la dessus faites une recherche sur la loi de l'osmose.
@+++ |
| 2/6/2007 10:24 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | | Citation : | J ai une question.Qd vous arrosez avec la solution de rincage a 0,2 de EC,a combien ressort l eau qui coule des pots? Elle sort a 0,2 ou il reste encore des sels mineraux dans le substrat qui font augmenter l ec de l eau de rincage qui traverse le pot? |
Comme les plantes consomment moin d'engrais il en reste dans le coco, l'eau qui resort augmente de 0.5EC supplémentaire, donc c'est ce que nous réussisont à éliminer.
| Citation : | Ensuite pour l'éffeuilleuse je trouve ça un peu bourrin mais ce n'est que mon avis... je suis un maniaque du trichome c'est peut être pour ca
|
Côté trichome cette effeuilleuse ne semble pas couper les cocotes de façon trop serré, mais sa reste à voir. de toute façon nous avons envie de faire ce test et l'idée de me sauver 2 jours de sciseaux m'embale vraiment. Nous alons tester avant sur quelques plantes et côté perte si c'est trop grave nous retournerons au bon vieux sciseaux....
Par contre, nous ne prévoiyons pas de perte de trichomes par la manucure (au sciseaux ou effeuilleuse) car nous allons en profiter pour avoir 2 sous produits de nos cocotes. Le premier sera du HASH fait avec de l'eau(qui permettera de récupérer tout les trichomes des feuilles restantes) Le second sera les miettes obtenue par le séchage (moin bonne qualité mais se fume quand même bien et est déja broyé)
| Citation : | Re-ensuite pour les exhausteurs de goût, je trouve ca un peu dommage, d'autant qu'après aoir essayé, je trouvait la weed écoeurante, mais pareil c'est le choix de chacun, je le respecte. |
Je partage un peu ton commentaire. Car cela change le goût, cependant mon cousin lui rafole de ses goûts bizard, nous devons donc faire des compromis, moi cela ne me dérange pas mais je peu m'en passer facilement. Par contreles cocotes ne seront pas entièrement imprénier de la saveurs, pour avoir un goût vraiment marqué avec ses produits de saveurs il faut commencer au moin 2 semaines avant la récolte pour que les plantes les consomment bien et l'intègre au feuillage, la méthode que nous utilisont donne un goût très faible. Aussi la raison pour l'ajout de c'est goût sur une partie des plantes est surtout pour avoir un peu de variété, puisque la quantité obtenue sera grande. Aussi comme c'était notre première essaie sur COCO, nous avons utilisé la plante qui a la plus courte floraison possible (M-39), comme nous ne connaissions pas le coco nous voulions éviter d'avoir une plante qui fleurit trop longtemps. Si des problème serait survenue avec le coco le temps de floraison plus court nous avantage. La plante M-39 qui a été choisis ne donne pas un weed avec une saveur très exeptionnelle, sont seul avantage contre tout autres plantes est sa courte duré de floraison et c'est tout pour la saveur moi je donnerais 400g de M-39 contre 200g d'une autres plante. Donc une petite aide côté saveur devait être envisagé.
Maintenant que nous avons testé le coco c'est certain que les prochaine récoltes seront avec des plantes beaucoup plus rafiné, nous n'avons pas encore fait nos choix de ce côté.
| Citation : | Il me semble que même si ton substrat est vidé de tout sels minéraux, ton ec augmentera de toute facon. Sans vouloir entrer dans les détail, j'ai lu que deux milieux en contact cherche à s'équilibrer, c'est à dire ici, le milieu interne de ta plante et le substrat. Pour plus de précision la dessus faites une recherche sur la loi de l'osmose. |
Dans la litérature il faut quelque fois décoder un peu, si le terreau ou coco est à 0.5 EC et que tu arrose à 1.5 EC donc tous s'équilibrera à 1 EC. c'est normale.
Peut importe ce que la litérature dit, la pratique c'est toujours autres choses dépendant de plusieurs facteurs. Alors voici le résultat pratique de cette culture:
Les premier arrosage augmentais en EC car le coco était neuf et surement déja chargé d'éléments de départ.
Par la suite, comme le coco devenait sec à presque 100% avant chaques arrosage toutes l'eau était consommé avec tout les éléments nutritifs, donc il ne demeurais pratiquement plus de EC dans le coco. Chaque fois que nous arrosions avec plus de 25% d'eau d'écoulement (en fait, la réalité tournait plus autour de 100% à 200% d'écoulement à chaques fois) l'eau d'écoulement retournait toujours dans le même bassin d'arrosage (circuit fermé) Quand l'arrosage était fini, la lecture des EC dans le bassin était identique à celle de départ, ou augmentais très légèrement (0.02EC de plus) Donc ont peu dire (pour le coco en tous cas) que le EC ne bouge pas, bien entendu si ont permet au substrat de sécher à 100%. Sauf pour les deux dernières semaine ou ils commence à augmenter de plus en plus à chaques arrosage (normale, car les plantes sont en fin de cycle et ne consommes plus autant d'éléments, elles consomments autant d'eau mais laissent une partie des engrais dans le coco)
Je ne veux pas me battre contre un livre mais quelques fois la litérature est faite de façon générale (pour la terre par exemple)
Une autre belle comparaison avec la litérature que nous avons vue sur cette culture: Les araignée rouges Nous avions des problèmes avec les araignée rouge, cependant elle ne sont jamais réaparut sur cette culture. Si ont regarde la litérature, notre environnement était 100% idéal pour leurs développement: -Environnement très chaud -Air sec pendant la croissance -Beaucoup de branche en floraison pour être à l'abrit des ventilateur en floraison Alors que c'est t'il donc passé pour que les araignées rouge ait complêtement disparue et ce sans aucune application d'insecticide ou d'acaricide??? Même nous nous le demandons encore, la seul explication valable est la théorie fournis par notre boutique, qui dit que: Lors de la croissance, le coco est devenue tellement sec et l'air ambiante aussi, jumelé à une forte ventilation, que les oeufs pondu par les araignées rouges ont du se déséché. comme les araignées ne pondent pas à l'infini mais ont une réserve de 50 é 100 oeufs chaques, elles ont du épuisé leurs stock sans pouvoir fonder une colonie. Elle sont peut-être encore présentes dans la plantation mais en très faible quatité, donc elle passent innaperçu
De plus c'est peut-être un coup de chance aussi, qui sait??? Ce sera peut-être un mystère à jamais?
Peace gang.
|
| 2/6/2007 16:50 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| saddhuchronic |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | bonjour stealth!
et bien voila!! c est enfin la fin de votre culture tres passionante.Il doit vous tarder de gouter tt ca.De bonnes session fumette en perspective;)
Allez vous mettre ce jdc en pdf finalement?J aimerais bcp prendre votre culture pour exemple pour mes prochaines culture.
QQs questions:
- Ou avez vous trouve le spray n grow et le penetrator? je n arrive pas a trouver de shop qui vend dutch master.J avais essaye de commander le phosphore load de dutch master aux etats unis,mais ils m avaient repondu qu ils ne livraient pas en france.
-Quelle est la marque du spray n grow?que contient il?
-J aimerais savoir l ec qui sort des pots aujourd hui apres l arrosage avec final phase.Chez moi j ai qqs soucis en ce moment avec l ec d evacuation,il remonte enormement.Pour vous donner un exemple,hier j ai arrose a l eau du robinet(ec:0,3)+final phase,et l ec de l eau d ecoulement est sorti a 1,8....alors que le dernier arrosage etait avec une ec de 1,2... bizarre non?? ou bien j ai trop engraisse sur la fin?que me conseilles tu?arrosage tres abondant?tres long rincage? merci d avance...je sais que u as la solution pour moi;)
-Enfin,j aimerais savoir le prix d un ballast electronique 600W.Il me semble que ca tourne entre 200 et 300 euros,mais j en suis plus trop sur...Ca parait un bon investissement.
A tres bientot,vivement la recolte!!! d ici 3 ou 4 jours non? vous allez laisser bien secher le coco n est ce pas?
Encore un grand merci pour ce jdc plus que bien tenu!! c est un veritable guide de a a z.
ciao |
| 3/6/2007 8:47 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | | Citation : | Allez vous mettre ce jdc en pdf finalement?J aimerais bcp prendre votre culture pour exemple pour mes prochaines culture.
|
Nous avons bien fait un fichier .PDF mais le document est très lourd (compte tenue des photos) de plus l'hébergement de ce fichier cause problème, avec sons poid. Cependant c'est la copie du journal de culture telle qu'elle. Simplement garder le lien du JDC dans tes favoris ou en faire une copie local sur ton ordinateur pour référence.
| Citation : | Ou avez vous trouve le spray n grow et le penetrator? je n arrive pas a trouver de shop qui vend dutch master.J avais essaye de commander le phosphore load de dutch master aux etats unis,mais ils m avaient repondu qu ils ne livraient pas en france.
|
Le problème avec le spray-n-grow est qu'il est fait au Texas et semble être commercialisé seulement au états-unis. Dans notre cas, la boutique ou nous allons importes des contenants de 4 litres qu'elle embouteille ensuite en petit contenant de 100ml, ce qui nous permet de l'achetter. Sur le site officiel de Spray-N-Grow (qui est la marque du produit en même temps) il est possible de commender en ligne, peut-être le commender par la?: Lien pour le site officiel
Voici la dercription du Spray-N-Grow: -16 Éléments essenciel pour les plantes (carbon, hydrogen, oxygen, nitrogen, phosphorus, potassium, calcium, magnesium, sulfur, iron, manganese, molybdenum, copper, boron, zinc, and chlorine) -Spray-N-Grow est un mélange simple de micro-nutriments qui réagissent ensemble et servent de cataliseur d'énergie.
Si non-disponible, un foliaire avec 0.5 EC de A+B est excellent, elle permet à la plante d'asimiller des éléments par les feuilles qu'elle ont de la difficulté à prendre par les racines et combiner à un agent mouillant comme le pénétrator l'assimilation est complete, avant d'utiliser le Spray-N-Grow j'utilisait des algues marines en foliaire, très peu dispendieux et efficace.
Pour le Penetrator, c'est encore le même problème, il vient de hollande mais est commercialisé par une compagnie du Canada. Je sais que notre boutique à de la difficulté à se procurer ce produit. Si non disponnible il faut le remplacer par un produits AGENT MOUILLANT, ce qui permet une meilleurs assimilation et adération des traitements foliaires. Encore une fois tu devras t'informer pour savoir qu'elle agent mouillant est disponnible chez toi, de ce côté ils se resemble tous.
| Citation : | -J aimerais savoir l ec qui sort des pots aujourd hui apres l arrosage avec final phase.Chez moi j ai qqs soucis en ce moment avec l ec d evacuation,il remonte enormement.Pour vous donner un exemple,hier j ai arrose a l eau du robinet(ec:0,3)+final phase,et l ec de l eau d ecoulement est sorti a 1,8....alors que le dernier arrosage etait avec une ec de 1,2... bizarre non?? ou bien j ai trop engraisse sur la fin?que me conseilles tu?arrosage tres abondant?tres long rincage? merci d avance...je sais que u as la solution pour moi;) |
Normale que le EC monte beaucoup, car le Final Phase (comme tout autres agent de rinçage) aide à déloger et dilluer les sels minéraux. Les gens qui utilise un système goûte-à-goûte l'utilise souvent en fin de récolte pour s'assurer que leurs système goûte-à-goûte ne se bloque pas. Alors quand tu l'utilise tu permet à tout accumulation de sels dans ton substrat de se diluer et de bien couler avec l'eau d'écoulement, ce qui permet d'avoir moin de résidue dans le substrat et un meilleur rinçage.
| Citation : | -Enfin,j aimerais savoir le prix d'un ballast electronique 600W.Il me semble que ca tourne entre 200 et 300 euros,mais j en suis plus trop sur...Ca parait un bon investissement. |
Oui cela semble un prix logique, nous ont a payer 400 eur. pour chaques 1000w (je dit nous, mais c'est plus notre coloc ). C'est certain que c'est une bonne investissement, j'ai lue un test comparatif avec un ballast 600w électronique et un ballast 1000w normale. Le 600w électronique fournissait seulement 5% de moins de lumens que le 1000w sur ballast régulier....Donc très bonne investissement, de toute façon je n'ai qu'à voir mes plantes pour me convaincre, le vrai gain est dans les branches inférieurs, normalement ses sections ne donnes que de petites cocotes de rien du tous. Mais attention il faut combiner ses transformateurs à une ampoule de qualité (hortilux ou sunmaster) car les ampoules sont soumis à une pression beaucoup plus forte et fonctionne à 100% de leur potenciel, contrairement aux ballast régulier. Une ampoule de mauvaise qualité n'aura pas une longue duré de vie. Perso j'utilise les Hortilux Eye car la boutique ou je les achette nous fait l'échange au comptoir pour 1 an. Comme les ampoules subissent une pression énorme (plus de pulsation seconde 100,000 au lieu des 60 des ballasts régulier) Ceci permet une plus grande longévité de l'ampoule mais le gaz à l'intérieur est sous pression énorme, donc si la section scellé pour le gaz est mal fait il s'échappera très rapidement et l'ampoule n'alumera plus. Une ampoule mal scellé (avec une fuite microscopique) sur ballast régulier fonctionnera 2 ans avant de briser, car le gaz s'échappera lentement. Sur un ballast électronique en moin de 2 à 4 mois le gaz sera partie et l'ampoule ne fonctionnera plus. Lors de cette récolte une ampoule as du être échangé après 1 mois, signe que la scéllé a été mal faite. Ce n'est pas grâve car l'ampoule était sous garantie. Avant d'achetter une ampoule essayer de regarder la culace de l'ampoule pour voir si la couche de peinture chromé sur le verre est bien fait pour éviter la perte de gaz. Une ampoule qui dure plus de 6 mois prouve que sa culace est bien scellé et sera bonne pour un minimum de 12,000 heures avec plus de 87% d'efficacité. Contrairement au ballasts régulier qui tombes à 65% d'efficacité après 3,000 heures
J'ai fait un post avec une meilleur description sur ce type de ballasts ici: Ballasts électronique 
| Citation : | A tres bientot,vivement la recolte!!! d ici 3 ou 4 jours non? vous allez laisser bien secher le coco n est ce pas? |
Oui nous alons faire sécher le coco, il sera plus légé pour s'en débaraserer. Il reste à peu près 2 jours avant de récolter. |
| 4/6/2007 17:31 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | | Citation : | vraiment ton placard déchir tout ! sa c'est de l'installe ,je reverais d'avoir la meme (meme si vous ete a 2 dessus , pour moi une seule 1000w serais deja bien cool !!)
|
En fait ont est trois dessus, si ont compte nos blondes aussi ont est 6 pour tout fumer, donc sa part assez vite.
| Citation : | j'ai hatte de voir la fin de cette session combien pensser vous récolter a peu pres?
|
Nous n'avons jamais dépassé 1 livre par ampoule dans le passé mais quelques fois c'est trompeur...Je pense que viser autour de 15 grammes par plante peu être possible à voir leurs développement, donc un totale de 1050g ou 1.15 livres par ampoules. C'est très difficile à savoir des fois les cocotes sont belle mais vide de poid à l'intérieur, donc après le séchage il ne reste plus rien, normalement demain je devrais être en mesure de vous donner le poid de façon quand même assez précise.
| Citation : | tu cultive un peut en exté ?? si tas un momment viens voir mon jdc !! |
non je ne cultive pas en extérieur, il y a trop de béton ou je demeure Et se déplacer pour aller planter c'est trop compliqué pour nous, en plus si en fin de floraison quelqu'un d'autre profite des plantes à ma place, ce serait la goûte qui fait déborder le vase.
J'ai déjà fait une essaie il y a plusieurs années mais un animal a décidé de manger les plantes en période de croissance. |
| 5/6/2007 4:45 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | Pour commencer parlons du Trumble Trimmer:
Grâce à ce merveilleux appareil que nous avons louer, nous avons tout récolté les 70 plants en moin de 2 heures. WOW. De plus il n'y a aucunes perte car même les plus petites cocote que souvent nous laissions tomber ont été trimer avec succès grâce au trimmer. Cependant ses mini cocotes une fois sèche seront petite comme la pointe d'une stylo. Ceci nous fera un troisième sous produit. Pour le fonctionnement nous avons litéralement arraché les cocotes d'un coup avec nos main des plants et passé le tout au trimmer, 30 tours de manivelle plus tard la plantes était totalement manicuré comme par magie sans avoir à retoucher à aucunes d'entre elle. Une minutes maximum par plantes. De plus le résultat est incroyablement parfait. Aussi les feuilles coupé se ramassent dans le plat en dessous, et ce qui est drôle ils sont litéralement émiété, ce qui rendera plus facile la corvé de brassage pour en faire du hash. Pour moi fini la manicure à la main, je vais louer cette merveille à chaque fois, sons prix d'achat est trop élevé pour le nombre de fois que nous nous en servirons.

Les cocotes sont un peu tassé mais c'est par-ce que nous ne nous attendions pas une récote de cette envergure, donc manque d'espace, cependant elle vont rétrécir.
Les rendement maintenant "préliminaire".
La totalité des 70 plantes ont été pesé une fois récolté pour un total de 6566g humide donc pour un poid sec il faut enlever 78% d'eau et j'enlève un autre 2% pour les petites perte en court de séchage, normalement avec 80% de moin c'est un chiffre sur car le vrai résultat ne peut être plus bas.
Donc: 6566g - 80% = 1313g sec ou 1.45 lbs par ampoules 18.75g par plantes en moyenne. Cependant plusieurs plante aux extrémité était plus petites, autour de 15g à cause du manque de lumière, celle du centre pesait en moyenne entre 22g et 28g et notre amie à deux tête elle pesait un total impressionnat de 38g.
Les résultats officiel seront publier dans une semaine après le séchage.
Demain, transformation des feuilles de en HASH avec les sacs filtre, de l'eau et de la glace, ceci nous permettera finalement de fumer en attendant le séchage, de plus le rendement optenue avec le hash produit par les feuilles nous indiquera si le taux de THC est digne de l'hydroponique. Normalement nous avons autour de 20g par livre de cocotes (donc il faudra avoir un minimum de 60g pour crier victoire) alors c'est à voir demain pour le résultat du HASH total produit.
Aussi je crois qu'il est encore possible de faire beaucoup mieux. Premièrement en ayant une croissance un peu plus courte (11 jours), donc de plus petit plant mais de plus belles cocotes dans le bas des branches et aussi plus de plantes (90 ou 100). Le tout combiné à un rail pour faire bouger l'ampoule tout le long de la journée, ceci permetterais d'avoir un meilleurs rendement sur les plantes éloigné de la source lumineuse.
Non, nous n'alons pas faire cette achat, ceci est plus une observation personelle, mais avec 100 plantes et un rendement minimal de 15g par plantes le total serait bien meilleur, imaginer avec un rendement similaire à celui que nous avons obtenue . |
| 6/6/2007 8:38 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: a voir, journal culture sur coco, 2x1000 watts, m-39 |

| | | Citation : | HO MY GODE Je suis impressionner par ce résultat... Plus d'un kilo d' inté, tu va faire comment pour tout finir??? Tu m'en donne??? mdr non je rigole...
On voit que quand on bosse bien on à des trés bon résultat... |
Voila la phrase clé, porter attention chaque jours. Je pense que si vous passer au moin 30 minutes par jours durant les 3 premières semaine et 15 minutes par jours le reste du temps avec vos plantes tout devrait se dérouler comme cette récolte.
J'ai hâte de voir le résultat officiel car en enlevent 80% c'est quand même beaucoup de séchage.
| Citation : | J'espère que tu nous détaillera avec la même précision la technique que tu utilises pour faire ton H?!!
|
Je ne pense pas faire de journal sur la manière de faire le hash car la technique est décrite à plusieur endrois et les instructions sont inclusent avec les kits de sacs d'extraction.
La seul note que je peu rajouter est de brasser les feuilles à l'aide d'une perceuse muni d'un instrument pour brasser la peinture. Les feuilles seront beaucoup plus agité que l'utilisation d'une mixette de cuisine, donc une meilleur extraction. Aussi après avoir filtré les feuilles rebrasser une deuxième fois pour obtenir encore une bonne quantité de hash.
En parlant de Hash voici les résultats Nous avons brasser et filtré au total 4 fois pour pouvoir récupérer le maximum de hash dans notre cas.

Le blanc sur le HASH est à cause qu'il vient de sortir du congélateur (aide à faire sortir les dernier grame d'eau) Donc 104g de hash bien sec et pret à fumer ont été obtenue de nos feuilles. Encore une fois un résultat très imprésionnant, ce qui indique par le fait même que le taux de THC est très élevé sur nos cocotes comparé à ce que nous fesions d'habitude. Encore un record pour nous....Avec le coco nous alons de record en record. Lors du filtrage nous utilisont uniquement le sac le plus fin plutôt que les 4 sacs intermédiaire. Nous aimons mieux avoir toutes les tailles de glandes de THC ensemble plutôt que 4 catégorie différente. Aussi c'est moin de travaille de filtration et le HASH devien noir égale et de saveur égale aussi. Ce hash a la texture de la pâte à modellé et ne cole pas après les doigts ni ne fait aucune tache. J'aime bien cette texture qui ne fait pas de graine car nous n'avons pas de perte et je roule de petite boule entre mes doigts pour ensuite planter une aiguille dedans pour la fumer au bout d'une cigarette avec une paille.
| Citation : | en tous cas le trimmer a l'air efficace, surtout pour ces grosses quantités c'est pratique.
on dirait qu'y a même pas la place pour tout mettre sur la photo !
|
Oui le trimmer est très efficace, cependant un peu cher pour être achetter, nous prévoyons faire deux récoltes par année pour compbler nos besoins (moi et mes deux coloc et nos trois copines).
Comme tu dit sur la photo il n'y a pas assez de place, en fait elle devrait être au moin deux fois plus large que cela et le tout repose sur 3 étages.
Il nous reste encore deux autres sous-produits à voir mais qui ne seront disponnique que lorsque le séchage sera terminé dans une semaine. -Poussière de séchage -Mini cocotes (à cause du trimmer car sinon elles aurait été rejeter) |
| 7/6/2007 6:27 |  |
|
|
|
|
Les dernières actualités sur cannaweed
Les actualités les plus populaires sur cannaweed
Les derniers engrais cannabique
|
|
|
|
|