|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: journal culture sur coco |

| | Floraison Jour 2 Semaine de croissance accéléré Pendant la nuit nous avons fait un petit foliaire avec guano à très faible dose 0,25 EC, dans le but de palier à toute carences. Je fait le foliaire 3 heures avant l'ouverture des lampes.
Nuit #2 de 12 heures terminé.
Température nuit: 20°c. Température jour: 29°c.
humidité nuit: 80% humidité jour: 65%

Ajourd'hui nous avons arrosé toutes les plantes en utilisant la solution nutritive préparé la veille, toutjours en s'assurant qu'il y ait au moin 25% d'eau qui retourne au bassin. Après l'arrosage nous conservons l'eau retourné dans le bassin et rajoutons de l'eau propre pour remonter le niveau. Nous conservons la vieille eau. Pour 2 raisons. A) Pour ne pas jetter les nutriments déjà présent, nous auront simplement à remonter le EC ce qui nous permettera d'utiliser moin de produits A+B. À cause de leurs coûts élevé nous essayons de faire des économies. B) Dans la solution utilisé aujourd'hui nous avons ajouter du Cannazym, encore à cause de son coût élevé, nous ne l'utiliseront pas lors de la prochaine arrosage car, de toute façon, le coco en est à sa première utilisation, cependant les restes non utilisé du Cannazym dans le bassin en apporteront une petite dose.

Nous pouvons voir sur cette photo ce que les plantes ont l'air en général, bien épanouis, un tronc solide et des branche robuste à profusion.

Ont remarque sur la photo encore la qualité du feuillage qui semble être en parfaite condition, d'un vert luxuriant ainsi qu'aucune présence d'insectes. Cela vaut la peinde de regarder l'image de près. Aucun signe de carence...Finalement l'engais Canna Coco A+B est quand même très bien conçu, seul un petit manque de phosphore a été perçu au cour de la croissance, cependant c'est un élément très facile à ajouter, il arrive souvent que les solution A+B ait une trop faible dose de phosphore, n'oublier pas que c'est engrais sont conçu pour les plantes en GÉNÉRALE et non pas spécifiquement pour la plante de cannabis indica.
Il y a bien longtemps que nous n'avons pas vue un feuillage aussi beau sur la totalité des plantes, autant dans le haut des plants que dans le bas.
Encore bravo au Coco.
P.S.:les photos ne rendent pas justice aus plantes car les couleurs ne sont pas aussi belle que dans la réalité, à cause de l'éclairage H.I.D.
|
| 22/4/2007 3:05 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: engrais |

| | Floraison Jour 3 Semaine de croissance accéléré
Nuit #3 de 12 heures terminé.
Température nuit: 20°c. Température jour: 29°c.
humidité nuit: 85% humidité jour: 60%
L'humidité nocture demande maintenant une ventilation plus constente.

Aucun arrosage pour aujourd'hui, nous replaçons simplement les plantes par grosseur et essayons d'éloigner les plantes au feuillage claire de la source lumineuse pour en approcher celle qui ont un feuillage beaucoup plus foncé.

Nous pouvons voir aussi le piège à mouches installé au tout début de la croissance (plus de 15 jours), il est demeuré comme neuf, aucune insectes dans l'espace de culture. Souvent les insectes proviennent du terreau qui peu contenir des oeufs. En coco ceci est impossible car c'est un produit hors sol. Encore une bonne surprise pour nous.

Finalement, ont peut voir que le développement racinaire c'est très bien fait...La photo représente les 3 trous de drainage d'une seule et même plante.
À propos de l'éclairage, les têtes des plantes se trouvent à 60 cm des lampes HID, à cette distance les plantes reçoivent approximativement 1/4 des lumens émisent par les lampes HID. J'utilise des ampoule Hortilux Eye 1000w de 145000 lumens sur transformateur électronique (145,000/4= 36,250 lumens réellement reçu par les plantes, le minimum requis est de 10,000 pour une bonne floraison) De plus à 90cm de distance les plantes reçoivent 1/9 des lumens emis donc les branches du bas des plantes reçoivent: (145,000/9= 16,111 lumens) encore une fois les branches du bas seront en mesure de bien fleurir. Attention si vous utiliser des transformateurs magnétique vous devez soustraire 15% à votre résultat de lumens, un transformateur magnétique ne performe pas autant qu'un électronique...De plus si votre lampes est vieille les lumens seront encore plus bas...Normalement une ampoule devrait être utilisé au maximum un an pour un résultat optimum, par la suite ne jetter pas votre ampoule, utiliser la pour la croissance végétative des plantes, cette période ne requière que 2,500 lumens donc une ampoule usée servira bien pour la croissance végétative (surtout si c'est une hortilux car les couleurs sont bien agencé).
|
| 23/4/2007 1:30 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: engrais |

| | 24/4/2007 1:19 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: journal culture sur coco |

| | Petite mise à jours importante
Durant la période de croissance notre humidité dans la pièces a été très basse pour quelques jours...Cependant, aucun problème n'est apparut sur aucunes des plantes du à une basse humidité. De plus depuis les 5 récoltes passé nous avions introduit par mégarde (en plaçant nos plantes mère à l'extérieur) des araignées rouge qui nous donnait beaucoup de problèmes. Après chaques récoltes nous avons stéréliser toute la pièce à 100% et utilisé des insecticides anti-acariens sur les bouture et plantes en croissances de façon préventive. Mais à chaques fois les vilaines araignées reprenait le controle de la plantation, il y a toujours quelques oeufs qui se cache dans un coin ou les oeufs se trouvent dans le substrat des bouture etc..., nous n'avons jamais réussi à les éradiquer, simplement controler leur nombres. Il est très difficile de les éradiquer complêtement sans qu'elles ne reviennes. Alors, depuis 2 récoltes incluant celle sur le coco, nous n'avont pas utilisé aucun insecticide ou stérilisation avant de planter, même de manière préventive, car nous avions laché la bataille et déclaré forfait contre les araignées, plutôt que de risquer de faire soufrir nos plantule avec des insecticides nous avons décidé de les contrôlé lorsque le temps serait venue. Depuis le début de notre culture sur le coco nous n'avons pas réussi à trouvé la moindre trace de ces petites bêtes, ni aucun trace de piqure sur les feuilles ou sur nos bras en manipulant les plantes pourtant nous n'avont pas utilisé aucun insecticide lors de cette récolte, ni même de manière préventive, normalement les araignées rouge commence à envahir notre plantation et être très visible après le dixième jours après la plantation des boutures. Alors durant la période ou les plantes était très petite en croissance et que l'humidité était très basse a aidé car quand l'humidité baisse sous les 30% les oeufs sèche. L'environnement aussi était extrèmement hostile pour eux: -L'air était très sec (elle a même attein un minimum de 20% durant quelques heures) -Le coco à été séché à l'extrème (pour permetre aux racine de bien le pénétrer) donc pas d'humidité pour se cacher -La ventilation était à son maximum sur les plantes
Bref l'achat d'un humidificateur n'est pas nécessaire car les plantes n'en n'ont pas soufert, même à en voir les résultats sur les araignées rouge c'est à déconseillé totalement.
Alors si vous avez des problèmes d'araignées rouge essayer la culture sur le coco pour une récolte, cela peut vous aider.
|
| 24/4/2007 6:35 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: journal culture sur coco |

| | 25/4/2007 2:26 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: journal culture sur coco |

| |
| Citation : | Sinon ton ballast électronique, tu l'as trouve ou ? |
Pour le ballast électronique c'est notre coloc (à moi et mon cousin) qui, en rejoignant notre petite famille nous as offert de nous équiper avec ces transformateurs puisque nous avion déjà tout d'installé. Il les as commandé en ligne sur ebay il y a un an de cela et si je me souvien bien la facture était assez haute (autour de 800 eur. pour la pair).
Perso au départ je n'était pas très convaincu par ce produit mais après les avoir essayé nous avons contaté que nos ampoules éclairait beaucoup plus et il y avait moin de chaleur. Mais le plus important fur au niveau des récoltes. Les têtes était plus grosse et les petites branches dans le bas des plantes réussisait à faire de jolie fleurs.
J'ai répondu à un post sur les ballasts électronique alors en voici la copie pour ceux qui en serait intéressé.
| Citation : | l'économie d'énergie n'est pas vraiment grande. Un ballast 1000w régulier consomme au totale 1150w et un électronique lui consomme 1050 (donc une éconmie de 100w) Leurs gros défaut pour le moment est leurs prix élevé.
Par contre beaucoup d'autres avantage sont présent dans ce type de ballast.
1) La puissance en lumens Un transformateur régulier ne performe jamais à son maximum (plus ou moin 90% d'efficacité) les compagnie qui fabrique des ampoule écrivent toujour la puissance maximale en lumens. Donc si une ampoule 1000w produit 140,000lumens. Sur un ballast magnétique elles en produisent seulement 126,000 Un ballast électronique lui performe à 99% d'efficacité
2) La qualité de la lumière Un ballast magnétique foctionne à 50 ou 60 hertz (nombres d'impulsion par secondes) Donc l'ampoule clignotte très rapidement (ont peu le constater sur des néons en voyant un effet stroboscopique) Mais comme les ampoule 1000w sont extrèmement fortes nous ne voyons pas l'effet du clignottement. Un ballast électronique lui fait 100,000 pulsations par seconde, donc une illumination bien plus égale.
3) Longévité des ampoules Les transformateurs magnétique ont un allumage DUR (en fait ils envoie une décharge électrique forte pour allumer l'ampoule) Les ballasts électronique ont un démarage DOUX (ils envoie simplement la quantité d'électricité minimum requis pour ouvrir l'ampoule, ensuite ils augmentes la puissance lentement pour atteindre 1000w) De plus les transformateur électronique coupe le courant quand l'ampoule ne s'allume pas (exemple: après une panne d'électricité courte, l'ampoule sera chaude et ne s'allumera pas, le transfo fera une pause de 30 sec. et réessayera ensuite, suivi d'une autre pause et ainsi de suite...Si après 4 tentative il ne s'allume pas il se mettera en veille pour 30 minutes et réessayera.) Cette fonction est aussi sécuritaire en cas d'ampoule éclaté, le tranformateur sera alors étein donc moin de risques. Toute c'est fonction combiné ont pour effet de ne pas forcer l'ampoule et d'augmenter sa longévité du double voir même du triple...En fait une ampoule sur ballast magnétique ne performera plus qu'à 64% après 8000 heures mais sur ballasts électronique elle sera encore au dela de 85%
4) Compatibilité MH/HPS Les tranformateur électronique détecte le type d'ampoule utilisé et addapte leurs courrant en fonction de celle-ci, donc ont peu changer l'ampoule HPS pour une MH directement sans rien changer du transformateur, ce qui est un plus pour une bonne croissance et floraison.
5)Bruit Les ballasts électronique sont très peu bruillant, seul le son d'un ventilateur d'ordinateur ajoute un peut de bruit.
6) Chaleur et positionnement et poid Les tranfos électronique n'émette presque pas de chaleur, aussi comme la lampe ne force plus grace à une meilleur illumination elle dégage un peu moin de chaleur (auparavant je ne pouvais pas mettre ma main sur le réflecteur, c'était trop chaud, maintenant c'est plus tiède). Ils pèse 1/7 du poid d'un transformateur magnétique et de plus ils sont multi-position. Moi de mon côté mes 2 tranformateurs électronique sont visé sur le mur à la hauteur du plafond, ainsi je ne risque pas de les acrocher ou de les éclabousser et cela me permet de maximiser mon espace de culture ce que je ne pourrai pas faire autrement. Aussi c'est très beau, sa fait futuriste.
Il y a beaucoup d'autres petites caractérisques mais c'est un bon choix de tranformateur, surtout pour leurs côté hybride HPS / MH
|
|
| 27/4/2007 5:08 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: journal culture sur coco |

| | 29/4/2007 2:38 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| stealth01 |
Re: journal culture sur coco |

| | 30/4/2007 4:03 |  |
|
|
|
|
Les dernières actualités sur cannaweed
Les actualités les plus populaires sur cannaweed
Les derniers engrais cannabique
|
|
|
|
|