| Expéditeur | Conversation |
| babou40 |
Re: evergreen[led][zamal][hydro][expérimental] |

| | 6/6/2007 22:00 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| acr |
Re: evergreen[led][zamal][hydro][expérimental] |

| Rang : LED Experimentator |
| | 7/6/2007 11:51 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| Evergreen |
Re: evergreen[led][zamal][hydro][expérimental] |

| Rang : LED Experimentator |
| | Bonjour,
D’abord un grand merci à salutatis , Toutancarton , benk , titoon29 et babou40 pour leurs commentaires extrêmement chaleureux.
J’ai pris du grade ! J’en ai rêvé, ttc l’a suggéré et titoon l’a fait : je suis maintenant un « LED Experimentator » ! MERCI, je suis content ! Vraiment vous me faites trop d’honneur. Désormais j’ai une pression supplémentaire. Gardez tout de même en tête que ce JDC n’est qu’une étape préliminaire dans le test des LEDs comme source de lumière pour faire pousser de la weed. Cette culture est menée dans le but de définir le côté perfectible de cette « technologie » afin d’élaborer un futur système qui serait beaucoup plus performant.
benk , je doute qu’il y ait un jour une section cannabiculture au CNRS (excepté dans le domaine du chanvre textile ou médical…). Par ailleurs, l’étude des LEDs en culture est un domaine scientifique très actif (plus de 2 publications par an, en moyenne, depuis les années 1990 dans le secteur de l’aérospatiale ou de l’horticulture). Le succès est pour l’instant au rendez-vous pour la plupart des espèces végétales testées. Seulement voilà, du fait que le Cannabis soit une plante très particulière, l’emploi de LEDs pose certains problèmes. Il faudrait par exemple imaginer un système d’éclairage modulable ou dédié uniquement aux buds lors de la phase de floraison. Je planche actuellement sur la conception d’un tel procédé.
titoon : concernant les graines :
| Citation : | le danger vient donc uniquement d'une culture chez soi si ton sachet et saisi, et qu'ils passent faire un tour... |
Oui, il est bien là le véritable problème. Finalement j’ai demandé à un pote de me ramener des graines lors de son prochain voyage (d’ici un ou deux mois).
acr : J’ai bien entendu suivi ton expérimentation que tu as présenté sur un autre topic. Elle est fort intéressante. Je fonctionne pour ma part avec 980 LEDs : 560 bleues (470 nm) + 140 blanches (5000 K) + 280 rouges (630 nm). Ceci pour la phase de croissance. En floraison le rapport entre bleu et rouge s’inversera.
| Citation : | en tout cas le moment crucial ça sera vraiment la flo |
Et oui ! Je redoute ce moment d’autant plus que je n’ai, pour l’instant, que des LEDs rouges 630 nm (alors qu’il faudrait des 660 nm). Par ailleurs j’ai constaté que les plantes fuyaient cette lumière rouge pour se diriger vers l’ampoule à LEDs blanches. Ce qui m’inquiète surtout avec mes spots c’est de ne pas avoir un mélange de couleurs homogène. Si j’augmente la distance plante/spot je réalise ce mélange mais je perds énormément en luminosité. Encore une fois, il est préférable de fabriquer un panneau home made comme le préconise miaouf (j’y reviendrai dans un prochain post).
Peux tu m’en dire un peu plus sur ton montage ? En série, en parallèle, les 2 ? Avec résistances ? L’alimentation ?
Maintenant, place à une petite expérience …
---------------------------------------------------
J’ai réalisé un petit module (photo 36) avec 20 LEDs bleues 470 nm toutes montées en parallèles et directement alimentées via un transformateur délivrant 3 V et 400 mA.
J’ai mis le module sur un bras articulé (en fait un gros câble + ou - souple) et je l’ai dirigé sur une branche latérale et basse du plant #2. Ce plant reçoit en réalité surtout de la lumière rouge et les bourgeons sont peu exposés.
Photo 36 : Petit module à LEDs bleues pour les branches basses du plant #2 (J=26)

Le but de cette mini expérience est de voir si la branche éclairée par le module va se développer plus rapidement que les autres (du même plant). S’il s’avère que oui, dans ce cas je montre un autre intérêt des LEDs : celui d’agencer comme on le souhaite la source lumineuse dans l’espace de culture. Imaginez que l’on puisse avoir divers modules lumineux avec des rôles bien ciblés : un pour faire grossir une tête peu développée et en retard sur les autres buds ; un autre pour donner une forme précise à une branche en jouant sur le phototropisme (un « tuteurage », voire un « palissage électronique », en quelque sorte).
Ah c’est bon de rêver un peu ! 
A bientôt pour la màj et d’ici là portez vous bien… |
| 8/6/2007 17:08 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| Evergreen |
Re: evergreen[led][zamal][hydro][expérimental] |

| Rang : LED Experimentator |
| | J = 21 à 27 ; phase de croissance.
Salut, amis cultivateurs,
Points importants de cette màj : - La solution nutritive a été renouvelée à J=21.
- Taille de l’apex au-dessus du 5ème étage sur les plantes #1 et #2 à J=23.
- Palissage des plantes #1 et #2 à J=24.
- Ajout d’un module à LEDs bleues à J=26 pour les branches basses du plant #2.
- Traitement avec de la bouillie bordelaise sur tous les plants du fait de l’apparition de mildiou (supposé).
- Achat d’un bac absorbeur d’humidité.
Conditions environnementales : Température de l’eau : non mesurée Température de l’air : mini absolu : 28°C ; moyenne : 25°C ; maxi absolu : 22°C Hygrométrie moyenne : 84% (maxi : 92% ; mini : 82%)
Nutrition 28 litres d’eau de pluie filtrée avec Ec et pH de départ de respectivement 0,05 de 6,34.
Flora Micro : 17,5 ml ; Flora Gro : 17,5 ml ; Flora Bloom : 17,5 ml
BioRoots : 10 gouttes ; Diamond Nectar : 30 ml
Ec final : 0,71 ; pH final : 5,65
Soins - Pulvérisation de KB Polysoins et de KB traitement total en alternance tous les 3 jours depuis J=20 pour essayer d’enrayer la rouille (photo 37 et 38) . - Pulvérisation de KB Polysect à J=23. - Minéral magic : mise de 50 g dans 1,4 litre d’eau, en repos et brassé pendant 3 jours -> ajout de 1 verre de cette préparation dans la solution du bac à J=24. - Pulvérisation de bouillie bordelaise (25 g / 1 ,5 l) sur tous les plants pour supprimer le mildiou (photo 39) . Je suppose qu’il s’agit de mildiou car mon hygrométrie est très élevée, mon extraction est ridicule et je ne ventile pas assez fréquemment (de plus je ne le fais que la journée ; en nocturne il n’y a aucune ventilation – photo 40 ).
J’ai donc acheté un bac absorbeur d’humidité (photo 41) pour abaisser l’hygrométrie et j’ai placé un petit ventilateur qui va tourner quelques temps en continu à l’intérieur du placard.
Photo 37 : le plant #3 connaît une extension de « l’invasion » de tâches brunes (rouille ?) (photo prise à J=27)

Photo 38 : la rouille s’est propagée sur une des feuilles du plant #1 (photo prise à J=27)

Photo 39 : sur les feuilles du plant #2 sont apparues des tâches grises (mildiou ?) (photo prise à J=27)

Photo 40 : la ventilation n’est pas assez fréquente. Elle est même absente la nuit.

Photo 41 : un bac absorbeur d’humidité a été placé pour tenter d’enrayer les maladies.

Dendrométrie (à J=21) :

------------------------------------------------------------------------------------
Photo 42 : vue d’ensemble avant la taille et le palissage (photo prise à J=23)

Photo 43 : vue d’ensemble (photo prise à J=27)

Photo 44 : vue d’ensemble (photo prise à J=27)

Photo 45 : vue d’ensemble (photo prise à J=27)

Photo 46 : vue d’ensemble (photo prise à J=27)

Photo 47 : les plants #1 et #2 avant la taille et le palissage (photo prise à J=23)

Photo 48 : les plants #1 et #2 (photo prise à J=27)

Photo 49 : le plant #1 avant la taille et le palissage (photo prise à J=23)

Photo 50 : le plant #1 (photo prise à J=27)

Photo 51 : le plant #1 (photo prise à J=27)

Photo 52 : les branches se développent sur le plant #1 (photo prise à J=27)

Photo 53 : le plant #2 avant la taille et le palissage (photo prise à J=23)

Photo 54 : le plant #2 (photo prise à J=27)

Photo 55 : le plant #4 (photo prise à J=27)

Photo 56 : Un palissage est désormais nécessaire pour le plant #4 afin que se développent les branches (photo prise à J=27)

Photo 57 : de gauche à droite, les plants #4, #1 et #2 (photo prise à J=27)

------------------------------------------------------------------------------
Remarques particulières : - Il y a toujours quelques LEDs défectueuses sur un ou deux spots à LEDs bleues qui font que tout un secteur de l’ampoule ne marche pas (photo 58) . La réparation est rapide. Par contre je n’ai toujours pas de problème avec les spots blanc et rouge.
Photo 58 : de temps en temps une LED vient à s’éteindre ce qui entraîne l’arrêt de tout un secteur de l’ampoule.

- Je commence à trouver que la croissance est trop lente. L’arrivée de maladies ne va rien arranger à la vitesse de pousse.
- Les plantes devraient atteindre leur maturité sexuelle d’ici peu.
- Le module 20 LEDs bleues est toujours en service sur le plant #2 (photo 59) . Les résultats seront connus dans quelques jours.
Photo 59 : le module 20 LEDs fonctionne normalement jusqu’à présent.

------------------------------------------------------------------------------------------
Ta participation est toujours appréciée acr .
| Citation : | tu es sur la bonne voie qui coniste à entourer les plantes de leds |
J’aimerai assez creuser cette idée…
Merci d’être passé TURBOKILLA , bonne continuation pour ton JDC.
----------------------------------------------
Un grand merci à tous pour votre fidélité et pour l’attention que vous portez à ce JDC expérimental.
Cordialement.
|
| 9/6/2007 19:57 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| Evergreen |
Re: evergreen[led][zamal][hydro][expérimental] |

| Rang : LED Experimentator |
| | J = 28 à 32 ; phase de croissance.
Bonjour à tous,
Points importants de cette màj : - La solution nutritive a été renouvelée à J=32.
- Palissage accentué pour les plantes #1 et #2 à J=29.
- Palissage léger du plant #4 à J=29.
- La ventilation est désormais quotidienne.
Conditions environnementales : Température de l’eau : non mesurée Température de l’air : mini absolu : 22°C ; moyenne : 25°C ; maxi absolu : 28°C Hygrométrie moyenne : 76% (maxi : 82% ; mini : 73%)
Nutrition 28 litres d’eau du robinet avec Ec et pH de départ de respectivement 0,04 de 7,56.
Flora Micro : 17 ml ; Flora Gro : 17 ml ; Flora Bloom : 17 ml
Diamond Nectar : 50 ml
Ec final : 0,74 ; pH final : 5,8
Soins - Pulvérisation de KB traitement total à J=30. - Pulvérisation de KB polysect à J=32. - Pulvérisation foliaire de Minéral magic à J=32. - Minéral magic : 200 ml dans la solution du bac, une pincée sous les goutteurs et à la base des tiges.
Dendrométrie (à J=32) : La plupart des plantes ayant été palissées, il faut désormais mesurer la longueur totale de la tige et non plus la hauteur afin d’avoir une donnée pertinente pour analyser et comparer l’évolution des plantes.

Figure 05 : Evolution de la longueur de la tige du plant #1 depuis le début de la culture

------------------------------------------------------------------------------------
Photo 60 : les plants #4, #1 et #2 ont été palissés (photo prise à J=29) …

Photo 61 : …mais le tricotage des feuilles n’est pas encore possible (photo prise à J=29)

Photo 62 : le plant #1 (photo prise à J=29)

Photo 63 : le plant #1 (photo prise à J=32)

Photo 64 : le plant #2 (photo prise à J=29)

Photo 65 : le plant #2 (photo prise à J=32)

Photo 66 : le plant #4 (photo prise à J=29)

Photo 67 : le plant #4 (photo prise à J=32)

Photo 68 : les plants #4, #1 et #2 (photo prise à J=32)

Photo 69 : les plants #4, #1 et #2 (photo prise à J=32)

Photo 70 : vue d’ensemble (photo prise à J=32)

------------------------------------------------------------------------------------
Remarques particulières :
Concernant les maladies : Il semble que leur propagation a été freinée.
Le traitement à la bouillie bordelaise, le bac absorbeur d’humidité - qui fait descendre l’hygrométrie a environ 70% la nuit (c’est déjà mieux que les 90% que j’avais avant) - ainsi que la ventilation, ont semble-t-il contribuer à la régression de la rouille et du mildiou.
La nutrition : J’ai l’impression d’avoir frôlé le surengraissage. Le bout de certaines feuilles ne me dit rien qui vaille. J’ai donc diminué un peu les doses d’engrais. Tant pis si l’ec reste faible. De toute façon il me semble que ce n’est pas la valeur cible qui compte réellement mais plutôt la variation.
Le développement des plantes : Depuis que je cultive du Zamal j’ai rarement eu des plantes aussi trapues. D’habitude elles sont plutôt élancées. Doit-on comprendre que ce sont les LEDs bleues 470 nm qui influencent ce processus ?
Pour l’instant je n’ai pas été vraiment confronté au problème de la pénétrabilité de la lumière. Là encore, c’est la première fois qu’avec du Zamal, les branches basses se développent aussi bien. D’habitude, en outdoor, il faut que j’abuse de la taille, du palissage et du pinceage pour que cela se produise.
Par contre je note que le palissage est assez facile à pratiquer pour les plantes sous LEDs. Les tiges semblent plus malléables. Peut-être est-ce dû au fait que les tissus végétaux soient moins développés avec les LEDs (voir mon post du 06/06/2007) .
De plus, les plantes semblent difficilement supporter le poids des feuilles basses. Celles-ci sont tombantes et reposent carrément sur le plateau du bac. Les LEDs entraîneraient-elles des problèmes de turgescence ?
Je pense bientôt à passer en floraison, dès lors que les plantes auront atteint leur maturité sexuelle (imminente). ------------------------------------------------------------------------------------------
Les_frères_pétard , babou40 , titoon29 , buzzJDC , Sexy_seed : merci pour vos encouragements. 
eldindon :
| Citation : | essaye de prendre des luxeon k2 de 3w […] Le pb se situ au niveau du prix... |
Le rendement lumineux est certes intéressant mais le coût est pour l’instant trop important. Par ailleurs il n’y a pas de rouge 660 nm en luxeon.
<<CaNNa>>YeUx : Ton guide de roulage est vraiment top Un grand bravo pour ce travail.
tonystunt : Non, je ne suis pas corse.
------------------------------------------------------------------------------------------
Merci encore à tous et à bientôt.
|
| 14/6/2007 20:34 |  |
|
|
|
|
Les dernières actualités sur cannaweed
Les actualités les plus populaires sur cannaweed
Les derniers engrais cannabique
|
|
|
|
|