Index des Forums

Bonjour,

Citation de GRoW*Da*LEDs*Back2DaFutur :

S*l*t*t*s[/color] Par Mail Privé... Citation de Mon mp : Objet: Avertissement Bonjour, Je rappelle que tout publicité et actions commerciales est interdite sur le site. Quand je lis ça: Citation de GRow machin j'ai réponse à tout : Désolé pour lui si ca a pas marché, mais je ne suis pas le vendeur qui lui a vendu ce panneau ! Peut-être encore nos fameuses contrefaçons ? Désolé pour lui... Mais les Panneaux Originaux 225 LEDs que je vends sont efficaces ! Pour preuve encore un résumé de leur Action ! Il n'y guère de doute sur le fait que tu sois ici pour vendre. Merci d'en tenir compte et de te cantonner à des discussions techniques autour des leds, il n'y aura pas de seconde chance. Merci. Cordialement. Non S*l*t*t*s , je ne suis pas içi pour vendre mais pour défendre un produit qui mérite... Un produit mal connu, qui est critiqué ou par des cultivateurs ou débutants ou mal avertis, ou qui ne l'utilisent pas du tout, tout court mais qui savent... On sait ! Donc plus de malentendu là dessus, et de ta part plus de censure ! ! ! stp ! ! ! La liberté que nous recherchons tous, commence aussi là ! ! ! soyons tous de bonne foix ! svp ! ! ! J'ai bien compris de pas vendre içi et vous ne trouverez pas de lien non plus ! Je ne répondrai à personne en cas de MP ! désolé :-o Ciao... ...Tendu l'ambiance içi ? ? ? !

Marrant comment tu retournes les choses et tu emploies les grands mots ... censure , bonne foix (connais pô ) , liberté ... En quoi l'est tendu l'ambiance ? Qu'elle est le mal de ne pas vouloir d'actions commerciales sur le site non autorisées ? Tu t'investis dans cannaweed pour dire cela, je t'ai vu nul part si ce n'est que pour les Led avec tes clignotants partout, des messages tellement "colorés" qu'on arrive plus à les lire ,soulant du reste pour ma part mais très accrocheur, bravo !

J'ai voulu faire soft et courtois en MP et tu étales sur la place publique . J'ai donc dé-censurer la censure que tu as faites sur mon message et mon pseudo.

Tant pis ... désolé pour ceux qui suivent ce topic avec intérêt mais je me dois, en tant que modérateur, de modérer les propos de monsieur et d'user de mon droit de réponse en tant que persécuteur

A bon entendeur mais "m'est d'avis", vue la qualité de tes posts et de tes pics répétés, ton absence sur le forum ne sera pas une grosse perte, sauf avis contraire de cannaweeder que je respecte ici, j'hésiterais pas. Et pas la peine ce coup ci de la jouer "persécuté" ... ça sert à rien. Il y a des règles communautaires à respecter et c'est pas discutable.
@++

+1000 salutatis

Bonjour tout le monde et bienvenu pour cette MàJ J10:

Alors pour tout vous dire, mes plantes ont continuées leur évolution "normal" ... jusqu'à hier, durant le dernier jour, le système d'hydratation de l'air n'ayant plus d'eau, le niveau d'humidité est descendu en dessous de 35 % ce qui a eu plusieurs effets: Dans un premier temps, le dessèchement prématuré de la terre, et dans un deuxième temps, un ralentissement de la croissance des plantes dont la terre avait été le plus desséché.
Vous pouvez le remarquer sur les courbes des graphiques qui, au stade actuel des choses, devraient partir de plus en plus vers la verticale et non stagner.(PS: ça se voit plus sur l'épaisseur des troncs)
Mais pour que vous puissiez le voir:
tableau





Bon, il n'empèche que mes plantes ont tout de même pris en volume comme par exemple P9 qui ne sait plus où mettre ses branches et ses feuilles:



Vous en voulez plus ? alors voilà:

P1 à P4 J10:



P5 à P8:



P9 ä P12:



Et pour ceux qui aiment quand ça s'anime, le slideshow

P13 à P16:



Et pour finir une autre petite qui se débrouille pas mal P11:



@GRoW*Da*LEDs*Back2DaFutur:

Citation :

Parcontre je risque de ne pas être à la hauteur concernant la rigueur scientifique ! Je m'explique : aussi passionné que je puisse l'être, je n'ai pas le temps, mon Ami non plus, de réaliser des mesures comme tu le fais si bien... on se contentera de photos , de descriptions et commentaires ! J'espére que çà conviendra à tout le monde...

Je comprends, de toute façon en floraison la hauteur n'a pas une grande importance, ce qui compte c'est la taille des buds et la quantité récoltée (qualité, ...) ce que tu sauras surement nous montrer sur tes photos à l'aide d'une réglette (désolé pour la méfiance mais je me méfies toujours des marchands quels que soient leurs intentions) bye

Au revoir les amis et à la prochaine.

PS: Je vous rappelle qu'il est autorisé de poser des questions ou de faire de commentaires ...

salut les expérimentateurs

Je ne passe pas pour une fois uniquement pour vous féliciter même si ça sera le premier point de mon propos. Je m'intéresse aux leds depuis bien longtemps deja et je suis fort aise d'enfin voir des réalisation d'un niveau que je ne serais jamais capable d'atteindre

ceci étant dit je compte relancer en leds pour mon prochain placard
je n'ai pas grand chose à vous amener, j'ai bien l'impression que ce topic contient deja une belle collection de remarques liens et essais tres intéressants

j'ai quand même retenu deux trois choses importantes

-faire gaffe à ses petits yeux, les leds sont plus dangereuses qu'elles ne le montrent

-importance d'une lumière additionnelle, incertitude sur le spectre idéal

-importance des leds hp, probleme de mixage des couleurs (et les rvb??) et son corollaire, les problèmes de chaleur

-nécessité de mettre en place des protocoles spécifiques aux leds, aux variétés même
retour du reflecteur

comme d'hab avec les leds il ya plus de feuilles que de têtes pour le moment

enfin bravo à ceux qui tentent merci de faire vivre ce topic qui ne peux rester théorique
bravo donc à eldindon (j'ai le même niveau de bricolo que toi) et à grow et aux autres qui n'osent pas poster
enfin un grand bravo à à pecmastazz

allez pec!! va falloir nous sortir qqes budz avec ta très très très jolie et précise installe(moi aussi j'apprécie à leur juste valeur ces très jolis goutteurs)

à suivre donc
acr

Bonjour à tous, je suis nouvellement inscrit sur le site, mais ça fait un moment que je suis avec attention ce topic très interressant. Suite à la remarque d’Evergreen, je viens donc participer à celui-ci.

Tout d’abord, je tiens vraiment à féciliter Pecmastazz pour son investissement, que ce soit dans la fabrication de sa lampe, que dans le suivi de sa culture (qui, je pense, est primordiale pour faire progresser la culture sous LEDs). Ca m’a l’air très bien parti, pourvu que ça dure !

D’autre part, je suis assez d’accord avec Salutatis sur le fait que les interventions de Grow*Da*LEDs sont fatiguantes, tellement on comprend l’enjeu commercial qu’il a sur la réputations des panneaux à LEDs, et qui me font douter sur la réalité de l’expérience de son fameux “Ami” (peut être même imaginaire!). En plus, ça relance régulièrement des post sur cette publicité plus ou moins indirecte. Et tout ceci ne fait malheureusement pas avancer le Shmilblick (Je tenais à vous faire part de mon avis là dessus, maintenant je n’y reviendrai pas pour ne pas pourrir justement ce topic)

Pour ma part, je suis dans la confection d’une lampe à base de LEDs HL (environ 250). Mon but est en fait de focaliser tous les faisceaux vers un même espace, afin de réduire la surface éclairée et donc augmenter la puissance lumineuse à cet endroit. Mon système ne prévoit donc que d’éclairer un seul pied, en one bud. Je vous tiendrez au courant.

Bonne continuation et merci donc à Pecmastazz et Eldindon qui, par leurs expérimentations, vont nous permettre d’en savoir plus sur le comportement de la weed sous LEDs.

Salut salut,

Petit post pour vous dire que j'ai édité mon post du 31/5/2008 19:09 pour y inclure les résultats du test d'enracinement V1 bis.
Sinon un problème logistique m'empêche de faire le test V2 avant une 15aine de jours. Des propositions sur les longueurs d'ondes à utiliser?



Pecmastazz, franchement merci de prendre autant de temps pour faire toutes ces mesures, ces tableaux et graphiques. C'est vraiment intéressant.

Acr, quand tu parles de mixer les couleurs, les leds rvb ne sont pas une solution, les rrb (660/630/455nm)à la limite! On pourrait mettre un filtre diffuseur entre les leds et les plantes, mais avec ce principe le filtre absorbe 15% du flux donc c'est loin d'être la meilleure solution. Dis-moi, tu ne serait pas tenter de te relancer dans une expérimentation? S'il te plaît!.!.!.!.!.!.

Pharmaweed, welcome et merci d'entrer dans ce forum avec un projet, c'est cool! Peux-tu dors et déjà nous dire quelles longueurs d'ondes tu vas utiliser, et avec quel ratio?

A+

[edit]Je n'avais pas remarqué que nous avions franchis la barre des 100000 lectures, à quand le million?!
EVERGREEN Président!!!![/edit]
[edit bis] Ah bah en fait ça avait déja été dit 2 pages en amont, problème de mémoire...[/edit bis]

hello tout le monde,

Je suis sincèrement désolé mais je rentre de week-end et je ne vous ferais une nouvelle (triple) MàJ que demain, ne vous inquiétez pas, y aura bien de quoi vous distraire, sur ce à plus.

Voilà ce que j'ai trouvé à ce sujet (traduction d'un article anglais) :

Lumière bleue : les plantes réagissent à l'intensité de lumière bleue. Une diminution de la lumière bleue est responsable d'une faible croissance - la force de la radiation dans une autre partie du spectre n'est pas aussi importante que l'intensité du bleu, qui forme la hauteur et la qualité.

Lumière Rouge (660 nm) et infrarouge (730 nm) (aussi connu comme IR ou loin rouge) : l'Intensification du total d'IR dans la relation avec 660 nm rouge fait devenir les plantes grandes et minces. D'autre part si le rouge est augmenté tandis que l'IR est diminué, les plantes seront courtes, mais épaisses. Les réactions des plantes ne sont pas linéaires avec la proportion rouge/rouge lointain et ils peuvent aussi varier dans leur réponse à la lumière rouge et rouge lointain.

Lumière ultra-violette (UV) : Bien que la surexposition soit dangereuse, une petite quantité de lumière UV peut être avantageux pour la flore. Dans de nombreux cas, la lumière d'UV est un facteur très important pour des couleurs, le goût et l'arome. Mais il semble que les UV-C et des UV-B bloquent la diffusion des plantes, et c'est pourquoi ils doivent être enlevés de la lumière sous laquelle les plantes poussent sous serres par des stabilisateurs UV ou le verre. L'utilisation des UV autour de 400nm est pourrait aussi être efficace contre les insectes porteur de virus (car les insectes voient en partie dans des UV).

Voilà pour la traduction (j'ai fait de mon mieux, mais je ne suis pas bilingue :) ), et maintenant, voici ce que je pense :

Notre atout avec les LED est que l'on travaille avec des lumières monochromatiques, et donc il nous suffit de cibler celles qui nous interressent :
La chlorophylle a, a des pics à 430 nm et 660 nm,
La chlorophylle b, a des pics à 445 nm et 645 nm.
D'après ce que j'ai traduit, les IR ne sont pas franchement indispensable,
par contre il a intéressant de rajouter des longueurs d'onde proche de 400 nm.
Donc, je dirai que l'idéale serait dans les plages 400-450 nm et 650-670 nm (en utilisant les longueurs d'onde précises citées ci-dessus).

Le problème se pose alors de savoir dans quelles proportions les utiliser pour une croissance, puis pour une floraison idéale ! Le manque d'infos à ce sujet et le manque de matériel scientifique à notre disposition nous oblige à passer par l'expérimentation (d'où l'utilité de ce topic et les informations précieuses délivrées par nos expérimentators)

Maintenant, voilà les questions que je me pose :
Tout d'abord, c'est à propos des LEDs à notre disposition. Les plus puissantes que l'on trouve, dans le bleu et le rouge, sont à 460-470 nm et 620-630 nm. Dans quelle proportion, par l'utilisation de celles-ci, s'éloigne-t-on du rendement optimal de photons utilisés par la plantes par rapport au nombre de photons émis par les LEDs ?
Doit-on utiliser celles-ci, ou se cantonner à celle qui ont des longueurs d'onde idéale, mais donc la puissance est moindre (et donc coût plus élevé) ?
Et biensûr, la question récurrente, les autres longueurs d'onde sont-elles complètement inutiles, ou ont-elles aussi un rôle (dans le déclenchement de la photosynthèse par exemple) ?

Pour répondre à ta question eldindon, je ne compte pas démarrer mon projet tout de suite ( :( ...oui je sais ). Je souhaite d'abord faire des essais de lumière sur des trucs qui poussent vite. Je vais utiliser des LEDs bleues à 470 nm, des rouges à 630 nm, des warm white à 3000K et des UV (ou violet comme vous voudrez) à 400 nm.

Voilà, un petit bilan que je vous propose sur les longueurs d'onde. N'hésitez pas à intervenir si vous pouvez le compléter (ou corriger des erreurs). Bonne continuation à tous

Bonjour à tous.

acr :
Content de te lire à nouveau ! ça faisait longtemps qu'on avait plus eu de tes nouvelles !

Citation :

je compte relancer en leds pour mon prochain placard

Cool ! Connaissant ton savoir-faire je suis persuadé que ta participation (ici ou ailleurs) sera bénéfique et précieuse à toute la communauté.


eldindon :
Merci d'avoir complété ton post du 31/5/2008 (Résultats de la V1 bis à J+15)

Citation :

J'ai été très surpris que les racines se développent aussi rapidement.

OK mais ça a été plus rapide que d'habitude, c'est-à-dire qu'avec un éclairage classique ? ou aussi rapide qu'avec un éclairage classique ?


pecmastazz :
Je suis bien content de voir que ça se passe très bien pour l'instant malgré quelques petits "soucis" (humidité, pucerons). Quand je vois l'évolution de P9 et P11 je suis impressionné.

Je suis en train de me rendre compte que c'est sans doute bien mieux de faire des expériences en terre plutôt qu'en hydro. En effet, en hydro il est plus difficile de juger de la consommation d'eau et de nutriments puisque toutes les plantes baignent dans un seul bac.
Lors de ton expérimentation précédente j'ai eu l'impression que les plantes les plus développées mobilisaient presque toute la solution nutritive en ne laissant que des miettes aux autres plantes.
Ici, le fait que chaque plante pousse dans son propre pot va nous renseigner beaucoup mieux sur la gestion de l'eau et des engrais (je rappelle, à ceux qui ne le savent pas encore, qu'avec un éclairage à LEDs la gestion de la nutrition serait différente par rapport à l'utilisation d'une source lumineuse classique).

Il faudrait que je relise tes post précédents car j'ai encore des interrogations au sujet du système d'arrosage. C'est un arrosage "collectif" et non "individuel" c'est ça ? C'est-à-dire : si l'arrosage se déclenche ce sont toutes les plantes qui en bénéficient quelque soit leur avancement ou besoins ?


Pharmaweed :
Bienvenue dans l'expérimentation.

J'espère que tu iras jusqu'au bout parce que ça fait longtemps que j'attends que quelqu'un se lance dans du one bud avec des LEDs.
Depuis le début de l'aventure j'ai cette impression (non fondée) que l'éclairage à LEDs serait plus optimal pour certaines techniques culturales. Je pense au scrog, au two bud et au one bud en particulier. Attention ! Je ne dit pas que ce serait plus "efficace" ou plus "adapté" : j'emploie ici le terme "optimal" c'est-à-dire en prenant en compte de nombreux paramètres comme la durée de la flo, la pénétration lumineuse, etc.

Je remanie ta question :

Citation :

Doit-on utiliser des 630 nm qui sont plus puissantes ou des 660 nm moins puissantes, plus chères, mais avec une longueur d'onde idéale ?

D'abord, attention à ne pas se baser sur l'unité "candela" pour déterminer la "puissance".
Il n'est pas évident de répondre à cette question faute de données suffisantes. Néanmoins - et je pense que les autres seront d'accord avec moi - il serait plus judicieux de prendre des 660 nm en plus faible quantité plutôt que des 630 en grande quantité. Prendre beaucoup de 630 ça te coûtera + cher à l'achat ET à la consommation électrique...pour une efficacité photosynthétique qui, je le pense, restera faible. En effet, tu peux envoyer autant de photons que tu veux...si la longueur d'onde n'est pas la bonne ça sert pas à grand chose !

Citation :

la question récurrente : les autres longueurs d'onde sont-elles complètement inutiles ou ont-elles aussi un rôle ?

Réponses tout aussi récurrentes :
- Oui on peut s'en passer.
- Les rajouter est toujours un petit + et n'augmente pas vraiment la consommation si ces couleurs complémentaires restent minoritaires par rapport au bleu et au rouge.
- Le plus rapide et le moins chiant serait de prendre des LEDs blanches pour compléter le spectre.
Je me base bien entendu sur la bibliographie pour ces réponses. Personne n'a encore fait la comparaison entre un système "bleu/rouge" et "bleu/rouge/autres couleurs". Notre ami eldindon devrait apporter un début de réponse sérieuse et argumentée à tes interrogations.


----------------------------

Vous le savez certainement mais je met quand même ici l'information :

GRoW*Da*LEDs a été banni et son dernier post a apparemment été supprimé (où il nous montrait un début de floraison).
Il m'a appris par MP qu'il ne reviendra pas sur ce forum.
Je ne commenterai pas ce bannissement et je vous demande, s'il vous plait, d'en faire autant. La page est désormais tournée.
Je lui souhaite une bonne continuation dans son projet.

----------------------------


Merci GauGau pour ton passage.
J'encourage à nouveau les cannaweedeurs à donner leurs avis sur les 2 cultures en cours ( eldindon et pecmastazz ).


Cannasalutations
++

Bonjour tout le monde,

Et voici la tant attendue MàJ J12, J13, J17 et J18.
Comme vous vous en doutez, il y a eut pas mal de changement depuis la dernière fois, je vais donc procéder par ordre chronologique pour énumérer ces évènements.

J12:

Ce jour-ci, j'ai eus un petit problème avec mon spot: Les ampoules à incandescence ont décidées de ne plus fonctionner. Résultat, un démontage complet afin de trouver la cause de ce problème, après environ une heure de recherche de panne, j'ai découvert qu'un malheureux coup de cutter (lors de la fabrication) m'avait coupé une piste de la carte électronique reliant les ampoules entres-elles, un petit coup de fer à souder et je remonte le tout... Manque de bol, lors du test, alors que j'allume les leds UV, je sens une désagréable odeur de carte électronique brulée accompagné d'un grésillement caractéristique du court-circuit. J'arrête le tout et constate que mon module d'alimentation leds UV et HS, donc débranchage de la partie UV.
Et voila, c'est ainsi que s'achève une partie fort intéressante de mon expérience, je vais devoir me passer des UV pour cette session, heureusement que les racines de mes plantes se développent bien sans.

J13:

Et voici venu le moment fatidique du rempotage et donc de choisir quelles plantes vont devoir aller vivre dehors, après un choix basé sur les résultats pour P1, P2, P6, P12, P15 et P16 je choisis la dernière entre P8 et P14 selon des critères visuelles, et se fut P14 qui fut choisie en raison du bon développement de ses branches.
J'ai n'ai bien évidement pas pu garder exactement le même niveau lors du rempotage, j'ai alors fais des mesures avant et après afin de pouvoir en tenir compte dans mes résultats, j'ai également placé un petit bout de carte électronique à la base de chaque tronc afin d'avoir une référence stable pour les mesures de hauteur.
Et voici les heureuses gagnantes de la sélection mises à l'aise dans des grands pots de 25/25 après un abondant arrosage:

P3,P4,P5,P7 en J13:



P8,P9,P10,P11 en J13:



P10,P11,P13,P14 en J13:



Je les laisse et par en week-end loin de chez moi.

....

à mon retour en J17, je découvre de magnifiques plantes qui ont très bien supportées le rempotage, et qui, comme le montre les graphiques, ont continuées leur croissance au même rythme qu'avant.

Mais vu que je n'ai pas eus le temps de vous écrire hier je vous intègre directement les résultats d'aujourd'hui.

Tableau

Et comme les graphes commencent à être imposants je ne vous les montre plus directement alors faut suivre ces deu liens pour les voir:

Graph Hauteur

Graph épaisseur

Et bien sûr comme ça vous intéresse plus encore de savoir comment elles sont maintenant:

P3 à P7 en J18:




P8 à P11 en J18:




Et P10 à P14 en J18:




Je vous referais deux trois animations la prochaine fois, mais pour vous faire plaisir voici les photos HD (de profil) de toutes le plantes sélectionnées en J18:

P3
P4
P5
P7
P8
P9
P10
P11
P13
P14


Et maintenant passons au jeu des questions-réponses:

@Pharmaweed:

Je te souhaite également la bienvenue parmi nous, je suis bien heureux d'avoir un croché en biologie de plus dans la team, ont va pouvoir avancer encore plus vite dans nos recherches.

Concernant ton histoire de spectre optimale, je suis d'accord avec ce que tu viens de nous dire (+de bleu, du violet et peu ou pas d'IR en croissance, ..., quoi que mon expérience actuelle tant à dire que les IR ne gênent pas tant que ça ...) par contre niveau floraison, des expériences déjà effectuées (notement avec des ampoules éco + ampoules à incandescence) ont réussit à mettre en évidence l'importance d'un bon apport d'IR en phase de floraison, ..., à méditer.

@Eldindon:

Je suis agréablement surpris des résultats que tu as obtenus, cela voudrait dire que ce qui clochait le plus dans ma précédente expérience (niveau racines) ne venait pas du spectre mais, comme l'a fait remarqué Evergreen, du système hydro, continue comme ça, on va surement découvrir encore plein de choses intéressantes...

@Acr:

Ne t'inquiète pas, comme c'est partit il y aura assez de branches saines et vigoureuses pour porter de belles grosses buds, et avec la bonne répartition de mes ampoules, je ne doute pas que le résultat sera au rendez-vous, je pense même que en économisant sur le temps de croissance je vais avoir un rapport gramme par kilowattheure excellent (bon ... je crois que je m'avance un peu trop, advienne que pourra)

@Evergreen:

Citation :

Quand je vois l'évolution de P9 et P11 je suis impressionné.

Et bien mon vieux je crois que c'est plutôt maintenant que tu as des raisons d'être impressionné, en tout cas moi je le suis, je n'aurais jamais imaginé avoir un tel résultat avec du rouge 627 nm, et surtout avec cette proportion bleu-rouge. ça c'est du coup de bol !!!(ou de l'intuition J'en sais rien au juste)

Citation :

j'ai encore des interrogations au sujet du système d'arrosage

Et bien y a de quoi en avoir ... Vu que je n'ai pas encore réussis à finir ma carte électronique, pour le moment j'y vais à l'arrosoir, une fois tout les 5 jours environ, lorsque ma sonde me l'indique. Et en plus je n'ai vraiment pas besoin d'en mettre beaucoup (-d'1L par plante tout les 5 jours) au final le banni avait raison concernant l'utilité de mon super système d'arrosage.
Pour le moment je n'ai utilisé aucun engrais, juste un peu de Rhizotonic et d'eau oxygénée.

Et encore merci GauGau pour tes remarques enrichissantes.

Si vous avez d'autres questions, remarques, n'hésitez pas ...

Sur ce à la prochaine ... Bye

je m'interresse très fortement a ton expérience ^^ continu comme ça et vivement la fin ^^ (vive les économies d'énergie)

Citation de Bspider :

je m'interresse très fortement a ton expérience ^^ continu comme ça et vivement la fin ^^ (vive les économies d'énergie)

Il consomme combien, le module de Pecmastazz?

Bonjour tout le monde,

Malgré le faible intérêt que j'ai l'impression de susciter (je parle du nombre de commentaires postés) je vais vous faire une petite MàJ J20 à J23:

Pour commencer je vais vous montrer les résultats:

Tableau des mesures

Graph hauteur

Graphique épaisseur

Je vais en profiter pour vous faire un petit parallèle avec ma précédente expérience:

augmentation de la hauteur en J25 du précédent test: +71,33 mm sous spot floraison, augmentation en J24 avec mon nouveau spot: +136 mm, ce qui fait deux fois plus.
Encore plus marqué comme différence c'est niveau épaisseur du tronc: +3,24 en J24 pour mon nouveau spot contre seulement +0,94 en J25 pour le spot flo soit plus de 3x mieux, et je ne parle même pas du spot normal qui lui avait des résultats 4x et demi inférieurs en hauteur et 10x inférieur en épaisseur. Comme quoi, un apport massif de rouge avec des IR est quand même efficace.

Petit résumé des derniers évènements:

J21: J'ai pincé tous les bourgeons de toutes les tiges principales afin de ralentir un peu la pousse tout en favorisant la démultiplication des branches.

J22: J'ai coupé presque toutes les feuilles en leur milieu afin de stimuler les plantes à développer de nouvelles branches pour avoir de nouvelles feuilles, je devrais avoir un ralentissement de la croissance de mes plantes durant les jours qui vont suivre.
J'ai également coupé certains bourgeons qui avaient étés trop abimés par le pinçage en J21, ce qui a pour effet de pénaliser l'augmentation de la hauteur de certaines plantes entre P21 et P22 (par exemple P3 et P4)

J23: Comme prévu le ralentissement de la croissance se fait sentir sur les résultats, mais ça devrait repartir de plus bel après une phase d'adaptation. Le but: Avoir un maximum de branches principales à la même hauteur au départ de la floraison, pour ce faire, démultiplication des branches et taille des branches les plus hautes (création de boutures avec celles-ci).

J'ai également intensifié le palissage sur la quasi totalité des plantes, un petit exemple P9:




Je n'ai pas dû arroser mes plantes depuis 10 jours, la terre refuse de se dessécher, Je risque d'avoir un problème pour ajouter des nutriments à la terre si je ne peux pas arroser aussi souvent que je le voudrais, pour le moment le terreau doit en contenir suffisement. Devrais-je sur-doser mon eau d'arrosage en engrais pour y arriver ? Normalement pas vu que les plantes sous leds consomment, en principe, moins de nutriments pour une croissance identique.


J'ai réussis à vous faire un petit slideshow sur P9:
P9 de J1 à J23

Maintenant je vais répondre à ce cher GuiGadebois:

Citation :

Il consomme combien, le module de Pecmastazz?

L'ensemble de mon armoire, consomme 2,3 KWh/jour en mode croissance et 1,6 KWh/jour en mode floraison, le spot en lui même consomme un peu moins de 100 W, mais ceci grâce à une petite magouille électrique qui serait difficile à expliquer ici, si je ne la faisais pas il faudrait compter 200 W de consommation pour le spot tout allumé (ampoules à incand. comprises)

Maintenant si je fais quelques prévisions, je pense effectuer environ 40 jours de croissance et 60 Jours de floraison, ce qui me fera une consommation totale de ~188 KWh, si je fais une récolte de 10 grammes par plante (ce que je trouve extrêmement pessimiste) ça me donnera un ratio de 0,53 Gr/KWh ce qui me semble plus que correct (je ne me suis pas renseigné sur les rendements d'autres systèmes de cultures, alors si vous avez des infos ...)
Il y a bien sûr un potentiel bien plus important, dans le genre 25 Gr/plante pour 150 KWh mais je n'ose pas encore l'espérer.

Ha oui, merci Bspider de l'intérêt que tu portes à nos tests (je ne suis pas le seul à en faire un ...)

Bon, sur ce, à la prochaine bye

Citation de pecmastazz :

Malgré le faible intérêt que j'ai l'impression de susciter

tu plaisantes? ça interresse beaucoup de monde dont moi!
t'es un pionnier!
je poste pas mais j'observe!
en tout cas, bravo pour ton travail!

Citation de pecmastazz :

Maintenant je vais répondre à ce cher GuiGadebois: Citation : Il consomme combien, le module de Pecmastazz? L'ensemble de mon armoire, consomme 2,3 KWh/jour en mode croissance et 1,6 KWh/jour en mode floraison, le spot en lui même consomme un peu moins de 100 W, mais ceci grâce à une petite magouille électrique qui serait difficile à expliquer ici, si je ne la faisais pas il faudrait compter 200 W de consommation pour le spot tout allumé (ampoules à incand. comprises) Maintenant si je fais quelques prévisions, je pense effectuer environ 40 jours de croissance et 60 Jours de floraison, ce qui me fera une consommation totale de ~188 KWh, si je fais une récolte de 10 grammes par plante (ce que je trouve extrêmement pessimiste) ça me donnera un ratio de 0,53 Gr/KWh ce qui me semble plus que correct (je ne me suis pas renseigné sur les rendements d'autres systèmes de cultures, alors si vous avez des infos ...) Il y a bien sûr un potentiel bien plus important, dans le genre 25 Gr/plante pour 150 KWh mais je n'ose pas encore l'espérer.

'ci m'sieur!

Salut pecmastazz,

Je vois que ton spot a l'air de vraiment bien fonctionner!!! Encore une fois félicitations pour tout le travail effectué par toi et les autres.
Sinon concernant la croissance de tes plantes, si on essayait de comparer avec une HPS ou une MG ca donnerait quoi? Eh oui je n'ai aucune expérience dans le domaine, et la croissance de tes plants m'a l'air tres bonne, alors....
Enfin je tenais a te remercier pour tous les conseils que tu donnes. Je les ai suivi et j'ai actuellement un plant en floraison sous led ( 2 luxeon star 3W red et une royal blue avec une lampe eco 20W) et ca avance pas trop mal. Des que j'ai de quoi faire quelques photos, je le ferai avec plaisir, si ca ne pollue pas votre topic!!!

Bonne continuation et encore merci à tous de nous faire partager vos expériences!!!

Hello tout le monde,

J'ai réussis à mettre la main sur quelques données de cultures sous HPS afin d'établir une moyenne de rendement en Gr/KWh, je n'ai malheureusement réussis à récolter suffisamment de données que sur trois récoltes, voici un résumé:

Culture MG/HPS 1:

157 g /(7J x 200W x 18h (jours de croissance estimé à 18h) + 60J x 600W x 12h (jours de floraison estimés à 12h)) = 0,343 Gr/KWh

Infos: 14 Plants 0,8 m2

Culture MH/HPS 2:

238 g / (10J x 250 W x 18h (jours de croissance estimé à 18h) + 80J x 250 W x 12h (...)) = 0,835 Gr/KWh

Infos: 6 Plants 0,8 m2

Culture HPS/HPS de Acr 2006:

300 g / (~19J x 250 W x 18h (...) + 63J x 750 W x 12h) = 0,4597 Gr/KWh

Infos: 3 plants 0,48 m2

Je pense que je vais, pour le moment garder cette dernière récolte comme référence, à moins que quelqu'un arrive à me trouver une vrai moyenne pour ma comparaison rendement HPS / rendement Leds (Pecmastar V1.0) en plus j'ai à peu-près la même surface.

Si vous avez les rendements de vos récoltes HPS (ou autre) en Gr/KWh à me fournir ça serait cool, pour vous rappeller la manière de faire:

"Nbre de Grammes récoltés" / (("Nbre de jours de croissance" x "Nbre de Watts utilisés" x "Nbre d'heures allumé par jour" + "Nbre de jours de floraison" x "Nbre de Watts utilisés" x "Nbre d'heures allumé par jour")/ 1000)= rendement de la session en Gr/KWh.

Merci,

La prochaine MàJ sera pour le 28 ou le 29.06.08

@raoul.duke:

Merci pour tes encouragements, je ne doute pas que mon expérience intéresse beaucoup de monde (mes images ont étés visionnées 19660 fois ce mois-ci), ce que je voudrais c'est un peu plus de réponses à mes questions.

@totof1984:
Merci pour ton soutient, comme tu le vois j'essaie de trouver des points de comparaison entre leds et HPS, mais vu que personne ne s'amuse à mesurer ses plantes tout les jours comme je le fait ça va être dur de comparer pour le moment.

Byebye tout le monde, à la prochaine.

Salut à tous et surtout aux pionniers de ce topic que je suis depuis le début.

J'ai, sur le départ de ce topic, lancé en janvier une culture sous leds, mais à la différence des expérimentateurs,avec des leds (assez) bon marché, c'est à dire avec des leds qu'on trouve facilement chez RS ou farnell. Je suis électronicien dans un domaine tout autre, mais je possède une alim de labo, à la maison, qui permet des réglages assez fins.... Je tiens juste à mettre en garde les expérimentateurs en herbe que les leds plus puissantes, se testent avec prudence, car j'ai fait la triste expérience de claquer vite fait ces dernières. Il ne faut pas grand chose....

Donc, j'ai mené à bien, une mini culture pas chère en conso jusqu'à la floraison, fin avril...

Avec des leds (120 bleu + rouge) "classiques" il est possible
de faire pousser notre weed.... pour la floraison, en effet, ça ne marche pas.... mais..... Avec un tube circulaire 22W en plus, c'est parti.... et même si j'ai pas récolté des centaines de grammes, j'ai été bien heureux!

Donc... en quelques mots... ca vaut le coup de tester les leds... avec 35W (au final), j'ai mené une opération que je croyais impossible.

Maintenant je profite des fabuleux rayons de notre soleil, mais les leds, j'y retourne cet hiver... promis !

Bonne continuation les experts !!!!

pépéres (oui, au pluriel, car avec mon poids, j'en vaux bien 2 lol)

Salut tlm, ba je profite que le topic soit affiché à l'entrée de CW pour laisser un com^^...
Bonne continuation aux pionniers de la led, bon travail!
P'têtre un jour je m'y interésserais de plus près...?
A+!

Bonjour tout le monde,

Je tiens tout d'abord à dire que j'approuve la publication des résultats du test "growdaweed" tant que cela ce limite à la publication de photos sans commentaires.

Bon, et bien à part ça je suis désolé mais j'ai été pris de court, je n'aurais pas le temps de vous montrer les résultats de ces derniers jours, car je pars à Amsterdam dans 15 min, de par ce fait vous n'aurez pas de MàJ me concernant pendant encore une semaine.

Je vais quand même vous montrer deux animations que j'avais déjà préparé:

évolution de l'ensemble depuis le rempotage jusqu'à J28

Et l'évolution de P9 de J1 à J28

Encore désolé, et à la prochaine. Bye

Salut tout le monde !

@ pecmastazz :
Je comprends mieux pourquoi il n'y a pratiquement aucun commentaire sur ta culture ! C'est parce qu'il n'y a pas grand chose à dire hormis : "bravo ça marche" !

J'espère tout de même que l'étape "floraison" sera l'occasion pour les nombreux lecteurs de ce topic de laisser un com


C'est une bonne idée d'avoir fait quelques recherches sur les rendements avec des ampoules classiques. Je me rappelle que miaouf avait "inventé" une unité pour pouvoir comparer les cultures entre elles : voir son JDC (post du 16/6/2007) :

1 CW = 1 milligramme/Kwh/jours/m²

--------------------------------

Merci peperes pour ta contribution. Tu es le bienvenue.

Merci lightfire pour ta fidelité à ce topic et pour tes encouragements

Merci lumber412 pour ce come back "silencieux".


++

Salut, que voilà un bien beau domaine, bon séjour et bon grow, Pecmastazz &all. +++

cest quoi ta photo pec , on dirait un trichome qui de prend pour un pissenlit

Hello

Voici un topic de l'avenir....

Très instructif,je le connais depuis quelque temps seulement avant je manquais de compétence pour comprendre.
C'est vraiment intéressant de cultiver sous led car comme on le sais tous elles sont très économiques et résistante.

Malgrès tout cela reste assez compliqué comparé au branchement d'une HPS.J'ai hate de voir les buds que ces leds vont provoquer.

++

bonjour Pecmatazz et les autres,

ton jdc est trés instructif,je le suis de trés prés,mille excuses si je ne poste plus,mais j'ai plus de pc et de net pour l'instant à mon domicile....

encore bravo et j'espère pouvoir compter parmi tes clients quand tu fonderas la PecmastazzCorporated pour diffuser tes spots à leds.....

bien cordialement

a+