Cannaweed.com : Le portail francophone de la culture de cannabis, les engrais cannabique, aide à la culture, guide pour débutant
dutch passion, sensi seed, flying duchmen
Pas de nouvel envoi depuis votre dernière visite  

Index des Forums


   Pas de nouvel envoi depuis votre dernière visite  

Ampoules d'intérieurs


      Pas de nouvel envoi depuis votre dernière visite  

La culture sous led ou l'avenir des ampoules économiques

Avant de poster un message, enregistrez -vous (gratuit)
Aller à la page ( Page précédente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 Page Suivante )
ExpéditeurConversation
eldindon  Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental]


Inscrit le: 30/9/2006
De : *Europe*
Rang : LED Experimentator

Salut à tous,

Bien que mes pieds mères soient prêts à fournir des bouts, je vais devoir mettre en pause le test d'enracinement pour une cause toute simple: l'été. Avec lui, les vacances, les soirées, les voyages.... Tout ça fait que je ne vais pas pouvoir assurer une permanence suffisante au bon déroulement de ces tests. Mais en septembre, c'est promis je m'y met sérieusement...
Alors que je ne postais pas sur le topic, je me suis quand même amusé à faire un petit test: J'ai prélevé des bouture sur mes filles qui étaient à 15 jours de flo et je les aient misent dans ma bouturette, mais dans le noir 24/24. Au bout de 8 jours, elles étaient prêtes à sortir des racines, mais au bout du compte soit celles-ci ne sont pas sorties, soient elles ne se sont pas développées (1 ou 2mm) et les feuilles ont pourries. Je voulais être bien sur que la lumière jouait un rôle clef dans le développement racinaire. Car dans le cas contraire, ce n'était pas la peine que je continu mes tests...
Sinon, je suis bien tenté d'acheter des leds 15W (3 660nm, 1 630nm, 1 455 nm) mais les deep red (celles qui nous intéressent le plus) ne veulent pas arriver cher mouser. Ils ont reculé la date de mise en stock. C'est dommage. Si d'autres personnes sont intéressés quand même, ce serait judicieux de faire un achat groupé de façon à économiser sur les frais de port (25€).


GRoW*Da*LEDs, il est bien joli ton pied, mais à la date ou tu as posté, il n'était pas plutôt à flo+34 ( tu nous a dit qu'il était passé en flo le 1er juin)?

Pec, j'ai vraiment hâte de voir la prochaine MAJ.

Bonne pousse.

 4/7/2008 23:28Profil
ExpéditeurConversation
systo  Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental]


Inscrit le: 1/5/2006
De : 29 Finistere
Rang : cannaweeder
Prénom : Gazou

En tout cas même si les Led n'ont pas livré tous leurs secrets et qu'on peut compter sur la crise actuel de l'energie pour voir fleurir ce marché..Bin rien que "la couleur LED" sur les foto je trouve sa trop beau et trés artistique alors si en plus sa marche bien pout la cro.

bonne continuation Messieurs les Pionniers

 5/7/2008 14:40Profil
ExpéditeurConversation
yontrast  Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental]


Inscrit le: 15/11/2007
De : *Europe*
Rang : Cannaweedeur
Prénom : yoan

hey salut justement jen ai vu en vente dans mon shp a san seb ca a l'air vraiment interressant mais a l'achat ca douille pas mal quand meme....a voir aussi les espace de culture 360° et si les deux sont compatibles...
a tres vite
yo..

 5/7/2008 14:46Profil
ExpéditeurConversation
catslab  Bravo


Inscrit le: 4/7/2008
Rang : Cannaweedeur

Bonjour a tous,
et bravo pour ce thread.

Je l'ai lu en entier et je projette d'expérimenter les leds pour la culture intérieure d'autre chose que de la MJ.

J'ai fait aussi quelques recherches de mon coté sur les leds.
Il y a beaucoup de personnes qui disent que ça ne fonctionne pas, mais c'est qu'ils sont mal informés.
Il faut bien comprendre que ça fonctionne si on utilise les bons outils et qu'il ne faut pas compter faire quelquechose avec moins de 100W de Leds pour rivaliser avec une 400W HPS.

Je suis en train de faire un petit résumé de toutes mes lectures /recherches et je vais certainement le poster ici

Je suis tombé sur un fabricant Québécois, http://www.growrevolution.com
Bon ça coûte cher, très cher pour l'instant mais ça va baisser dans quelques mois.

Je ne suis pas trés fort en horticulture... mais mes domaines de base dans lesquels j'ai étudié sont la mecanique, l'automatique, l'electrotechnique, l'electronique et l'informatique, si ça peut aider ici ;)


 7/7/2008 7:57Profil
ExpéditeurConversation
Evergreen  Re: bravo


Inscrit le: 29/12/2006
Rang : LED Experimentator

Bonjour,

Tout d'abord merci à slimfast2, bouddha1212, Gambits, quebecgold666, systo et yontrast d'avoir laissé des coms.


lumber412 :
Je vois que la floraison suit son cours. c'est cool. Quand ta culture sera un peu plus avancée il faudra quand même que tu brises le silence et que tu nous fasses part de toutes les remarques objectives que tu jugeras utiles (présence d'insectes ou non, gestion de l'eau et des nutriments, vitesse de croissance et temps de flo par rapport à d'autres sources de lumière)


catslab :
c'est un plaisir de t'accueillir ici. Tes compétences nous seront fort utiles et elles seront complémentaires à celles de eldindon et pecmastazz.

Je remet ici ce lien très intéressant que tu m'as filé par MP :
http://www.mv.helsinki.fi/aphalo/photobio/

On y parle de photobiologie. Je vous conseille la lecture de ce document pdf :
http://www.mv.helsinki.fi/aphalo/photobio/pdf/notes1.pdf

C'est une synthèse sur les effets de la lumière sur les plantes. C'est pas mal.


Pour ce qui est du site de gr*wrev*luti*n :
ce n'est pas un fabriquant mais un revendeur des produits conçus par The*reme inn*vati*n. Nous avons déjà discuté sur ces produits. Pour ma part il semble que ce soit l'un des rares constructeurs relativement sérieux. Par exemple on peut lire que :
- 300 W de LEDs HP = 600 W HPS : voilà un chiffre beaucoup plus raisonnable que ceux avancés par certains constructeurs mal intentionnés.
- Ils publient un courrier honnête d'une vrai chercheuse de l'Université de Laval qui leur dit simplement que les statistiques de ses cultures expérimentales (sur des salades) montrent qu'il n'y a aucune différence significative entre l'éclairage sous LEDs et les HPS mais que d'autres essais sont nécessaires.


à bientôt.

PS : Bonne continuation à eldindon et pecmastazz.

 7/7/2008 10:08Profil
ExpéditeurConversation
Pharmaweed  Re: bravo


Inscrit le: 11/6/2008
Rang : Cannaweedeur

Merci Evergreen d'avoir fait suivre le document pdf, il est plein d'informations très intéressante. Bienvenue à toi catslab, je suis impatient de voir ce petit résumé que tu nous prépares sur toutes tes recherches.
Bonne continuation à tous, et vivement la prochaine Màj de pecmastazz, c'est vraiment un plaisir de suivre ta culture! :)

 7/7/2008 16:32Profil
ExpéditeurConversation
catslab  Re: bravo


Inscrit le: 4/7/2008
Rang : Cannaweedeur

Merci de l'accueil.
72 heures dans pouvoir en placer une c'est long !

J'ai continué un peu mes recherches, et plus j'avance, plus je vois que juste du bleu et du rouge ca ne suffit pas, et qu'il y a pas mal de subtilités dans la transformation de l'energie lumineuse par les plantes. Par exemple, les plantes auraient tendance a absorber un peu de 490nm de longueur d'onde pour l'utiliser comme de la 660nm ( en gros ).

Je vais finir par faire exploser mon marque ta page.

Je copie colle dans un .txt au fur et a mesure, après il me faudra une mise au propre.

Est ce que les cultures avancent ?

Je ne vais pas avoir trop de sous pour commencer a expérimenter tout de suite, car je suis plutôt a sec.
Des que mon ancienne maison est vendue, je vais pouvoir respirer un peu et passer a autre chose que du riz, des pâtes, des patates et du poulet ;)

 8/7/2008 5:28Profil
ExpéditeurConversation
catslab  Re: bravo


Inscrit le: 4/7/2008
Rang : Cannaweedeur

Concernant les longueurs d'onde utilisées par TI, ca doit ressembler à ça:

105 rouge 625-630nm
10 bleu 470nm
8 bleu royal 455nm
15 blanc chaud ( apparement custom)

Pour le super bloom:
8 ultra rouge 660nm
4 IR 730nm

Ca fait 150 leds pour une conso de 300W. Ce qui laisse supposer qu'ils sous alimentent les leds pour faire deriver leur longueur d'onde.. bizzare.

Il faudrait faire les calculs en umol/s pour voir quelle proportions de chaque est utilisée.


PS: je viens de me rendre compte du prix auquel la MJ se vend ( je ne cultive pas et je suis pas très au courant ), je comprends pourquoi les saisies qu'ils font dans le coin montent a des millions de $. La semaine dernière,1200 plants saisis dans une ferme.... glups

 9/7/2008 4:46Profil
ExpéditeurConversation
eldindon  Re: bravo


Inscrit le: 30/9/2006
De : *Europe*
Rang : LED Experimentator

Salut,

Juste pour tripper, en comptant juste le prix des leds, en commande chez mouser on en à pour 444€ avec un module de 300W composé de:

12 LEDs de 15W en 660 nm
4 LEDs de 15W en 630 nm
2 LEDs de 15W en 455 nm
1 LED de 15W en 405 nm
1 LED de 15W en Blanc froid

Bon c'est sur qu'après il faut prévoir l'alim, le refroidissement..... Et encore faut-il que les LEDs soient en stock! M'enfin ça fait pas de mal de rêver.... Si j'avais le temps, les moyens et que les produits étaient en stock, je me tenterais bien la chose juste pour voir ce que ça peut donner.

++++


[edit] Growdaweed, c'est cool, tu va laisser ta fille uniquement sous les 650nm à partir de ce stade? C'est marant comme expérience, mais pourquoi pas. Pour les photos, si tu as un pied tu peux mettre un long temps de pose (si ton appareil à un mode manuel).[/edit]

 9/7/2008 15:47Profil
ExpéditeurConversation
pecmastazz  Re: bravo


Inscrit le: 30/6/2007
Rang : LED Experimentator

Excusez-moi, je n'ai pas encore eus le temps de faire ma MàJ, je m'y mets demain promis.

Image sans texte alternatif.

 9/7/2008 22:20Profil
ExpéditeurConversation
catslab  Ca pousse ;)


Inscrit le: 4/7/2008
Rang : Cannaweedeur

Enfin un peu de verdure :)

eldindon: les leds 15W sont très chères en lm/W. Pour l'instant il vaut peut être mieux rester avec des 5W.
Je n'ai pas eu le temps de calculer pour toutes les leds du monde !

DaftSkunk:
Le rouge est inactinique pour les papiers noir et blanc car ils ne sont sensibles qu'au vert et bleu. J'avais fait un agrandisseur a leds, quand les 1W étaient encore pas loin des 15 euros pièce.
Les appareils numériques s'en tapent complètement
Si on ne voit pas très bien, c'est plus un problème d'ordre humain et de la sensibilité de l'œil en lumière monochromatique dans le rouge, je pense.

Quelques infos intéressantes:

Pics d'absorption:
chlorophyll a 439nm(63%),667nm(43%)
chlorophyll b 469nm(80%),642nm(20%)
carotenoids 439nm(57%),483nm(60%)
phycoerythrin 590nm
phycocyanin 625nm

Vue d'ensemble 425nm(99%),640nm(83%),665nm(90%)
La figure qui va avec pour la MJ Geiger
A 635nm il y a a peu près 77% absorption, 83% à 645nm, et 94% d'absorption à 660nm.

Un petit tableau sympa sur la fonction photopique:
435 nm = 0.0326000
455 nm = 0.0521000 blue
465 nm = 0.0739000 blue
590 nm = 0.7570000 yellow
625 nm = 0.3200000 red
630 nm = 0.2650000 red
635 nm = 0.2170000 red
640 nm = 0.1750000 red
645 nm = 0.1382000 red
650 nm = 0.1070000 red
655 nm = 0.0816000 red
660 nm = 0.0610000 red
665 nm = 0.0446000 red

Le reste est ici Convertion Photopique

Un autre pour convertir les lumens en watts PAR: Watt Led

Une formule pratique ( merci Mr Enstein ): uE/sec = puissance en Watts X longueur d'onde en nm X 8.36 10-3

Ce qui nous donne pour certaines leds (Il faudrait calculer ca pour d'autres leds, avec les prix pour comparer )

couleur marque wattage Lumen PAR umol/s/m^2

455nm LuxeonRebel 2.5W 13lm 0.4W 1.5
465nm LedEngin 15W 210lm 4W 15
590nm LuxeonRebel 2.5W 65lm 0.125W 0.7
625nm LedEngin 10W 320lm 1.5W 7.8
626nm LuxeonRebel 2.5W 85lm 0.45W 2.4
635nm LedEngin 10W 320lm 2.13W 11.3
645nm Epitex 4.5W 12lm 0.12W 0.7
660nm LedEngin 5W 17lm 0.4W 2.2


On veut, dans le meilleur des cas, près de 135 PAR watts/m^2, equivalent à 600µmol/s/m^2 ou 36000 lux (lm/m^2) pour une lampe HPS.


Pour info le Procyon a comme leds:
450nm-29%
635nm-71%
7:3 R:B

Le ratio idéal semble être 80% rouge et 20% bleu en floraison et 66% bleu et 34% rouge en végétatif.


Bonne pousse !

 10/7/2008 3:04Profil
ExpéditeurConversation
heir  Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental]


Inscrit le: 18/5/2005
De : Belgique
Rang : Cannaweedeur

salut tout le monde c'etait jsute pour dire que j'etais pas mort, que j'ai justeu ne une periode sans cannaweed, le genre de chose qui arrive mais je suis toujours se topic ave une grnade attention voila bonne continuation a tous

 10/7/2008 14:51Profil
ExpéditeurConversation
eldindon  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 30/9/2006
De : *Europe*
Rang : LED Experimentator

Salut,

Merci catslab pour ces infos et récapitulatifs.

Citation de catslab :
eldindon: les leds 15W sont très chères en lm/W. Pour l'instant il vaut peut être mieux rester avec des 5W.
Je n'ai pas eu le temps de calculer pour toutes les leds du monde !


Pas tant que ça:
led 15W ledengin 630nm émet 560lm pour 30$ soit 2$ soit 0.054 $ par lm
led 3W lumiled 630nm émet 125lm pour 9$ soit 3$ soit 0.072 $ par lm

Dans le prix annoncé, c'est surtout la led UV à 100$ qui fait grimper le prix....
En tout cas en 660nm si tu trouves moins cher du lm/W je suis intéressé.


Pec, j'ai hâte d'être demain pour pouvoir suivre l'évolution de tes filles!

+++

 10/7/2008 21:06Profil
ExpéditeurConversation
pecmastazz  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 30/6/2007
Rang : LED Experimentator

Bonjour bande d'impatients,

Et voici la MàJ tant attendue: MàJ J41

Je vais commencer par vous faire un petit résumé des actions entreprises depuis J28 soit la dernière pseudo MàJ que je vous ai faite.

J30: J'ai tout juste eus le temps de tailler légèrement mes plantes avant de partir, histoire de leur laisser un peu d'espace pour grandir et me faire de nouvelles branches, j'ai également éloigné la lampe de 10 cm et bien arrosé comme il faut.
Voilà à quoi ressemblaient mes plantes lors de mon départ:

Image sans texte alternatif.

(attention, ceci est une photo prise avant la taille.)

Un petit voyage à Amsterdam, et me voilà de retour,

et que vois-je en arrivant:(on dirait pas sur cette photo mais elles étaient vachement plus grosses au retour)

Image sans texte alternatif.

(oui je sais, je l'ai déjà montré celle-là)

Par contre celles-ci pas:

P9 vue de haut (J39):
Image sans texte alternatif.


Vues de haut avant taille (J39):
P3 à P7 vue de haut
(J'avais déjà taillé P3 sur cette photo)
P8 à P11 vue de haut
P10 à P14 Vue de haut

Bon bon, comme vous avez pu le constater, j'ai un petit problème de place, alors ni une ni deux, je prends mon cutter et je commence une taille qui me jette à terre 15 branches basses et un bon demi kilo de feuilles.
Le résultat va un peu vous faire peur, mais j'estime que c'était nécessaire à la bonne santé de mes plantes.
Ah oui, encore un truc avant de vous montrer les photos, j'ai rapproché les branches basses du tronc à l'aide de brides afin que le bout des branches soit plus près de la lampe, de côté elles ressemblent plus à des palmiers qu'à des plantes de canna.

Photos:
P9 vue de haut:
Image sans texte alternatif.

aie aie aie, y reste plus grand chose !!!

La même vue de côté:
Image sans texte alternatif.

Il est beau mon palmier

Maintenant les mêmes plantes vues de haut après la taille(J39):

P3 à P7 vue de haut
P8 à P11 vue de haut
P10 à P14 vue de haut

Bon maintenant une petite parenthèse, qui saurait m'identifier ce parasite???:
Image sans texte alternatif.

C'est ce que j'avais appelé une sorte de puceron blanc, je n'en ai trouvé que 6 lorsque j'ai fais la taille et j'ai déjà du en tuer une bonne vingtaine depuis le début de l'expérience, ce qui m'inquiète c'est comment est-ce que ça risque d'évoluer en floraison, si j'en ai plein mes buds ça m'embêterait un poil... (j'avais pensé à la cochenille mais y me semble que c'est plus agressif que ça comme bestiole)

Ben tiens, vu qu'on parle de floraison, je dois vous annoncer une bonne nouvelle, j'ai décidé de passer en mode 12/12 dès J40, ce qui veut dire que mes très chères en sont à Flo+1.

Bon, ben y me reste plus qu'à passer aux tableaux des mesures et aux dernières photos en J41-Flo1:

tableau des mesures
graphique croissance
Ont peut remarquer que la croissance est relativement stable.
graphique épaisseur
Par contre l'épaississement semble s'être ralentit lors de mes vacances, je ne vois pas d'explication rationnel pour le moment.

Ensemble en J41-Flo1:

Image sans texte alternatif.


Vous aviez tous remarquez que les plantes les plus à l'extérieur du spot poussaient moins que celles du centre, c'est pour ça que je les ai placé par ordre de grandeur et j'ai légèrement penché mon spot afin que toutes les plantes disposent de la même intensité lumineuse (ma précédente expérience m'a apprit à quel point la distance lampe-apex était importante sous led.

Bon une dernière photo:

Image sans texte alternatif.


Et voici la fin de cette MàJ, vu que je suis crevé je ne vais pas répondre à vos nombreuses remarques aujourd'hui, mais je le ferais la prochain fois, sincères salutations à tous les habitués ainsi qu'à tous les nouveaux venus.

Byebye

 10/7/2008 23:08Profil
ExpéditeurConversation
Toutancarton  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 2/10/2005
De : *Europe*
Rang : Modérateur qui modère modérément

Salut ,

super expériences, super topic, sujet sujet, bravo à tous les leds experimentator.

En revanche, j'en profite pour rappeler que les publicités tapageuses ne seront plus tolérées, d'autant plus quand elles s'accompagnent de menaces plus ou moins voilées à l'égard de l'équipe de modération.

Bonne continuation aux autres,

Cannamicalement,

 11/7/2008 2:17Profil
ExpéditeurConversation
catslab  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 4/7/2008
Rang : Cannaweedeur

pecmastazz: merci pour les photos et les mesures.
Ce n'est pas un puceron, car je sais les reconnaître, j'ai eu une attaque sur mes poivrons il y a deux jours.
Mais te dire qui est cet énergumène, la je sèche.
Je vais chercher voir si je trouve.

eldindon: tu as fait le calcul !! Bon, j'avais tort, mea culpa.
Mais je disais que je n'avais pas calculé pour toutes les leds.
Ca veut dire que c'est interessant en 15w.
Merci de l'info.

 11/7/2008 4:27Profil
ExpéditeurConversation
catslab  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 4/7/2008
Rang : Cannaweedeur

pec: je crois que je sais, des cochenilles:
http://couleur-orchidee.fr/cochenille/cochenille.JPG


Ca y ressemble beaucoup en tout cas.

 11/7/2008 4:44Profil
ExpéditeurConversation
Evergreen  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 29/12/2006
Rang : LED Experimentator

Salut,

+1 catslab

Il n'y a pas de doute : il s'agit de cochenilles farineuses.
Inspecte bien les moindres recoins de tes plantes et enlève à la main ces visiteurs indésirables. Un traitement préventif est peut être déjà nécessaire (j'espère qu'elles n'ont pas eu le temps de se reproduire...).

Voir aussi le Guide "insecte" de Cannaweed Guide "insecte" de Cannaweed


Aujourd'hui je n'ai pas trop le temps de commenter la culture de pec et les dernières interventions. Je repasserai plus tard.

Pour ce qui est du cas de Grow da Weed et de ses amis j'en reparlerai plus tard également.


Bye.

 11/7/2008 9:02Profil
ExpéditeurConversation
pecmastazz  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 30/6/2007
Rang : LED Experimentator

Hello tout le monde,

je viens vous faire une rapide MàJ J47:

Image sans texte alternatif.

La même en gros

Tout d'abord merci d'avoir identifié ces saloperies de cochenilles, je ne voulais pas y croire, maintenant je suis malheureusement contraint de traiter mes plantes avec des saloperies de produits chimiques, après le premier traitement, je n'ai retrouvé que deux bestioles sur 9 plantes mais malheureusement une dizaine sur P11, j'ai alors procédé à un épouillage minutieux et à la coupe de toutes les feuilles un tant soit peu tordues (j'ai peur qu'il y ai des nids) j'ai ensuite refait un traitement, intensif sur P11, grossier sur les autres, j'espère que je vais m'en sortir, d'ailleurs si quelqu'un a une méthode radicale contre ces horreurs c'est le moment de poster.

A part ça, je remarque un ralentissement de la croissance, surement dû au passage en 12/12, mais vu la couleur verte clair d'une grande quantité de jeunes feuilles cette phase doit à présent être finie, nous voilà donc en plein strech.

P9:
Image sans texte alternatif.


Mais avant d'aller plus loin, les résultats:

le tableau
graph hauteur
graph épaisseur

Vous avez tous remarqué que l'infection de P11 se traduit par un fort ralentissement de la croissance: 8 mm en 5 jours, ça stagne carrément. P8 a l'air de ralentir également peut-être est-elle également infectée, à surveiller.

Photos "vue de côté J47":

P3
P4
P5
P7
M*rde j'ai oublié P8
P9
P10
P11
P13
P14

Bon et bien honnêtement, je trouve que j'ai beaucoup trop taillé mes plantes, elles ressemblent plus à rien, promis, la prochaine fois je fais une croissance plus courte (peut-être même une culture one-bud).

Bon, salutations à Evergreen, Gambits, peperes, quebecgold666 (ma photo c'est une algue phosphorescente), slimfast2, bouddha1212 (t'inquiète pas je te réserve un spot de la première série du spot pecmastar 2.0), eldindon, systo, yontrast, catslab (encore merci pour ton aide), Pharmaweed, heir (j'espère te revoir bientôt parmi nous), et notre cher modo Toutancarton (je regrette tout de même l'éviction de growda...), ainsi qu'à tous les lecteurs passagers ou réguliers de ce topic.

Sur ce une dernière photo d'ensemble et à la prochaine.

Image sans texte alternatif.


 14/7/2008 23:03Profil
ExpéditeurConversation
catslab  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 4/7/2008
Rang : Cannaweedeur

Je viens de voir un autre fabricant, c'est fl*w M*gic.

Flow Machin

Ils ont une approche un peu différente des systèmes d'éclairage, et j'aimerais bien voir des résultats sur des systèmes chlorophylliens ;)

Ils ont des modules de 32 et 160 leds, customisables, mais avec comme base du rouge, du bleu et du blanc. Pour des hollandais, ça me parait normal...
Ils utilisent:
Uv 400 Nm
Blue 450 Nm
Red 640 Nm
Red 660 Nm
Farred 740 Nm
et du blanc, daylight, coollight ou warmlight.

Le blanc, c'est tout simplement pour aller chercher un peu plus de longueurs d'onde que l'on n'a pas avec les autres leds.

J'attends une réponse de TI, voir si ils voudraient bien me laisser essayer leur système pour mes légumes. Je peut rêver, mais on ne sait jamais ;)


Pec, c'est vrai que tu y es peut être allé un peu fort sur la taille ( je ne suis pas un expert en MJ), mais a l'avis d'un collègue très avisé dans la culture outdoor, avec le stretch, ca devrait quand même aller pas trop mal. Il fallait bien laisser passer un peu de lumière !

Sur ce...

A la prochaine !

 16/7/2008 5:35Profil
ExpéditeurConversation
GuyGadebois  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 13/10/2007
De : *Europe*
Rang : Cannaweedeur

Ça m'a l'air assez génial les "Clusterled 160".
Mais le prix doit être à la mesure du bouzin!

 16/7/2008 19:31Profil
ExpéditeurConversation
lightfire  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 23/9/2007
Rang : Cannaweedeur
Prénom : L F

Salut tlm,

Comme je m'intéresse un peu aux leds ( j'ai un petit projet, j'ai aussi commencé à lire le topic depuis le début ) j'ai eu envie de poser une question.

Dès mes premières recherches, j'ai repéré que le prix des fournitures était très élevé. Q'en est-il?
Est-ce cher? Si oui, avez-vous vu une diminution des prix qui puissent justifier qu'on s'y intéresse?

Merci d'avance à qui répondrait à cette question, sinon c'est pas grave^^

A+!

P.S. à Evergreen: J'ai déjà envoyé le texte au sujet du rendement, c'est en cours d'approbation par les modos... :/

 17/7/2008 18:37Profil
ExpéditeurConversation
Evergreen  Re: ca pousse ;)


Inscrit le: 29/12/2006
Rang : LED Experimentator

Salut lightfire,

Citation :
avez-vous vu une diminution des prix ?

Honnêtement je n'ai pas vu de changement dans les prix. Chez mon revendeur habituel les LEDs de Haute Puissance (et autres) sont toujours au même prix qu'elles étaient l'année dernière.
Par contre le choix est bien plus vaste :
- On a de plus en plus accès aux produits de divers constructeurs.
- Des longueurs d'ondes très intéressantes sont désormais disponibles (les 660 en LED de Haute Puissance par exemple)


Citation :
j'ai un petit projet

Si on peut t'aider ce sera avec plaisir.
D'ailleurs je pense que la technologie LEDs pourrait bien se marier avec ton idée de cultures en étagères (chouette topic en passant, bravo !)

à bientôt.

 17/7/2008 19:40Profil
ExpéditeurConversation
radiozed  Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental]


Inscrit le: 23/12/2007
De : 44 Loire Atlantique
Rang : Cannaweedeur
Prénom : Simon

Coucou tout le monde
Je tenais à feliciter Pec pour son test avec des images qui sont parlantes d'elles-mêmes.
Je tenais, vu le fait que je suis actuellement en stage dans une université qui travaille avec Philips (fabriquant des Luxeon), ajouter quelques precisions (qui ne sont pas forcement utiles mais bon) : La puissance maximale d'une LED est de 5 W, lorsque vous parlez de LED 10 ou 15 W il s'agit en fait de plusieurs LEDs sur un même support or dans ce cas problemes de dissipation de chaleur sont plus problématiques. De plus pour ce qui est du rendement, les rendements les plus eleves se trouvent sur des petites LEDs de puissance inferieure au Watt et non sur les grosses LEDs de plus d'un watt. Ca peut être une info qui peut être interessante pour les gens qui seront interessés plus tard par une course au rendement par watt .
Bon courage à tous les LEDiculteurs.

 17/7/2008 20:15Profil
ExpéditeurConversation
pecmastazz  Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental]


Inscrit le: 30/6/2007
Rang : LED Experimentator

Bonjour tout le monde,
Je profite d'un rare moment où j'ai du temps pour vous faire une MàJ J51 Flo +11:

Image sans texte alternatif.


La floraison suit son cours, les buds grandissent correctement, il est un peu trop tôt pour faire quoi que ce soit comme commentaire à ce propos.

Par contre je peux vous raconter la suite des aventures de mes cochenilles, J51, inspection générale des plantes, je pensais être débarrassé de ces calamités, et bien non, lors du dernier épouillage j'ai dû en oublier une, qui c'était planquée à la base du tronc de P10, résultat:

Image sans texte alternatif.


J'ai découvert deux nids comme celui-ci, un à la base du tronc, l'autre 7 cm plus haut. Désinfection, traitement, ..., j'espère que la prochaine fois je n'aurais plus de mauvaises surprises, j'ai fait une inspection de chaque intersection, chaque feuille, chaque tronc, il semblerait que cette fois il n'y en a plus, mais ont ne sait jamais, il faudra que je sois très attentif.

Bon à part ça je peux vous montrer les résultats des mesures, ont ne voit pas pour l'instant de stretch significatif, tant mieux, elles sont déjà à la bonne taille par rapport à la place disponible.

Tableau
Graph hauteur
Graph épaisseur

et pour finir les photos, cette fois j'ai changé de concept, j'ai créer tout un album J51 avec trois photos par plante, une de dessus (diag.) une de côté et une de la bud la mieux développée. Comme ça vous aurez une bonne vue d'ensemble à chaque MàJ, MàJ que je risque d'espacer à tous le 4-5 jours afin de me donner plus de temps pour d'autres projets.

album J51

Ps: Merci radiozed pour ces précisions, il est vrai que lorsque l'ont parle de leds 10 W 15 W, il faudrait préciser que c'est des "multiple chip", mais bon, ce que l'ont recherche nous, c'est le juste équilibre entre puissance fournie, efficacitée, et surtout prix, car l'ont peut difficilement se permettre de faire une rampe de 120 leds 1W.
ça couterait juste mille fois trop cher. Il est vrai que l'ont pourrait avoir un rendement 25 % supérieur mais à un prix prohibitif.

sur ce à la prochaine bye.

 20/7/2008 13:37Profil
Aller à la page ( Page précédente | ... 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 Page Suivante )



Les dernières actualités sur cannaweed

Les actualités les plus populaires sur cannaweed

Les derniers engrais cannabique
seedsman plus de 15 breeders, code promotionnel
Trichome Etape 1 Trichome Etape 2 Trichome Etape 3
CannaWeed Copyright 2002 - 2008 Tous droits réservés
Toutes les images, photos diffusées sur CannaWeed appartiennent à leur auteurs respectifs.
Powered by FreeBSD Powered by nginx