|
|
| Expéditeur | Conversation |
| eldindon |
Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental] |

| Rang : LED Experimentator |
| | Salut à tous,
Bien que mes pieds mères soient prêts à fournir des bouts, je vais devoir mettre en pause le test d'enracinement pour une cause toute simple: l'été. Avec lui, les vacances, les soirées, les voyages.... Tout ça fait que je ne vais pas pouvoir assurer une permanence suffisante au bon déroulement de ces tests. Mais en septembre, c'est promis je m'y met sérieusement... Alors que je ne postais pas sur le topic, je me suis quand même amusé à faire un petit test: J'ai prélevé des bouture sur mes filles qui étaient à 15 jours de flo et je les aient misent dans ma bouturette, mais dans le noir 24/24. Au bout de 8 jours, elles étaient prêtes à sortir des racines, mais au bout du compte soit celles-ci ne sont pas sorties, soient elles ne se sont pas développées (1 ou 2mm) et les feuilles ont pourries. Je voulais être bien sur que la lumière jouait un rôle clef dans le développement racinaire. Car dans le cas contraire, ce n'était pas la peine que je continu mes tests... Sinon, je suis bien tenté d'acheter des leds 15W (3 660nm, 1 630nm, 1 455 nm) mais les deep red (celles qui nous intéressent le plus) ne veulent pas arriver cher mouser. Ils ont reculé la date de mise en stock. C'est dommage. Si d'autres personnes sont intéressés quand même, ce serait judicieux de faire un achat groupé de façon à économiser sur les frais de port (25€).
GRoW*Da*LEDs, il est bien joli ton pied, mais à la date ou tu as posté, il n'était pas plutôt à flo+34 ( tu nous a dit qu'il était passé en flo le 1er juin)?
Pec, j'ai vraiment hâte de voir la prochaine MAJ.
Bonne pousse. |
| 4/7/2008 23:28 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| systo |
Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental] |

| | 5/7/2008 14:40 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| eldindon |
Re: bravo |

| Rang : LED Experimentator |
| | Salut,
Juste pour tripper, en comptant juste le prix des leds, en commande chez mouser on en à pour 444€ avec un module de 300W composé de:
12 LEDs de 15W en 660 nm 4 LEDs de 15W en 630 nm 2 LEDs de 15W en 455 nm 1 LED de 15W en 405 nm 1 LED de 15W en Blanc froid
Bon c'est sur qu'après il faut prévoir l'alim, le refroidissement..... Et encore faut-il que les LEDs soient en stock! M'enfin ça fait pas de mal de rêver.... Si j'avais le temps, les moyens et que les produits étaient en stock, je me tenterais bien la chose juste pour voir ce que ça peut donner.
++++
[edit] Growdaweed, c'est cool, tu va laisser ta fille uniquement sous les 650nm à partir de ce stade? C'est marant comme expérience, mais pourquoi pas. Pour les photos, si tu as un pied tu peux mettre un long temps de pose (si ton appareil à un mode manuel).[/edit]
|
| 9/7/2008 15:47 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| catslab |
Ca pousse ;) |

| | Enfin un peu de verdure :)
eldindon: les leds 15W sont très chères en lm/W. Pour l'instant il vaut peut être mieux rester avec des 5W. Je n'ai pas eu le temps de calculer pour toutes les leds du monde !
DaftSkunk: Le rouge est inactinique pour les papiers noir et blanc car ils ne sont sensibles qu'au vert et bleu. J'avais fait un agrandisseur a leds, quand les 1W étaient encore pas loin des 15 euros pièce. Les appareils numériques s'en tapent complètement  Si on ne voit pas très bien, c'est plus un problème d'ordre humain et de la sensibilité de l'œil en lumière monochromatique dans le rouge, je pense.
Quelques infos intéressantes:
Pics d'absorption: chlorophyll a 439nm(63%),667nm(43%) chlorophyll b 469nm(80%),642nm(20%) carotenoids 439nm(57%),483nm(60%) phycoerythrin 590nm phycocyanin 625nm
Vue d'ensemble 425nm(99%),640nm(83%),665nm(90%) La figure qui va avec pour la MJ Geiger A 635nm il y a a peu près 77% absorption, 83% à 645nm, et 94% d'absorption à 660nm.
Un petit tableau sympa sur la fonction photopique: 435 nm = 0.0326000 455 nm = 0.0521000 blue 465 nm = 0.0739000 blue 590 nm = 0.7570000 yellow 625 nm = 0.3200000 red 630 nm = 0.2650000 red 635 nm = 0.2170000 red 640 nm = 0.1750000 red 645 nm = 0.1382000 red 650 nm = 0.1070000 red 655 nm = 0.0816000 red 660 nm = 0.0610000 red 665 nm = 0.0446000 red
Le reste est ici Convertion Photopique
Un autre pour convertir les lumens en watts PAR: Watt Led
Une formule pratique ( merci Mr Enstein ): uE/sec = puissance en Watts X longueur d'onde en nm X 8.36 10-3
Ce qui nous donne pour certaines leds (Il faudrait calculer ca pour d'autres leds, avec les prix pour comparer )
couleur marque wattage Lumen PAR umol/s/m^2
455nm LuxeonRebel 2.5W 13lm 0.4W 1.5 465nm LedEngin 15W 210lm 4W 15 590nm LuxeonRebel 2.5W 65lm 0.125W 0.7 625nm LedEngin 10W 320lm 1.5W 7.8 626nm LuxeonRebel 2.5W 85lm 0.45W 2.4 635nm LedEngin 10W 320lm 2.13W 11.3 645nm Epitex 4.5W 12lm 0.12W 0.7 660nm LedEngin 5W 17lm 0.4W 2.2
On veut, dans le meilleur des cas, près de 135 PAR watts/m^2, equivalent à 600µmol/s/m^2 ou 36000 lux (lm/m^2) pour une lampe HPS.
Pour info le Procyon a comme leds: 450nm-29% 635nm-71% 7:3 R:B
Le ratio idéal semble être 80% rouge et 20% bleu en floraison et 66% bleu et 34% rouge en végétatif.
Bonne pousse ! |
| 10/7/2008 3:04 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| pecmastazz |
Re: ca pousse ;) |

| Rang : LED Experimentator |
| | Bonjour bande d'impatients,
Et voici la MàJ tant attendue: MàJ J41
Je vais commencer par vous faire un petit résumé des actions entreprises depuis J28 soit la dernière pseudo MàJ que je vous ai faite.
J30: J'ai tout juste eus le temps de tailler légèrement mes plantes avant de partir, histoire de leur laisser un peu d'espace pour grandir et me faire de nouvelles branches, j'ai également éloigné la lampe de 10 cm et bien arrosé comme il faut. Voilà à quoi ressemblaient mes plantes lors de mon départ:

(attention, ceci est une photo prise avant la taille.)
Un petit voyage à Amsterdam, et me voilà de retour,
et que vois-je en arrivant:(on dirait pas sur cette photo mais elles étaient vachement plus grosses au retour)

(oui je sais, je l'ai déjà montré celle-là)
Par contre celles-ci pas:
P9 vue de haut (J39):

Vues de haut avant taille (J39): P3 à P7 vue de haut (J'avais déjà taillé P3 sur cette photo) P8 à P11 vue de haut P10 à P14 Vue de haut
Bon bon, comme vous avez pu le constater, j'ai un petit problème de place, alors ni une ni deux, je prends mon cutter et je commence une taille qui me jette à terre 15 branches basses et un bon demi kilo de feuilles. Le résultat va un peu vous faire peur, mais j'estime que c'était nécessaire à la bonne santé de mes plantes. Ah oui, encore un truc avant de vous montrer les photos, j'ai rapproché les branches basses du tronc à l'aide de brides afin que le bout des branches soit plus près de la lampe, de côté elles ressemblent plus à des palmiers qu'à des plantes de canna.
Photos: P9 vue de haut:

aie aie aie, y reste plus grand chose !!!
La même vue de côté:

Il est beau mon palmier 
Maintenant les mêmes plantes vues de haut après la taille(J39):
P3 à P7 vue de haut P8 à P11 vue de haut P10 à P14 vue de haut
Bon maintenant une petite parenthèse, qui saurait m'identifier ce parasite???:

C'est ce que j'avais appelé une sorte de puceron blanc, je n'en ai trouvé que 6 lorsque j'ai fais la taille et j'ai déjà du en tuer une bonne vingtaine depuis le début de l'expérience, ce qui m'inquiète c'est comment est-ce que ça risque d'évoluer en floraison, si j'en ai plein mes buds ça m'embêterait un poil... (j'avais pensé à la cochenille mais y me semble que c'est plus agressif que ça comme bestiole)
Ben tiens, vu qu'on parle de floraison, je dois vous annoncer une bonne nouvelle, j'ai décidé de passer en mode 12/12 dès J40, ce qui veut dire que mes très chères en sont à Flo+1.
Bon, ben y me reste plus qu'à passer aux tableaux des mesures et aux dernières photos en J41-Flo1:
tableau des mesures graphique croissance Ont peut remarquer que la croissance est relativement stable. graphique épaisseur Par contre l'épaississement semble s'être ralentit lors de mes vacances, je ne vois pas d'explication rationnel pour le moment.
Ensemble en J41-Flo1:

Vous aviez tous remarquez que les plantes les plus à l'extérieur du spot poussaient moins que celles du centre, c'est pour ça que je les ai placé par ordre de grandeur et j'ai légèrement penché mon spot afin que toutes les plantes disposent de la même intensité lumineuse (ma précédente expérience m'a apprit à quel point la distance lampe-apex était importante sous led.
Bon une dernière photo:

Et voici la fin de cette MàJ, vu que je suis crevé je ne vais pas répondre à vos nombreuses remarques aujourd'hui, mais je le ferais la prochain fois, sincères salutations à tous les habitués ainsi qu'à tous les nouveaux venus.
Byebye |
| 10/7/2008 23:08 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| pecmastazz |
Re: ca pousse ;) |

| Rang : LED Experimentator |
| | Hello tout le monde,
je viens vous faire une rapide MàJ J47:

La même en gros
Tout d'abord merci d'avoir identifié ces saloperies de cochenilles, je ne voulais pas y croire, maintenant je suis malheureusement contraint de traiter mes plantes avec des saloperies de produits chimiques, après le premier traitement, je n'ai retrouvé que deux bestioles sur 9 plantes mais malheureusement une dizaine sur P11, j'ai alors procédé à un épouillage minutieux et à la coupe de toutes les feuilles un tant soit peu tordues (j'ai peur qu'il y ai des nids) j'ai ensuite refait un traitement, intensif sur P11, grossier sur les autres, j'espère que je vais m'en sortir, d'ailleurs si quelqu'un a une méthode radicale contre ces horreurs c'est le moment de poster.
A part ça, je remarque un ralentissement de la croissance, surement dû au passage en 12/12, mais vu la couleur verte clair d'une grande quantité de jeunes feuilles cette phase doit à présent être finie, nous voilà donc en plein strech.
P9:

Mais avant d'aller plus loin, les résultats:
le tableau graph hauteur graph épaisseur
Vous avez tous remarqué que l'infection de P11 se traduit par un fort ralentissement de la croissance: 8 mm en 5 jours, ça stagne carrément. P8 a l'air de ralentir également peut-être est-elle également infectée, à surveiller.
Photos "vue de côté J47":
P3 P4 P5 P7 M*rde j'ai oublié P8 P9 P10 P11 P13 P14
Bon et bien honnêtement, je trouve que j'ai beaucoup trop taillé mes plantes, elles ressemblent plus à rien, promis, la prochaine fois je fais une croissance plus courte (peut-être même une culture one-bud).
Bon, salutations à Evergreen, Gambits, peperes, quebecgold666 (ma photo c'est une algue phosphorescente), slimfast2, bouddha1212 (t'inquiète pas je te réserve un spot de la première série du spot pecmastar 2.0), eldindon, systo, yontrast, catslab (encore merci pour ton aide), Pharmaweed, heir (j'espère te revoir bientôt parmi nous), et notre cher modo Toutancarton (je regrette tout de même l'éviction de growda...), ainsi qu'à tous les lecteurs passagers ou réguliers de ce topic.
Sur ce une dernière photo d'ensemble et à la prochaine.

 |
| 14/7/2008 23:03 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| catslab |
Re: ca pousse ;) |

| | Je viens de voir un autre fabricant, c'est fl*w M*gic.
Flow Machin
Ils ont une approche un peu différente des systèmes d'éclairage, et j'aimerais bien voir des résultats sur des systèmes chlorophylliens ;)
Ils ont des modules de 32 et 160 leds, customisables, mais avec comme base du rouge, du bleu et du blanc. Pour des hollandais, ça me parait normal... Ils utilisent: Uv 400 Nm Blue 450 Nm Red 640 Nm Red 660 Nm Farred 740 Nm et du blanc, daylight, coollight ou warmlight.
Le blanc, c'est tout simplement pour aller chercher un peu plus de longueurs d'onde que l'on n'a pas avec les autres leds.
J'attends une réponse de TI, voir si ils voudraient bien me laisser essayer leur système pour mes légumes. Je peut rêver, mais on ne sait jamais ;)
Pec, c'est vrai que tu y es peut être allé un peu fort sur la taille ( je ne suis pas un expert en MJ), mais a l'avis d'un collègue très avisé dans la culture outdoor, avec le stretch, ca devrait quand même aller pas trop mal. Il fallait bien laisser passer un peu de lumière !
Sur ce...
A la prochaine ! |
| 16/7/2008 5:35 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| pecmastazz |
Re: evergreen [led][zamal][hydro][expérimental] |

| Rang : LED Experimentator |
| | Bonjour tout le monde, Je profite d'un rare moment où j'ai du temps pour vous faire une MàJ J51 Flo +11:

La floraison suit son cours, les buds grandissent correctement, il est un peu trop tôt pour faire quoi que ce soit comme commentaire à ce propos.
Par contre je peux vous raconter la suite des aventures de mes cochenilles, J51, inspection générale des plantes, je pensais être débarrassé de ces calamités, et bien non, lors du dernier épouillage j'ai dû en oublier une, qui c'était planquée à la base du tronc de P10, résultat:

J'ai découvert deux nids comme celui-ci, un à la base du tronc, l'autre 7 cm plus haut. Désinfection, traitement, ..., j'espère que la prochaine fois je n'aurais plus de mauvaises surprises, j'ai fait une inspection de chaque intersection, chaque feuille, chaque tronc, il semblerait que cette fois il n'y en a plus, mais ont ne sait jamais, il faudra que je sois très attentif.
Bon à part ça je peux vous montrer les résultats des mesures, ont ne voit pas pour l'instant de stretch significatif, tant mieux, elles sont déjà à la bonne taille par rapport à la place disponible.
Tableau Graph hauteur Graph épaisseur
et pour finir les photos, cette fois j'ai changé de concept, j'ai créer tout un album J51 avec trois photos par plante, une de dessus (diag.) une de côté et une de la bud la mieux développée. Comme ça vous aurez une bonne vue d'ensemble à chaque MàJ, MàJ que je risque d'espacer à tous le 4-5 jours afin de me donner plus de temps pour d'autres projets.
album J51
Ps: Merci radiozed pour ces précisions, il est vrai que lorsque l'ont parle de leds 10 W 15 W, il faudrait préciser que c'est des "multiple chip", mais bon, ce que l'ont recherche nous, c'est le juste équilibre entre puissance fournie, efficacitée, et surtout prix, car l'ont peut difficilement se permettre de faire une rampe de 120 leds 1W. ça couterait juste mille fois trop cher. Il est vrai que l'ont pourrait avoir un rendement 25 % supérieur mais à un prix prohibitif.
sur ce à la prochaine bye. |
| 20/7/2008 13:37 |  |
|
|
|
|
Les dernières actualités sur cannaweed
Les actualités les plus populaires sur cannaweed
Les derniers engrais cannabique
|
|
|
|
|