Index des Forums

Ca pousse bien !
Il me tarde de faire ma petite commande de leds chez mouser

Et je fait le 800 ième post ;)

Salut pecmastazz,
Bravo pour tes plantes...

Hie Pecmastazz!

c'est splendide....tu vas ouvrir l'aire d'une nouvelle façon de cultiver....

j'ai un pote qui a ouvert un growshop et il est vert devant tes résultats,il croît que tu vas sonner le glas de son petit commerce(enviros et compagnie...)

a+et bonne continuation

cordialement

Bonjour tout le monde,

Désolé de vous faire une MàJ aussi tardive,

et merci pour vos commentaires,

Bon, ... MàJ J79 flo +39:




Si on zoom:






J'ai plusieurs choses à vous faire remarquer cette fois, la première: J'ai observé l'apparition des premiers filaments bruns, mais bon, ça veut rien dire, y faut surtout que je m'achète une bonne loupe pour observer les trichromes.
Autrement l'odeur, alors là je suis gâté, J'utilise normalement un ionisateur dans la pièce où est placée mon armoire et ça suffit pour casser l'odeur, là j'ai dû acheter un deuxième ionisateur trois fois plus puissant, mettre mon ancien ionisateur dans le couloir qui mène à ma cave, et même comme ça l'odeur remonte jusqu'à l'étage, je sais vraiment plus quoi faire pour m'en sortir, peut-être que de monter un filtre au charbon actif à la sortie de ma box sera plus efficace.

Et bien voilà autrement rien à signaler, les buds grossissent encore et encore, les cochenilles ont totalement disparu et mon spot tient le coup, plus qu'à attendre que la nature fasse le reste.

Voici l'état actuel des buds de P11:




Y a bon ...

Et voilà pour les autres photos:

Album J79 flo+39

Sur ce à la prochaine...

Cannamicalement Pecmastazz.

Hihihi,
le bruit et l'odeur ;)

Pour l'odeur, c'est clair que le charbon actif fonctionne bien.

Mais ça veut peut être dire que la récolte va être de bonne qualité et que ce sera goûteux !

Vivement le smoke test ;)

salut

enfin ca budde
moi j'essaye de m'y mettre pour le fin de l'année
allez bonne fin de flo

++
acr

yo mec !

ça évolue bien !! j'imagine qu'en one bud en hydro ce système pourrait faire des ravages... parfait pour les petits espaces de culture.

encore bravo pour ton expérience vivement la suite !

ciao

Salut à tous,

Alors comme ça elle sent à plein nez ta weed Pec?! Cool!
En tout cas les trichromes sont au rendez-vous et ça c'est bon signe!!! tu nous ferais pas une petite maj là?

Pour ma part je viens de lancer la V2 de mon test. Ce coup si je ne met que la partie "bleuté" du spectre, la fois prochaine ce ne sera que la partie rouge. En espérant que l'on puisse voir une différence entre les 2...



Test V2:

Départ: 24/08/08 à 22h00

Nombre de boutures prélevées: 4 (2 Warlock et 2 Hashberry)

Longueurs d'ondes utilisées: 390nm+455nm+470nm



La Hashberry témoin (H2):








La Warlock témoin(W1):








L'ensemble:






Résultat à j+15:


Tout ce petit monde là à bien poussé depuis 2 semaines...

Alors je ne sais pas si c'est parce que les Hashberry étaient plus près des leds 455nm et 470nm que de la 390nm, ou parce que le bulleur était sous leurs racines, ou encore à cause de la variété, en tout cas les 2 Hashberry ont développé leurs racines beaucoup plus rapidement que les Warlock.
Mais déjà dans le précédant test on pouvait observer que les racines de la Hashberry étaient plus longues.
Les premières racines sont apparues sur la H1 après 6 jours et demi.


Photos:

haut:


Les 2 Warlock sont à gauche et les 2 Hashberry sont à droite



bas:


Les 2 Warlock sont derrière et les 2 Hashberry sont devant



H1:






H2:






W1:






W2:






Pour comparer avec les résultat de la V1 (455nm+660nm) c'est page 29, post du 31/5/2008 19:09.

salut a tous
chouette un nouveau test.
tu a utiliser quoi comme led ?

je suis impatient de me lancer la dedans, les résultats de Pec sont très intéressant. personnellement je pensais lancer ça cet été mais j'ai du me raviser cause de déménagement. Enfin bon ca va pas tarder ...

en parlant de ca les 10W deep red de ledengin sont sensé arrivé chez mousser le 26 aout, elles me tentent bien, sachant quelles sont en realité constitué de 4 chips de 5W en series. il aparait quelles ont un meilleurs rendement lumineux que les 5W ( 22% contre 18%) et le watt lumineux est un poil moins cher ( 12.33 usd / W lumineux contre 13 usd pour les 5W ).

Pour les 15 W ca sera autour du 6 octobre, et un nouvel arrivage de 5W arrive a la même date ( ça serais intéressant de savoir si le prix d'achat compte être revu a la baisse).

sinon je cherche encore des led autour de 730-740 nm, j'en ai tres peut vue a un prix abordable. la derniere en date est une led de chez edison opto : EDEF-1LC3

130 mW de lumiere entre 730 et 750 nm

mais je n'ai pas encore trouver de fournisseur.

voila @+ bonne nuit

Salut tout le monde,

Je suis désolé mais je n'arriverais pas à vous faire de MàJ pour le moment car mon PC est en réparation (j'ai eus un petit problème de transfère des fichiers système sur un nouveau disque dur).

Je peux tout de même vous donner quelques news:

La presque totalité des filaments a viré au brun, je me suis commandé un microscope à écran géant (arrivée prévu cette semaine)pour observer au mieux les trichromes et vous faire de belles photos .
Les buds sont assez grosses mais malheureusement trop aérées, la pesée sera déterminante pour la conclusion de cette expérience.
Pas d'autres problèmes apparents, pas de sur-engraissage pas d'insectes, ...
Je devrais normalement commencer la période de nuit finale dans les jours qui viennent, je pense la faire durer durant la dernière semaine (-> flo+53) et la terminer en fonction du murissement des trichromes, on verra bien si les 60 jours de flo théoriques seront respectés avec ce spot ...

Je vous publierais des photos aussi vite que possible.

@Eldindon,

Je suis vraiment impatient de voir les résultat de ton nouveau test, l'importance du bleu dans la phase végétative m'intéresse au plus haut point depuis qu'un certain growda... a soutenu que le rouge pouvait être totalement éliminé en croissance.
Ton test m'aidera à déterminer le ratio bleu-rouge de mon prochain spot pour le mode croissance.

Bonne continuation et à bientôt

@miaouf_kirsh,

Et bien, moi qui croyais que les deep-red 15W avaient été rayées du catalogue mouser, c'est plutôt une bonne nouvelle, je pense que nos demandes de renseignements les ont encouragée à reconsidérer la question.
En attendant je pense que je vais tester une copie des spots de growda... que je me suis fabriqué dernièrement, ça devrait animer un peu ce forum en attendant que d'autre expériences se mettent en place.

Salutations à tous les autres, merci pour vos remarques. Je vous promets que j'organiserais un smoke-test avec une dizaine de "spécialistes" de ma région.

Sur ce, à la prochaine et bonne continuation.

Yop Kirsh, ça va?
Merci pour ces info. Par contre tu es sur que les 10W sont faitent de 4x5W? Ca voudrait dire qu'avec un bon refroidissement on pourrait les sur-alimenter?... Sinon au niveau des alimentations, mousser proposent pas mal de CI apparemment intéressant et pas cher, tu en penses quoi?
Je croises les doigts pour que les 15W arrivent réellement le 6 octobre, auquel cas je me jette dessus!

Pour répondre à ta question:
Rappel: Les longueurs d'ondes que j'ai à ma disposition de façon indépendantes:
390nm: cree 1w
455nm: Luxeon 3w
470nm: Luxeon 3w
550nm: Luxeon Rebel 2.4w
590nm: Luxeon Rebel 2.4w
630 nm:Luxeon3w
660nm: 30 Superflux (3w)
"ir" (lampe à incandescence 3w)

Petite video du module( c'est une lampe incandescence de 25w qui est allumée comme référence)
[u]


Pec, c'est marrant car je suis moi aussi actuellement en train de transférer mes données d'un HDD à un autre! Mine de rien c'est bien galère ce genre de manip.
Vivement la prochaine MAJ

+++

salut
au niveau des 10 W je ne suis pas certain mais en comparant les datasheet certaines choses sont bluffante :

5 W :

minimum forward voltage : 2.48 V *4 = 9.92 V
typical : 2.8 V *4 = 11.2 V
maximum forward voltage : 3.44 V *4 = 13.76 V

flux = 650 mW (1A) *4 = 2600 mw

10 W :

minimum forward voltage : 9.92 V
typical : 11.4 V
maximum forward voltage : 13.76 V

flux = 2500 mW (1A)

ce qui est sur c'est que les 10 W sont constitué de 4 chips ( que l'on peut connecter en series si on veut). en general on prend le chip de la diode plus faible et on le multiplie, après faut résoudre des problèmes de dissipation thermique ce qui conduit en général a utiliser les chips pas a leur pleines puissances et des problèmes de lentilles , mais comme le matos de production coute cher on essaie d'utiliser au maximum les même types de process donc les même chips

un autre avantage des 10W c'est qu'elles sont plus grosse donc le coefficient thermique est plus faible (2.7 °C/W contre 5.5°C/W pour les 5W)

bon après je pense qu'en les refroidissant bien on peut les booster un peu, peut être pas jusqu'à 1.5 A. mais vu le prix je suis pas trop chaud pour les tests de ce genre.

pour les CI d'alimentation je n'ai pas regarder en détail, mais en général c'est pas mal, après ce qui détermine le rendement c'est surtout les composants que tu met derrière le CI. dis moi celui que tu envisage je t'en dirais plus.
un des problème c'est aussi ce qu'il y a en amont de ces CI, on peut pas les alimenter en 220V du coup faut un étage de conversion, si possible isolé du secteur ( donc utiliser un transfo => pas bon niveau rendement et puissance).

@+

bonjour, je suis nouveau sur ce forum,
j'aimerai m'investir dans ce type de culture mais je voudrais quelques petites infos.
-j'ai vu des panneaux de led a vendre sur ebay soit disant prevu pour cultiver des plantes. Pensez vous que ca soit du matos adequat?
- admet-t-on que je "recrée" ce genre de panneau, faut-ildes led particulieres ou des led traditionnelles feraient l'affaire (genre quirlande de leds.
- concretement, quel est le cout aproximatif de l'utilisation des led (note d'electricité)

voila je vous remerci d'avance et reviendrai regulierement voir le developpement de ton experimentation!

Bonjour magikbelette

- Nous avons déjà discuté des produits vendus sur *bay. Leur qualité et efficacité déclarées nous paraissent suspectes. Sur ce forum, et à ma connaissance, personne n'a encore mené de tests significatifs jusqu'à terme avec ce genre de panneaux.

- Oublie les guirlandes. Tu as le choix entre les LEDs "Haute Luminosité", "Superflux" ou "Haute Puissance". Ce sont ces dernières qui retiennent pour l'instant notre attention dans ce topic.

Citation :

quel est le coût approximatif de l'utilisation des led (note d'électricité)

Difficile d'apporter une réponse précise (ou approximative) à une question aussi vague. Les paramètres sont nombreux : ça va de l'endroit où tu achètes les LEDs à la variété cultivée en passant par le type et le nombre de LEDs...

Cordialement.

salut
ce qui est sur c'est qu'il faut oublier tout les panneaux du type 12W / 225 led, même si c'est des led, on fait pas de la magie les plantes ont besoin d'énergie pour pousser et ces 12W ça me parais vraiment faible.
en revanche je viens de voir apparaitre des panneaux 90W, la ça deviens franchement intéressant, au alentour de 200 €. apparemment ils utilises 112 led de 10 mm ( 0.8 W par led ), je sais pas d'où il les sortent mais si quelqu'un sait ça devient très très intéressant pour nous. je vais lancer quelques recherches la dessus on verra bien ...

@+

bonjour à tous!

je suis ce post depuis quelques temps avec attention et en trainant sur youtube, je suis tombé la dessus:

comparaison led ufo 90w vs hps 400w


j'espere que ca vous aura intéressé, si vous ne l'aviez jamais vu!

Salut à tous,

Notabac bienvenue à toi et merci de l'intérêt que tu port au sujet

La vidéo avait déjà été mise et avait lancé un petit débat d'ailleurs... Mais c'est vrai que dans la jungle de ces page c'est pas évident de savoir ce qui à déjà été évoqué et ce qui reste inconnu.




Je lance avec ce post un appel aux personnes intéressées par une commande groupée de leds (ou même d'électronique) chez mouser car les 10W 660nm seront très prochainement dispo. (j'ai abandonné l'idée des 15W suite au post de Kirsh, et vu l'incertitude de leur disponibilité...).
Je sais que Pec c'est pas trop la fête niveau thune de ton coté, mais tu veux peut être quand même commander qqe chose?
Toute personne intéressée par cette commande (l'intérêt est d'économiser sur les frais de port), doit savoir qu'une taxe d'environ 20% sera sûrement à rajouter au prix annoncé (TVA et autres babioles, merci encore Kirsh pour l'info).

Pour les gens motivés, merci de me dire par MP le plus rapidement possible (avant la fin de la semaine ce serait cool)la référence et le nombre désiré. En fonction du montant total atteint, soit j'avance, soit je demanderais de me payer d'avance.

A très bientôt

salut a tous

je peut avoir, dans une quantité limité , des diodes infrarouges 740 nm EDEF-1LC3 pour environs 4 € la pièce. est ce que ca intéresse quelqu'un, histoire de pas payer le transport pour rien ( elles viennent de russie lol ).

consommation 0.875 W => flux lumineux 130 mW ( rendement 15 %).

ce type de led peut servir a stimuler la floraison grace a son action su le phythochrome 730.

voila , les intéressés ==> MP

@+

Je voudrais poser une question:
Quel serait l'avantage de l'éclairage sous LED dans la mesure où pour obtenir une efficacité approchant celle des HPS, on arrive à une consommation et une durée de vie équivalente, sachant qu'une HPS "twinarc" dure 55 000 h, le tout pour un prix ridicule?
D'avance merci.

Salut tlm,

peut-être je me trompe, mais le coté "compact" ? Et le dégagement de chaleur ?

?

Pour le côté compact, bof. Quand au dégagement de chaleur, les LED de grande puissance ont besoin de dissipateur de chaleur, parfois de ventilateurs ou d'un watercooling!

Salut GuyGadebois,

Pour le moment c'est pour le fun, mais les LEDs sont en plein essor et les rendements sont entrain de dépasser celui des HPS. De plus si nous sommes encore au stade expérimental, dans quelques années des modules très simples d'utilisation (un peu du type ufo) permettront d'avoir une efficacité plus grande qu'une HPS. Après c'est sur que le coût à l'achat restera élevé, mais je pense qu'avec des LEDs la qualité du "produit" pourra être meilleur en jouant sur les longueurs d'ondes utilisées.
Enfin ça c'est ce que j'espère, seul l'avenir nous dira si nos efforts en vaudront la peine!

Tout ce que je peux dire c'est plus il y aura de testeurs, plus le développement du "module idéal" avancera vite, plus vite nous pourrons cultiver sous LEDs.

Raison bonus: l'éclairage rose produit est quand même très beau et rien que pour ça ça vaut le coup!

+++++++++

P.S: Pec répare ton ordi et donne nous de tes nouvelles rapidement s'il te plaît!

salut a tous
cultiver sous led c'est revoir la manière d'apporter de l'energie au plantes. tout d'abord on peut jouer sur la repartions lumineuse puisque la source n'est plus ponctuelle comme les lampes classique mais peut ê[/hide]tre répartie sur toute la surface de culture. certe les leds chauffent et il faut les refroidir, mais cette chaleur se dissipe facilement par conduction, il n'y a pas une important dégagement d'infrarouge lointain comme les HPS. ainsi un système a led peut etre extremement compact ( 2-3 cm de hauteur ) et peut etre placé à quelques cm des plants. c'est la porte des culture en étages qui s'ouvre.
pour le moment le rendement lumineux des led est legerement plus faible que les HPS ( 20-24 % pour les led contre 30 % pour les HPS) mais ceci est compensé largement par le choix des longueurs d'ondes. en effet le maximum d'énergie lumineuse d'une HPS se situe autour de 570 nm, pour la plante le rendement énergétique sous cette longeur d'onde reste mediocre.

edit:

d'apres mes calcul une HPS 600 W green power emet 225 W de lumiere ( rendement 35 % environs )
de plus elle emet dans la bande bleu ( 400-500 nm ) environs 18W
dans la bande inutile pour les plantes (500 - 610 nm) environs 140 W ( 60 % de la lumiere produite par ton HPS est inutilisable par la plante )

et dans la bande rouge (610 - 720 nm) environs 65 W

sur une HPS 600 W , en tenant compte du spectre d'absorption polysynthétique, que la puissance lumineuse potentiellement absorbable est de 55 W . donc en théorie un spot de 250 W de led dans les longueur d'ondes bien choisis peut égaler une HPS 600 W en terme de puissance lumineuse apporté a la plante.

par contre, et c'est la ou il reste beaucoup de travail , c'est qu'il n'y a pas que la photosynthèse, la lumière règle plein d'autre aspect de la plante.


ensuite je dirais qu'un autre avantage des led c'est que l'on peut moduler la puissance fournie en fonction des besoin de la culture, par exemple quand c'est des bouture on a pas besoin de leur envoyer la puissance max du spot. sous HPS ca se traduit pas " il faut éloigner la lampe" , sous led ca se traduit par "on fait tourner le sport a 20% de sa capacité max".
je ne site que quelques avantages, pour moi les leds vont permettre de cultiver sous de petites surfaces en obtenant un tres bon rendement.
mais pour l'instant on en est pas la, tout ceux qui veulent des gros rendement et des grosses récoltes peuvent passer leur chemin ( a moins d'y mettre beaucoup de sous ).

pour enchainer sur autre chose je souhaiterais relancer un peut le debat sur le phytochrome. je vous ai scanné 2 pages d'un bouquin :







et puis pour en savoir plus il y a ce lien

au vue des faibles quantité d'énergie nécessaire au passage du P730 au P660, il semble n'être pas nécessaire d'utiliser une importante quantité de led.

l'idée serai d'utiliser les led 740 nm en debut de chaque nuit pour faire augmenter plus rapidement que normalement le taux de P660 et ainsi atteindre plus rapidement le seuil de détection de la phase obscure. on pourrai ainsi diminuer le nombre d'heure de nuit nécessaire.

enfin je suis pas expert en la matière mais je pense que ca merite reflexion et test.

qu'en pensez vous ?

@+

Salut aux LEDs testeurs et à tous les autres,

juste pour vous dire que j'ai édité mon post du 24/8/2008 22:24 (test V2) pour y insérer les résultats (concluants!). Bientôt la V3...





Sinon, je vous annonce que Baraki rejoins la communauté. Pour plus d'informations: Par ici

---------+--------------+--------------+--------------+-------------+-------------+------------+--------------+-------

Pec!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pec!!!!!!!!!!!! Pec!!!!!!!!! t'es où?

Aller, on va lancer un avis de recherche si tu ne reviens pas rapidement!

+++

Suis là,

Je suis très sincèrement désolé de ne pas avoir donné de nouvelles pendant tout ce temps, c'est que j'ai jamais eus autant de trucs à gérer en même temps de toute ma vie.

J'ai actuellement 5 projets en cours de réalisation (2 concernent la weed, dont mon spot) et en plus mon ordi à eu de sérieux problèmes (une semaine et demi en réparation) ceci sans compter que la batterie de mon appareil photo est foutue,... ça aide pas pour les MàJ.

Bon j'arrête de faire mon calimero ... juste après ... Faut encore que je vous dise que les cochenilles ont repris dans mon espace de culture sans que je m'en aperçoive (trop de boulot pour surveiller correctement) résultat: Récolte précoce fait à la hâte, sans photo (batterie HS), et sans vraiment tester la période de nuit (3 jours en tout).

Je commence sérieusement à en avoir marre de ne pas réussir mes tests jusqu'au bout !!!

Bon, relativisons, j'ai une récolte, légèrement immature certes mais tout de même fumable, ma lampe, sans faire de miracle, à remplie sa mission, les buds quant-à-elles me semblaient grosses mais en fait elles ont du volume sans avoir de densité ce qui annonce un poids nettement inférieur aux prévisions.

Je pense que je vais réparer la partie UV de mon spot, remplacer les incandescence par de halogènes, installer un filet de scrog, et recommencer mon test en scrog avec 3-4 plantes que je laisserais se développer jusqu'à remplissage de l'espace de culture.
Ca ne me prendra pas trop de temps à adapter et me permettra de tester l'apport en proche-IR des halogènes ainsi que l'effet des UVA sur la croissance et la floraison. Tout ceci en ayant un point de comparaison grâce à au test que je viens de terminer.

Je vais essayer de trouver un moment (après la pesée) pour vous faire un compte-rendu détaillé de l'expérience et j'espère que j'aurais reçu ma batterie de rechange d'ici-là pour vous faire deux-trois photos.

Encore désolé, mais ces temps je suis vraiment "un homme pressé" comme le disait ce cher Bertrand ...

Cannamicalement, Pecmastazz (ou Pec comme vous vous plaisez à dire)