Ya pas de problème mrpolo, oui après voilà si l'on cultive en masse et qu'on revend tout ça à des organismes sous contrôle comme tu les as décris, y a pas de problème, c'est sûr.
En tout cas tes idées sont très bonnes, je comprends mieux pourquoi tu as le rang "Militant passionné", après je doute qu'elles voient le jour de sitôt, en tout cas pas dans les 5 ans à venir...
Bonne soirée à toi, à pluf!!!
26/1/2008 18:46
Expéditeur
Conversation
jul40
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 5/1/2008
De : *Europe*
Rang : Cannaweedeur
bonjours a tous ,
pour un topic dit "pourri" par certains , il y a du monde autours
je viens rendre visite juste pour une petite question
Etes vous sur que le chanvre pour le textil et le chênevis soit illisite ? car des hectars entiers sont cultivés en france et si vous me croyais pas demander a ceux qui font poussé dans ces régions . Les mecs ,même en placard, se font polliniser leurs pieds
27/1/2008 0:02
Expéditeur
Conversation
poudjunior
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 28/1/2007
De : Belgique
Rang : Cannaweedeur
Hello tout le monde!
Je tiens a rajouter mon grain de sel en disant que quand même nos cheres plantouilles sont (a un certain degrés) dangereuse. En effet, le thc n'a pas d'impact sur les poumons mais détruit un peu prés entre 1000 et 2000 neurones par joint. Bon ok on a des milliard! Mais bon, c'est juste pour dire que ce qui est question fumette... Je ne pense pas qu'on pourras un jour demontrer par A + B qu'il n'y a pas de danger!
Sur ce, je suis cependant pour la legalisation!!! C'est notre droit de nous démollir la tête non? XD
Bonne soirée a tous!
27/1/2008 0:23
Expéditeur
Conversation
Justajunky
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 10/12/2007
De : - France -
Rang : Cannaweedeur
Prénom : Alex
Bonjour a tous,
Je peut dire que j'ai bien rigolé en lisant ce topic.
Pour mettre ma petite leçon de langue et pour répondre a Turkie : "Puisque chanvre = cannabis (déjà, est ce totalement vrai? je crois que oui)" Cannabis égale bien chanvre, cannabis est le mots latin de chanvre.
Ensuite pour donner mon avis je suis pour la legalisation car en effet et on la dit et redit le cannabis n'est ni dangereux pour la santé ni pour la société de plus il fait parti d'une réalité culturel (comme le vin).
Il est normal qu'il soit interdit au travail et au volant d'un véhicule parceque à ce moment là il devient dangereux pour la vie d'autrui.
Le problème c'est que les gens en général on besoin d'être dirigé alors quand 10 000 média et autre rabachent que le cannabis est dangereux pour la santé tout le monde fini par le croire comme poudjunior qui nous dit que sa détruit des neurones (mort de rire). Mais des études on prouvées que ce n'était pas le cas (essayer de dégoté la video "arte cannabis drogue et cerveau" tout y est expliqué moi je l'ai eu sur emule mais faut pas le dire).
De plus la production du cannabis génèrerait des emplois et des échangent mondiaux (ex:Maroc -> France) ce qui ferait bouger l'économie.
On parle de textils mais on ne parle pas de papier, en produisant du papier de chanvre on ne dévasteraient plus les forêts. On ne parle pas non plus des carburant des matériaux diverse qui remplaceraient le plastique... On ne seraient certainement plus dépendant du pétrol en activant cette ressource. Le cannabis est aussi bio : pas d'effet de serre et pas de jachère pour les terres cultivées puisqu'il laisse les sols propre.
Pour la leçon d'histoire il faut savoir que les première propagandes situant le cannabis comme dangereux (sans études) étaient financées par des compagnies multimilliardaires de production de tabac, de pétrole et autres produit chimique car des petits malin comme Henry Ford (Créateur automobile) avait réussi a concevoir des véhicule entirement fait de chanvre et roulant au chanvre imaginé la perte pour les gros bonnets du pétrol. Et c'est aujourd'hui encore l'une des raison pour laquelle il est prohibé et pasceque l'état a du croire a ses propre conneries.
Il faut savoir que l'on peut aussi entre autre produire des peinture, des cosmétiques... tout ça a parti du cannabis.
Au point de vue de la santé partout dans le monde on peut trouvé des témoignages de gens qui on surmonté ou oublier leur maladie grace au cannabis.
Et pour finir NON fumer du hash n'entraine pas à consommer du crack.
Si vous voulez vraiment vous bouger commencer par aller sur le site du circ ou/et sur celui de l'encod pasque c'est vrais qu'on a de bonne idée mais derrière notre PC on feras pas bouger grand chose (y'en a même qui chop des escarts lol)alors renseignez-vous pour les manifs et autre.
voila merci de m'avoir lu. Bonne soiré.
27/1/2008 1:31
Expéditeur
Conversation
Bim
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 23/8/2006
Rang : Cultivateur Expérimenté
Salut,
C'est bon de sentir la conviction transpirer de vos lignes, cette conscience weedienne fait plaisir à lire!
je suis assez d'accord avec toi Justajunky pour constater qu'on fait dans l'ensemble preuve d'un militantisme mou, il y a une espèce de résignation générale qu'on ne peut que déplorer. Cela d'autant plus que nos arguments sont, pour la plupart, tellement irréfutables!
On dit que quand une loi est stupide résister est un devoir en l'espèce je crois qu'on a le devoir de porter la bonne parole, de marteler le message et de répondre présent aux appels du 18 joints et autres manifs de cet accabit, et qui sait un jour fumerons nous en liberté sur le perron de nos maisons de retraite
Gardons la foi
tchuce
27/1/2008 2:08
Expéditeur
Conversation
jelly
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 28/7/2007
Rang : Cannaweedeur
Prénom : Tam
Salut,
Citation de poudjunior :
le thc n'a pas d'impact sur les poumons mais détruit un peu prés entre 1000 et 2000 neurones par joint.
Merci, j'ai bien ri.
On se racontait ça, à 12 ans quant on voyait nos grands-frères fumer leur joint... C'est fou comment certaines légendes urbaines sont persistantes, même après des années.
Jvois bien un tableau style: pipe: 1000 neuronnes en moins joint: 2000 " " " bang: 5000 " " " Poussée d'archimède: 15000 JACKPOT!!
J'en rigole encore lol.
babye jel
27/1/2008 2:23
Expéditeur
Conversation
Anonyme
Re: que defendez vous?
27/1/2008 13:37
Expéditeur
Conversation
Argent
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 4/3/2007
De : Suisse
Rang : Cannaweedeur motivé
Citation de jelly :
Jvois bien un tableau style: pipe: 1000 neuronnes en moins joint: 2000 " " " bang: 5000 " " " Poussée d'archimède: 15000 JACKPOT!!
Jvois bien un tableau style: pipe: 1000 neuronnes en moins joint: 2000 " " " bang: 5000 " " " Poussée d'archimède: 15000 JACKPOT!!
J'en rigole encore lol.
babye jel
Merci moi aussi j'ai bien ris... Vus que je fume j'ai trouvé intérressant de me renseigner de sources sur auprés d'un AMI médecin (donc pas un qui vas me dire : PAS BIEN!) et voila c'est fait... Bon ok, je me rapelle plus exactement combien ca en demollis mais ca en démollis... (mais en même temps je dis bien que je m'enfous, de toute façon le simple fait de respirer ca en tue)
Tout ca pour dire que c'est et sera toujours le mot d'ordre pour les autorités qui sont sensée protégée les gens y compris contre eux-même et ca changera jamais!
Ce que je trouve comique c'est qu'il veulent nous "protéger" des "effet vicieux et pervers et... etc" et que du coup on est punis si on en fume... Mais si on suis cette logique du "tu te punis et je t'en rajoute" ceux qui ont tenté de ce suicidé sont de dangereux criminel XD XD XD
Le "Rapport Roques" datant de 1998 affirmait que les conséquences de la consommation de cannabis sur la santé et la société étaient moins importantes que celles liées au tabac ou à l'alcool. Ce rapport basé sur l'état des connaissances de l'époque avait certes le mérite de tordre le coup à de vieilles lunes tel que "le cannabis détruit les neurones" ou "la consommation de cannabis mène à l'escalade vers d'autres drogues type héroïne ou cocaïne" mais son ton rassurant quand à la consommation de Cannabis laissait tout de même dans l'ombre les rapports déjà fortement suspectés entre cannabis et troubles mentaux.
Ton pote médecin, j'irais pas le voir pour quelque choses de grave perso.
28/1/2008 1:29
Expéditeur
Conversation
poudjunior
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 28/1/2007
De : Belgique
Rang : Cannaweedeur
Citation :
Le "Rapport Roques" datant de 1998 affirmait que les conséquences de la consommation de cannabis sur la santé et la société étaient moins importantes que celles liées au tabac ou à l'alcool. Ce rapport basé sur l'état des connaissances de l'époque avait certes le mérite de tordre le coup à de vieilles lunes tel que "le cannabis détruit les neurones" ou "la consommation de cannabis mène à l'escalade vers d'autres drogues type héroïne ou cocaïne" mais son ton rassurant quand à la consommation de Cannabis laissait tout de même dans l'ombre les rapports déjà fortement suspectés entre cannabis et troubles mentaux.
Complétement d'accord! Surtout sur ce bout la "Le "Rapport Roques" datant de 1998 affirmait que les conséquences de la consommation de cannabis sur la santé et la société étaient moins importantes que celles liées au tabac ou à l'alcool"
J'ai jamais dit que c'était pire que l'alcool ou autre! Ce que j'essaie de faire comprendre c'est que pour les autorités la réalité n'est pas la même et pour la majeure partie des gens aussi... C'est vrai qu'ici sur cannaweed on est une grosse bande de potes. Mais on est GRAVE minoritaire!
EDIT : Y a déjà des manifs et c'est trés bien mais elle n'ont franchement aucun impact. Le jour ou tous les fumeurs de france ou n'importe qu'elle autre pays OSERONT ce réunir et dire "OUI ON FUME ET EN PLUS ON AIME CA" alors PEUT-ETRE et seulement PEUT-ETRE on aura une chance de pouvoir fumer tranquille!
Faut avouer que ca fait beaucoup de peut-etre hein? XD
28/1/2008 1:40
Expéditeur
Conversation
lud0
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 16/1/2006
De : *Europe*
Rang : Cannaweedeur
Bonsoir bonsoir
Citation :
essayer de dégoté la video "arte cannabis drogue et cerveau" tout y est expliqué moi je l'ai eu sur emule mais faut pas le dire).
bah pour sa ya google video :)
Bon je vous laisse séance info pour moi je n'ais pa vu le doc :D
j'éditerais un foix fini :D
Lud0
28/1/2008 2:47
Expéditeur
Conversation
orimikomi
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 22/12/2007
De : Hainaut
Rang : Cannaweedeur
Prénom : Nicolas
Le probleme c' est le trafic, pas le produit. Pour celui qui aurait le cullot de me dire le contraire, qu' il se demande s' il a bu du vin ajd ou fumer une cigarette.
Ces 2 produits sont égallement nocif, mais ceux la on les commercialisent ...
Par pur moralle il faudrais donc soit :
- Prohiber l' alcol et le tabac soit - Légaliser et controler la distribution de cannabis.
Hypocrisie quand tu nous tiens ...
28/1/2008 5:07
Expéditeur
Conversation
eab
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 18/11/2007
De : *Europe*
Rang : Cannaweedeur
Prénom : (A)
"Le peuple est un troupeau de moutons qui ne sait pas se tenir"
Vous y croyez?
Bas oui, par ce que vous allez tout de suite dire être contre et choqué si je vous dis que la seule vrai loi libérale, égalitaire et fraternel (base des 5 républiques française) est de totalement dépénaliser et légaliser toutes les drogues que ce soit alcool, tabac, chichon, même les drogues dures. Aucuns contrôle de l'état, au même titre qu'on vend de la charcuterie, et tarifs totalement libre.
Après, à chaque citoyen de faire les choix qu'il souhaite. S'il se plante, il s'en prend à lui-même et pas à l'état ou la boutique qui lui a vendu. L'état doit être là pour nous protéger contre d'éventuelles guerres, pour nous faciliter la communication en construisant des routes par exemple et en protégeant les plus faibles de la délinquance et des criminels. Pas en nous dictant ou est le bien et le mal avec soit-même, ça ça s'appelle la religion et elle n'a rien à faire dans notre gouvernement depuis la révolution.
Citation :
Mouais... Ben désolé on est tout simplement pas d'accord. Je ne vois pas quoi te dire de plus.
Je pense qu'il veut simplement dire que si une langue n'évoluait pas, on parlerait toujours comme les envahisseurs romains d'il y a 2000 ans, c.a.d. latin.
PS: Euh oui, je suis bien anarchiste et adepte du "fais ce que tu veux et fais pas chi.. les autres"...
28/1/2008 8:53
Expéditeur
Conversation
megadok6
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 24/5/2007
Rang : Cannaweedeur
Citation de eab :
Je pense qu'il veut simplement dire que si une langue n'évoluait pas, on parlerait toujours comme les envahisseurs romains d'il y a 2000 ans, c.a.d. latin.
Je ne suis pas contre l'évolution de la langue, qui évolue forcément avec son temps (nouvelles choses donc nouveaux mots), je suis contre sa déformation...
Citation de eab :
dépénaliser et légaliser toutes les drogues que ce soit alcool, tabac, chichon, même les drogues dures
QUOI? La plupart des personnes qui sont dans les drogues dures y sont soit parce que "c'est cool", et ne réalisent pas vraiment ce qu'elles risquent, ou s'en foutent tout simplement, soit parce qu'elles sont désespérées et ne trouvent rien d'autres que ça pour aller mieux, alors ton idée de légaliser les drogues dures excuse-moi mais c'est complètement absurde! J'en ai essayé pas mal, et c'est vraiment une sensation plus qu'agréable (enfin sauf le lendemain...), on peux tomber la dedans très facilement, pas parce c'est addictif, mais parce que tu passes les meilleures soirée de ta vie avec! Le truc c'est que moi j'ai conscience de ce que peux devenir ta vie avec ces merdes, j'ai deux amies à moi qui en ont fait l'experience, ben c'est pas joli joli... Une s'en est (quasiment) sorti très difficilement, l'autre est toujours dedans, n'a plus de taf, ne sort plus de chez elle, et vends du teuch pour se faire des tunes, alors excuse-moi de m'énerver un peu quand on parle de drogues dures...
Citation de eab :
S'il se plante, il s'en prend à lui-même et pas à l'état ou la boutique qui lui a vendu.
Ah, et tu crois vraiment que ça se passera comme ça?
A pluf...
28/1/2008 10:13
Expéditeur
Conversation
eab
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 18/11/2007
De : *Europe*
Rang : Cannaweedeur
Prénom : (A)
Bas ouais, c'est difficile à comprendre (et je ne m'attend pas à ce qu'on le comprenne facilement), mais c'est pourtant ça la liberté. Avoir le choix, même le plus bas et le plus immonde, et chacun responsable de ses actes. Ce que tu décris, tout le monde est au courant, ça n'empêche pas qu'il existe et qu'il existera toujours de nouveaux héroïnomanes. Toi tu pars du fait que l'état doit montrer l'exemple et nous faire suivre la bonne morale via la loi, moi je dis l'état doit laisser faire et ne pas être moralisateur. Tu vois la nuance? C'est choquant, je l'admet, mais c'est pourtant ça la liberté. Après, l'information sur les drogues, on en est bombardé tout les jours, on commence à être au courant que fumer tue, etc... Faudrait peut-être qu'on commence à responsabiliser les gens en dé responsabilisant l'état non?
Citation :
Je ne suis pas contre l'évolution de la langue, qui évolue forcément avec son temps (nouvelles choses donc nouveaux mots), je suis contre sa déformation...
L'évolution des langues vient aussi de sa déformations, pas uniquement avec des nouveaux mots. C'est simple, tu regardes les textes ancien, un mot pouvait s'écrire de 10 façons différentes, tout ça par ce que les rares initiés à l'écriture n'avaient pas de réels réglés. Le français actuel, ce n'est qu'une succession de fautes, mélange de patois (ancêtre du verlan???) et autres abréviations phonétiques. C'est comme ça.
28/1/2008 12:55
Expéditeur
Conversation
megadok6
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 24/5/2007
Rang : Cannaweedeur
Ben je vais te dire quelque chose qui va peut être te choquer également. Pour moi l’espèce humaine est de loin la pire de toute, alors excuse-moi, mais je ne crois pas une seule seconde que l’on puisse être un jour responsable, on ne l’a jamais été, c’est pas maintenant que ça va arriver. Alors mettons de l’héro, et des flingues en libre service dans tous les AUCHAN du coin. On verra ce qui se passera. Tu es donc aussi d’accord pour mettre des flingues, je ne me trompe pas ? Vu que l’on doit être responsable, autant en mettre aussi.
Désolé, mais ça fait bien longtemps que je n’ai plus d’espoir pour notre "espèce supérieure"... Oui je sais c’est bien triste, mais c’est comme ça.
Oui, on peut dire que pour moi l’état doit montrer l’exemple, exactement même. Le truc, c’est qu’il ne l’a jamais fait, et surtout pas en ce moment... Et je doute que ça arrive un jour.
Sinon je comprends ton discours, je dirais même que tu as raison. Le truc c’est que je ne crois pas une seconde que ce soit possible, au jour d'aujourd'hui...
Sinon pour la langue (ça commence à me souler de parler de ça, donc je crois que je vais bientôt arrêter…), j’ai juste peur que bientôt on ne se comprenne même plus entre nous. Sans déconner, quelques fois je tombe sur des blogs de jeunes genre 14-15ans, il m’arrive de ne rien comprendre à ce qu’ils écrivent !!! Alors quand j’ai commencé à voir des trucs comme "comme même" au lieu de "quand même", ben ça m’a fait franchement peur, voilà. Point final.
A pluf
28/1/2008 14:14
Expéditeur
Conversation
eab
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 18/11/2007
De : *Europe*
Rang : Cannaweedeur
Prénom : (A)
Pour les flingues, c'est vrais lol ça se défend ;) Une arme de guerre est faite pour tuer son prochain (quand elle blesse, c'est souvent un coup du hasard, surtout les armes modernes), donc je n'en vois pas l'intérêt dans les mains d'un civil (à par faire chi.. les autres, et puis bas euh non, ça colle pas :p ). Il y a d'autre moyens d'auto défense plus efficace (fazer???) et aussi je prône la défense et la justice des plus faibles par l'état, pas besoin de le faire soit-même, sinon ça fait doublon lol. Je ne prone pas le droit de tuer hein (hormis soit-même), même pour défendre son bien.
Juste pour conclure sur la langue, y'a pas de soucis, je suis entièrement d'accord avec toi, même pour un nul en orthographe, j'ai aussi du mal à comprendre qu'on confonde "quand" et "comme", moi je rebondissais juste sur l'origine des langues modernes. Et pour les forums de 14-15 ans, t'inquiètes, quand ils auront bien chopé la honte en envoyant leurs lettres de motivations et pris un peu de plomb dans le crane, ils se mettront à moins jouer au feignant et à écrire beaucoup mieux ;) ça vient avec l'âge.
En tout cas je suis bien content d'avoir débattu avec toi.
++! :)
28/1/2008 16:13
Expéditeur
Conversation
megadok6
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 24/5/2007
Rang : Cannaweedeur
Ben voilà finalement on est d'accord sur pas mal de choses!
Ben moi aussi je suis bien content d'avoir parlé de tout ça avec toi.
A très bientôt (je te propose pas de passer sur mon JDC en cours, ya pas grand chose à voir, j'ai pas d'APN...!), passe une bonne soirée!
A pluf!
28/1/2008 19:31
Expéditeur
Conversation
Justajunky
Re: que defendez vous?
Inscrit le: 10/12/2007
De : - France -
Rang : Cannaweedeur
Prénom : Alex
Bonjour,
Pour ceux que sa interresse le reportage dont je fesais mension plus haut vous pouvez le trouver sur google video comme le disait lud0 en tapant "arte drogues et cerveau"