Index des Forums

Salut,

Lu aujourd'hui dans la presse :

Fumer un joint a les mêmes effets que vingt cigarettes (étude)

29/01/2008 08:15

Fumer un seul joint de cannabis a le même effet cancérigène que fumer vingt cigarettes d'un coup, selon une étude menée par des chercheurs néo-zélandais et publiée en ligne par la revue spécialisée 'European Respiratory Journal'.

Richard Beasley, de l'Institut de recherche médicale de Nouvelle-Zélande à Wellington et son équipe ont étudié le cas de patients souffrant d'un cancer du poumon âgés de moins de 55 ans. Tous ont fourni des informations complètes sur leurs habitudes de fumeur, leurs maladies héréditaires, leur profession et leur consommation d'alcool et de cannabis. Ceux qui avaient fumé plus de vingt joints au cours de leur vie ont été interrogés plus en détail. Un des résultats de l'étude montre que dans le groupe de consommteurs fréquents de cannabis (un joint par jour durant dix ans ou deux joints quotidiens pendant cinq ans), le risque de cancer du poumon est 5,7 fois plus élevé que chez les autres patients. Les auteurs en concluent que fumer du cannabis est aussi dangereux que de griller vingt cigarettes. (GFR)

Je voudrais simplement rappeller que si ma mémoire est bonne, les tests qui permettent de contrôler la teneur en goudrons et nicotine dans le tabac ont été mis au point par... les industriels du tabac il y a au moins 15 ans... Il s'agit d'une sorte de pompe munies d'un filtre-sonde qui tire une petite "latte" sur la clope qu'on y a installé à raison d'une ou deux fois par minute!! Je doute que les mecs responsables de cette étude sur le cannabis aient utilisé le même standard.
Et puis toujours la même chose, mais on ne sait strictement rien sur ce qu'ils ont utilisé pour l'étude, du tcherno? De la locale? Du pavot, du foin, de l'hydroponique de hollande???
Il est évident que le cannabis contient aussi des substances nocives, mais ce genre d'études "scientifiques" que les médias s'empressent de diffuser contribuent à renforcer les préjugés de ceux qui n'y connaissent strictement rien!
A quand une VRAI étude avec un large panel d'herbe et de hash de qualité? Pour tous les chercheurs qui le liront, on en a cruellement besoin pour démystifier les esprits!
Allez moi je vais courir cette propagande m'a foutu les nerfs!

EDIT : Eh ben j'étais tellement énervé que j'ai même pas bien lu, en fait les mecs n'ont fait AUCUNE mesure, ils ont juste déduit en recoupant des stats... Plus con tu meurs. Mais bon, l'idée d'une vrai étude faite avec différentes variétés tient toujours.

bonjour il y a un topic qui en parle déjà..
ici ...
laisse y ton commentaire..@
+

oops désolé pas vu. J'y vais de ce pas.

Salut Baozi,

Le truc c'est qu'ils en prenne en compte la façon naturelle de fumer et non mécanique. Il est avéré qu'on ne tire sur un pétard de la même façon que sur une clope. On a aussi tendance a inhaler et a garder la fumer plus longtemps que celle d'une clope. Il y'a aussi bien sur le fait que beaucoup de personnes (moi y compris) fument leur pet jusqu'à la cale Etc etc. De plus il faut prendre en compte l'utilisation des filtres cartons ou marocains qui laissent passer forcement plus de matières nocives qu'un filtre de clope.

Je ne pense pas que les chercheurs cherchent a mettre en exergue la nocivité du cannabis mais plus les méthodes de consommation.

A plus.

Yvan.

hi!; Euhhhhhhh,comment te dire;


on en parle déjà là ,
à tout de suite..

Bonjour,

Merci de continuer la discussion sur le sujet déjà existant.

Topic clos.
@++