|
|
| Expéditeur | Conversation |
| mrpolo |
La fin des semences libres? |

| | Salut Je suis tombé par hasard sur un reportage de la télélibre.fr sur l'association kokopelli, après le reportage sur monsanto and co cela m'ecoeure alors je fais tourner l'info:
L’association Kokopelli, qui commercialise des semences bio, perd ses procès contre les multinationales. Ces partisans d’une agriculture douce et durable pourraient mourir, comme leurs graines encore libres de droits. “La semence, essence même de la vie, est aujourd’hui menacée. 12000 ans de construction collective patiente et réfléchie ont abouti à la création d’un patrimoine végétal, technique et culturel inestimable, commun à toute l’humanité. Cet héritage court aujourd’hui le risque d’être confisqué par une infime minorité”.
Voici les quelques lignes qui figurent en exergue de la pétition lancée par l’association KOKOPELLI, condamnée à plusieurs reprises par la justice française, parce qu’elle revendique le simple droit de pouvoir continuer à commercialiser des semences bio, capables de se reproduire d’année en année. Les lobbys de l’agro-alimentaire, soutenus par l’état, sont en train de faire main basse sur les semences du monde entier, et bientôt le droit inaliénable de chacun de ressemer sa propre récolte aura techniquement disparu. En France, la loi est en train d’ interdire à chacun d’entre nous d’avoir accès à des graines qui peuvent se reproduire. Les seules semences autorisées, seront celles qui l’année suivante auront dégénéré au point d’être devenues stériles. Il faudra donc obligatoirement racheter chaque année de nouvelles graines produites et contrôlées par une dizaine de géants de l’industrie agro-alimentaire internationale. Outre la menace de mort qui pèse sur la biodiversité (car des centaines d’espèces sont en train de disparaître via ce processus), c’est tout simplement l’un des fondements universels de l’humanité qui est aujourd’hui remis en question.
Court reportage à voir Hallucinant, du coup c'est chez eux que je prends mes semences de tomates 
Cannabiquement Mrpolo |
| 26/3/2008 0:50 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| mrpolo |
Re: la fin des semences libres? |

| | Salut
hé ben que d'interventions même si on devrait plus parler des hybrides que d'ogm
Pour exemple kokopelli possède 970 variétés de tomates différentes! J'ai reçu ma commande, tomate rose "livingston's beauty", tomate cerise jaune "golden ball", la "noire de crimée", la poire jaune" et la rouge "des andes" qui m'a seduit par sa forme! Je vous mettrai des photos à la récolte 
| Citation : | Le décret du 16 novembre 1932 (J.O. du 19 novembre 1932, p. 12006-12067) institue "un catalogue des espèces et variétés de plantes cultivées et d'un registre des plantes sélectionnées de grande culture”. Ce décret évoque pour la première fois la protection des obtentions. Il note: « Art.12- la mention “espèce ou variété” inscrite au registre des plantes sélectionnées est la propriété exclusive de l'obtenteur de la nouveauté. Il ne pourra en faire état qu'après l'inscription définitive. Le commerce des semences, tubercules, bulbes, greffons ou boutures d'une plante inscrite est subordonné à l'autorisation expresse de l'obtenteur. » Le Décret 81-605 du 18 mai 1981, (J.O. Du 20 mai 1981) stipule que: « Le ministre de l’agriculture tient un catalogue comportant la liste limitative des variétés ou types variétaux dont les semences et plants peuvent être “mis sur le marché” sur le territoire national. |
Les semences des variétés à la base des croisements qui ont donné les variétés actuelles ne sont pas référencées! Le catalogue officiel répertorie en grosse majorité des hybrides F1, dont les graines ne redonneront pas la variété voulue. Ce catalogue à été mis en place par l'administration et le GNIS (Groupement National Interprofessionnel de Semences = les gros semenciers français) Essayez donc de trouver les graines qui ne soient pas de hybrides récents! Allez... bonne culture à tous ++
|
| 26/3/2008 15:11 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| leblond |
Re: la fin des semences libres? |

| Rang : Blond tout simplement |
| | Bonjour à tous...
Je me joins à vous pour ce débat sur les OGM.
Alors voilà la "réalité vrai" sur ce que sont les OGM: - Organisme - Génétiquement - Modifié
Donc on ne parle pas forcément de bidouillage d'ADN dans un laboratoire caché dans un flanc de montagne ^^. Dès que nous croisons une plante avec une autre comme nos cher breeders le fond pour le canna et bien c'est du mélange de génomes de différentes variétés donc de la mofication de génomes dans le but de créer de nouvelles variétés.
C'est de lé sélection d'espèces et des croisements dans le but de faire des plantes "meilleurs" ou tout simplement pour répondre à une demande du marché (la notre en l'occurence).
Ceci passe par des voies "naturelles" puisque les croisements se font par polinisation entre les plantes (encore que les bidouillages avec les gibbérellines c'est moyen naturel) mais ça n'en reste pas moins des OGM...
Seules les landraces sont des souches pures, mais elles sont de plus en plus rares. Et elles sont la base des puissances des breeders comme le "Cannabis Castel" des Dronkers.
Mais cette catégorie d'OGM ne se limite pas au cannabis, loin de là ! Presque toutes les variétés de blé, de tomate, de poivrons etc... que nous mangeons (sauf les cultures persos dont les graines sont issues de banques de graines bio comme celle mentionnée par Mr Polo) sont des OGM sélectionnées par des chercheurs qui travaillent dans le but de croiser les variétés afin d'obtenir des variétés à plus grands rendements, plus résistantes aux intempéries, aux maladies, aux insectes, aux herbicides... Et ce, pour répondre à la demande croissante en nourriture dans le mode de culture productiviste qui est le plus rentable (pour l'instant).
Mais ces sans ces variétés, en utilisant simplement des vériétés ancestrales, il serait impossible avec les surfaces cultivables en France de subvenir aux besoins de la population et de maintenir nos exportations donc gros crash financier, faillite, etc... Genre gros film américain de fin du monde, mais en vrai.
IL y a ensuite la seconde catégorie d'OGM, les modifiés en éprouvette ou par virus interposés.
Le principe est simple: 1°) On trouve une bactérie, une plante, un animal qui produit une substance utile (voir indispensable dans le cas de l'insuline pour les diabétiques) à l'Homme.
2°) On isole le gène responsable de la synthèse de ce produit.
3°) On met en culture IN VITRO ces séquences d'ADN avec des enzymes qui vont le dupliquer à grande échelle.
4°)On utilise des virus ou des bactéries spécifiques possédant des génomes qui "migrent" spontanément d'un génome à un autre (si vous voulez cherchez, ces séquences s'appelent "transposons"). Afin de remplacer une séquence non-codante par la séquence de la molécule que l'on veut prosuire.
5°) En mettant ce virus ou cette bactérie "génétiquement modifiée" en présence de cellules végétales en culture IN VITRO ou des bactéries en culture IN VITRO, la séquence que l'on veut "greffer" va se transmettre aux cellules végétales/bactéries.
6°)On dévellope ces culture IN VITRO, et les fufutres plantes issues de ces cellules produiront la molécule désirée.
C'est comme ça que l'on produit actuellement toute l'insuline donnée aux diabétiques, avant celà, l'insuline était issue de broyats de foies de mouton, et autres animaux (bien sur, filtrée, purifiée, etc... ils se fesaient pas un fix de brebis toute fraiche ) donc c'est un prgrès énorme pour la médecine.
C'est un exemple de super-application des OGM "IN VITRO", qi ceux qui rejettent les OGM en blocs sans savoir de quoi il retourne ont un parent diabétique, et bien demandez vous s'il doit mourir juste parceque "tripoter des gènes et des bactéries IN VITRO c'est pas bien ?!".
Ensuite, le côté sombre de la force OGM !
Parceque je ne cautionne pas les gros CO**ARD genre Monsato et Compagnie, je vais vous faire un rapide rappel sur ce qui est vraiment déguelasse mais en version poussée. La grande super-trouvaille de Monsanto, c'est le gène "Terminator" (ironique comme nom n'est-ce pas ?). C'est lui le gène qui, une fois introduit dans le végétal va rendre ses graines stériles (et donc le pauvre agriculteur ne peux pas utiliser une partie de sa récolte pour replanter l'année suivante et doit racheter une nouvelle série de semences à Monsanto.
Donc, main mise sur la production agricole mondiale par quelques super-compagnies de grainetiers... Autant dire: Aïe Aïe Aïe
Et bien sur, les gouvernement cautionnent à fond puisque tous les états et dirigeant ont des subventions, des actions et autres dans ces grandes firmes. Et gare aux personnes qui sont contre la loi. Pour l'anecdote, un pauvre vieus dans un village de l'Héraut avait eu la malheureuse idée de vendre au marché local les tomates de son jardin. Mais c'étaient une variété "ancienne" donc non reconnu par le ministère de l'agriculture. Et bing ! Les flics passent par là et collent une super amende de plusieurs milliers d'euros au pauvre papy pour vente illégale de variétés interdite en France !
Genre le gros foutage de gueule !
Dans le même genre (nouvelle savoureuse): de plus en plus de personnes ne digèrent plus le blé et les régimes "sans blé" ou "sans pain" sont de plus en plus fréquent. Et bien c'est tout simplement du au fait que les variétés les plus productives sont celles des blé "durs" qui sont comme leur nom l'indique, très denses (amidon très condensé) et donc très difficiles à digérer... Donc pour les plus jeunes, pas grave, mais une fois que l'âge pointe (pas 134ans, 50ans suffisent) des troubles peuvent aparaitre et on ne digère plus certaines pâtes, ou certains pains...
Et voilà, les militant qui veulent faire pousser les anciennes variétés (facilement digérables, et meilleurs pour la santé) se heurtent of course au gouvernement et à leur potos...
Tout ce blabla (je me suis régalé, mais bon désolé) pour dire que les OGM, il y a les bons et utiles, et les pas bons ou les qui permettent une mains mise de multinationnales.
Donc oui au bactérie-insulines et non au Maïs-terminator ! |
| 26/3/2008 16:38 |  |
|
|
|
|
| Expéditeur | Conversation |
| leblond |
Re: la fin des semences libres? |

| Rang : Blond tout simplement |
| | Re Diego.
Oui oui, le truc du pauvre petit vieux est une histoire vraie, une jeune femme qui travaille justement sur ces anciennes variétés de blé qui a expliqué ça a mon papa... Il travaille dans les plantes ^^.
Mais je ne saurais plus te donner le nom du vieux ou quoi ^^ trop loin...
Sinon leptiplanteur,
| Citation : | c'est d'autant plus absurde qu'on sait faire sans | LOL ! le jour où une culture bio fera plus de 60 quintaux/ha je pense que les pesticides pourront être abandonnés... Mais c'est malheureusement encore loin d'être le cas.
Et pour la définition d'OGM, tu n'as que la partie vilain génie diabolique dans son labo...
| Citation : | Des transferts de gènes se produisent également lors des hybridation des plantes et d’animaux, que l’Homme réalise depuis plusieurs millénaires. |
C'est ce que donne la définition de OGM par Wiki et aussi (surtout) par mon prof de bio et mon popa ...
Donc, une hybridation de deux variétés de blé pour en accroitre les caractéristiques agricoles est aussi de la manipulation OGM... Désolé, mais nous mangeons des OGM à longueur de temps, et ce depuis des centaines d'années.
Mais le problème c'est qu'avec les techniques actuelles, de nombreuses dérives sont possibles...
M'enfin si tu veux pas me croire, c'est pas grave je voulais juste souligné ça... Pour pas qu'on dise n'importe quoi sur les OGM...
A plus !
|
| 26/3/2008 17:19 |  |
|
|
|
|
Les dernières actualités sur cannaweed
Les actualités les plus populaires sur cannaweed
Les derniers engrais cannabique
|
|
|
|
|