Index des Forums

pffouuu,

J'ai que 23 ans, et pourtant deja 7 ans de conduite et 9 ans de cannabis.

Je réalise environ 800 Km / semaine et en générale, je me fume un ptit truc quand j'ai 2 ou 3 heures d'autoroute (Ingénieur informatique spécialisé dans les interconnexions de réseau informatique et téléphonique.

UN jour, il y eu un accident sur l'autoroute, 4 voiture impliqués, ca a pété à moins de 50 m de mon parchoc (environ 140 km/h), et aussi fou que cela puisse paraitre, j'étais le seul à n'avoir rien toucher. J'étais litteralement défoncé, émietté et pourtant, j'ai analyser plus vite que les gens autour de mon véhicule.

Un flic me pose des questions sur ce qui c'était passé, et il finit la discussion en ponctuant : Hier, au même endroit, un jeune a trouvé la mort, il avait fumé du cannabis 5 heures avant ....

Je ne favorise pas la conduite sous l'emprise de toute substance psyco (je suis con et c moi que ça regarde), mais quand on me tiens des discours comme cela, j'ai envie d'exploser ... Par contre, celui qui avait causé l'accident que j'ai évité à trouver la mort avec sa famille ( sa fait mal à la gueule de les voir étendu :() et il n'avait pas bu et venait de prendre la route ...

Enfin bon, chacun sont opinion sur la question, c'est ce qui fait de nous des hommes :)

Bon courage a vous, et le mieux reste d'être polie et de faire comme tout le monde avec ces zigotos !

salut nemo

Citation :

J'étais litteralement défoncé, émietté et pourtant, j'ai analyser plus vite que les gens autour de mon véhicule.

oui je n'en doutes pas un seul instant , mais bon le facteur chance est là aussi, non?...

Citation :

Je ne favorise pas la conduite sous l'emprise de toute substance psyco (je suis con et c moi que ça regarde),

je n'en doutes pas un seul instant,mais bon le ;ça n'arrivent qu'aux autres....
moi aussi cela m'est arrivé de prendre la voiture sous influence, mais apres de nombreuses réflexions et visionnage de spots de prévention il à bien fallu me rendre à l'évidence....y a pas que du faux..

Citation :

mais quand on me tiens des discours comme cela, j'ai envie d'exploser ...

oui bah explose...tu le feras à la place du jeune qui est mort, peux etre que le flic te faisait passer un message, car avec le décor de l'accident et les individus mort il avait sans doutes d'autres chats a foutté...j'ai l'impression que tu réfutes ce qui te dérange ....et je ne te prend pas de haut ou si tu trouve mes excuses...seulement une manière différente d'aborder la consomation du canna

Citation :

Citation : le mieu c'est de fumer peper avec sa femme a la maison une fois les obligations journalières accomplies .

amitié,@+

La jeunesse me fait défaut sur le fait que bien évidemment, il n'y a pas que du faux dans ces sensibilisation et autre spot télévisé (Alcool surtout, mais bon je ne boit pas et ne viens pas tenir des discours anti-alcool). Je sais très bien que je ne suis pas infaillible au volant, mais je reste persuadé que certaines personnes sont aptes à conduire après un verre ou 3 ou 4 lattes de bédo.

Citation :

j'ai l'impression que tu réfutes ce qui te dérange ....et je ne te prend pas de haut ou si tu trouve mes excuses...seulement une manière différente d'aborder la consommation du canna

J'aime beaucoup ta tournure, cf mon premier paragraphe. Pour te répondre concrètement, je ne réfute pas ce qui me dérange, je dirait que j'essaie de plus en plus de trouver une "solution" à ce qui me dérange, mais je reste tout de même un jeune con ^^ et je commence seulement à prendre les choses sous d'autres horizon. java script:%20justReturn()

Le fait est que par chez moi, on vérifie d'abord tes papiers avant de te dire bonjour, de te traiter comme un délinquant avant de t'avoir fouillé complètement n'aide pas à écouter et réfléchir sur tous propos sortant de la bouche d'un homme de loi.

Faut pas t'excuser ! Comment créer un dialogue si on peut pas exprimer ce que l'on pense :)

Citation :

par RICCO le 8/8/2008 12:51:54 Salut niaouli, dans une étude remise au gouvernement en place en 2005 et reprise par le quotidien "le monde", il était clairement indiqué que le cannabis était moins accidentogène que l'alcool, mais qu'il était quand même à la source d'une quantité non négligeable d'accidents mortels ou graves

iop Ricco,
donc pour revenir à cette étude, elle est faites sur la constatation de trace de THC sur les cadavres, mais le problème c'est que personne, pas même les légistes peuvent dire quand et si le fait de fumer est le facteur responsable de l'accident ...
pour être plus clair : si tu a fumé le soir et que le lendemain matin tu reçois un cadavre d'un clandestin, qui s'etait accroché au train d'atterissage d'un avion, sur ton pare-brise alors tu seras testé positif au THC alors qu'en fait tu n'as rien à voir avec les causes mortelles ...
et là tu entreras d'office dans la catégorie d'accidents sous l'emprise d'un produit stupéfiant...

pour ceux qui pensent que rouler en vélo vous permet d'échapper aux controles.... eh non et même si vous avez le permis de conduire alors vous perdez des points aussi ...

pour l'étude anglaise, les résultats avaient été publiés en Hollande (lieu du test) et si ma mémoire de vieux fumeur me fait pas défaut ça donnait ça :
-10 personnes sous l'emprise de l'alcool (juste au dessus de 0.5)
-10 personnes qui viennent de fumer un join de beuh
-10 personnes nettes
(pour info le test se déroulait le matin..)
ça s'est déroulé sur un circuit avec obligation de respecter les panneaux de limite de vitesse, priorité etc...
ils ont constaté que :
-l'alcool desinhibe les personnes et qu'ils ont facilement dépassé les limites de vitesses, que leur temps de réaction était fortement augmenté.
-les fumeurs eux n'ont jamais dépassé les limites de vitesses, qu'il avait même tendance à rouler moins vite que la vitesse authorisé, qu'ils respectaient les panneaux et que leur temps de réaction se trouvait être dans la "moyenne"
-les "nettes" n'ont pas mieux réussi le test que les fumeurs en dépassant mais de très peu les limites de vitesses, qu'ils respectaient les panneaux et que le temps de réaction était un peu supérieur par rapport à la moyenne...

leur conclusion : la fumette n'est pas plus dangereux (dans une consommation normale) que de conduire le matin ...(sauf qu'à l'époque des tests il n'y avait pas beaucoup de fumette avec un très fort taux de THC...) mais que le panel selectionné n'était pas assez grand pour en tirer de vrais conclusions...

ps: ne fumez pas avant de conduire, ne téléphonez pas en conduisant et ne regardez pas TF1 ah oui désolé pour le pavé