Index des Forums

je vais avant de modifier la synthèse de THC essayer simplement d'influencer la plante par l'auxine là les résultats sont très visibles mais il faudrait que je me lance dans un peu de recherche pour voir les précurseurs et la manière dont est synthétiser l'auxine, si j'y arrive je te donnerais la protéodie pour que tu puisse de toi même vérifier si sa marche ou non ;)

Citation :

[quote]je vais avant de modifier la synthèse de THC essayer simplement d'influencer la plante par l'auxine là les résultats sont très visibles mais il faudrait que je me lance dans un peu de recherche pour voir les précurseurs et la manière dont est synthétiser l'auxine, si j'y arrive je te donnerais la protéodie pour que tu puisse de toi même vérifier si sa marche ou non ;) On espérait non pas augmenter la nombre de précurseur ( Cannnabisgerolic acid ) a la THC-A ( précurseur de THC ) mais inhiber les enzymes responsable du passage cannabisgerolic acid -> CBCA et CBDA au final.....

eh ben, je savais pas qu'il y avais des "super biologistes-physiciens-ingenieurs agronomes specialistes en musique-de la mort qui tue" sur canaweed. Franchement je te souhaite bien du courage (et tu en auras besoin). thuss

Re,

Avant de délirer, car là nous sommes bien dans un délire pseudo-scientifique, un peu de lecture s'impose, du type : biologie cellulaire (origine des mutations de l'adn) et végétale (fonctionnement et différenciation des cellules des plantes) , physique classique (pour savoir ce que c'est!), et physique quantique (phénomène de nucléosynthèse).

Car j'ai beau cherché, je ne vois pas comment d'un point de vue de la physique avec une action de l'ordre du quantique, tu pourras influencer des fonctions chimiques à un niveau macrologique?

Là, il me faudrait un protocole experimental, une réelle théorie et un dévelloppement de celle-ci vers tes recherches pour pouvoir considérer ce genre de vulgarisation illégitime et dangereuse de la science. (La dernière action de ce type, influence d'un rayonnement ondulatoire à haute fréquence, n'a pas était encourageante, confère tchernobyl, surtout au niveau du contrôle de l'expérimentation...cet exemple n'est pas drôle je précise.)

++

Citation de noemys :

Re, Avant de délirer, car là nous sommes bien dans un délire pseudo-scientifique, un peu de lecture s'impose, du type : biologie cellulaire (origine des mutations de l'adn) et végétale (fonctionnement et différenciation des cellules des plantes) , physique classique (pour savoir ce que c'est!), et physique quantique (phénomène de nucléosynthèse). Car j'ai beau cherché, je ne vois pas comment d'un point de vue de la physique avec une action de l'ordre du quantique, tu pourras influencer des fonctions chimiques à un niveau macrologique? Là, il me faudrait un protocole experimental, une réelle théorie et un dévelloppement de celle-ci vers tes recherches pour pouvoir considérer ce genre de vulgarisation illégitime et dangereuse de la science. (La dernière action de ce type, influence d'un rayonnement ondulatoire à haute fréquence, n'a pas était encourageante, confère tchernobyl, surtout au niveau du contrôle de l'expérimentation...cet exemple n'est pas drôle je précise.) ++

C'est beau ce que tu dis ... et surtout très juste.

Moi non plus je vois pas , à moins qu'on trouve le Boson de Higgs&Quark en passant de 33t à 45t sur un petit rif d'Iron Maiden entrainant une accélération de la division cellulaire créant des mutations de type "Dr Banner"

Humour hein ! Pas de moquerie pour toi Georgia ...
@++

Coucou salutatis,

Merci pour

Citation de salutatis :

C'est beau ce que tu dis ... et surtout très juste.

Ca me va droit au coeur.

Au delà, comme un modo m'aider à m'en rappeler, il faut un minimum de rigueur envers soit même, car il est facile de jeter des idées, des pseudo's vérités ou des incompréhensions plutôt que de remettre en doute nos propres idées, conceptions et jugements.

Sans rancune georgia

++

@ vincelemat

derriere des mot un peu compliquer se cache juste une recherche de la fabrication de la THC sur internet c'est a la porté de tous le monde si on s'y connait un petit peu en biologie ;)
je ne suis pas du tous un expert, juste un apprenti sorcier comme diront noemys et salutatis.

@ noemys

salut à toi !
personnellement les expériences qui avaient été faite sur tomates avocats etc... me paraissaient convaincante mais peut être suis je trop naïf donc je vais essayer avec l'auxine de moi même !

@ salutatis

perso je penserais du welcome to jamrock pour faire grandir le cannabis :D

J'ai vu l'autre jour un truc sur arté comme quoi dans la culture hors-sol de plante décorative, il fessais des test assez funs avec des table vibrantes. Le principe c'est qu'il fessais vibrer le support des plantes a différentes fréquante (pas forcément dans la gamme de l'audible) pour stimuler la circulation de la sève et par la l'ensemble du métabolisme de la plante.

La musique n'etant "rien de plus"(Physiquement parlant) que des vibrations de l'air, transmise a la plante elle pourrais avoir des effet du même genre.

Je vais fouiller sur le net pour essayer de retrouver dans quelles gammes ils travaillais.

Sinon, plus prés de ta théorie, je pense que si il y moyen de stimuler/inhiber la production d'une protéine/acide aminée ou autre truc, ce dois être des fréquences particulières plutot que des aire musicaux(méme si c'est moins fun).

Le seul moyen de le savoir, ca serais de placer quelques centaine de plants dans les même condition de culture, et de passer un groupe sous un (absolument atroce, certe) 440Hz pur, un sous un 490, un sous un 390... Faire des tas de joli graphique avec le rapport avance/retard de croissance, le %de thc, de cbb, le développement des racine... pi refaire une tournée dans une gamme de plus fréquence ciblé, et ainsi de suite jusqu'à avoir isolé la ou les gamme ayant des effets visibles/mesurable sur les plant, et ensuite chercher a les exploiter.

Mais bon evidament c'est pas un truc faisable dans son placard, c'est le travail d'un grand labo.

Re,

A-t-on remarqué une végétation particulière avec des signes de croissance exceptionnels aux alentours de la faille de St Andreas (Cas de phénomènes ondulatoires mécaniques in vivo)?

Je ne sais pas si une stimulation de la sève par des pressions due à des phénomènes ondulatoires mécaniques ressembleraient aux actions effectués par des pincages, des flexions , le vent dans les feuillages (vibration du reférentiel branche) sur les plantes au niveau de leur métabolisme?


Ps : Surtout il ne faut pas hésiter à s'affranchir des référentiels pour étudier des phénomènes.......... (ne pas croire ce que j'ai écrit!!!)

++

@ denderk

qu'elle résultat avaient ils obtenues sur arté ?

C'etais il y a longtemps, et j'ai pas réussi a retrouver, néanmoins je crois me souvenir que ça avais donné des résultat suffisamment visible pour qu'ils continuent les tests.

En revanche je suis tombé la dessus:

Citation :

LE MONDE | 28.09.05 | 14h31 • Mis à jour le 28.09.05 | 14h31 La musique de Mozart, de Bach ou de Tchaïkovski a-t-elle une influence sur la qualité du vin ? C'est une hypothèse que des chercheurs de l'université de Florence envisagent sérieusement, après avoir étudié de près l'expérience menée par un viticulteur toscan. Giancarlo Cignozzi, ancien avocat devenu propriétaire viticole, produit le fameux brunello de Montalcino, un vin rouge d'exception apprécié dans le monde entier. Depuis qu'il a sonorisé son vignoble avec des dizaines d'enceintes acoustiques, cet original trouve que sa vigne pousse avec davantage de vigueur. Elle est moins malade que celle de ses voisins, et son raisin mûrit plus vite. Impressions confirmées par les premiers travaux du professeur Stefano Mancuso, spécialiste italien de neurobiologie végétale, qui a commencé à reproduire en laboratoire les essais en plein champ du viticulteur mélomane : "Les effets de la musique, ou plutôt des fréquences sonores, sur la croissance de la plante sont remarquables." Jean-Jacques Bozonnet

J'ai retrouve l'article sur le monde, mais faut étre abonné pour en savoir plus:

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=916918&clef=ARC-TRK-D_01

Je vais chercher si Giancarlo Cignozzi, l'université de Florence ou Stefano Mancuso ont publié de nouvelle études depuis 2005.

++

Edit: j'ai trouver l'article entier la:
http://mp3.deepsound.net/articles_musique_d.php?id=00064

Edit2: je cherche aussi sur Jean-Marie Zerr et Jean-Charles Abbatucci, deux vignerons, francais ceux la, qui font des test similaires.

edit3:
http://www.wired.com/images/article/full/2007/06/music_and_wine_full.jpg
Just for fun


Edit4: A ca c'est interresant, la société ecosonic qui a construit les instalation du monsieur dont la tof est au dessu, suis apparanment pas mal d'etuder sur les influence du son et des vibration su les plantes:
http://www.ecosonic.net/fr/0idx/idx_pres.htm
Sur cette page ya des liens vers un tas d'article sur le sujet.


En esperent que cette modeste recherche t'aura indiqué quelques pistes.

a+

salut denderk !

merci pour les liens je connaissait l'histoire du vigneron sous classique mais je n'avais pas trouvé d'article un minimum rédigé dessus.
pour la société je l'avais trouvé aussi, le problème c'est qu'il ne publient aucun résultat concret :(
en tous cas je te remercie pour les liens ;)