Quel extracteur choisir ? rvk ou extracteur de gaine - question d'aéraulique

Salut!

La lecture de cette FAQ devrait vous éviter une erreur d'appréciation fréquente lors du choix de votre matériel de culture.

La mise en place d'un système d'extraction efficace dépend de la bonne utilisation des appareils de ventilation domestique.

Différents appareils offrent des performances différentes dès lors qu'ils sont montés sur une surface plane ou sur une gaine.

Toute proportion gardée, les conditions d'utilisation dans un placard sont les mêmes que celles rencontrées lors de la conception d'un circuit de renouvellement de l'air dans une habitation.
L'optimisation des systèmes de ventilation est étroitement liée aux efforts d'économie d'énergie et on peut disposer d'une documentation toujours plus abondante à ce sujet.

La discipline concernée par les questions de traitement et de distribution de l’air s'appelle l'aéraulique.

Ci-dessous, le document qui a aidé à la réalisation de cette faq

> Aéraulique

Sans entrer dans les détails, nous verrons les limites imposées par les deux types d'extracteurs disponibles dans le commerce : axial et radial.



Les ventilateurs axiaux ou hélicoïdaux

L'air est aspiré et propulsé parallèlement à l'axe de rotation du ventilateur >> mouvement AXIAL

> Cumul de ventilateur = cumul de débit ?

Lorsque ce type de ventilateur est monté au bout d'une gaine, il doit supporter des pertes de charge pour lesquelles il n'est pas prévu...
Des frottements peuvent être générés au niveau du mécanisme de roulement du moteur et provoquer un dégagement de chaleur anormal entrainant l'arrêt définitif de l'appareil.



Les ventilateurs radiaux ou centrifuges

L’air s’éloigne de l'axe au fur et à mesure de la traversée du ventilateur >>  mouvement RADIAL

"Il résulte de cet éloignement de l’axe une augmentation de la vitesse de l’air, et donc de la pression dynamique qui va s’ajouter à la pression statique créée par les pales. Ce type de ventilateur pourra donc créer une différence de pression totale entre l’amont et l’aval supérieure à celle que pourra créer un ventilateur axial.

En revanche, il apparaît clairement qu’à diamètre de roue égale, la section d’entrée du ventilateur centrifuge est plus faible, et par suite sa capacité de débit volumique sera inférieure à celle du ventilateur axial."


A débit égal, un ventilateur hélicoïde sera plus bruyant et incapable de faire face à la moindre perte de charge contrairement à un ventilateur centrifuge.

- les ventilateurs hélicoïdaux (de PC, sunon, de gaine, VMC...) offrent de bonnes performances lorsqu'ils sont montés sur une surface plane ou un très court conduit (l'épaisseur d'un mur en pratique, dans une SdB ou un wc par exemple, pour les ventilateurs dits 'de gaine').
Il faut noter qu'ensuite l'ouverture occasionnée peut ne pas être simple à isoler des pollutions lumineuses quant il est question d'un espace floraison.

- les ventilateurs centrifuges (Torin) ou encore hélico-centrifuges (RVK) sont spécialement conçus pour supporter des pertes de charge importantes.
C'est, en ce qui nous concerne, la condition indispensable pour permettre le fonctionnement optimal d'un Cooltube derrière une certaine longueur de gaine tout en garantissant une étanchéité parfaite à la lumière.


Tenant compte de la configuration classique d'un placard de culture, il faut en général compter un mètre de gaine minimum...
De plus on peut avoir besoin de recourir à un filtre et celui-ci ne pourra être supporté que par un extracteur centrifuge.


Rapport de puissance m³/watt pour le montage d'un Cooltube

Plus une ampoule est puissante, plus elle dégage de chaleur.
Le dégagement de chaleur est constant et propre à chaque ampoule.

Le débit nécessaire au renouvellement, calculé en fonction du volume prévu pour l'espace foliaire (Hf) : LxlxHfx500 [cf. 'Le climat'], doit être remis en question lorsqu'on insère un Cooltube sur le circuit d'extraction.

Un rapport a été établi entre la puissance des ampoules et le débit d'un extracteur de type RVK afin d'évaluer au mieux la pression nécessaire à l'évacuation de la chaleur.

Ce rapport équivaut grossièrement à 1m³/h d'aspiration par Watt de puissance lumineuse [1m³/W] et doit permettre en théorie de diminuer la distance à respecter entre la lampe et les plants par deux dans des conditions normales de température.

C'est le seul moyen d'obtenir un résultat optimal (average tropical solar intensity), avec une 250w ou une 400w notamment.


[1 inch(in) = 2,54 cm]

Voici, en fonction du diamètre de base des extracteurs, ce que l'on peut considérer comme débit minimum pour chaque ampoule à partir du moment où elle est placée dans un Cooltube.

Puissance / Section >> Puissance / Diamètre du Cooltube

RVK 225m³/h / 125mm >> 250w / 125mm
RVK 385m³/h / 125mm >> 400w / 125mm
RVK 425m³/h / 160mm >> 600w / 160mm
RVK 680m³/h / 160mm >> 1000w / 160mm

En réalité le rapport se rapproche de 0,5m³/W, et fini par correspondre au débit calculé pour l'espace, plus on monte en puissance car en matière d'éclairage à décharge il sera toujours plus délicat de placer une 250w à une 10aine de cm des plants qu'une 600w à 30cm.

En effet lorsqu'on calcule le débit nécessaire à un espace standard sous 600w, 100x100cm avec 80cm de pénétration en comptant large, on obtient :

100 x 100 x 80 x 500 = 400 000 000 cm³/h >> un appareil de 400 m³/h est nécessaire à la respiration des plants dans cette espace et correspond au débit recommandé pour l'emploi d'un Cooltube.

Par contre avec une 400w, toujours en se basant sur une surface standard, 80x80cm avec 50cm de pénétration à tout casser, pour cette puissance on obtient :

80 x 80 x 50 x 500 = 160 000 000 cm³/h >> un appareil de 160 m³/h va permettre d'assurer la respiration des plants mais pas la puissance nécessaire à l'abaissement de la température d'une ampoule de 400w dans un Cooltube à 20cm des plants!



Le débit est limité par la section du tube et de la gaine.
On trouve deux diamètres de Cooltube dans le commerce : 125mm et 150mm ou encore 160mm.
Un extracteur de 385m³/h en 125mm sera plus bruyant qu'un 420m³/h en 160mm pour des performances comparables.

On recommande un diamètre de 160mm à partir de 600w.
Ce genre d'installation est plus rare car on dispose habituellement de l'espace et d'une pénétration suffisante pour se passer de Cooltube.

En revanche vous avez pu lire ou lirez qu'il devient indispensable avec une 250w ou une 400w pour des raisons de pénétration lumineuse et de gestion de la température dans des espaces ne dépassant pas les 0,5 à 1m² de surface.


En réalité, l'emploi d'un système d'éclairage à décharges ne devient évident qu'à partir de 600w.
Cette puissance permet de disposer directement d'une bonne intensité à distance raisonnable des plants.

En dessous, la  distance entre l'ampoule et les plants doit nécessairement être réduite pour un résultat optimal et cette opération se prête mal à ce type de technologie en raison de l'importante chaleur dégagée, d'où l'emploi de cooltube.
Il existe aussi, comme vous le savez^^, des techniques de culture mise au point afin de maîtriser la hauteur de développement des plants et elles sont autant de solutions pour exploiter une 'bande d'intensité optimale' toujours plus réduite en 400w, 250w... 150w.

v/c Dad-