"La légalisation est en marche, elle est inéluctable" - Lettre ouverte d’un ex-gendarme à François Hollande

[kyu 2 975]

"La légalisation est en marche, elle est inéluctable"

Lettre ouverte d’un ex-gendarme à François Hollande
 

Reuters 2004

 

Paris, le 2 juillet 2015

 

Début juillet 2012, le magazine Les Inrockuptibles publiait la lettre ouverte d’un gendarme adressée à celui qui venait à peine d’accéder au siège de Président de la République, François Hollande.

 

C’est Farid Ghehiouèche, fondateur de Cannabis sans frontières et militant de longue date contre la prohibition du cannabis et la criminalisation de ses usager-e-s, qui avait été contacté par ce gendarme, à qui le devoir professionnel de réserve imposait l’anonymat.
 

Nous sommes 3 ans plus tard, et qu’est-ce qui a changé ?

 

Dans cette période, Chanvre & Libertés est née : une association visant à mettre sur pied une véritable coordination entre les usager-e-s de cannabis et l’ensemble des experts et professionnel-le-s travaillant en lien avec le système de contrôle et de prohibition des stupéfiants (enseignants, avocats, médecins, mais aussi gendarmes et membres des forces de l’ordre). Farid Ghehiouèche s’y est joint à titre individuel, pour devenir membre du Conseil d’Administration ; et Cannabis Sans Frontières a suivi en s’affiliant à Chanvre & Libertés.

 

Notre ami gendarme est désormais à la retraite : il n’est donc plus soumis au devoir de réserve, et peut désormais s’adrésser au Président sous son vrai nom, Jean-Luc Garcia. Il s’est également rapproché de Chanvre & Libertés, pour donner une forme et un sens à sa prise de position, à l’instar de ses collègues anglo-saxons policiers, officiers, avocats, procureurs et magistrats opposés à la prohibition (Law Enforcement Against Prohibition, une importante organisation de professionnels du Droit et des forces de l’ordre en faveur de la réforme des politiques des drogues).

 

Mais surtout, en 3 ans, c’est l’absence totale d’engagement d’un gouvernement se voulant progressiste sur la question des politiques relatives au cannabis qui a pu être observée par Farid, par Jean-Luc, par l’ensemble des personnes sensibilisées à la question, ou encore par nos voisins européens qui, eux, avancent.

 

Aujourd’hui, c’est par une seconde apostrophe au Président que Jean-Luc nous dévoile à la fois son identité, la rigueur de ses observations et la constance de son engagement.
 

PERSISTE & SIGNE

Monsieur le Président,
En 2012, peu de temps après votre accession à la tête du pays, je vous écrivais une lettre ouverte et, je le déplorais alors, anonyme (1) .
 

En effet, les obligations de la discipline militaire et du devoir de réserve ne me permettaient pas de signer ce message destiné avant tout à un lectorat aussi large que possible.
 

Bien qu’unanimement perçu comme sérieux, respectueux des personnes, attaché à l’ordre public, à la défense des plus vulnérables et au secours des victimes, le gendarme est malheureusement doté d’un statut qui ne lui permet aucune prise de position publique et lui interdit, de fait, d’apporter sa contribution aux débats et au progrès s’il le juge souhaitable.
 

Pourtant, la critique de lois inadaptées, peu respectées, inapplicables, nocives et dangereuses, voire illégitimes est l’affaire de chaque citoyen dans une vraie démocratie qui fonctionne comme il se doit : au bénéfice de tous et avec la participation de chacun.
 

C’était justement la raison de cette lettre qui défendait sans la moindre ambiguïté la légalisation contrôlée du cannabis et les associations de consommateurs-producteurs. Nous étions alors et sommes toujours quelques millions à l’appeler de nos vœux.
 

En 2015, ex-gendarme, je suis en position d’en assumer pleinement les propos mais, malheureusement, de devoir les réitérer et les compléter tant l’actualité le justifie.
 

Je suis convaincu que l’approche que votre gouvernement a du sujet, pour des questions de santé, de sécurité et de lutte contre les organisations criminelles n’est pas réaliste et est totalement inefficace ; de récents chiffres le démontrent. (2) (3)
 

Vous pourriez, me semble-t-il, promouvoir un débat politique – les applications médicinales du cannabis ne font plus aucun mystère dans d’autres pays plus nombreux chaque jour – et prier Monsieur Cazeneuve de ne plus poursuivre à grand renfort médiatico-policier les consommateurs et cannabiculteurs. Le ridicule de la situation n’échappe à personne — et de plus, en quoi sont-ils de dangereux criminels ?!
 

La répression en vigueur est – ouvrons enfin les yeux – un non-sens pour ces jeunes toujours plus nombreux qui fument trop, trop tôt et des produits dangereux car non contrôlés ; elle les abandonne toujours plus aux mains des dealers de rue ou des dealers d’internet.
 

Elle est un non-sens pour ce malade placé en garde à vue, saisi, condamné mais pour lequel le parquet demande, en appel, une dispense de peine ! (4)
 

Elle est un non-sens pour ces utilisateurs récréatifs dont elle bafoue arbitrairement la liberté bien que ni trouble ni victime ne soient à déplorer.
 

Elle est un non-sens enfin pour ces gendarmes et policiers qui ont vocation à réprimer les délinquants, les vrais, à protéger et à secourir plutôt qu’à perdre leur temps à d’onéreuses et inutiles chasses aux boulettes et aux auto-producteurs.
 

Pendant que d’autres pays avancent, pendant qu’ailleurs la légalisation contrôlée du cannabis est synonyme de santé, de sécurité, de prospérité et d’emplois (5), le pire non-sens, Monsieur le Président, est de stagner confis dans la prohibition, aveugle aux évolutions et sans autre argument que celui de ne pas déplaire à ceux qui n’en ont aucun.

Vous en serez peut être comptable.

Quoiqu’il en soit Monsieur le Président, quelles que soient les réformes et les progrès que vous envisagez ou ceux que vous vous interdisez, force est de constater que le libéralisme économique fait très bon ménage avec le cannabis : les récents exemples états-uniens le démontrent.
 

La légalisation est en marche, elle est inéluctable, j’en suis sûr ; l’opinion publique n’y est plus si hostile, elle manque seulement d’informations objectives.
 

Il reste maintenant à choisir sa forme, ses modalités ; il reste à savoir qui lui donnera son nom. Interviendra-t-elle avant 2017, inspirée grâce à vous par l’exemple social uruguayen ou plus tard, peut être inspirée par la forme ultra-libérale prise au Colorado ?
 

Je vous remercie d’avoir consacré quelques minutes à la lecture de mon message.

 

Jean-Luc Garcia

 

1. https://blogs.lesinrocks.com/droguesnews/2012/07/06/le-cannabis-doit-etre-legalise-lettre- ouverte-dun-gendarme-a-hollande
2. https://www.20minutes.fr/societe/1624079-20150604-rapport-oedt-france-premiere- consommatrice-cannabis-europe
3. https://www.ofdt.fr/publications/collections/periodiques/lettre-tendances/les-niveaux-dusage- des-drogues-en-france-en-2014-tendances-99-mars-2015
4. https://www.dna.fr/edition-de-colmar/2015/06/18/justice-colmar
5. https://28minutes.arte.tv/exclus/dossier-cannabis-fais-tourner-le-debat

Retrouvez ici la première lettre du gendarme écrite en 2012.

 

Source: chanvrelibertes.org

This post has been promoted to an article

[Inears 540]

Yop Kyu   Merci du partage     à très vite   

[rastaproctor 108]

Salut Kyu,

 

Et merci pour ce partage.

Esperont que notre cher président (quand je dis cher je parle du trou qu'il a fait dans notre pouvoir d'achat

) saura etre plus intelligent que sont premier ministre (ca devrait pas etre top dure et ouvira les yeux.)

 

Tchuss

[Wu_TangClan 100]

Hello,

 

Faut pas rêvez et croire que hollande la lira, c'est sûrement une de ses nombreuse secretaire qui va répondre gentillement à notre monsieur et fin de lhistoire ..

 

comme d'hab en France, nous seront les derniers à passez le pas de la légalisation.

 

+

Modifié juillet 31, 2015 par Wu_TangClan

[farouche 30]

salut les copains

 

+1000 Wu-tangclan

 

et même pas sure quelle se donne la peine de lui répondre 

cela serait donner trop d'importance a un sujet qu ils préfères éviter

 

et vive le rois babouin 

[anthonypkr 16]

Bonjour, tres bon sujet en debat constant, vivement qu on soit peinard avec sa parce que c est vraiment relou de se prendre 6 mois de prison avec sursis parce que ton dealer s est fait chopper...

 

Si tu pouvais regarder aux liens en fin du sujet car ils ne fonctionnent pas notamment le 2 et 3 qui m aurait interesse.

 

Biz a tous

[kyu 2 975]

Plop,

Si tu pouvais regarder aux liens en fin du sujet car ils ne fonctionnent pas notamment le 2 et 3 qui m aurait interesse.

je viens de faire la vérification les liens presenté dans l'article original sont aussi mort

rectification lien recherché avec titre dans l'url donc lien 2 et 3 changé dans l'article

++