Sauvons Les Requins

[TROPICAL VIBES 52]

Bonjours

 

 

Les requins tout autour de la planette disparaissent à cause de la sur peche pour les ailerons, soutenez leur suavegarde sur ce lien:

 

https://www.projectaware.org/sign-up-thanks

 

 

Merci pour eux

 

Leo

Modifié novembre 6, 2015 par TROPICAL VIBES

[Lamictal 2 664]

Salut,

 

 

je suis avec vous

 

 

 

[Motess 172]

Salut,

 

Je suis contre ces pratiques et donc j'ai rejoins.

 

Après avoir vu quelques reportages, on se rend contre que l'être humain sait (aussi) faire des choses assez moches éthiquement. En autre aux requins.

 

Bonne journée,

 

Kim

[ZenLim 204]

Bonsoir

 

Après avoir vu quelques reportages, on se rend contre que l'être humain sait (aussi) faire des choses assez moches éthiquement. 

 

Il n'y a QUE l'être humain pour faire des choses moches... Pourtant il sait aussi en faire des belles mais ça rapporte moins

[a.libertad6 1]

Salut,

 

je bondis sur le sujet car je me suis toujours demandè l utilite des predateurs en haut de la chaine alimentaire (loups, ours, requins par ex)

 

non parceque si le loup disparait, il restera encore des predateurs pour chasser les lapins.

[Indi-Punky 17 702]

Bonjour

 

Je vais prendre un exemple simple et réel en France:

Le sanglier.

Il n'a pas de prédateur naturel en France, du coup surpopulation depuis 30ans dans certaine régions avec pour résultat des millions d'euros de dommages aux agriculteurs, la peste porcine qui fait des ravages etc.

 

Si l’être humain n'avait pas flingué la chaine alimentaire en voulant se positionner en prédateur ultime, nous ne serions pas obliger (les chasseurs) de venir réguler les populations.

 

Et ce que je dis est valable pour toutes la chaine alimentaire.

 

L'agriculture intensif et les pesticides ont finit par tuer toutes la petites faunes (mulots rats souris) coupant l'alimentation des renards, chats sauvage,  du coup disparition progressive de ces espèces etc

 

non parceque si le loup disparait, il restera encore des predateurs pour chasser les lapins.

Pourtant dans certain coins de France le lapin n'a plus de prédateurs non plus. Plus de renard, de marte de fouine de rapaces etc

 

Le loup est un très bon régulateur de faune par exemple. Un loup ne s'attaque jamais a une proie en plein forme, il choisira toujours la bête la plus faible, la plus a l’écart chétive etc.

En cela il participe a la sélection naturel et il le fait bien.

 

 

Depuis 30ans les chasseurs sont obliger de tuer un grand nombre de sangliers pour réguler au mieux la population et évité que la peste porcine prenne de l'ampleur.

En 1989 l’état demandait 100000 abattages, en 2005 il en faut 500000 pour que la population se maintienne a son niveau, on parle même pas de la diminuer juste de la maintenir!

Tout ça parce-qu’il n'y a plus de loups, d'ours pour faire le travail a la place.

 

(j'ai pris le sanglier mais c'est les mêmes chiffres pour le chevreuil ou le cerf)

[Heka 5 435]

Salut !

je bondis sur le sujet car je me suis toujours demandè l utilite des predateurs en haut de la chaine alimentaire (loups, ours, requins par ex)

 

non parceque si le loup disparait, il restera encore des predateurs pour chasser les lapins.

 

​et l'utilité de l'homme ? prédateur ultime, même de lui même ...

​pour les lapins regarde donc ce qui passe avec en Australie par exemple ...(ou même la myxomatose introduite par l'homme n'y parvient pas) les grand prédateurs font partie et entretiennent l'équilibre indispensable a la vie sur terre, quand ceux la auront disparu nous les suivrons ...

​@+

[juju93 411]

Plop,

 

 

Indy a tout vrai , y'a tellement de sanglier qu'ils en viennent même à venir défoncer mes buttes de cultures toutes les nuits , en résidence ils viennent part la route sans pressions LOL  j'évite juste de sortir dans le noir maintenant ... sa peut faire mal

 

Concernant les ailerons de requins malheureusement les chinois et japonais s'en foutent qu'a que dans leurs assiettes qu'ils les aiment , mais c'est la même chose ici pour d'autres espèces ; c'est le propre de l'homme de tout défoncer ... 

 

++

[momoyouth 12]

Yop,

 

Pour rebondir sur les requins, l'autre jour, j'ai entendu ce c.. de kely slater dire qu'à la Reunion on devait abattre des requins car les surfeurs/bodyboarder ne seraient pas en sécurité ..

Ça me gonfle ce genre de propos, surtout que souvent (95%) ce sont des métropolitains qui se plaignent, veulent les avantages (eau chaude et vague toute l'année) et aucun inconvénients inhérents aux mers tropicales.

Les requins représentent bien moins de morts que les seuls moustiques ou même serpent et pourtant personne appel à décimer les serpents ...

 

Comme il y a l'air d'avoir pas mal d'écolo sur ce site, je vos conseil l'excellent mais flippant :" Racing extinction" d'ailleurs même ceux qui ne sont pas écolo, mattez le, vous allez le devenir

 

Tiuss

[Jim 4 767]

plop

 

petite animation qui résume bien; 

 

https://www.facebook.com/thomas.torelli.autore/videos/2362561080549689/

 

bise 

[a.libertad6 1]

Bonjour

 

Je vais prendre un exemple simple et réel en France:

Le sanglier.

Il n'a pas de prédateur naturel en France, du coup surpopulation depuis 30ans dans certaine régions avec pour résultat des millions d'euros de dommages aux agriculteurs, la peste porcine qui fait des ravages etc.

 

Si l’être humain n'avait pas flingué la chaine alimentaire en voulant se positionner en prédateur ultime, nous ne serions pas obliger (les chasseurs) de venir réguler les populations.

 

Et ce que je dis est valable pour toutes la chaine alimentaire.

 

L'agriculture intensif et les pesticides ont finit par tuer toutes la petites faunes (mulots rats souris) coupant l'alimentation des renards, chats sauvage,  du coup disparition progressive de ces espèces etc

 

Pourtant dans certain coins de France le lapin n'a plus de prédateurs non plus. Plus de renard, de marte de fouine de rapaces etc

 

Le loup est un très bon régulateur de faune par exemple. Un loup ne s'attaque jamais a une proie en plein forme, il choisira toujours la bête la plus faible, la plus a l’écart chétive etc.

En cela il participe a la sélection naturel et il le fait bien.

 

 

Depuis 30ans les chasseurs sont obliger de tuer un grand nombre de sangliers pour réguler au mieux la population et évité que la peste porcine prenne de l'ampleur.

En 1989 l’état demandait 100000 abattages, en 2005 il en faut 500000 pour que la population se maintienne a son niveau, on parle même pas de la diminuer juste de la maintenir!

Tout ça parce-qu’il n'y a plus de loups, d'ours pour faire le travail a la place.

 

(j'ai pris le sanglier mais c'est les mêmes chiffres pour le chevreuil ou le cerf)

Salut je pense que pour l ex du sanglier, ton opinion est biaisè car certains èlèvent des sangliers dans leurs forets.

par ailleurs une surpopulation d une espece entrain une penurie de nourriture dans leur territoire et donc leur population va baisser naturelle

 

ciao

[KidPaddle007 438]

Yo,

 

Non cette population ne va pas baisser naturellement aussi simplement que cela , elle va d'abord migrer ... C'est sans fin , tant qu'ils n'auront pas tout "détruit" comme l'homme ...  

 

A+

Modifié mars 19, 2017 par KidPaddle007

[Indi-Punky 17 702]

Yop

 

Salut je pense que pour l ex du sanglier, ton opinion est biaisè car certains èlèvent des sangliers dans leurs forets.
par ailleurs une surpopulation d une espece entrain une penurie de nourriture dans leur territoire et donc leur population va baisser naturelle

 

Le sanglier d’élevage est élevé en enclos et pas en liberté, donc les deux "espèces" ne se croisent pas.

Le sanglier d’élevage (porc féral) n'est pas le même que le sauvage(sanglier), il a été depuis croiser avec des cochons pour augmenter son rapport viande/graisse.

 

Oui et non, le manque de nourriture peut arriver, mais le sanglier s’embête pas, il va défoncer les cultures agricole, voir rentrer dans certaines zones habitables pour les poubelles etc. Il peut en cas de famine se nourrir de viande et devenir charognards.

Berlin compte prés de 3000 sangliers dans ses espaces publiques, Barcelone pas loin de 300 sur les hauteurs etc. Ils ne se déplacent pas si facilement que ça, il est assez facile de revoir les mêmes individus d'une année a l'autre sur le même spot.

 

J'ai pris l'exemple du sanglier, mais en Europe le problème est le même pour plein d’espèces.

Nos grands prédateurs européens n'existent plus, ours, loups, lynx. Nous les avons chassé pour maintenant essayer de les réintroduire....

 

Le requin ne s’attaquerait peut etre pas à l'homme si il avait assez a bouffer dans l’océan?

Si la surpêche avait pas détruit les bancs de poisson, les barrières de corail... etc.