mrpolo 7 742 Posté(e) février 24, 2017 Partager Posté(e) février 24, 2017 Le Directeur de la communication de la Maison Blanche, Sean Spicer, a annoncé ce jeudi 23 février que le ministère de la Justice américaine s'attaquerait à la consommation récréative du cannabis. Les moyens pour appliquer une telle mesure n'ont pas été évoqués. [Josh Edelson / AFP] Durant une conférence de presse, il a affirmé que le peuple américain pouvait s'attendre à «une plus grande mise en vigueur» des restrictions s'appliquant à la consommation de cannabis aux États-Unis. Sean Spicer n'a cependant pas indiqué par quels moyens serait appliquée une telle mesure. Contre l'usage récréatif Spicer à tout de même précisé que Donald Trump ne s'attaquerait pas au cannabis à usage thérapeutique, mais bien à son usage «récréatif». https://www.youtube.com/watch?v=EUxUvAnscRo Jusqu'alors, les États-Unis étant un pays fédéral, la décision de légaliser, dépénaliser, ou maintenir l'illégalité autour de la consommation de cannabis était laissée aux différents États. Ainsi, le 8 novembre 2016, les électeurs de Californie légalisaient par référendum la marijuana à usage récréatif, suivant les traces du Colorado en 2012, mais aussi de l'Oregon, de l'État de Washington ou encore de l'Alaska. Une politique contradictoire Cette décision pose problème quant au positionnement de la Maison Blanche, gouvernement fédéral, face aux États. En effet, la veille de cette annonce, soit le mercredi 22 février, l'administration Trump expliquait qu'elle souhaitait revenir sur les mesures de Barack Obama concernant l'accès aux toilettes publiques pour les étudiants transgenres. Pour justifier cette décision, les ministères de la Justice et de l'Éducation avaient indiqué qu'ils pensaient qu'il était préférable de laisser ce genre de décisions aux États et non à la Maison Blanche. Beaucoup d'internautes ont souligné cette contradiction, qui semble mettre en lumière l'opportunisme du nouveau gouvernement. Selon eux, Trump profiterait du dixième amendement de la Constitution américaine comme bon lui semble. Cet amendement explique que les États sont en droit de décider des politiques qui n'ont pas été traitées par le gouvernement fédéral. Source: directmatin.fr Ce message a été promu en article 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
RapaWeed 264 Posté(e) février 24, 2017 Partager Posté(e) février 24, 2017 Hello Ce mec est fou à lier Oo... à bientôt Lien à poster Partager sur d’autres sites
S@turnin 677 Posté(e) février 24, 2017 Partager Posté(e) février 24, 2017 Yop', Moi qui pensait que, malgré le fait que ce soit un [insérer l'insulte de votre choix ici], il voulait remettre en marche l'économie des Etats-Unis en marche... Et il se priverait de quelques 20 milliards de dollars en plus ? (20 milliards : chiffre d'affaire estimé du cannabis récréatif aux Etats-Unis, d'après un article paru sur , faudra juste que je remette la main dessus ^^) Il est con ou... ? ++++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
KidPaddle007 438 Posté(e) février 24, 2017 Partager Posté(e) février 24, 2017 Yo, Cool ce n'est pas prêt d'arriver en France ... La bise Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ch0c0 48 Posté(e) février 25, 2017 Partager Posté(e) février 25, 2017 (modifié) Plop ici , Personnellement , je pense qu'ils ne peuvent pas faire marche arrière aussi facilement. Puis d'ici a 2020 apparemment le cannabis emploierai plus que les industriels...Autant ce tiré une balle dans le pied si c'est pour renoncer a cet énorme potentiel économique ! La bise ! PS : Quoique , Amazon prévoit 100 000 emplois aux USA d'ici quelques années ^^ Modifié février 25, 2017 par Ch0c0 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés