Optimisation de ma salle de floraison (hps , light rail)


Messages recommandés

Bonjour

 

voila ma salle de flo fait 2,30m de long sur 2m de large et actuellement je suis en 2x600w hps avec un light rail. Les t° sont correctes , tout va bien :).  Coté croissance je suis en 2x400w hps

 

J'ai un peu de sous en ce moment et je me demandais si je pouvais optimiser ma "bloom room"

 

Je me demandais , quel est le meilleur choix entre :

 

1- garder comme ça (2x600 light rail)

2- enlever le light rail, acheter un deuxième reflecteur et placer les 600w a deux extremités

3- passer en 1x1000w HPS en floraison et 1x600w en croissance (croissance=box 1,5m²)

 

d'après ce que j'ai lu sur le forum les lumens ne se cumulent pas donc le choix trois me semble optimal

pour : gagner en T°, puissance supérieur pour la flo et légèrement inférieur pour la croissance et eonomiser 400w !

contre : legerement  moins de puissance en croissance, doit acheter 1 ballast 1 ampoule et 1 reflecteur aaw  pour la box car j'ai que des petits reflecteur 400W

 

j'ai fais mes recherches mais jamais dans mon cas ils n'avaient un Light rail...

merci d'avance!

 

cordialement

AF

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yop Anne,

 

Personnellement j'ai testé plusieurs 1000w 

 

1er- Kit 1000w HPS classique,

2eme - actuellement Gavita 1000w 400v boostable jusqu’à 1150w et dimmable jusqu'a 600w

 

Franchement ce que j'en retient entre les deux, le Gavita est beaucoup plus puissant et intense.

J'éclaire avec plus ou moins 2m², en terme de pénétration lumineuse, mes bud du bas était tout aussi mûr et dur que les apex principaux.

 

Contrairement au 1er Kit qui lui me faisait plus pensais a une 600w, je trouvais pas la différence énorme.

Tu peux aller check mon JDC pour voir tout les pots que j'éclaire.

 

@++

 

Edit: d'autant que tu grow en room le facteur chaleur n'est plus trop un probleme, donc pour moi le 3eme choix serait plus judicieux

Modifié par Gemeaux
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut merci beaucoup pour ta réponse !

 

c'est vrai qu'avec 2x600w les extrêmités sont mal éclairés là..

bon je vois que c'est le top du top ton truc, mais est ce que ça peut pendre sur un moteur de light rail qui supporte 10K max max ?

 

normalement oui 4KG je crois le tout .. hmm , c'est tentant je vais me pencher là dessus. :)

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut merci beaucoup pour ta réponse !

 

c'est vrai qu'avec 2x600w les extrêmités sont mal éclairés là..

bon je vois que c'est le top du top ton truc, mais est ce que ça peut pendre sur un moteur de light rail qui supporte 10K max max ?

 

normalement oui 4KG je crois le tout .. hmm , c'est tentant je vais me pencher là dessus. :)

 

++

 

 

Re,

 

J'ai moi même un Light Rail, et le Light supporter très bien le Dimlux (Cmh) qui lui pesé plus lourd que le Gavita, donc oui y'a pas de raison :)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

D'un autre côté, même si les lumens ( ou plutôt les "mole/m2" pour ce qui nous intéresse) ne s'accumulent pas, les lampes 600w restent ce qu'il y a de plus efficace en rendement Watt/mole.

Si tu ne dispose pas de plus de 3m50 à 4m de hauteur ( sans cool tube - soit 1m minimum entre la lampe et les sommités + 1m de pénétration lumineuse + environ 1m de pot/tronc et tige non éclairé ) ben passer en 1000w n'est pas pertinent ; autant rester sur du 2x600 classique ou du 2x 600 400v électronique pour améliorer le ratio.

Le 1000w est un "luxe" si on a pas de limitation de hauteur, une maîtrise avéré de la température ; sinon Le 2x600 est reconnu pour être redoutable en terme d'efficience .

Si la hauteur n'est pas un souci, certains GS US proposent des ballasts + lampes de 1500 à 2000w ! •-O

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

yop !

 

merci encore gemeaux, je suis tenté là ^^

Dernière question : ça te fait pas flipper de changer une ampoule à ~120à150e / an ?

 

merci stupéfix;

hmm ma chambre a une hauteur de plafond standardisée donc ~2,5m (je viens de verifier). Là j'ai vraiment déroulé les cordes pour baisser le reflecteur et en gardant 120m de distance lampe apex par sécurité, là ça passe. Et j'ai pas l'intention de les laisser grandir encore plus en hauteur vu que je fais du SOG je préfère avoir une canopé à la même hauteur.

 

alors oui avec les 2x600w j'ai quasiment 600partout mais avec une 1000 (gavita ou non) j'aurais 1000 partout avec moins de watt consommé.  Donc , a part si j'ai rien compris,  vu que les lumens ne se cumulent pas,  dans mon cas ça a l'air très avantageux

 

je vais y reflechir

 

merci encore ! :)

AF

Modifié par AnneFrank
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

yop !

 

merci encore gemeaux, je suis tenté là ^^

Dernière question : ça te fait pas flipper de changer une ampoule à ~120à150e / an ?

 

merci stupéfix;

hmm ma chambre a une hauteur de plafond standardisée donc ~2,5m (je viens de verifier). Là j'ai vraiment déroulé les cordes pour baisser le reflecteur et en gardant 120m de distance lampe apex par sécurité, là ça passe. Et j'ai pas l'intention de les laisser grandir encore plus en hauteur vu que je fais du SOG je préfère avoir une canopé à la même hauteur.

 

alors oui avec les 2x600w j'ai quasiment 600partout mais avec une 1000 (gavita ou non) j'aurais 1000 partout avec moins de watt consommé.  Donc , a part si j'ai rien compris,  vu que les lumens ne se cumulent pas,  dans mon cas ça a l'air très avantageux

 

je vais y reflechir

 

merci encore ! :)

AF

 

Re,

 

Concernant le Gavita tout en sachant que l'ampoule est full spectrum, c'est un peu comme si tu devait changer une Mh + HPS 1000w classique le prix revient moins cher sur un Double Ended que sur du classique.

 

Mais sinon je pense pas que la changer tout les an soit une bonne chose, sauf si tu as du fric a ne plus savoir quoi en faire :P 

Mais dans l'absolu ça fonctionne encore bien, enfin le mien n'a même pas 1 an perso.

 

Sache également que sous Gavita 1000w 400v, Le Stretch n'est pas violent, comme ce qu'ont pourrait nous le faire croire.

Toute fois les plantes développe un appétit d'ogre.

Donc il faut revoir la façon d'engraisser.

 

Un autre avantage également, c'est qu'il redémarre a chaud, disons que tu as le disjoncteur qui a sauté, tu rallume, et la lampe se rallume illico, pas besoin d'attendre 30min que ça refroidi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut!

​je rebondit la dessus:

j'ai lu sur le forum les lumens ne se cumulent pas

 

​je ne sais pas d’où sort cette idée, mais elle n'est pas juste.

​je vous invite a le vérifier par vous même a l'aide d'un simple luxmètre .

​ce qui ne s'accumule pas de façon proportionnelle c'est capacité de pénétration.

 

​@+

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

Effectivement elle "n'est pas tout à fait juste" cependant les lumens concernent la lumière visible par l'œil humain, et non la lumière véritablement "utilisé " par la plante ( cf: PAR, mole/m2 etc.... ).

 

Entre 2*600 et 3*400 ou 1*1000, les 2*600 seront bien plus rentable : meilleur répartition du flux lumineux, meilleur ratio/molle/watts, pénétration lumineuse "compatible " avec les grow room ( 2m max) etc....

 

A+ !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , Salut , Plop ... 

 

Salut!

​je rebondit la dessus:

​je ne sais pas d’où sort cette idée, mais elle n'est pas juste.

​je vous invite a le vérifier par vous même a l'aide d'un simple luxmètre .

​ce qui ne s'accumule pas de façon proportionnelle c'est capacité de pénétration.

 

​@+

 

Bien sur qu'il se cumulent mais ne s'additionne pas, en gros si t'as 2ampoules 600 qui sortent 90000lumen chacunes, les 2 ensemble ne sortiront pas 180000...

 

@anne frank: comme dit sur l'autre forum, je ne vois absolument pas comment ta piece pourrait etre eclairé plus homogenement avec 1 seul 1000 qu'avec 2x600...ton probleme n'est pas un manque de lumiere sur le bas des plantes(la ou justement la penetration d'une 1000 va jouer)mais plutot un manque de lumiere dans les coins...le fait de passer de deux point a un seul ne va rien changer voir meme empirer le phenomene.

 

Au revoir , Bye , A+! ...

Modifié par glass-blower
Politesse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Merci à tous

 

je pense que je vais partir sur 600+600 :)

Les LEDS  je prefere attendre 2/3 ans encore :P

 

De plus comme le dit l'ami stupeflix ,  avec ma hauteur je vias être limité  à des sapins de petites tailles et je n'aurais plus le choix (avec 1000w)

 

Cordialement

AF

Modifié par AnneFrank
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut!

Bien sur qu'il se cumulent mais ne s'additionne pas, en gros si t'as 2ampoules 600 qui sortent 90000lumen chacunes, les 2 ensemble ne sortiront pas 180000...

la, il y a gloubyboulga de concepts qu'il convient d’éclaircir.

les 2 ensemble ne sortiront pas 180000...  ben si, les 90000lm de l'ampoule sont donné pour une distance de la source, si tu allume une deuxième ampoule a coté de la première tu aura a cette distance donnée des ampoules bel est bien 18000lm.

par contre effectivement, ce qui ne s’additionne ou multiplie pas, c'est la "géométrie de projection" qui change beaucoup le rapport Lm/distance, ainsi les deux sources reste bien 2 fois 90000lm et ne valent pas une fois 180000lm en terme de capacité de projection. (deux petites sources ne font pas le même job qu'une grosse source, c'est seulement une question de géométrie).

 

Les LEDS  je prefere attendre 2/3 ans encore

c'est sage pour un grand espace, ou il faut avec le led attendre que cela s’améliore encore, mais surtout que les prix baisses drastiquement ...

 

@+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

j'ai oublié les points de chauffe aussi avec la 1000W ; si j'ai un 1000W, je n'aurais même pas à la monter sur le rail car ma pièce ne fait que 2M de long pour 1,8m de large... le rail lui fait 1,5m² de long, avec 30cm que j'ai enlevé sur le parcours...

 

si les calculs sont corrects, avec comme base 2m² éclairé avec la 1000W, je n'ai qu'à la mettre au milieu et zou..

 

sinon a la base je pensais que mettre une grosse 1000w gavita ou classique , au dessus d'un 'espace de 2M² allait me donner des têtes plus grosses grâce à la penetration lumineuse etc... plus que 2x600 ou 600 +600

 

 

bon au final le doute m'habite, huhu, je vais continuer de lire et voire un peu... :(

merci pour votre aide

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

 

Pour l'instant j'ai quelques plans en tête  mais je compte surement réduire ma surface en floraison dans la chambre
Les américains pensent qu'il faut absolument dépasser 50-60w/ par pied carré pour avoir des buds de très bonne qualité ; par exemple pour 50w/ square  ça donne une 1000W sur 1.5m x 1.2m  dans mon espace.

 

Ils ont pas tort parce qu'avec mes 2x600 , ça manque de lumière... ça marcherait deja mieux si je mettais deux reflecteur quoi.. Et j'aurais peut être moins de salade mais elle sera au moins de meilleure qualité..

Et en cultivant sur cette surface  (150*120cm au lieu de 230 x 220..) je pourrais enfin passer derrière les pieds, car là ma chambre de floraison est tellement pleine que c'est chaud pour cultiver :(

 

En plus de réduire la salle de floraison...

-> passer la box 150x150 de croisse à floraison, vu que je vais avoir des bons pieds mères/boutures grâce à mes selections. Et mettre les PM en  turbonéon dans mon appartement à l'arrache, avec une serre pour les clones.

 

 

dans le choix 1° )

la box passe de 2x400 mh à 2x400 hps ; la chambre de 2x600 mh à 2x600 hps avec une surface de flo un peu réduite mais beaucoup plus illuminé, sans light rail

 

choix 2°)

la box passe de 600 mh à 600 hps , la chambre de 2x400 mh ou 1x600 mh  à 1x1000w en gavita  -> probablement sans light rail mais si je l'utilise encore il ne fera plus beaucoup de cm d'aller retour (probablement 50 au lieu de 130)

 

:)

voila où j'en suis pour l'instant

amicalement

AF

Modifié par AnneFrank
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites