La fumée du cannabis moins dangereuse que celle du tabac

La fumée du cannabis moins dangereuse que celle du tabac
Par Indi-Punky ,

Les premiers résultats de cette étude ont été publiés en 2006 mais étaient passés plutôt inaperçus. L'UFCM a récemment publié sur son site la traduction française d'un article du Washington Post sur ce sujet ainsi que les tableaux des résultats. De nombreux consommateurs de cannabis ne sont toujours pas passés au vaporisateur et continuent de fumer des joints traditionnels. Ce mode de consommation nous a toujours été présenté comme extrêmement nocif et c'est l'une des raisons pour lesquelles l'organisation américaine NORML avait commandé des études sur la vaporisation.

 

Le docteur Donald P. Tashkin de l'université de médecine de Los Angeles étudie le cannabis depuis plus de 30 ans. Financée par le National Institute on Drug Abuse, l'étude, qui est l'une des plus importantes réalisées à ce jour sur le sujet, a concerné un panel représentatif de 1.200 personnes souffrant d’un cancer du poumon ou des voies aériennes supérieures et de 1.040 personnes n’ayant pas de cancer sur une période allant de 1999 à 2012. Les résultats nous permettent de constater que l'inhalation de la fumée de marijuana issue de la combustion n'augmente pas les risques de cancer du poumon ou des voies aériennes et que cela pourrait même avoir des effets positifs y compris pour les plus gros fumeurs.

 

Le docteur Tashkin et son équipe avaient auparavant publié des études qui démontraient que la fumée de marijuana était plus dangereuse que celle du tabac et sur lesquelles s'étaient appuyés plusieurs prohibitionnistes américains. " Pour cette nouvelle étude, les résultats n'étaient pas du tout ce que nous attendions. " a déclaré le pneumologue. La fumée de marijuana contient bien les mêmes agents chimiques que ceux contenus dans la fumée du tabac mais elle contient également du THC et cette substance tue les vielles cellules et les empêche de devenir cancéreuses. Selon le docteur Tashkin, les différences entre ces résultats pourraient venir du fait que les études précédentes avaient en partie été réalisés sur des animaux. Les scientifiques avaient aussi remarqué que les fumeurs de marijuana gardaient la fumée plus longtemps et pensaient que cela augmentait les risques.

 

L'étude a permis de démontrer ceci : en partant d'un coefficient de 1 qui représente le non fumeur, un petit fumeur de tabac (moins de 20 cigarettes par jour), le risque est de 1,3. Pour un fumeur moyen (entre 20 et 40 cigarettes par jour), le risque est de 7,8. Pour un gros fumeur (plus de 40 cigarettes par jour), le risque monte à 21.

 

Pour les fumeurs de marijuana, tous les chiffres sont en dessous de 1 et pour les gros fumeurs (plus de 22.000 joints durant toute leur vie), il descend à 0,56. En d'autres termes, cela signifie que les fumeurs de cette catégorie ont presque 2 fois moins de chances que le non fumeur d'avoir un cancer du poumon et des voies aériennes !

 

Source: https://www.cannabis.info/fr/Bibliotheque/4321-la-fumee-du-cannabis-moins-dangereuse-que-celle-du-tabac/


  Signaler Article


Retour utilisateur


bonjour, je ne veux pas remettre en doute cet article, mais quand même, il est question de la combustion d'un produit, et la combustion amène l'inhalation de molécules hautement cancérigènes, ce n'est pas pour rien qu'on conseille de plus en plus de vapoter

il en est de même pour le cannabis, surtout que l'on sait que le cannabis produit plus de goudron que le tabac lors de la combustion

sans parler de la source de cet article, "l'encyclopédie du cannabis" qui a fait ses preuves dans son manque d'objectivité, surtout quand on voit la promotion du guide highlife... libre a vous de les croire, personellement je pense qu'ils disent ce qui les arrangent

chacun son avis, le miens est que cet article vaut ceux qui disent que le cannabis c'est le mal absolu...

 

le cannabis ce n'est pas la mort, mais ce n'est pas anodin, cependant ce genre d'articles font penser le contraire... bientot ils conseilleront aux nourissons de fumer..

 

bref je fais partit de ces consommateurs qui restent objectif sur ce qu'est le cannabis, et ça reste une drogue pour nous qui la consommons par plaisir plus que par traitement médicinal

 

bonne journée

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

sans parler de la source de cet article, "l'encyclopédie du cannabis" qui a fait ses preuves dans son manque d'objectivité, surtout quand on voit la promotion du guide highlife

 

Autre source...

http://www.francesoir.fr/actualite/sante/cannabis-une-maniere-de-fumer-bonne-pour-les-poumons-173152.html

 

Le cannabis est-il un médicament ?

http://www.cancer.be/le-cannabis-est-il-un-m%C3%A9dicament

 

Quand il s agit de science on a pas à croire ou ne pas croire. Vérifié la véracité d'une information avant de lancer des jugements complètement à coté de la plaque. 

 

elle contient également du THC et cette substance tue les vielles cellules et les empêche de devenir cancéreuses

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui je ne remet pas en doute ce que tu postes kerbech, cependant je reste sur mon idée que tous ces sites faisant l'apologie ducannabis, encore et toujours, ne sont pas dignes de confiance, même si pour le coup ce qu'ils ont posté est intéressant

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, j'ai déjà lu plusieurs articles dévoilant les résultats d'études sur le cannabis qui ont démontré un effet anti-cancérigène.

 

Je n'ai pas de lien à te donner mais je pense que si tu fouilles les archives de news du site ainsi que celles de l'IACM tu trouveras les articles dont je parle.

 

Concernant l'étude décrite ici, ce n'est également pas la première fois que je lis que les fumeurs de cannabis ont un risque inférieur aux non fumeurs de contracter un cancer du poumon ou des voies respiratoires.

 

Je t'accorde que ça peut paraître gros mais après tout pourquoi pas ?! Le cannabis est une plante mal connue et peu étudiée qui commence à peine à revenir sur le devant de scène... l'avenir nous apportera certainement plus de certitudes.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut basstard, il faut savoir que je ne remet pas en doute précisemment cet artcile, mais l'objectivité de la source, je suis un consommateur très critique :) je sais que d'un coté le cannabis est diabolisé, mais de l'autre il est ultra banalisé sur certains sites, je préfère garder comme idée que le cannabis ce n'est pas la mort, mais que ce n'est pas non plus anodin

 

après il y a plein de domaines ou le cannabis a des effets bénéfiques, le syndrome de la tourette, le cannabis a un effet bénéfiqu sur bon nombre de malades par exemple :)

 

merci pour ton avis malgré tout :)

 

bonne soirée

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'eau de mer déhydrate

L'eau de source hydrate

 

Dans les 2 cas le processus d'ingestion est exactement le même.

L'interaction avec la bouche, l'oesophage, l'estomac, etc est tout à fait semblable.

 

La seule différence c'est la composition chimique du produit.

 

Pourquoi est-ce si difficile d'envisager qu'il pourrait en être de même avec le tabac et le cannabis ?

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce qui concerne la science, rien ne vaut un article scientifique.

 

Et donc, le scientifique cité dans l'article de presse a publié ceci en 2013 (en anglais, bien sur).

 

Noter qu'aux states, on fume son herbe sans tabac. Apres lecture de la premiere moitié de cet article (il est long), l'effet du joint europeen est plus proche de celui de la clope que de celui du joint US.

 

On y lit qu'effectivement le canna baisse les risques de cancer, mais il crée plein de signaux d'alerte cancereuse (cellules anormales) quand meme. Par ailleurs, d'autres risques attendent le fumeur de canna tels que toux chroniques, production de glaires, lesion des voies aeriennes, respiration sifflante, bronchytes...

 

Bref, big up a krokmou dont l'esprit critique s'est revelé correct

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

J'ai également lu ce genre d'articles. Les molécules issues du cannabis formerait une couche protectrice au niveau du poumon. Après je reste aussi septique (même si j'y crois). Il suffit de voir les régions du monde où "fumer du kiff" est une tradition et dont les vieux ont pour la plus part 90 ans et sont en bonne santé, même en très bonne santé ...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites