[Topic Unique] Comparatif panneaux LED, le point


Recommended Posts

Bonjour @mdf73,

 

Je comprends que tu raisonnes en terme de watts, mais ça je ne suis pas certain que ce soit la bonne manière de faire. Parce que en Led il n'y a pas de règle universelle pour passer de la consommation à la prise à la lumière reçue par les plantes, ne parler que de Watt c'est ignorer à la fois l'efficacité des lampes et la répartition lumineuse.

 

Si tu peux, je trouve déjà plus intéressant de pendre en compte le ppfd, qui va ignorer la répartition mais au moins part non plus de la consommation à la prise mais de la lumière émise par la lampe peu importe les watts.

Et le ppfd utile est encore mieux, il enlève la lumière qui est émise par la lampe mais n'arrive pas jusqu'à tes plantes (à 2 vaches près je dirai qu'on perds en général 20%,parfois moins sur les conceptions bien pensées).

 

En gros pour un espace de 1m*1m, il te faut 700 umol/s. Si tu es en dessous tu peux perdre un peu en production mais à la condition que tous tes autres paramètres soient parfaits. Si tu es au dessus tu risques aussi perdre parce que tes plantes vont recevoir trop de lumières et se "bloquer".

 

Donc une lampe à 480W va sortir dans les 1200 de ppfd total et un peu plus de 1000 de ppfd utile, ça fait quasi 150% des 700, donc de quoi faire beaucoup plus de mal que de bien sans CO2.

 

La migro avec ses 270W mais une bonne efficacité et une construction intelligente, sors 600 de ppfd utile. Donc elle est loin d'être inadapté, je dirais que ça dépend de ton expertise et tes capacités. Si tu sais maximiser les autres paramètres, elle risque de te retenir un petit poil (15% théorique et encore faut voir la répartition sur ta surface de culture), mais aussi en te faisant économiser de l'électricité et de la chaleur à gérer. Si tu n'es pas encore expert, il est possible que de toute manière tu perdes ces 15% sur ton air, ton eau ou tes engrais et donc que ça ne te fasse rien perdre.

 

Une lampe c'est un choix complexe , bonne chance ! 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Hello tout le monde,

 

@Alamar je n'aurais pas la prétention de dire que mes autres paramètres sont parfaits loin de la mais je sors en générale entre 300 et 400g par session et si je mets 400 balles dans une lampe j'espère faire au moins aussi bien ou je vais me sentir roulé! 🤣.

 

Révélation

20210910_171627.thumb.jpg.400a945ba64a9a8bac0dd2f6ce29d3a6.jpg

 

Cela dit merci pour les infos. Pour tout te dire je me suis fait un petit tableau excel comparatif des différents modèles de LED et je prend bien en compte le PPFD et le PAR. Mais j'ai remarqué que les PPFD sont souvent relatif a la puissance en watt de la lampe. (je l'ai mis en pièce jointe).

 

Ce que je trouve étrange sur les 700umol pour 1m² (même si tous les experts conseils exactement ce chiffre par m²) c'est que ma HPS actuelle est donnée pour avoir un PPFD de 1100umol/s.Ca doit etre le spectre qui diffère et qui permet que la plante ne crame pas alors.

 

Merci pour les infos en tout cas

Comparatif LED 2021.pdf

Link to post
Share on other sites

Salut @mdf73,

 

il y a 39 minutes, mdf73 a dit:

Ce que je trouve étrange sur les 700umol pour 1m² (même si tous les experts conseils exactement ce chiffre par m²) c'est que ma HPS actuelle est donnée pour avoir un PPFD de 1100umol/s.Ca doit etre le spectre qui diffère et qui permet que la plante ne crame pas alors.

 

Les mesures PPFD sont très souvent accompagnées d'une notion de hauteur à laquelle elles ont été relevées.

C'est cette hauteur, ou distance de la surface à éclairer, qui module la quantité de photons.

 

@+

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

plop!

 

Citation

 

 

Ce que je trouve étrange sur les 700umol pour 1m² (même si tous les experts conseils exactement ce chiffre par m²) c'est que ma HPS actuelle est donnée pour avoir un PPFD de 1100umol/s.Ca doit etre le spectre qui diffère et qui permet que la plante ne crame pas alors.

 

alors ici tu confonds deux concepts, le PPF et le PPFD, le premier le PPF s'exprime en "µmol/s" et représente la quantité globale de flux produit par la/les source(s).

le second le PPFD s'exprime en µmol/s/ représente la Densité de flux par unité de surface (m²) que la source va parvenir a fournir a un endroit donné (ici c'est sur la surface de nos plantes qui nous intéresse)

il y a des proportions géométrique qui sépare ces deux valeurs ...

pour te donné une idée une lampe HPS de 400W produit environ entre 700 et 750µmol/s au mieux et une 600w aux environ des 1200 µmol/s, le ppfd qu'elles vont proposer, dépendra de la distance et de la nature du réflecteur ... (c'est pareille avec les leds ...)

 

le passage sous leds peut être très déstabilisant pour un aficionados de l'hps ...

 

@+

Edited by Heka
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Salutations à toute la communauté avec des excuses pour l'écriture car je viens de Croatie et j'utilise Google Translate. J'ai récemment eu une visite de police et j'ai été laissé sans tout l'équipement, alors maintenant j'essaie de retourner à la plantation. J'ai 2 fem. plantes qui sont actuellement à l'extérieur mais en raison de l'arrivée d'un temps pire et froid, je dois les déplacer à l'intérieur. L'éclairage est l'un de mes gros problèmes. J'avais auparavant des lampes sanlight et des torches de bricolage. maintenant je ne sais pas quoi en faire parce que l'endroit pour planter n'est pas sûr pour moi, donc je ne dépenserais pas beaucoup d'argent. Je pensais acheter un 2x tgl âgé de 60 ans et plus tard en acheter 2 de plus car à l'avenir je n'irais pas plus loin que 4 plantes à autofloraison dans une tente de 1m2 (ils ne m'ont pas pris ça), ou acheter un mars hydro fc e 3000.

Beaucoup de gens comme moi des épis parce qu'ils sont de vieille technologie, et pour marshydro ils ne sont pas la meilleure solution..

Pour compléter mon dilemme, j'ai également trouvé ces 2 lumières, vers lesquelles je me penche le plus jusqu'à présent.

https://www.lientec-led.com/collections/quantum-cube/products/quantum-cube-2706-single-kit?variant=39298973991025

 

https://bloomtech.de/BloomStar-Habibi-Board-3500K-H-One-75W-SET

 Tout comme le tgl60, j'en prendrais 2 pour chaque plante, et plus tard j'en achèterais 2 de plus...

Je suis intéressé par votre avis..

Link to post
Share on other sites

Yo l'ami Croate

 

Bravo à ton traducteur vraiment performant👍

 

Bon par contre recommencer un grow à l'endroit où ils t'ont chopé c'est délicat !!?

Recommencer tout court c'est déjà délicat et très dangereux pour toi, j'ai du mal à imaginer que ton histoire s'arrête à une juste confiscation !? 

 

Bref c'est toi qui voit mais je préfère te donner mon avis personnel avant mon avis sur ton équipements.

Tu as une tente de 100x100

Une tgl te suffiras amplement pour éclairer une bonne partie de ta tente, mais 2 seront de trop.

Pourquoi mettre des Autos ?

Pour passer tes plantes en Flo il suffit simplement de changer de durée d'eclairage, rien de plus!??

 

La lampe lientech fera l'affaire aussi pour éclairer 1 plante 40x40

Il t'en faut 2 si tu veux éclairé ta box, mais mal réparti....

 

La board bloomstar paraît intéressant mais 100€ les 75w l'est moins 😓... Bien pour une ou 2 plante mais par pour 100x100.

 

Tu n'utilises pas d'extracteur, pas de FAC??? ( C'est pratique pour se faire détecter moins facilement 💡)

 

Bonne soirée à toi

 

++

 

Edited by NicoT
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, mdf73 a dit:

 je n'aurais pas la prétention de dire que mes autres paramètres sont parfaits loin de la mais je sors en générale entre 300 et 400g par session et si je mets 400 balles dans une lampe j'espère faire au moins aussi bien ou je vais me sentir roulé! 🤣.

 

Cela dit merci pour les infos. Pour tout te dire je me suis fait un petit tableau excel comparatif des différents modèles de LED et je prend bien en compte le PPFD et le PAR. Mais j'ai remarqué que les PPFD sont souvent relatif a la puissance en watt de la lampe. (je l'ai mis en pièce jointe).

 

Ce que je trouve étrange sur les 700umol pour 1m² (même si tous les experts conseils exactement ce chiffre par m²) c'est que ma HPS actuelle est donnée pour avoir un PPFD de 1100umol/s.Ca doit etre le spectre qui diffère et qui permet que la plante ne crame pas alors.

 

Merci pour les infos en tout cas

 

Je ne sais pas si tu as des infos en plus de ce qui est dans ton tableau, mais pour moi il te manque l'élément le plus central de tout ca: les PAR maps ou comment la lampe réparti la lumière sur la surface. J'avoue que je ne connais pas très bien les HPS, mais à mon avis une raison de cet écart vient de cette répartition. Une puissance de malade au centre et rien sur les bords, c'est des plantes qui au milieu vont avoir trop de lumière et sur les bords n'en auront pas assez et donc un rendement moyen pas top. Ou alors, pour permettre une meilleure répartition il faudra pas mal remonter la lampe pour réduire les différences d'écarts lampe<->plantes et plus tu éloignes ta lampe plus tu auras de lumière qui va finir dans les parois de ta box et donc de perte. D'où la différence entre PPFD et PPF utilisable que tu trouveras sur les tests de Migro et de Cocoforcannabis.

 

Pour moi le meilleur élément de loin est d'aller chercher cette PAR map, si possible mesurée dans un test indépendant, de prendre la map dont le point le plus éclairé est le plus proche de 1000 mais surtout sans dépasser 1000 et ensuite regarder la distance nécessaire lampe <-> plante et à combien ca tombe sur les bords là où c'est souvent le plus bas. Perso je prendrais plus une lampe qui sort un petit 750 mais le fait partout de manière uniforme qu'une lampe qui monte à 1000 au milieu pour tomber sous les 400 sur les bords...

 

Pour ce qui est de ton rendement, Cocoforcannabis dans son test de la FCE-3000 annonce 610 de PPF utile avec 295W pour une production approximative de 336 - 458g (cela dit, ne me demande pas comment il arrive à ce résultat). La Migro Array 3 arrive à 602 avec 270W et donc aura une production qui sera en gros la même.

Ca t'aidera peut-être à voir que 300W et même un peu en dessous ne devraient pas être de vrais obstacles à atteindre tes 300 à 400g par session (et je pense que pour monter à plus, la limite ne sera pas vraiment la lampe et son prix mais plus la surface).

Edited by Alamar
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, NicoT said:

Yo the Croatian friend

 

Congratulations to your really efficient translator 👍

 

Good on the other hand to start again a grow in the place where they nabbed you it is delicate !!?

To start all over again is already delicate and very dangerous for you, I find it hard to imagine that your story ends with a fair confiscation !? 

 

In short, it's you who sees but I prefer to give you my personal opinion before my opinion on your equipment.

You have a 100x100 tent

One window will be more than enough to light a large part of your tent, but two will be too many.

Why put Autos?

To switch your plants to Flo, you just need to change the lighting duration, nothing more! ??

 

The lientech lamp will also do the trick to illuminate 1 40x40 plant

You need 2 if you want to light your box, but poorly distributed ....

 

The bloomstar board seems interesting but 100 € the 75w is less 😓... Good for one or 2 plants but not for 100x100.

 

You don't use an extractor, no FAC ??? (It is useful to be detected less easily 💡)

 

Good evening to you

 

++

 

Oui, c'est peut-être un peu délicat, mais je ne peux plus financer l'achat de gazon de rue, et il est de mauvaise qualité. De toute façon, mes amis me galvanisaient, avec qui je n'ai plus de contact. Je suis prêt à prendre un risque, le traducteur n'en a pas bien traduit la moitié pour moi, donc je vais l'ignorer. d'avoir une tente mais je ne l'utiliserai pas pour ces 2 plantes qui vont à la salle de bain sous la douche. Parce que personne ne vit dans cet appartement.

Lientec et bloomled sont tous deux marqués comme 75w light ..

Link to post
Share on other sites

Salut la communauté !!

 

 J'imagine que la question à déjà dû être posé, mais je vais le faire quand même !! Je vais lancer un run d'ici peu dans une 80x80x160 (j'y mettrai 4 pieds). J'aurai voulu savoir quel panneau serai le plus interessant en terme rapport qualité/prix justement.

 

Merci d'avoir pris le temps de me lire.

Link to post
Share on other sites

Yo 

Je dirais un TS1000 de Marshydro même si moi perso j'y mettrai bien un FC3000. Le TS2000 passe aussi dans les 80x80 mais 300w c'est un peu overkill et 150w c'est un peu léger. 

++

Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Bourus a dit:

Yo 

Je dirais un TS1000 de Marshydro même si moi perso j'y mettrai bien un FC3000. Le TS2000 passe aussi dans les 80x80 mais 300w c'est un peu overkill et 150w c'est un peu léger. 

++

Salut la commu , @ChrisMeuJe suis sous marshydro depuis quelque temps ca marche plutôt bien pour le prix meme si ça a un peut augmenter ca reste tres bien 

Plutôt que la ts1000 ou la ts2000 si tu veut mettre seulement 4 pieds de prendre la sp150 qui a une bien meilleure dissipation de chaleur que les TS

Apres oui les FC sont mieux mais plus chere et peut etre beaucoup de conso pour 4 pieds ( tous depend de la taille que tu envisage pour tes 4 pied ) 

Perso avec ma sp150 j'ai 6 pieds de taille moyenne ( je fait a peut pres 1 mois de cro ) 

J'espère t'avoir aidé 

Il ya un topic marshydro si cette marque t'intéresse 

A plus ;)

Link to post
Share on other sites

Société J'ai abandonné les premières lumières. Je n'arrive pas à me décider entre ces 2 lumières. https://app.alibaba.com/dynamiclink?touchId=1600196658142&type=product&schema=enalibaba%3A%2F%2Fdetail%3Fid%3D1600196658142%26ck%3Dshare_detail&ck=share_detail&syer J'aime ça parce que ça me rappelle la rondelle réfrigérée. Et il ne consomme que 100w Ou ca https://m.aliexpress.com/item/4000142354786.html?spm=a2g0n.shopcart-amp.item.4000142354786& Il a 20w de plus (c'est un moins pour moi) et 35e c'est plus cher.

Link to post
Share on other sites

Bonjour a tous,

 

Après quelques jours de recherche je reviens avec encore une question !! ;)

 

Quelqu'un connait-il les LED FLUXshield et FLUXEngine de la société (allemande??) crescience?

 

Les spécifications techniques et les prix semblent super compétitifs mais je peine a trouver des avis de personnes les ayant déja utilisés.

 

Merci par avance :) 

 

PS: Merci @Alamar pour tes nombreuses infos tu m'a bien aidé a éclaircir le sujet et je t'en remercie. En effet la map PAR est super importante et je vais plus me baser dessus maintenant.

Edited by mdf73
Link to post
Share on other sites

Hello à tous, 

 

Si nous achetions tous uniquement que si qq'un d'autre avait déjà acheté, plus aucune nouvelle marque ne verrait le jour. Jamais. 

Osez, engagez vous, essayez,....

 

Et une règle d'Or : si vous hésitez, c'est qu'il ne faut pas le faire.

 

Have  a beautiful day! 

 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites