Le cannabis, une menace pour la santé respiratoire ?


Messages recommandés

La fumée de cannabis cause certaines lésions pulmonaires ainsi qu'une désorganisation tissulaire qu'on n'observe pas chez les personnes qui fument uniquement du tabac. Il y a présentement plus de questions que de réponses au sujet des effets du cannabis sur le poumon

 

fumeur-credit-stock-962x687.jpg

 

Les discussions entourant la légalisation de la marijuana au Canada ont fait largement état des effets positifs de cette plante pour soulager la douleur, réduire l'inflammation et calmer l'anxiété, mais elles ont négligé un fait important: le poumon n'est pas conçu pour affronter des fumées complexes comme celle du cannabis. "Les effets de la fumée de cannabis sur la santé respiratoire devraient faire partie des discussions étant donné que c'est sous cette forme que cette plante est le plus souvent consommée et que le poumon est l'organe qui y est le plus directement exposé", signale le professeur Nicolas Flamand, de la Faculté de médecine et du Centre de recherche de l'Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec-Université Laval.

Le professeur Flamand et ses collaborateurs, Caroline Turcotte, Marie-Renée Blanchet et Michel Laviolette, ont publié cet automne, dans la revue Frontiers in Pharmacology, une étude qui passe en revue les recherches menées au cours des quatre dernières décennies au sujet des effets du cannabis sur la structure et les fonctions des poumons. Cet exercice leur a permis de réaliser qu'il n'existe pas d'étude parfaite sur la question et que, dans les conditions actuelles, les problèmes méthodologiques sont nombreux et difficiles à contourner. "Les consommateurs de cannabis sont souvent des fumeurs de tabac ou d'autres drogues et il est difficile de départager les effets de chaque produit sur les poumons, souligne le professeur Flamand. Par ailleurs, il est difficile de comparer les études étant donné qu'on ne dispose pas d'information sur la qualité du cannabis consommé, notamment sur sa concentration en composés actifs appelés cannabinoïdes."

Néanmoins, les autopsies et les biopsies pratiquées sur des fumeurs de cannabis suggèrent qu'une exposition chronique à la fumée de cette plante cause certaines lésions pulmonaires ainsi qu'une désorganisation tissulaire qui n'est pas observée chez les personnes qui fument uniquement du tabac. Soulignons que la fumée du cannabis contient jusqu'à 20 fois plus d'ammoniac et de 3 à 5 fois plus de cyanure d'hydrogène et d'oxyde d'azote que la fumée du tabac.

Par ailleurs, la consommation de cannabis pourrait perturber le fonctionnement normal des poumons en interférant avec le système endocannabinoïde de notre organisme. Ce système de signalisation chimique régule des fonctions aussi diverses que le stress, la faim, le sommeil, la mémoire, la douleur, l'immunité, l'inflammation ou l'humeur. Il repose sur des récepteurs présents dans la membrane de cellules qui, en s'associant à des endocannabinoïdes produits par l'organisme ou à des cannabinoïdes produits par les plantes, enclenchent une cascade de réactions cellulaires.

"La plupart des cellules des bronches et des poumons possèdent des récepteurs de cannabinoïdes auxquels pourraient s'associer les cannabinoïdes contenus dans la marijuana, avance le professeur Flamand. Le résultat pourrait être positif étant donné que l'activation du système endocannabinoïde peut réduire l'inflammation et la douleur. Par contre, si la réponse inflammatoire est trop atténuée, il pourrait en résulter une vulnérabilité aux infections respiratoires, notamment chez les individus ayant un système immunitaire déficient."

Il y a présentement plus de questions que de réponses au sujet des effets des phytocannabinoïdes sur le poumon et les maladies pulmonaires, mais cela ne devrait pas empêcher la légalisation du cannabis, soutient le chercheur. "Je pense même qu'en légalisant ce produit, le gouvernement facilitera la réalisation d'études scientifiques rigoureuses grâce auxquelles nous pourrons mieux comprendre comment les cannabinoïdes agissent dans le corps humain. Les connaissances qui en découleront devraient nous permettre de mieux profiter des bénéfices qu'ils peuvent nous procurer tout en limitant leurs effets négatifs."

 

Par Jean Hamann - Université Laval

 

Source: techno-science.net

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

 

Ben ouais... fumer c'est mauvais pour la santé quelque soit le mode de consommation....

Mais habiter dans une grande ville où près d'une grande zone industriel aussi....

C'est pourquoi on devrait être libre, en connaissance de cause, de faire notre choix..

A+ !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yo,

 

Conclusion fumons du tabac ?!

 

Qu'il y ait des lésions ou autres à la rigueur ... Mais que celles soient ressenti ou inquiétantes ... Mwé bof .

 

Et les études sur x années sur des fumeurs de cannabis , pourquoi n'ont ils pas eu un cancer du poumon ou autres conneries alors ?

 

Les études sur les vieux rastas & co. ils vivent plus longtemps qu'un fumeur de tabac alors pourquoi ?

 

Laissez faire la nature ... M*rde !!!

 

La sélection naturelle , ce n'était pas pour rien ... 

 

On nous fait bien avaler des pires daubes dans l'eau et dans la nourriture .

 

Sans parler de la qualité de l'air comme dit plus haut mais pas que dans les villes ...

 

A la campagne l'air est saturé de pesticide ... Le bon air de la campagne vous savez ...

 

Oui mais le libre arbitre nous n'y avons plus le droit .

 

+++

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , Salut , Plop ...

 

Heu , ok mais qui est venus foutre tous ces produits dans mes plantes , sur le temps que j avais le dos tourner ... Ok transformation chimique , mais de l ammoniac,du cyanure ! dans mes plantes ???? Quel est le con qui a foutus ça dans mes pots ^^

:shock:

 

Au revoir , Bye , a+! ....

Modifié par glass-blower
Politesse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il me semble avoir lu une étude qui disait exactement le contraire. Je vais essayer de retrouver les références.

De toute façon, comme dit au début, il n'existe que très peu d'études. La seule chose qui est sure, c'est que depuis le temps que les humains en fument, s'il y avait une nocivité particulière, je pense que cela se saurait !

Bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites