L'Académie de médecine met en garde contre la dépénalisation du cannabis qui engendrerait plus de drogués. Vraiment ?

[mrpolo 7 742]

La dépénalisation du cannabis engendre-t-elle plus de drogués ? L'Académie nationale de médecine en est convaincue. La réalité n'est pas si simple.

 

Différents types de cannabis CBD en vente dans une boutique spécialisée, le 30 mai 2018 à Annoeullin, près de Lille, dans le Nord

AFP - PHILIPPE HUGUEN

 

L'Académie nationale de médecine vient de faire paraître un communiqué de presse en réaction à la multiplication des boutiques qui vendent actuellement en France du "cannabis CBD ", mettant à nouveau en garde contre les dangers de la dépénalisation de cette substance. 

L'Académie rappelle plusieurs points sur la dangerosité du tetrahydrocannabidol (THC), le principe actif de la drogue, ses effets psycho-cognitifs et l'implication de la consommation dans les pratiques à risque et notamment les accidents sur la voie publique. Elle établit notamment un point très intéressant en s'appuyant sur l'exemple des Etats-Unis, dont plusieurs Etats ont dépénalisé l'usage du cannabis: “Dès 2015, il était établi que l'autorisation d'usage du cannabis à des fins médicales était responsable chez les sujets de 12 à 20 ans d'une augmentation de l'initiation à la drogue. Le nombre de consommateurs est passé de 5,55% à 9,15% dans les 15 Etats concernés contre 4,5 à 6,7% dans les 24 états où la drogue est restée illicite.“

 

Cette analyse nécessite cependant un décryptage qui en limite la portée.

- Rappelons tout d'abord que les produits en vente dans les différentes officines en France sont légaux, même si la ministre de la Santé Agnès Buzyn souhaite en revoir la législation. Il ne s'agit pas de drogues, car ils contiennent en effet trop peu de THC, pour engendrer les mêmes effets que le "cannabis classique" : 0,2% au maximum contre 15% à 30% dans les produits illicites. Il s'agit en fait de chanvre augmenté en cannabidiol (CBD), l'un des autres nombreux composés du cannabis sans effet psychotrope, poussé à 5% en moyenne alors qu'il n'est que de 1% dans la plupart des variétés illicites.

 

- Il ne s'agit en aucun cas du cannabis dit "médical" autorisé dans certains Etats des Etats-Unis, mais dont la commercialisation est interdite en France. Le "cannabis médical" est prescrit de façon compassionnelle pour certaines indications médicales graves. Ainsi, ses propriétés euphoriques, anti-douleurs ou orexigènes (qui donnent faim) peuvent soulager des malades du sida, du cancer, ou de la sclérose en plaques. Mais toutes ces propriétés sont dues au THC. Le CBD n'a pas d'effets analogues. 

- Les chiffres d'augmentation de la consommation de drogues dans les Etats américains ayant autorisé l'usage du cannabis médical - sur lesquels s'appuie l'Académie de médecine - doivent être comparés à l'augmentation de celle-ci sur l'ensemble du territoire. Or, on y constate que l'augmentation est globale, et inférieure de seulement 1,4% dans les Etats prohibitionnistes.

 

- Enfin, l'analyse de l'Académie de médecine omet de mentionner une autre statistique très intéressante soulignée par plusieurs études publiées en mai de cette année dans le journal JAMA Internal Medecine : dans tous les Etats américains où le commerce du cannabis médical est légal, les prescriptions d'opioïdes (héroïne, Fentanyl...) ont chuté de près de 6% comparé aux Etats où le cannabis n'est pas distribué. Rappelons que ces drogues redoutables sont responsables chaque année de plus de 60 000 morts par overdoses sur le seul territoire américain et qu'elles représentent un fléau de santé publique : en quinze ans, la crise des opioïdes aux Etats-Unis a déjà tué un demi-million de personnes, soit plus que le total des Américains morts durant la Seconde guerre mondiale...

 

Par Hervé Ratel

Source: sciencesetavenir.fr

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

Ils sont vraiment trop forts à l'académie de médecine. Ils ne savent même pas ce qu'est le cbd. Ils font l'amalgame avec le cannabis thc. Et puis, voilà qu'ils se mettent à nous dire ce qui se passe aux états unis avec la légalisation... Pas de bol, ils sortent des énormités. Ils ont peur de rien ces gens là.

 

 

@+

Modifié juin 20, 2018 par liloutedebordeaux

[Boogerman 6 083]

yop

Il y a 7 heures, mrpolo a dit:

dans tous les Etats américains où le commerce du cannabis médical est légal, les prescriptions d'opioïdes (héroïne, Fentanyl...) ont chuté de près de 6% comparé aux Etats où le cannabis n'est pas distribué

AMHA faut chercher pas plus loin: pas touche à bigpharma&co

a+

 

[Malabar 23 87]

Salut la commu.

 

En effet, pas touche à big pharma ( des membres de cette "guilde" n'auraient t'ils pas des interrets chez eux ?) . Par contre, dans les etats où c'est legal, la consommation a augmenté ...chez les vieux. Vous savez, le vieu, cette fantastique vache à lait avec un gros "potentiel" de parkinson, d'alzeimher et autre maladie neuro que l'on soigne avec des supers medocs avec des super effets secondaire qu'on attennue avec d'autre super medocs ... Bref, c'est le chien qui se mort la queue. Ah oui, et c'est au frais de la secu, donc du contribuable donc nous tous !! Donc ça serai ballot que cette clientèle aille voir ailleurs ( comme les buralistes qui veulent le monopole de la chose ...)

 

Et le CBD, ça serai pas un antagoniste du THC ?? Ca pourrait rendre service aux gros consommateurs de THC et avoir un impact sur la santé publique?? Jdis ça jdis rien!! Mais ces messieurs sont les detenteurs (auto-proclamés) du savoir !! Je suis sûr que si on leur dirait que la terre est triangulaire, ils nous le confirmeraient !!! Un organisme qui aurait fais des miracles sous l'inquisition !!!

 

A+

[Ex-UFCM-I Care 8 726]

Hey

 

Nan mais sérieux quoi ....

 

L’académie de Médecine et de pharmacie, le truc qui sert à que dalle .....

 

leurs avis tout le monde s'en cogne à part les publications d’extrême droite qui leur ont donné la parole dernièrement.

(Rappelé à "l'ordre" dernièrement pour avoir outrepassé leurs prérogatives .... Bah oui ils sont tellement vieux qu'ils ont tous Alzheimer ....)

 

L’académie de médecine c'est juste un ramassis de vieux croulants retraités qui attendent la faucheuse en prenant la poussiere .... 

 

 

Malabar 23

Un organisme qui aurait fais des miracles sous l'inquisition !!!

 

(c’était eux à l’époque deja ... pour te dire si ils sont vieux et inutiles ....)

 

@+

 

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

À mon avis, c'est du pur conservatisme. L'académie de médecine revendique sa science et nous gratifie de toutes ses connaissances et de toute sa sagesse. Le hic, c'est qu'ils y connaissent absolument rien. Il n'y a aucun travail de documentation et aucune recherche derrière leurs affirmations. Il aurait mieux valu qu'ils ne communiquent pas sur un sujet qu'ils ne maîtrisent pas plutôt que de dire des bêtises comme ça. Maintenant, je pense qu'ils sont piqués par l'expression "cannabis thérapeutique". Ça les énerve qu'une plante psychotrope, d'abord connue pour ses vertus récréative, débarque et se mette à faire de la médecine. Je pense que ça les irrite et qu'ils se comportent en cons prohibitionnistes pour dénoncer ce qu'ils voient comme une arnaque absolue. Du cannabis pour soigner les malades, c'est forcément un mensonge. Autant dire que tous ces gens sont des drogués qui ont trouvé une bonne excuse pour se mettre bien tous les jours. Tout ceci est un réflexe de docteurs qui ne se sont pas informés du tout et qui réagissent avec leurs idées préconçues. Ils auraient du s'intéresser à ce qui est en train de se passer dans le monde au lieu de considérer leur science comme acquise et comme étant figée dans le marbre. Un peu d'humilité aussi ne leur ferait pas de mal. Ils ne savent pas tout...la preuve.

 

@+

 

 

Modifié juin 21, 2018 par liloutedebordeaux

[Malabar 23 87]

Slurp.

 

Notre gouvernement ne nous aurait pas pondu une loi "anti fake news" y'a pas longtemps ?? En seront t'ils les premières victimes ??

 

Et à ceux qui ont plus de 20 ans, vous vous souvenez du professeur Nahas (qui trône aujourd'hui au sommet du pantheon des charlatans!) Qui avait trouvé la dose léthale du cannabis en injectant l'equivalent de 3 kg de THC (de synthèse bien evidement) direct dans le cerveau d'une souris et devinez quoi ? Souris kapoote !!! Imaginez,vous vous tapez une douille dans une cocotte minute remplie de wax d'un seul coup et la, normalement, c'est la boite en sapin !! Il en avait conclu que la weed etait mortelle !!!

 

Et en france, selon ces gens là, on aurait le cannabis le plus dangeureux de la planète (et on aurait même des OGM). Donc vous autres, américains et cannadiens, si vous voulez du matos qui dépote, c'est ici que ça se passe !!!

 

On avance on avance !!!

 

A +

[FranckyVincent 3 923]

Salut,

 

@liloutedebordeaux, il me semble que tu réagis non pas au communiqué de presse publié par l'académie nationale de médecine mais à l'article de presse écrit par le journaliste qui vise justement à provoquer une polémique sans être représentatif du communiqué original.

 

++

Modifié juin 21, 2018 par FranckyVincent

[manuel valls 5 283]

Ouep , 

encore des gens qui parlent d'une choses qu'ils ne connaissent pas, ou alors qu'ils connaissent trop bien et qu'ils ne veulent pas nous laisser .

" Parallèlement à cette progression des consommations, la teneur en principe actif du cannabis, le T.H.C. proposé à l’achat, n’a cessé de croître ; sa concentration moyenne dans les résines saisies en France a été, en23 ans, multipliée de 6,4 (Ann. Tox. Anal. 2006, OFDT 2013, SINTES 2016) ; Ceci constitue un facteur aggravant des risques d’effets indésirables sur la santé physique et psychique. L’usage du cannabis est associé à des troubles psychiques tels que les schizophrénies dont les taux d’incidence sont plus élevés chez les consommateurs de cannabis qu’en population générale.  "

ce sont-ils posé la question du pourquoi du comment ?
 Déjà plus une herbe est forte en général , moins tu en mets . personne ne rempli des verres de bière avec du whisky ....

c'est en grande partie à cause du statut juridique du cannabis que la puissance est mise en avant , dès lors que c'est légalisé, le potentiel psychoactif n'est plus la caractéristique la plus recherché, en hollande il est possible de fumer des herbes outdoor à moins de 10 % .
 Sans parler de l'engouement ressent pour les variétés CBD peu ou pas psychoactives , tan en fleur qu'en graines. 
 Dans le monde merveilleux des prohibitionniste , c'est le dealer qui choisi, pas le consommateur ,
De plus  10 gramme de foin à 2% te valent les mêmes peines, que 10 g de la plus forte des herbes du marché., perso le calcul est fait .

à propos de la schizophrénie,   le cannabis ne cause pas  la schizophrénie comme un si c'était un neuro-toxique ,  il entraine les sujets fragiles vers cette maladie mentale, 
 En plus le CBD,  contre lequel le gouvernement compte lutter, pourrait être une aide pour les schizophrènes.
https://www.hexagonevert.fr/chercheur-francais-cbd-schizophrenie/
++  

 

[Indi-Punky 17 688]

Yop

 

Académie de médecine ou notre cher ami Costentin est titulaire bien entendu.....

 

[Malabar 23 87]

Plop. 

il y a 12 minutes, manuel valls a dit:

Déjà plus une herbe est forte en général , moins tu en mets . personne ne rempli des verres de bière avec du whisky ....

 

Désolé si je suis hors charte, mais le consommateur qui achete sur le black market un produit bas de gamme pendant des semaines voir plus. Quand son vendeur aura un truc plus puissant, il va pas le prevenir, ils savent rarement ce qu'ils vendent, entre une early truc et de la OG, ils s'en beurrent la raie, c'est le même prix mais pas le même effet. Si, outre atlantique ils se fument des sticks et non des gros cônes comme chez nous, c'est peur être pas pour rien, la qualité n'est pas la même. T'en a tous les jours à Dam, des gars qui fond des bads parce qu'ils ont fumés de l'ice o comme si c'etait le renaud 12 du black market.

 

il y a 27 minutes, manuel valls a dit:

le potentiel psychoactif n'est plus la caractéristique la plus recherché, en hollande il est possible de fumer des herbes outdoor à moins de 10 % .

 

Il est aussi possible de fumer des trucs à plus de 20%, mais au moins, t'es prevenu soit par le vendeur soit par le prix qui peut calmer...

 

A+

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

C'est qui Costentin ?

 

Il y a 2 heures, FranckyVincent a dit:

@liloutedebordeaux, il me semble que tu réagis non pas au communiqué de presse publié par l'académie nationale de médecine mais à l'article de presse écrit par le journaliste qui vise justement à provoquer une polémique sans être représentatif du communiqué original.

 

Pour tout te dire, je réagis à un ensemble de chose. Je suis énervé de voir le communiqué de l'académie de médecine, je vais aussi dans le sens du journaliste qui a écrit cet article et enfin, je me remémore l'instant où mon médecin m'a mis à la porte de son cabinet en ne me permettant plus de prendre mon traitement à cause de ma consommation de cannabis. Il a refusé de me faire la moindre ordonnance pendant plusieurs séances et à la fin, il ou plutôt elle (parce que c'était une femme) m'a fichu dehors comme un mal propre parce que je faisais pousser et que je consommais. Alors, pour avoir vécu cela, j'ai un avis assez tranché sur la médecine Française. Même si je peux entendre que j'ai rencontré un cas et que je ne suis pas objectif,  je me permet de leur en mettre une double couche quand j'en rencontre, j'en vois, j'en entends ou j'en lis qui sont clairement prohibitionnistes.

 

Je précise que j'ai finalement trouvé un médecin non prohibitionniste qui me fait mon ordonnance depuis. Mais il est à pétaouchnek et je dois faire pas mal de kms.

 

@+

Modifié juin 21, 2018 par liloutedebordeaux

[manuel valls 5 283]

Re !

il y a 13 minutes, Malabar 23 a dit:

Quand son vendeur aura un truc plus puissant, il va pas le prevenir,

 C'est le prix qui va te prévenir , le marché noir si il peut te voler plus d'argent , il hésitera pas , surtout ce genre d'arguments , là ou ce problème de "contrôle qualité"  est hyper dangereux c'est avec  les dealer de drogues dures, dans le cas de l'héro, les produits trop pures cause la mort , et c'est parfois des "épidémies" selon les arrivages,

 

il y a 17 minutes, Malabar 23 a dit:

T'en a tous les jours à Dam, des gars qui fond des bads parce qu'ils ont fumés de l'ice o comme si c'etait le renaud 12 du black market.

 Les Français n'ont pas la culture, de l'usage ,les psylo furent interdits, à la suite de la défenestration d'une touriste ... 
 et moi même en arrivant au pays , je m'en colle un souvent trop gros pour moi , mais bon , j'ai mon sachet de sucre dans la poche,
Et toujours une question de disponibilité , si le coffee était en bas de chez moi , je fumerais pas forcement la plus forte de la carte, en vacance la logique est différente 


 Le touriste français devraient avoir un visa à points tout comme le permis, histoire que les beaufs restent chez eux à un moment donné .

++ !

[Invité gruiiiik]

Plop,

il y a 11 minutes, liloutedebordeaux a dit:

C'est qui Costentin ?

Un gros tas de  déjection qui as des action dans les médocs et qui décrie le cannabis comme une drogue dur et qui n'as aucun effet thérapeutique ou médicinal 

Citation

Jean Costentin est un professeur en pharmacologie à l’Université de Rouen, également membre de l’Académie Nationale de Médecine et de Pharmacie. Il a publié en 2006 un ouvrage intitulé « Halte au Cannabis ! » où il engage une véritable guerre contre le cannabis, qu’il soit utilisé à des fins médicinales ou récréatives. Le professeur Costentin développe dans ses écrits et à travers ses nombreuses interventions une vision prohibitionniste du chanvre, systématiquement à charge contre le cannabis, parfois en déformant clairement les faits. 

 

Spoiler

 

 

A ne pas confondre avec cet autre Jean Constantin la 

 

Spoiler

 

 

++++

[Malabar 23 87]

Re plop

il y a 7 minutes, liloutedebordeaux a dit:

C'est qui Costentin ?

C'est le big boss (dans tout les sens du terme). Un grand monsieur progressiste qui se deplace en chaise à porteur (comme a son époque) 

 

Plus serieusement, quand mon médecin préssentait une SEP à ma mère,il y près de 20 ans, il lui avait parler du cannabis, et pourtant, ce gars est une grosse huile de droite dans le coin ou on habitait, donc ils sont pas tous à mettre dans le même sac. Mais c'est vrai que c'est pas un sujet facile à aborder avec eux (ils sont sous secret medicale, donc ils ne te dénonceront pas, mais peuvent etre buté pour raison idéologique.

 

Et comme dirait l'autre : y'en a des bien !!

 

A+

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

Ok merci pour l'info. Je ne connaissais pas son nom, mais je le vois souvent dans les reportages sur le cannabis. Une sacrée tête de pioche ce gars là.

 

il y a 2 minutes, Malabar 23 a dit:

Plus serieusement, quand mon médecin préssentait une SEP à ma mère,il y près de 20 ans, il lui avait parler du cannabis, et pourtant, ce gars est une grosse huile de droite dans le coin ou on habitait, donc ils sont pas tous à mettre dans le même sac. Mais c'est vrai que c'est pas un sujet facile à aborder avec eux (ils sont sous secret medicale, donc ils ne te dénonceront pas, mais peuvent etre buté pour raison idéologique.

 

Et comme dirait l'autre : y'en a des bien !!

 

Oui, je sais, moi j'ai réussi à trouver une super médecin qui ne m'a pas jugé et qui m'a aidé. J'ai même arrêté le cannabis un peu grâce à elle, en tout cas, ça m'a aidé. Donc, je ne juge pas tous les médecins, mais seulement ceux qui font de la politique prohibitionniste bête et méchante comme ce Jean Costentin par exemple. En plus c'est des teignes.

 

@+

[mrpolo 7 742]

Hello

Pour l'histoire le Profeseur Costentin est Dr en pharmacologie et détenteur de brevets sur des antidouleurs à base d'opiacés
Particulièrement nuisible depuis l'ère Sarkozy, il fini de se décrédibiliser depuis par ses positions extrémistes pour la prohibition...

1. Costentin, parce qu'il le vaut bien 2007
2. Jean Costentin est-il dangereux ? 2017
3.  
4. A quoi sert l'Académie de Médecine ? 2017

bref un triste sire...

a++

 

 

 

[manuel valls 5 283]

Il y a 13 heures, mrpolo a dit:

Profeseur Costentin est Dr en pharmacologie et détenteur de brevets sur des antidouleurs à base d'opiacés

mort de  lol ! ....   C'est une caricature,
 
 J'ai trouvé un truc assez intéressant aussi sur notre bonne ministre buzyn , c'est moins abusé , mais on est en droit de se poser des questions.

" ces documents sont accablants pour celle (buzyn ) qui considère que les conflits d’intérêts entre experts et laboratoires pharmaceutiques sont un gage de compétence. En effet elle déclare avoir été directement rémunérée pour diverses activités (organisation de congrès, interventions en conférences, « cours » dispensés à des médecins et professionnels de santé…) par le laboratoire Genzyme, désormais filiale de Sanofi, dès 1998, puis par les laboratoires Bristol Meyers-Squibb (BMS) et Novartis à compter de 2005. À partir de 2007 chez BMS et 2008 chez Novartis elle siégeait même au comité consultatif (Advisory Board en anglais) en charge du développement de plusieurs molécules anticancéreuses. Siéger au « board » d’un labo consiste en réalité à occuper une position-clé de conseil en stratégie marketing ainsi qu’à intervenir lors de colloques dans l’optique d’une mise sur le marché des différents médicaments. Selon Mediapart certains professeurs peuvent être rémunérés 2000€ la journée pour une seule réunion !  "
http://www.libreactu.fr/agnes-buzyn-a-ete-remuneree-par-les-labos-pendant-au-moins-14-ans/

on est pas sortis de l'auberge 

++
 

[Demourok 4 072]

On 21/06/2018 at 3:06 PM, manuel valls said:

à propos de la schizophrénie,   le cannabis ne cause pas  la schizophrénie comme un si c'était un neuro-toxique ,  il entraine les sujets fragiles vers cette maladie mentale, 
 En plus le CBD,  contre lequel le gouvernement compte lutter, pourrait être une aide pour les schizophrènes.


 

 

Salut 

 

Ben déjà quand tu fais rien de mal , que tu fais pousser ta weed tranquille , que tu la fume a la maison pépère , sans faire de trafic et que tu sais qu'on va vouloir t’arrêter te perquisitionner et que tu risques 10 ans de taule , ton permis de conduire , alors que t'emmerdes personnes ; déjà rien que la y'a de quoi devenir parano .

Mais si en plus les autres gens t'emmerdes que tu peux pas vraiment te défendre parce que tu sais que tu a une lame de Damocles au dessus de la tête , forcement ca n'aide pas bien .

 

Si on courait après tous les gens qui ont un potager pour les mettre en prison , vous ne croyez pas qu'il y aurait une vague de jardiniers schizophréniques?

 

A++

[Malabar 23 87]

Plop.

 

Conflits d'interets multiples des ministes envers des multinationales / lois sur la "moralisation de la vie politique"

 

Intégration des revenus du black market dans le calcul du PIB / ammendes pour les consommateurs.

 

Organisation de "livraison surveillée" (avec perte de marchandise) / fermeture de boutique de weed light.

 

C'est a se demander si c'est pas l'exercice du pouvoir qui rendrait schizophrene...

 

A+