Le Comité Scientifique sur le cannabis médical est nommé : Découvrez la liste des spécialistes !


Messages recommandés

Hey

 

et le voila leur fameux comité scientifique ...

Aucune représentation des malades qui utilisent le cannabis à des fins thérapeutique ce qui démontre une volonté de ne faire les choses qu'à moitié, la moitié big pharma évidement vous l'aurez compris. :boulet2:

 

La question du boycott se pose pour l'UFCM-I care .... (heureusement il y a une AG prochainement ou l'association décidera ....) :manif:

les auditions ou les usagers ne servent que d'alibi pour valider le statut quo décidé par les agences gouvernementale on a déjà donné ...  :boulet2:

 

Nos amis de NORML sont bien gentils .... les membres de ce CSST sont peut être des spécialistes dans leurs domaines de compétences, mais ils ne connaissent rien au cannabis thérapeutique, aucun expert ne siègent à cette commission ....

 

@+

 

:bye:

 

 

https://www.norml.fr/le-comite-scientifique-sur-le-cannabis-medical-est-nomme/

 

 

Ce 28 septembre, l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des Produits de Santé a publié sur son site internet la liste des personnalités nommées au sein du Comité Scientifique Spécialisé Temporaire qui sera chargé d’évaluer les perspectives d’évolution de la France en matière de cannabis médical.

Un comité avec des usagers-experts

Le comité est composé de treize membres presque paritaires (6 femmes, 7 hommes dont un est le Président). Ils sont issus des quatre coins du pays et sont davantage dépeints comme des experts. Les usagers du système de soin sont bien représentés au sein de ce comité qui donne la parole à quatre personnalités issues des associations traditionnelles de représentation des usagers et qui travaillent depuis de nombreuses années sur ces questions.

Il s’agit d’abord d’Elodie Bégué, chargée de mission sur les essais cliniques au bénéfice des malades au sein de la Ligue Contre le Cancer. Cette spécialiste du processus d’intégration du médicament est aussi coordinatrice du Comité de Patients pour la Recherche Clinique en Cancérologie. Il y a ensuite Catherine Sebire, Directrice de l’Association Pour Vaincre la Douleur (APVC) qui réunit 150 « adhérents, patients, parents et amis, bénévoles et salariés sur l’ensemble du territoire national« . Enfin, on note la présence d’Annie Le Palec, représentante de Sida Info Service au sein du TRT5 (Groupe inter-associatif traitements et recherche thérapeutique qui réunit notamment des associations comme Aides ou Act-Up Paris). Enfin, on note la nomination du médecin du sport et nutritionniste Pascal Douek, issu des rangs de l’ARSEP, la Fondation pour l’Aide à la Recherche sur la Sclérose en Plaques et lui-même concerné par cette pathologie. 

Si l’on regrette évidemment l’absence d’une association comme l’Union Francophone pour les Cannabinoïdes en Médecine, force est de reconnaître que les représentants des associations qui ont été nommés semblent incontournables sur leurs indications et qu’ils pourront apporter une expertise et des compétences réelles en la matière. On ne doute pas de la qualité du travail que feront ces quatre représentant.e.s et leurs souhaitons toute réussite dans ce projet ambitieux qui s’engage. 

Un comité au panel d’expertise large

Tel qu’il a été constitué, le comité peut revendiquer une expertise générale et large. Cette flexibilité permet aussi une étude élargie des indications du cannabis.

Ainsi, on constate la nomination de Georges Brousse, Professeur d’addictologie et de psychiatrie, il a été pendant plusieurs années responsable de la cellule d’urgence médico-psychologique du CHU de Clermont-Ferrand. On remarque aussi la nomination de Laure Copel, Chef du service de l’Unité de Soins Palliatifs du Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon. S’agissant des soins palliatifs et plus globalement de la question d’un traitement compassionnel par le cannabis, elle semble pouvoir apporter une expertise et des compétences très pertinentes en la matière. Les neurologues sont quant à eux bien représentés avec d’une part Gilles Edan (neurologue au CHU de Rennes) et l’incontournable neurochirurgien Béchir Jarraya qui a mené des études sur la Maladie de Parkinson et qui apparaît comme l’une des personnalités marquantes de ce comité. 

Outre Serge Perrot (qui a étudié la douleur durant de nombreuses années et qui est une figure de l’engagement pour la reconnaissance de la fibromyalgie comme maladie et non comme syndrome), ou Ivan Krakowski (spécialiste en oncologie médicale et en médecine de la douleur), nous constatons la nomination inédite de Marie Jauffret-Roustide, sociologue de renom, personnalité incontournable des sciences humaines. Omniprésente et toujours en action, cette intellectuelle est active depuis de nombreuses années sur les questions relatives à la place des usagers dans la société, elle développe au quotidien des connaissances, des concepts, une expertise qui inspirent et guident la recherche dans de nombreux domaines.

Un comité d’experts ambitieux

Ce comité est offensif. Les nominations sont symboliques et déterminantes, il réunit un panel large de spécialistes. Si la vitrine semble particulièrement alléchante considérant l’enjeu qui se dessine, on se demande surtout ce qu’il en sera dans la boutique !

Ce comité est ambitieux, ses experts sont indiscutables de neutralité, de compétence, de légitimité. Mais quid de l’engagement ? Quid de l’intérêt supérieur du patient ? Quid de la connaissance de terrain ou de l’expérience de mise en oeuvre d’une véritable autorisation du cannabis médical ? Il y a du travail, car les expertises s’additionnent sur les indications, sur ces nombreuses pathologies que le cannabis médical peut concerner, mais qu’en sera-t-il des résultats concrets pour la révolution attendue depuis de trop nombreuses années ?

On s’interroge, mais on reste confiants. Il vaut mieux garder les pieds sur terre. De toute façon, il y a du pain sur la planche, alors allons-y : au travail ! 

Modifié par UFCM-I Care
  • Thanks 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjournt des usagers

 

Perso je note juste la présence de Bechir Jarraya que j'ai pu rencontrer lors d'une consultation d'un proche et qui est très ouvert et au courant des avancées en matière de cannabis médicale.

Sinon comme toi je reste sur ma faim. Pas assez d'association ou de représentants des usagers médicaux.

 

bref...

 

Ps pas vu de représentant de coffyshop ou de bestown... :jesors:

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bien le bonjour les gens !

Encore une fois cette commission est une grosse perte de temps ! des étude sérieuse de nombreux pays moins con que la France  on déjà était faite sur le sujet du canabis medical et c'est prouvé que c'est bénéfique pour des dizaine de pathologie pour une fois je vais pas parlé de la sclérose en plaque mais de ce putain de Parkison qui ronge le cerveau de nos proche les redent incapable de faire coi que ce soit tellement les tremblement sont violent bah il suffit de quelle-que  bouffer de vaporiseur pour que la personne redevienne normal. des dizaine de video etc sont sur le net je peut pas assuré la véracité de toute mais certaine sont reel et sont faite par de médecin et des activiste californien  et nous pendant ce temps l’état ce gratte les couille en dépensant des somme colossale car il faut pas croire un seul instant que toute c' est personne vont être que se soit légalement ou illégalement par des lobbyiste anti canna

@UFCM-I Care la question ne ce pose même pas. boycotter direct l'association doit être trop actif a leur gout. 

En ce qui concerne les csst que je connais très bien malgré moi bah ne connaisse rien comme du dit au cannabis médical. Pendant plusieurs moi il on préférai me drogué au benzo et au hypnotique en tout genre jusqu'au jour ou j'ai fait une énorme dépression a causse des effet secondaire des médoc j'ai fait une TS qui heureusement a pas fonctionné et des mon retour de l'hosto j'ai arrêter toute leur merde chimique appart la méthadone que je ne peut  arrêter comme sa et j'ai remplacé sa par des joint en quantité industrielle vu les niveau de cannabinoïde présent dans le shit  de rue( jai fait analyse un échantillon de shit de rue il y a peu 15% de thc ) et toute mes angoisse etc concernant mon addiction au drogue dure on disparue grasse encore une fois au cannabis.

Franchement je n’espère plus rien de la France car pour moi en 2019 je compte m'expatrié au pays bas . 

tchussssss 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plop

 

Ils pouvaient pas tirer des conclusion des expérience faite dans le monde entier ?

 

Ou peut être que nos chercheurs expert se méfient des conclusions de la totalité de leur collègues à l'étranger ?  

 

 

A part pour  big pharma ce comité ne sert absolument à rien , c'était largement prévisible...

 

 

Force pour tous !!!!

 

 

 

 

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

je rejoins ce qu'il se dit plus haut, l'absence de véritable expert sur le cannabis (il me semble pourtant que le cycle de conférences sur l'utilisation thérapeutique des cannabinoïdes initié par l'UFCM en présente quelques uns) et le fait qu'il n'y a pas de représentant de patients usagers de cannabis me laissent dubitatif.

 

Reste à voir les conclusions que pondra ce comité et surtout ce que les politiques de ce pays en feront...

 

Au final, il n'y a rien qui m'incite à faire preuve d'optimisme pour le moment.

 

++

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, juju93 a dit :

Ils pouvaient pas tirer des conclusion des expérience faite dans le monde entier ?

Ah bah non le problème c'est que les étude sont pas en français du coup faut en faire en français ! ce sont des expert français on pas leur demander de faire de internationale 

 

Ou peut être que nos chercheurs expert se méfient des conclusions de la totalité de leur collègues à l'étranger ?  

Enfaite c'est pas vraiment sa en gros il font se servir de ce les autre pays on deja fait comme ni vu ni connu je t'embrouille et on sent met pleins les fouille !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yo  

tchusssssssssssss 

ps:desoler pour la mise en forme de mes formule de politesse mais sa fait 10 min que je me bat pour mettre le "re" avant lencart et le tchuss a la fin 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites