[France] Légalisation du cannabis : la grande offensive


Messages recommandés

Paru aujourd'hui sur un site pour professionnels de la santé

Bonjour à tous,

 

Plutôt positif et optimiste, qu'enpensez-vous?

 

https://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/legalisation_du_cannabis_la_grande_offensive_178182/document_actu_pro.phtml

 

Bonne lecture:

 

Légalisation du cannabis : la grande offensive

carac_photo_1.jpg
Paris, le jeudi 20 juin 2019 – Régulièrement, la question de la pertinence de la légalisation du cannabis à des fins récréatives s’invite dans le débat public en France. Ainsi, a-t-on pu constater hier une convergence de communications et de manifestations favorables à une telle évolution. 
 
Le Conseil d’analyse économique (CAE), un cercle de réflexion "indépendant" mais placé sous l’autorité du Premier ministre d’une part, une vingtaine de députés d’autre part et enfin 70 «personnalités » ont appelé, chacun à leur manière et selon leurs moyens, à la légalisation de cette substance.

Société d’exploitation du cannabis

Rarement les partisans de la légalisation du cannabis ont été identifiés dans des sphères aussi proches du pouvoir exécutif.
 
En effet, dans une note, dont Matignon s’est empressé de dire qu’elle n’avait pas été commandée par Édouard Philippe, les professeurs d’économie Emmanuelle Auriol et Pierre-Yves Geoffard du CAE estiment que « le temps est venu pour la France d’opter avec pragmatisme et fermeté pour une politique de régulation qui lui permettra de reprendre le contrôle ».
 
En pratique, cette institution préconise d’instaurer un monopole public de production et de distribution du cannabis. Ce « régulateur » du cannabis en France aurait pour mission de fixer les prix, les quantités cultivées, de vérifier la qualité des produits et de décider de l’implantation des points de vente qui devraient obtenir des licences spéciales pour pratiquer ce commerce.
 
Allant plus avant dans ses réflexions, le CAE suggère également de fixer le prix de vente du gramme à 9 euros, TVA de 20 % et droits d’accises inclus. Selon lui, « un tel prix permettrait à la fois de lutter contre le marché illégal en ayant dans le même temps un niveau de taxation similaire à celui du tabac » et de générer deux milliards d’euros de recettes fiscales.
 
Une partie de cette manne financière serait ensuite destinée à « intensifier la répression contre les réseaux mafieux » et à « financer les politiques de prévention et d’information, notamment au sein des écoles, auprès des familles et des personnels soignants ».
 
Les auteurs estiment encore que cette nouvelle filière permettrait de créer entre 27 500 et 57 000 emplois et d’engranger entre 250 à 530 millions d’euros de cotisations sociales.
 
Si les deux économistes reconnaissent que le « libre accès » à cette substance entraînerait « une hausse de l’usage chez les consommateurs réguliers », ils estiment aussi qu’il permettrait une « diminution de la consommation chez les jeunes » grâce à l’interdit de la vente aux mineurs, ce qui suppose cependant qu’il soit mieux respecté que ceux concernant la vente d’alcool et de tabac aux moins de 18 ans.
 
Le même jour que la remise de ce rapport qualifié d’explosif par certains, le député François-Michel Lambert (Libertés et territoires, ex-LREM) a déposé une proposition de loi « relative à une légalisation régulée du cannabis » cosignée par vingt-deux de ses collègues issus de quatre formations (Libertés et territoires, PS, LFI ainsi que sept députés LREM).
 
« Il est temps de traiter la question avec pragmatisme en tenant compte de la réalité de la consommation, de l’évolution de la société et en évitant les postures morales qui empêchent l’ouverture d’un vrai débat » écrivent les parlementaires dans l’exposé des motifs. L’idée, là aussi, est de mettre en place un « monopole pour la production et la vente du cannabis par la création d’une société nationale » baptisée Société d’exploitation du cannabis (SECA).
 
Notons que ce texte de loi ne sera pas inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée avant la session d’octobre durant laquelle une niche parlementaire sera accordée au groupe Libertés et territoires.
 
Néanmoins, le député Lambert appelle l’exécutif à se saisir dès maintenant de la question.
 
Enfin, une tribune en faveur de la légalisation du cannabis a été publiée par l’Obs. Signée par 70 professionnels de santé, économistes et hommes politiques, elle plaide pour une légalisation du cannabis en rappelant que cette substance est « une fois le cerveau formé» moins dangereuse « que l’alcool, qui tue prématurément 41 000 personnes chaque année ».
 
Notons que parmi les signataires figurent deux députés LREM, Pierre Person et Aurélien Taché, qui pourraient donc probablement être, auprès du Président de la République, les porte-parole d’une légalisation du cannabis en France. Cependant, le gouvernement vient de rappeler son refus d’une légalisation du cannabis.
 
Certains pourraient regretter que la multiplication de ces prises de position en faveur du cannabis récréatif soient concomitantes avec le lancement en France d’une expérimentation concernant le cannabis thérapeutique* ; ce qui pourrait conforter l’idée de certains d’un risque possible de dérives de l’un vers l’autre, quand les partisans du cannabis thérapeutique invitent régulièrement à éviter une telle confusion probablement plus théorique que réelle.

* https://ansm.sante.fr/S-informer/Actualite/Cannabis-a-visee-therapeutique-en-France-Projet-de-cadre-de-la-phase-experimentale-de-mise-a-disposition-Point-d-Information
& sur JIM : https://www.jim.fr/medecin/videos/e-docs/cannabis_therapeutique_au_seuil_de_lexperimentation_178085/document_jim_tube.phtml
 

F.H.

Modifié par Beeez
Politesse:)
  • Like 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Il y a pas mal de points qui m'ont fait rire en lisant l'article mais un particulièrement:

il y a une heure, Beeez a dit :
Si les deux économistes reconnaissent que le « libre accès » à cette substance entraînerait « une hausse de l’usage chez les consommateurs réguliers », ils estiment aussi qu’il permettrait une « diminution de la consommation chez les jeunes » grâce à l’interdit de la vente aux mineurs, ce qui suppose cependant qu’il soit mieux respecté que ceux concernant la vente d’alcool et de tabac aux moins de 18 ans.

La bonne blague!!! :ptdr:

 

++

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Oui, c' est drôle mais même s'il y a des erreurs d'appréciation, l'ensemble reste bienveillant, pragmatique et donne de l'espoir pour la situation en France. Il y a des forces et des personnes qui bossent dans le bon sens.

L'autoprod est complètement exclue de l'approche, certes..

 

++

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut.

 

Interdire l'autoproduction c'est la fin de ce pourquoi nous somme en train d'écrire.

C'est de l'auto-production qu'émergeront les meilleurs qualités et la baisse des prix grâce à la mise en concurrence sans oublier la création d'une dynamique innovatrice. 

Ca bouge, mais pas dans la voie des membres de ce forum ou des consommateurs de cannabis. 

 

Le marché du cannabis devrait être un mélange de différentes approches artisanal et industriel. Je penses que le gouvernement devrait s'inspirer des brasseurs de bières, des torréfacteurs de café,de la viticulture, des maraichers, des boutiques à taille humaines mais aussi de la parapharmacie pour développer un marché varié et accessible à tous les profils sociaux et pouvoirs d'achats. 

 

 

  • Like 7
  • Thanks 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

il y a une heure, Danooshka a dit :

Le marché du cannabis devrait être un mélange de différentes approches artisanal et industriel. Je penses que le gouvernement devrait s'inspirer des brasseurs de bières, des torréfacteurs de café,de la viticulture, des maraichers, des boutiques à taille humaines mais aussi de la parapharmacie pour développer un marché varié et accessible à tous les profils sociaux et pouvoirs d'achats. 

Même dans un tel contexte, qui est "le moins pire", l'auto-production sera malheureusement interdite!

 

++

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité PsiLover

Yo,

 

A la limite que l'autoproduction reste interdite (pour un temps :xD:) mais ca serait deja pas mal de pouvoir se balader dans la rue avec une petite quantité de weed sans risquer la perquise, de pouvoir fumer un spliff ou vaporiser sans passer pour un criminel aux yeux des voisins qui n'iront pas appeller les flics car la chose sera legale pour moi l'avancée majeure sera la, un stress divisé par 10 ce serait pas mal quand meme ...

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yup

 

Evidemment les sondages twitter recommencent à fleurir sur le pour ou contre....?

Je ne peux pas encadrer gregory roose, petit bobo proche du RN fondateur d'adoxa(un torchon repompant damoclès) et qui veut briguer la mairie de digne les bains.

Un type tres insignifiant  qui adore ce qu'il raconte et ce qu'il est(!!!)

Audience dominante: les mamounes mal aimées et les jean kevin sans repère...

 

Son sondage prend la tournure prévisible...avec son lot d'argumentaire de fragiles à la pascal Praud "ololo Fo 1TErdiRe Sa Ren SkIZO" "Vo eNFan sERon tOU BEte" etc....

 

Bref venez un peu voter histoire d'avoir la satisfaction de les faire un peu chier!^^

 

https://twitter.com/gregoryroose/status/1142041779010752512

 

++

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité PsiLover

Re,

 

Hier ou avant hier sur une chaine d'info, Nicolas Bay (RN) nous expliquait que l'alcool c'etait pas pareil que le cannabis et puis que ca existait depuis plus longtemps que le cannabis alors voila quoi ...  :ptdr:

 

Dans la meme emission ou sur une autre chaine d'infos je sais plus, Di Fillipo (LR) qui soutenait que le cannabis faisait plus de morts que l'alcool, sisi oklm trankil la famille :xD:

 

Ca va etre un collection de bullshits plus enormes les unes que les autres dans les jours a venir on va bien se marrer, stay tuned !

 

++

 

Modifié par PsiLover
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re

 

J'aime beaucoup Charles Prats(Ex-magistrat de la délégation nationale à la lutte contre la fraude (DNLF) au ministère du budget, ancien juge d'instruction, ancien inspecteur des douanes à la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières) qui contre vent et marrées a enfin réussi aprés 10ans à se faire entendre quant au lièvre levé: pres de 8M de faux numéros de sécu une fraude à 2milliard....

Bref un gars bien...^^

Pas de bol depuis 2j il se lance ds le contre la dépénalisation, invoquant le fléau sanitaire en devenir, argument soutenu sans honte avec cette vidéo...

Et là j'ai juste envie de lui coller des baffes!

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello.

 

Stop au suppositions 

Citation

Même dans un tel contexte, qui est "le moins pire", l'auto-production sera malheureusement interdite!

Nous sommes sur cannaweed, personnes n'arrêteras ce mouvement qu'est notre liberté de planter !! 

Nous sommes "les" cannaweedeurs, et si en France les choses bougent c'est grâce à des gens comme nous !! 

Franckyvincent -> je comprends ce que tu veux dire mais j'ai l'impression que malgré ta grande expérience de cannaweed tu as un sentiment négatif, continue à croire que c'est possible car (peut être que je me trompe) mais être proche du but et abandonner ne fait pas partie de Cannaweed ! (Sans être hautain) 

 

C'est en voyant que des résistants comme JuJu93, que je sais que c'est nous et uniquement nous, membre des forum cannabiques, qui pourrions changer les choses.

 

Alors oui, me direz vous que faire fasse aux géants industrielles d'Amérique du nord qui vont inonder le marché Européen ?

 

Allo, nous sommes en France !! S'il y a bien un pays qui peut contrebalancer cette vague Nord-Américaine, c'est notre notre fierté et notre culture de l'artisanat !

 

Concernant Charles Prats, c'est un bidon concernant le cannabis. Le jour ou les politiciens comprendrons que leurs travail est une vocation et non pas un CDI jusqu'à la retraite, ils auront plus de "billes" pour qu'on les écoutes, en attendant pour moi c'est juste un intérimaire de la fonction publique.

Citation

(Ex-magistrat de la délégation nationale à la lutte contre la fraude (DNLF) au ministère du budget, ancien juge d'instruction, ancien inspecteur des douanes à la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières)

Alors ce qu'il dit, c'est comme le shit des cités des années 90-2000, c'est de la merde !!

 

Citation

A la limite que l'autoproduction reste interdite (pour un temps :xD:)

Pas de "limite", lorsque il s'agit de négocier, pas de 50/50. 

Légalisation = comme la tomate (Cf : Ed Rosenthal). Tout le monde, que cela soit les industriels, particuliers, maraichers, peut la cultiver. 

 

PS : J'ai l'impression que, vis à vis du cannabis, en France c'est pire que l'information et la désinformation au temps de la guerre froide mais heureusement que nous filtrons tout ici.

Me trompes-je ?

 

Ba-Bye.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Re,

 

Il y a 4 heures, PsiLover a dit :

A la limite que l'autoproduction reste interdite (pour un temps :xD:) mais ca serait deja pas mal de pouvoir se balader dans la rue avec une petite quantité de weed sans risquer la perquise, de pouvoir fumer un spliff ou vaporiser sans passer pour un criminel aux yeux des voisins qui n'iront pas appeller les flics car la chose sera legale pour moi l'avancée majeure sera la, un stress divisé par 10 ce serait pas mal quand meme ...

Pour cela il suffit juste de dépénaliser.

 

Il y a 4 heures, juju93 a dit :

Celui qui m'empêchera de m'autoprod est très loin d'être né ? 

 

Et je suis loin d'être le seul ici ?    

Certes!!! Mais, bien que le produit soit légal, on restera hors la loi, et peut-être même bien plus visé qu'actuellement car on constituera un manque à gagner pour l'Etat.

 

 

@Danooshka, c'est bien tu es encore plein d'espoir.

Les cannaweedeurs ne pèsent rien dans la balance de la légalisation. Même les activistes pèsent que dalle!!! Regarde ce qui s'est passé en Uruguay, aux USA et au Canada, ce sont les lobbys qui ont financé et permis la légalisation et qui maintenant contrôle le marché. Les activistes plein de rêves sont aujourd'hui tous entrain de pleurer parce qu'ils l'ont eu bien profond!!!

 

++

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

re,

 

@FranckyVincent : très vrai 

 

Nous tâchons  de (???) naviguer en dehors des clous, mais là il va y avoir une redéfinition des infractions et peines associées et il va falloir redoubler de prudence.

Voire être aussi client des officiels au moins de temps en temps, histoire de noyer le poisson...

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yop !

 

 Le bon côté c'est que le débat avance dans le bon sens, même si il va falloir encore attendre quelques années ( la France ayant  entre 10 et 20 ans de retard en moyenne sur les pays anglo-saxons ) , personnellement je trouverais dommage que l'on adopte pas le système des Cannabis Club, qui garantissent a la fois une certaine concurrence qui amène une amélioration de la qualités ainsi qu'une évolution saine en terme de strain; tout en empêchant une logique de marché capitaliste aveugle  en mettant en avant une logique de non profit rémunératrice des actionnaires, des tas de petits producteurs de club générant bien plus d'emplois et de diversité que des acteurs étatiques.

C'est mon avis.

 

A + !!!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, PsiLover a dit :

Yo,

 

A la limite que l'autoproduction reste interdite (pour un temps :xD:) mais ca serait deja pas mal de pouvoir se balader dans la rue avec une petite quantité de weed sans risquer la perquise, de pouvoir fumer un spliff ou vaporiser sans passer pour un criminel aux yeux des voisins qui n'iront pas appeller les flics car la chose sera legale pour moi l'avancée majeure sera la, un stress divisé par 10 ce serait pas mal quand meme ...

 

++

Salut, 

 

   Et moi qui croyait que l'autoproduction était legale... Bouh je vais tout mettre a la poubelle alors.... 

 

?

 

++

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité PsiLover

Re,

 

Le 21/06/2019 à 21:42, Breizh_Grower a dit :

Salut, 

 

   Et moi qui croyait que l'autoproduction était legale... Bouh je vais tout mettre a la poubelle alors.... 

 

?

 

++

 

Tu confonds avec l'autoalcoolisation @Breizh_Grower , tu peux garder tes bouteilles enfin si il t'en reste des pleines biensur :xD:

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites