C’est un message populaire. mrpolo 7 742 Posté(e) juin 23, 2019 C’est un message populaire. Partager Posté(e) juin 23, 2019 La proposition de loi pour la légalisation du cannabis fait replonger la France dans un débat qui n’en finit pas de reculer devant l’inéluctable : la légalisation du cannabis. En attendant, nous sont servis dans les médias, les invités les plus rétrogrades, parmi lesquels nos soi-disant élites, qui nous récitent leur litanie de poncifs les plus stupides. Professeur Jean Costentin dans « Salut les terriens » En voici quelques exemples : - « Légaliser le cannabis, c’est bientôt légaliser le krak et l’héroïne » - « La consommation de cannabis va décupler... » - « On a déjà l’alcool et le tabac, pourquoi une autre drogue ? » - « Si les dealers n’ont plus d’herbe à vendre, ils vont vendre des drogues plus dures... » - « Les jeunes vont mélanger l’alcool et le cannabis et ça va être pire... » - « On va avoir une jeunesse ramollie du cerveau... » - « Si on peut en acheter facilement, tout le monde va se mettre à se droguer... » Etc., etc., etc. Là-dessus, on ressort des médecins qui alertent sur les dangers du cannabis sans jamais les comparer à ceux de l’alcool, du tabac, d’autres psychotropes, des opiacés ou même du sucre ou du café. Ils ne diront jamais, bien sûr, que personne n’est jamais mort juste à cause de la consommation de cannabis mais toujours par des causes indirectes dans une moindre mesure que celles provoquées par l’alcool. C’est ainsi que sur des sites qui se veulent sérieux, est affirmé que le cannabis est cancérigène alors que c’est le tabac fumé dans les joints qui l’est. Et peu importe ce qu’ils racontent car il en restera bien quelque chose étant donné que les esprits sont déjà préparés depuis des lustres sur les pseudos réalités de la dangerosité du cannabis quand on se donne la peine de faire les comparaisons. Nous sommes toujours sous le régime de la Loi du 31 décembre 1970, relative aux mesures sanitaires de lutte contre la toxicomanie, et à la répression du trafic et de l’usage illicite des substances vénéneuses. Rappelons deux ou trois petites choses à propos de celle-ci. Elle ne fait aucune différence entre drogues douces et drogues dures laissant ainsi se développer la fausse information. Elle criminalise le consommateur alors que d’autres pays le traitent comme un malade et peuvent ainsi mettre en place une vraie politique sanitaire. Quant à la répression qu’elle organise, on voit bien son efficacité. Et le pire, c’est qu’elle écarte de sa liste de stupéfiants, des drogues très dures comme l’alcool et le tabac qui sont responsables de dizaines de milliers de morts en France chaque année alors que le cannabis n’en tue aucun directement. Un peu d’histoire La propagande anti cannabis s’est développée aux États-Unis à partir de 1933, après l’abolition de la prohibition de l’alcool. Le gouvernement pensait retrouver les mêmes recettes provenant des taxes sur l’alcool. Mais, à force de boire de l’alcool frelaté qui a fait des milliers de morts, beaucoup de gens s’étaient tournés vers la marihuana mexicaine et n’avaient, finalement, plus très envie de l’échanger contre de l’alcool. Ce qui, pour le gouvernement était insupportable car, l’Amérique sortait difficilement de la crise financière de 1929 et avait un besoin vital de trouver des recettes. A partir de là, a été mise en place une véritable machine de guerre anti marihuana où tous les coups étaient permis. Hollywood s’y est mise ; les médecins et les laboratoires ont été mis à contribution pour fabriquer un discours scientifique, et c’est comme cela que le mensonge infernal s’est répandu aux États-Unis mais aussi en Europe. Voici quelques exemples de ce qu’on pouvait entendre et qui n’a peut-être pas fini d’être relayé encore aujourd’hui : « Prions pour les enfants contre la Nouvelle ‘Herbe tueuse », « Il n’y a qu’une fin pour le fumeur de marihuana confirmé, et c’est la folie ! » « marihuana – assassin de la jeunesse, » « Dans au moins deux douzaines d’affaires relativement récente des cas d’ assassinats ou d’agressions sexuelles graves, la marijuana s’est avéré être une des causes … Il doit y avoir application constante et d’éducation permanente contre cet ennemi, qui a dans des futurs dossiers judiciaires, connaîtrons la terreur en traversant les siècles. » « Marihuana - l’herbe du diable, » « Dans le passé, plusieurs meurtres, dont les jeunes ont été impliqués, ont été associés à ce médicament [marijuana]. » Un médecin spécialiste en toxicologie, le Dr V.H. Vogel, prévenait que, sans exception tous les toxicomanes adolescents ont commencés a fumer de la marijuana avant de commencer à l’héroïne. Conclusion : la marijuana n’est pas un narcotique léger innocent, mais un cercle vicieux, ainsi qu’une drogue dangereuse ! Dans les années 30, 40, on n’hésitait pas à comparer l’héroïne et le cannabis avec des affiches anti-marihuana où l’on voyait quelqu’un se piquer avec une seringue. Saura-t-on un jour combien de gens sont passés aux drogues dures en constatant qu’on leur avait menti sur la dangerosité du cannabis ? La bêtise est rendue à ce point qu’en France on se demande encore de l’opportunité d’utiliser le cannabis à des fins médicales alors même qu’on utilise les opiacés qui sont bien plus dangereux et même le curare pour les anesthésies générales ! Interview de Raphaël Mechoulam Capture extraite du documentaire ‘The scientist’ @Youtube A l’heure où la question de la légalisation du cannabis de loisirs se pose, il est cocasse de savoir que l’État français a produit et commercialisé l’opium jusqu’en 1959. Je reproduis ici, l’extrait d’une interview de Raphaël Mechoulam, le père de la science médicale du cannabis (in Le cannabiste, le média qui vous veut du bien https://lecannabiste.com/cannabis-vrai-faux-avec-raphael-mechoulam/ ). Affirmation 1 : Le Cannabis rend les gens idiots R.M : A l’heure actuelle aucune preuve scientifique ne montre que le Cannabis affecte le QI des individus, d’une façon ou d’une autre, et ce de quelque manière que ce soit. Affirmation 2 : Le Cannabis donne le cancer R.M : Cette supposition n’est étayée par aucun argument scientifique. Il n’a jamais été démontré nulle part que le Cannabis avait le moindre pouvoir cancérigène. Pour moi c’est non, catégoriquement. Affirmation 3 : Le Cannabis dérègle le fonctionnement du corps R.M : Toutes les drogues affectent l’équilibre biochimique et physiologique des organismes. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle on les utilise n’est-ce pas ? Le Cannabis qui est un médicament, n’échappe pas à cette règle commune et fondamentale. Il faut donc le traiter comme tel. Affirmation 4 : Le Cannabis conduit à consommer alcool et drogues R.M : Encore une fois, il n’existe aucune donnée scientifique qui puisse étayer cette affirmation. Rien de ceci n’est prouvé. Et d’après ce que je connais sur la science des Cannabinoïdes, je dirais : probablement que c’est faux. Donc à mon avis la réponse est non. #Affirmation 5 : Le Cannabis est un faux médicament R.M : Un certain nombre de Cannabinoïdes ont démontré leur efficacité au cours d’essais cliniques validés par la communauté internationale. Le CBD qui soigne les cas d’épilepsie et de schizophrénie de manière très évidente. Mais aussi le THC a été étudié dans de nombreux cas de traitements de chocs post-traumatiques et la prise en charge de la douleur. Le Cannabis est employé pour soulager et pour guérir comme médicament d’une manière très étendue et souvent très efficace. Il vous appartient d’en juger. Affirmation 6 : Le Cannabis médical est une vue de l’esprit R.M : ???? Affirmation 7 : Les fleurs de Cannabis ne sont pas un médicament. Il faut d’abord en faire des pilules des sprays etc… R.M : En Israël les patients utilisent les fleurs vaporisées par inhalation. Certains les mangent dans des gâteaux. D’autres personnes préfèrent utiliser des extraits concentrés de Cannabis en gélule ou même sous la forme d’huile cela dépend. D’ailleurs au moment où je vous parle 35 000 patients reçoivent quotidiennement du Cannabis en Israël, sous la forme de fleurs ou autres concentrés. Tout ceci fait l’objet d’un encadrement officiel et de prescriptions qui sont validées par le Ministère de la Santé Israélien. Je dirais que manifestement la fleur de Cannabis brute et tous ses dérivés constituent bien un médicament. Pour moi il n’y a pas l’ombre d’un doute là dessus. Mes conclusions Je ne vais pas refaire le rapport des parlementaires qui prône la légalisation du cannabis médical et récréatif, Je dis simplement ceci : 1) De tout temps, les humains ont eu recours aux psychotropes pour diverses raisons : médicales, religieuses, récréatives… Pourquoi laisser libre des drogues dures comme l’alcool et le tabac et interdire une drogue douce, 2) La prohibition de produits a toujours développé un marché noir de produits frelatés mortels et généré une délinquance importante. 3) L’encadrement d’une drogue libre permet de mettre en place une politique sanitaire efficace et réduit aussi l’activité policière qui peut ainsi se reporter sur d’autres secteurs. "L’ignorance est mère de tous les maux." François Rabelais par Jean-Luc Picard-Bachelerie Source: agoravox.fr 7 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites
bob67 4 668 Posté(e) juin 29, 2019 Partager Posté(e) juin 29, 2019 Hello , Le 23/06/2019 à 07:57, mrpolo a dit : "L’ignorance est mère de tous les maux." Tout est dit... a++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stupéfix 225 Posté(e) juin 29, 2019 Partager Posté(e) juin 29, 2019 Plop ! Moi ce qui m'amuse c'est (ré)entendre encore et toujours les mêmes arguments contre. Bien entendue que la légalisation n'est pas un remède, soyons réaliste, en terme de santé il s'agit d'un "beaucoup moins pire" qu'actuellement. Cela apporte pas mal d'amélioration en terme de santé et de criminalité ( et donc financier) mais en aucun cas d'une situation neutre de conséquence, consommer un stupéfiant n'est jamais anodin. Seulement voila, la réalité n'est jamais neutre, elle est toujours grise. Le problème en France est le clivage entre les partisans de la moralité et ceux de l'efficacité des politiques de prévention. Malheureusement les partisans de la moralité sont des intégristes ( religieux, politique ou moraliste) qui sont non seulement plus actif mais également bien plus présent et influant en terme de lobbyisme. Tout comme les partisans de la "manif pour tous" et autre groupuscule idéologique régressiste/passéiste tente de maintenir la France dans une idéologie du siècle passé. Et quand j’entends des arguments comme " le cannabis peux rendre psychotique" cela me fait rire jaune : on ne deviens pas psychotique, on le révèle... nuance ... et quant on sait que le manque de sommeil et le stresse sont des facteurs 10 a 20 fois plus élevé que le cannabis dans ce genre de cas, on ce demande pourquoi les moralisateurs n'impose pas de dépistage sévère a l'entrée des hautes études de type médecine, droit, commerce etc ... qui sont particulièrement touché par ses facteurs révélateur d'une pathologie susjacente ... bref, A+ ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité kannaouide Posté(e) juin 30, 2019 Partager Posté(e) juin 30, 2019 Plop, Bon de toute façon c'est pas prêt d'être légal, leur lutte ils vont la continué un bout de temps encore... D'ailleurs vous savez quoi? Par chez moi 2 jeunes se sont récemment tué sur un accident de voiture, sous les effets de l'alcool ET du cannabis... Bah devinez qui a été mis en cause? Comme d'hab le canna... Allez A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Breizh_Grower 205 Posté(e) juin 30, 2019 Partager Posté(e) juin 30, 2019 (modifié) Salut, Je crois qu'il faut juste arrêter avec la prohibition et cet espoir de légalisation... Ça fait plus de 20 ans que je consomme et je me suis toujours arrangé du côté illégal de ce produit. Au final je pense que la légalisation du cannabis sera un progrès pour les gouvernements et les politiques mais surement pas pour les consommateurs... Après tout ce statut quo me convient bien et je m'en arrange... Pour vivre heureux vivons cachés ! ? Tchussss! Modifié juin 30, 2019 par Breizh_Grower 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés