gro 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 je suis allé faire un tour aux j*****s s******s cet aprem et le vendeur m'a dit qu'ils allaient arreter les mg pour cause de retours trop importants. apparament les gens s'en pleignent et lui même m'a dit que les lampes mg c'etait bidon en floraison, qu'en croissance et bouturage c'etait potable mais pas mieux que des néons. apres je me suis rendu dans un autre growshop et ils n'en vendent même pas ils m'ont dit que c'etait de la merde... j'ai fait deux cultures avec des mg et la récolte était plutot mince, mais je me disais que c'etait parceque j'etais débutant et que j'allais m'améliorer au fur et à mesure, mais là je commence vraiment à douter de l'efficacité de ces lampes... es ce que ça tend à se généraliser (le retrait des mg)? y en a t il parmi vous qui ont testé les deux (mg et hps) pour comparer? le gars des j*****s s******s m'a dit qu'il avait beaucoup de personnes dans son entourage qui cultivent, avec les 2 sortes de lampes, et qu'il y a pas photo... ce qui me trouble encore plus c'est que j'etais venu pour acheter une mg flo, je lui ai demandé de me la monter pour voir ce que c'etait comme reflecteur et comme marque, donc il en avait encore au moins une en stoc, et il a presque même pas voulu que je l'achete, alors qu'il aurait pu me la vendre pour s'en débarasser vu qu'ils vont bientôt arreter.. voilà qu'en pensez vous? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Vyking Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 Ton topic est en désaccord avec les règles du forum. Les noms de grow-shop sont à proscrire de CW. Pourquoi les citations de Growshop sont interdites ? La plupart des growshops ne veulent pas être assimilé à la culture de cannabis, cest pour cela quil est interdit sur le forum de citer un produit dun magasin spécialisé dans la culture intérieure. Exception pour les growshop qui annonce de leur grés leur publicité sur le site. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shaomay 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 slt j'ai eu le même discour dans mon growshop...juste valable pour la croissance et pour la canopé en floraison, mais aucune pénétration à travers la plante et donc faible rendement sauf dans certain type de culture (ex:scrog). La HPS est la valeur la plus sûre en floraison, y'a pas photo... Lien à poster Partager sur d’autres sites
gro 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2005 ok désolé de tout façon le nom du growshop n'a pas d'importance. sinon tu en penses quoi? Lien à poster Partager sur d’autres sites
albert-henri-de-la-rotond 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 Dis pas n'importe quoi ! La fin des MG ? Alors que c'est LA lampe qu'on a développé exprès pour l'horticulture d'intérieur ??? Les HPS on les utilise beaucoup paske le spectre est le plus adapté au cannabis pour la flo, mais le spectre de MG est absorbé à 100% par le canna, alors que seul 70% du spectre des HPS sont absorbé par la weed... Aux USA tu peux acheter des MG de 500 watt et ils viennent de développer une nouvelle technologie pour les reflecteur, ce qui multiplie 3 à 4 fois le nombre de lumens... Et ça aucune HPS le fait ! Perso à --growshop--s ils m'ont dit qu'ils vendaient pas de MG paske pour le vendeur aussi c'etait bidon, mais j'ai cultivé avec une MG 125 en croissance, j'ai fait une flo sous hps 250 et j'ai dépassé les 100g avec 3 plantes et 3 onebuds... Simple argument commercial : je pense qu'il prefere vendre des MH à la place des MG pasque ca rapporte plus... Lien à poster Partager sur d’autres sites
gro 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2005 slt j'ai eu le même discour dans mon growshop...juste valable pour la croissance et pour la canopé en floraison' date=' mais aucune pénétration à travers la plante et donc faible rendement sauf dans certain type de culture (ex:scrog). La HPS est la valeur la plus sûre en floraison, y'a pas photo...[/quote'] salut pour le pouvoir de penetration j'avais lu sur differents forums qu'il etait plus important avec les mg qu'avec les hps (enfin si ma mémoire est bonne j'ai un doute là) qu'en est il vraiment? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Vyking Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 Les MG sont inutile (comparé à une hps) en flo c'est une certitude. En revanche, pour les boutures c'est mieux qu'une HPS. Parfois, certaines MG cro sont meilleures que les HPS. Pour résumer, prend une HPS flo qui pourra tout de même te servir en croissance. Car ce qui nous interresse en priorité, c'est bien la flo. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Beu-Beuh 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 J'habite en suisse et mon venderu m'a dit qu'ils arretaient la production de ce type de lampe car elles contenaient des matières trop polluable. Est-ce seulement pour la suisse? Est-ce que ce n'est plus d'actualité?? Lien à poster Partager sur d’autres sites
gro 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2005 Les HPS on les utilise beaucoup paske le spectre est le plus adapté au cannabis pour la flo' date=' mais le spectre de MG est absorbé à 100% par le canna, alors que seul 70% du spectre des HPS sont absorbé par la weed...[/quote'] ça c'est de la théorie! faudrait pouvoir comparer les 2 en terme de rendement! Perso à --growshop--s ils m'ont dit qu'ils vendaient pas de MG paske pour le vendeur aussi c'etait bidon' date=' mais j'ai cultivé avec une MG 125 en croissance, j'ai fait une flo sous hps 250 et j'ai dépassé les 100g avec 3 plantes et 3 onebuds...[/quote'] ben ça prouve rien tu as fait ta flo sous hps! qu'en aurait il été si tu l'avais fait sous mg flo? Simple argument commercial : je pense qu'il prefere vendre des MH à la place des MG pasque ca rapporte plus... les mh et hps sont moins cheres lol Lien à poster Partager sur d’autres sites
gro 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2005 Les MG sont inutile (comparé à une hps) en flo c'est une certitude. c'est du vécu? là ce serait interessant c'est quand même bizarre tous ces growshop qui chient sur les mg et les retirent de la vente car ils pourraient en vendre quand même juste pour le business Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 tiens salut.... j'utilise les deux ... en croissance et bouture, mg... flo hps 400.. la mg c'est super pour les ptites plantes ca pousse super bien. Mais la zone d'action est tres tres faible (pour une 125 en tout cas), de l'ordre 25cm de rayon... une plante max donc. Du moins si on veut etre au plus prés. .. Une remarque amusante (est ce un hasard?) ton pseudo est l'anagramme d'un ardent défenseur des MG, présent sur bien des forums... coincidence? hum... + Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Vyking Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 Oui je confirme, en flo, une MG comparée à une HPS c'est du pipeau... Une remarque amusante (est ce un hasard?) ton pseudo est l'anagramme d'un ardent défenseur des MG' date=' présent sur bien des forums... coincidence? hum...[/quote'] Oui coincidence ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
gro 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2005 Oui je confirme' date=' en flo, une MG comparée à une HPS c'est du pipeau... [/quote'] ça confirme tout ce qui m'a été dit aujourd'hui j'ai bien peur que ce soit vrai (oui ça me fait peur parceque ça veut dire qu'il va falloir que je revoi toute mon install ) Une remarque amusante (est ce un hasard?) ton pseudo est l'anagramme d'un ardent défenseur des MG' date=' présent sur bien des forums... coincidence? hum...[/quote'] oui c'est un hazard moi je ne suis défenseur de rien du tout et je n'ai aucun parti pris j'essaie juste d'y voir un peu plus clair! d'ailleurs des réactions de "defenseurs de mg" sont les bienvenues Lien à poster Partager sur d’autres sites
ShePaKoiFer 18 Posté(e) septembre 30, 2005 Partager Posté(e) septembre 30, 2005 C'est complètement débile de comparer une HPS avec une MG, du fait que c'est deux type de lampe complètement différentes pour des utilisations différentes. la HPS, nul besoin de rappeler ses atouts, en revanche la MG agit sur une petite surface, même avec le réflecteur top méga cool que votre vendeur favori vous fera acheter, elle développe une faible chaleur et n'a aucun besoin de système d'extraction d'air autonome, elle peut donc fonctionner dans un petit espaces. De plus la MG est plutôt prévu pour la croissance, les MG Bloom ça, c'est du pipeau... le spectre est à chier et le rendement n'en parlons même pas, autant faire fleurir sous néon. Si tu compares HPS et MG, base-toi également sur la consommation en électricité qui est un facteur à ne pas négliger. la MG tu la compare à un système de néon, de turbonéon, je suis d'accord mais par avec une HPS ou MH... Lien à poster Partager sur d’autres sites
gro 0 Posté(e) septembre 30, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2005 C'est complètement débile de comparer une HPS avec une MG' date=' du fait que c'est deux type de [u']lampe complètement différentes[/u] pour des utilisations différentes. je ne trouve pas ça du tout débile de comparer une mg flo et une hps car ce sont deux lampes certes differentes mais qui ont le même but: la floraison pour illustrer mon idée prends un vélo et une voiture, c'est deux moyens de locomotion differents mais en voiture tu iras plus vite! pour en revenir au sujet il y en a forcement une qui est plus efficace que l'autre, tu dis toi même que la hps est plus efficace en flo que la mg flo, c'est donc une comparaison! Si tu compares HPS et MG' date=' base-toi également sur la consommation en électricité qui est un facteur à ne pas négliger.[/quote'] mouais ça j'en suis pas convaincu Lien à poster Partager sur d’autres sites
petitfarfadet 0 Posté(e) octobre 1, 2005 Partager Posté(e) octobre 1, 2005 juste pour dire que moi j'ai investi dans un mg 200w flo et qu'au niveau croissance c'est nickel, je viens de passer en flo et j'espere bien que je vais avoir quelque chose parce qu'autrmeent ca voudrait dire que j'ai balance 100¤ par la fenetre pensant faire des economies d'elec et ca me foutrait les boulles Lien à poster Partager sur d’autres sites
remus22 0 Posté(e) octobre 1, 2005 Partager Posté(e) octobre 1, 2005 ils viennent de développer une nouvelle technologie pour les reflecteur, ce qui multiplie 3 à 4 fois le nombre de lumens... mdr un reflecteur qui augmente le nombre de lumens ... tes sources stp que je rigole Lien à poster Partager sur d’autres sites
petitfarfadet 0 Posté(e) octobre 1, 2005 Partager Posté(e) octobre 1, 2005 relecteur envirolite tu cherches sur un moteur de recherche basic Lien à poster Partager sur d’autres sites
lechar 0 Posté(e) octobre 1, 2005 Partager Posté(e) octobre 1, 2005 gro :"les mh et hps sont moins cheres lol" ==> certes mais quand tu achetes une HPS ou MH il te faut un systeme d'extraction/intraction ( chaleur ) donc dépense en plus..etc et a propos des reflecteurs qui "augmente le nb de lumens " ça me fait bien marrer aussi ! ( bon moi j'ai un "dome reflector", c'est cool ). ça évite seulement aux précieux lumens d'aller voir ailleurs si vous voyez ce que je veux dire ( ça les concentre sur un endroit ), et je pense que bon nombre de collegues cultivateurs pense la meme chose ! comment veux tu qu'un truc en alu ou autres développent des lumens sans ... un systeme de production ( élec, réaction nucléaire..etc) je me gausse! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) octobre 1, 2005 Partager Posté(e) octobre 1, 2005 Lechar,tu as tout faux,les réflecteurs parabolique augmentent fortement le nombre de lumens et j'ai pu le vérifié au luxmétre,il y'a bien les 25000 et quelques lumens à 30cm de l'ampoule,les chiffres donnée par envirolites sont bien réél,reprenez vos cours de physique sur les réflecteurs parabolique,on vous à tout appris au collége,vous n'avez rien retenu!! J'ai récemment vu une culture en pleine flo sous une MG 200W flo monté sur le réflecteur parabolique de 1 métre de large et c'est tout simplement admirable et je compte bien cloué le bec des détracteurs des MG prochainement dés que j'aurai l'espace suffisant et les moyens de me procuré ce réflecteur!! Pour ce qui est des growshops détracteur des MG,faut pas s'étonné,si vous connaissiez le prix auqeul ils touchent les HPS et les MG,vous comprendriez mieux pourquoi ils préférent vendre des HPS!!! Vous voulez mon point de vue,je vous le donne: MG+réflecteur classique inférieur à HPS MG+réflecteur multidouille miroir= HPS MG+réflecteur parabolique 100cm supérieur aux HPS Voilà mon avis! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés