Tableau de conversion ec vs ppm ??


Recommended Posts

Bonjour,

Je crois avoir déja vu un tableau ou une formule mathématique permettant de faire la conversion entre une lecture en PPM et une en uS (Ec). Je n'arrive plus a mettre la mais dessus, pourriez-vous me référer le lien s.v.p.

 

De plus, est ce qu'un appareil à lecture PPM est aussi efficace que les autres ? (Parce qu'ils me semblent moin cher)

 

Merci.

Link to post
Share on other sites

merci G2loQ je savais que j'avais vu quelque part... mais avec la fonction recherche du site 'ppm' et 'Ec' ne donne aucuns résultats, quant à Google, j'avoue que j'aurais du y penser :-x

 

Pour les crayons qui 'lisent' les ppm, sont-ils tous équivalents ?

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...
Guest halo-range-bud

hello ,

 

sorry de deteré mais je suis dans le doute

 

12880ms/cm se lit 1,2 sur le testeur ?

 

je doit etalonner mais je bugg

 

merci à vous

 

mob

Link to post
Share on other sites
Guest leblond

Salut !

 

Non, le lecteur lit directement en mS normalement...

 

Certains produits de calibrage sont en microS (un u bizarre), et donc on a des calibrages à 1413uS/cm... Mais ça donne 1,4 au lecteur.

 

PS: pour l'hydro jette un yeux à mon guide dans ma signature.

Tu peux critiquer ou autre pour que je l'améliore...

 

++

Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...

Salut,

 

si je pige bien, une valeur à 4 ou 5 chiffres donne 1,...(et des bananes)...Ec et une valeur à 3 chiffres est en dessous de 1. Ex 665 microS donne 0,6 EC.

 

Dite moi, si je me trompe ou pas pour y voir plus clair, merci d'avance...

Link to post
Share on other sites

Salut,

 

si je pige bien, une valeur à 4 ou 5 chiffres donne 1,...(et des bananes)...Ec et une valeur à 3 chiffres est en dessous de 1. Ex 665 microS donne 0,6 EC.

 

Dite moi, si je me trompe ou pas pour y voir plus clair, merci d'avance...

 

salut, exact 665 microS donne 0,665 EC

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Guest
This topic is now closed to further replies.