eldindon

Salut les gens qui voient la vie en rose!

Comme celà fait déjà un an maintenant que j'ai récolté une culture dans laquelle je testais un nouveau projecteur de ma conception, je vous fait un petit report avant que ma mémoire ait tout oublié.

Le but de cette culture est de pouvoir comparer mon premier projecteur de 120W (20W de 450nm, 20W de 590nm et 60W de 660nm),

avec mon second prototype qui lui affiche 195W au wattmètre, répartis comme ceci:

.12 LEDs 5W 735nm (ledengin)

.20 LEDs 3W 660nm (made in china)

.9 LEDs 3W 590nm (made in china)

.8 LEDS 3W 455nm (made in china)

Ce coup-ci je ne me suis pas embêté, j'ai achetté les alims:

3 alims de 1A pour les LEDs 3W

1 alim de 1,5A pour les LEDs 5W

conso totale du projecteur mesurée: 195W

Les leds sont montées sur un gros radiateur en alu, refroidit par 3 ventilateurs de PC.

La tête du proto:

A ces deux projecteurs j'ai ajoutéujout de deux lampes UVA-UVB, une de 18W, une de 26W:

Soit une consommation totale en éclairage d'aproximativement 350W.

Conditions de cuture:

.le placo fait 80cmx80cm

.Les boutures sont une White Whidow (Nirvana), une Warlock (Magnus) et une Hashberry (Mandala)

.Ces boutures développent leurs racines dans environ 30 litres de fumier de chèvre composté de 3 ans d'age.

Il n'y aura aucun apport d'engrais durant toute la culture.

.Les arrosages se font à température du placard, à l'eau de source.

.La température moyenne du placard est de 22°C le jour et 18°C la nuit.

. L'hygrométrié oscille entre 50% et 90%

Un brumisateur est mis en place pendant la croissance affin de garder l'humidité suppérieur à 80%

.Un ventillateur brasse l'air du placard tant quand l'éclairage est allumé.

.Un ventillateur de PC alimenté en 5V sert d'extraction (l'intra est passive)

Mode de culture:

J'ai choisi de faire un SCROG, mode de culture le plus adapté, de mon point de vu, aux lampes ayant une faible pénétration lumineuse. Le maillage est de 5cm.

Croissance:

Les boutures ont été misent en terre le 27 aout 2011.

La Warlock n'était pas en bon état et à mis du temps à se rétablir.

RAS sauf que pour des contraintes de vacances, j'ai du lancer la floraison au bout de 6 semaines de croissance, grave erreur car le maillage n'était pas du tout rempli.

Floraison:

La floraison à durée environ 8 semaines. Elle s'est passée sans encombre, sans carances ni excès. Les feuilles sont restées bien verte jusqu'à la fin de la floraison, comme d'accoutumée pour une culture sous LEDs. J'ai récolté les têtes quand les premiers trichromes ambrés apparaissaient.

Début floraison:

Milieu de flo:

Fin de flo:

Une tête coté projo V1:

Une tête coté projo V2:

Les deux têtes ci-dessus font environ 15cm

Bilan de cette culture:

Ne sachant pas le poids récolté ( j'ai eu des soucis, notament de vols sur cette culture), tout ce que je peux vous dire, c'est que je n'ai pas vu d'effet flagrant des leds ifrarouge proche. Les têtes sous le projo V2 sont plus grosses (1/4 de plus environ), bien compactes, mais je me dis que ça doit être du à la puissance suppérieur de l'éclairage.

En tout cas les Weeds sont très violentes. Elles mettent une grosse claque (trop pour moi, qui fume pure). Les gens après avoir fumé de ces weeds deviennent des grosses loques (surtout avec la Hashberry) sauf si ce sont des fumeurs quotidiens. Pour ma part, je préfère largement fumer ma beuh d'extérieur (sauf le soir).

Vous l'aurez compris, je ne suis pas convaincu dans l'ensemble par ce nouveau projecteur. Certes il fonctionne, mais il ne révolutionnera pas l'histoire de la culture sous LEDs.

Dans l'ensemble je n'étais pas dans une bonne énergie quand j'ai fais cette culture. Je pense que ne pas avoir attendu deux semaines de plus pour lancer la floraison était une belle connerie. Ca aurait pu être mieux, mais ça aurait aussi pu être pire.

Désolé de ne pas pouvoi vous annoncer de chiffres au niveau du poids récolté.

L'intéret de ce post est limité, mais je tenais quand même partager avec vous cette culture.

Ne cultivant plus, ayant arrêté de fumer, et n'étant plus un gros utilisateur d'internet, il se peut que ce post soit mon dernier sur ce forum. Je passerais quand même afin de répondre aux éventuelles questions.

Merci aux personnes qui continuent à faire des tests, publient des articles et autres.

Bizzzzzzz

p.s: toutes les photos publiées sont visibles en grand format dans la galerie suivante:

--------->ICI<---------

++

Salut!

Comme j'ai mis à jour mon journal de culture, j'en profite pour faire un peu de pub (j'en suis à 73 jours de flo)

Voilà. En attendant la pesée, le verdict et tout et tout, je peux dire pour le moment que les UV ont l'air de faire leur effet quand au nombre de trichromes.

+++

Salut les gars,

Je passe juste en coup de vent,

je viens de me rendre compte que ça faisait 1 mois que je n'avais pas consulté le topic. Continuez, ya pleins d'idées intéressantes qui naissent de vos discussions. Et des tests de lampes intéressants, c'est cool! Je vous suis de loin. Je vous tiens au courant dès que possible quand à mon JDC.

+++

Salut la commu!

Petite mauvaise nouvelle pour ce coffee, "LA" NYCD n'est plus disponible depuis une semaine. Je ne sais pas si c'est définitif mais elle à été carrément retirée de la carte...

Je vous tiens au courant si je la voie réapparaitre un de ces 4.

++++

Salut les gars!

Ah l'électronique....Tout un programme (moi perso j'ai tout copier sur le Kirsh )

Je remet le couvert mais avec ajout d'un fluo de 20W émettant 10% d'uvB et 33% d'uvA (je me protège les yeux) et en théorie une sodium basse pression de 18W (émettant à 590nm avec un rendement de 100lm/W), mais en fait il va falloir que je trouve une autre solution, car les SOX c'est carrément plus cher que les HPS pour les particuliers. Et malheureusement les LEDs ont un rendement assez minable vers cette longueur d'onde.

Tout ça pour essayer de reproduire approximativement sous LEDs , l'éclairage du test qu'Exoplank avait effectué sous Laser.

En attendant il va falloir que je commence un jdc car j'ai 1 Amnesia Haze, 1 Kali Myst et 6 Brain haze qui ont hâte d'êtres prises en photo.

Bonne continuation

PEC t'es ou?

Sans dec c'est pas le temps de remettre ça?

Me dis pas que ça te titille pas un peu non? Aller viens, on va aller essayer de faire péter le gramme par Watt

+++

Salut,

en plus de quelques power DEL blanches' date=' j'ai commandé ces drivers pour les tester :

https://dealextreme.com/details.dx/sku.1886[/quote']

Tu pourras nous donner un retour sur ce site stp (facilité de payement, délais d'envois, frais de douanes etc) car c'est vrai qu'ils ont plusieurs produits qui peuvent-êtres vraiment intéressants pour pas cher dutout.

 

une power DEL blanche émet en majorité du bleu' date=' et un peu de jaune. peut-être que pour une bouture en enracinement, c'est utilisable ?[/quote']

Pour l'enracinement, une led banche de 1W fonctionne pour quelques boutures (il y en a même qui ont réussis à enraciner une bouture dans le noir)

 

j'avais l'intention de comparer une DEL d'environ 10w avec une lampe ECO 4500K° 20w. j'ai d'ailleurs déja commandé plusieurs DEL.

 

Cool, vu la déperdition lumineuse qu'il y a dans une eco 20W, je pense que ça peut être comparable même si le rendement de la LED est moins élevé.

Tiens nous au jus stp.

 

+++

Salut,

Reivilo, bienvenue à toi!

Désolé pou la réponse un peu tardive.

Pour un projecteur d'une 20aine de Watts à base de LEDs HL pour le bouturage/pied mère/croissance tu peux prendre une combinaison 1/4 de 455nm + 2/4 de 660nm + 1/4 de blanc chaud, ça fonctionne bien par exemple (après plus tu mettras de bleu, plus tes internoeuds seront serrés).

Après, ce qu'Exo veux nous dire, c'est qu'on est toujours plus ou moins parti du principe qu'une combinaison bleu/rouge était idéale,or ce n'est pas forcément le cas, comme expliqué sur le topic laser d'Exo ()

Je me permet de vous mettre l'échange de MP que j'ai eut avec Exo à ce sujet:

Salut Exo,

 

Suite à ton dernier post sur le forum LEDs, je me suis penché au décryptage de tout ce que tu nous as donné comme infos niveau BV. J'ai lu et relu ton topic laser et j'ai aussi essayé de comprendre tout les tableaux que tu nous as donné sur le topic LEDs.

Du coup j'ai quelques question...

 

Avant tout je voulais t'exprimer mon respect pour ton expérience sur les lasers, je ne comprends toujours pas comment t'es venu cette idée.

 

 

Entrons dans le vif du sujet:

 

 

sur ce graphe,on peut voir que tu as retenu pour ton expérience 3 laser, un à 488nm; un à 568nm et un à 647nm.

Si j'ai bien compris avec ces 3 pics, tu arrives à cibler les pics maximum des LHC dans les différents pigments photosynthétiques (FITC, PE et Allophycocyanine).

Ce que je ne comprend pas c'est que la photosynthèse ne fait pas tout, notament lors de la floraison. Tu dis que tu as rajoutter une lampe UV A-B-C "pour déclancher les réactions de défenses, et la production accru de pigment."

Est-ce ça la clef du mystère, produire plus de pigment pour augmenter le pouvoir d'absorbtion des LHC et ainsi éviter la saturation de ces derniers?

Dans ce cas, penses-tu que les UV-C sont indispensables? Car déjà une lampe émettant des UV-A/UV-B c'est pas la fête pour les yeux, mais avec des UV-C ça risque de faire des accidents en cas d'oubli des lunettes de soleil...

 

 

Sans transition, sur ce relevé:

 

 

On voit bien que sous leds les protéines sont plus élevées que sous le "Wild type". Mais tu ne précises pas:

1:quel est l'éclairage/puissance utilisé pour le Wt

2:Quelles longueurs d'ondes ont été utilisées et avec quelle répartition/puissance pour les LEDs.

 

 

Dans ce tableau:

 

 

 

tu ne précises pas les paramètres qui ont été changés entre les 5 essais. Le tableau est donc difficilement exploitable.

A moins que je n'ai rien compris ce qui est sûrement

le cas, vu qu'en BV je suis pas vraiment très doué...

 

 

Du coup, si celà peut s'avérer bénéfique, je vais rajouter une lampe sodium basse pression (589nm)d'une 30aine de Watts et un fluo UV-A/UV-B (pas trouvé de fluo qui fait A,B et C) d'une 20aine de

Watts à ma configuration actuelle.

Qu'en penses-tu?

Merci beaucoup et je comprendrais si tu n'as pas le temps de répondre à toutes ces questions.

 

Cannabicalement,

le dindon

Et la réponse:

Bonsoir,

 

Citation :

 

Avant tout je voulais t'exprimer mon respect pour ton expérience sur les lasers, je ne comprends toujours pas comment t'es venu cette idée

 

 

 

Travaillant sur l'augmentation des rendements, la photosynthèse est l'un de mes domaines de prédilections, et j'ai vite compris que seul les pics étaient important, le reste n'étant que des artéfacts photosynthétique. Ensuite j me suis dit que la répartitions 3D était également une perte sèche et qu'un système 2D serais plus productif. Voila le pourquoi du comment

 

Citation :

 

Si j'ai bien compris avec ces 3 pics, tu arrives à cibler les pics maximum des LHC dans les différents pigments photosynthétiques (FITC, PE et Allophycocyanine).

 

 

 

Tu as bien compris, et je suis sur que tu t'es demandé pourquoi les pics ne correspondent pas parfaitement, c'est pour éviter les phénomènes de saturation, de photoinhibition et de photo-oxydation.

 

Citation :

 

Ce que je ne comprend pas c'est que la photosynthèse ne fait pas tout, notament lors de la floraison. Tu dis que tu as rajoutter une lampe UV A-B-C "pour déclancher les réactions de défenses, et la production accru de pigment."

Est-ce ça la clef du mystère, produire plus de pigment pour augmenter le pouvoir d'absorbtion des LHC et ainsi éviter la saturation de ces derniers?

 

 

 

A force de travailler sur un sujet on oublie que ce genre de chose n'est pas une évidence, mais oui tu as parfaitement raison, non seulement les réactions de défenses augmentent le taux de pigment photosynthétique, mais permet également de récupérer de l'énergie perdu sous forme de fluorescence et limite donc celle perdu par rayonnement thermique. De plus ces pigments annexes permettent la production de pouvoir réducteur (NADPH dans les feuilles, mais aussi du NADH dans les racines) On à donc une utilisation de l'énergie sur une échelle plus grande (la plante entière), sans compter l'apport énergétique des UV qui dans ces conditions ont plusieurs utilités (défense, énergétique, accélération du métabolisme et production de métabolite de resserves, compensant le manque d'énergie en fin de floraison (responsable de la stagnation du nombre de calice en fin de flo).

 

Les UV-c sont essentiel en laboratoire, mais vu leur dangerosité et leurs faibles incidences, tu peux les négliger.

 

Citation :

 

On voit bien que sous leds les protéines sont plus élevées que sous le "Wild type". Mais tu ne précises pas:

1:quel est l'éclairage/puissance utilisé pour le Wt

2:Quelles longueurs d'ondes ont été utilisées et avec quelle répartition/puissance pour les LEDs.

 

 

 

Ceci correspond à des extraction protéique sur une surface de de 10cm² pour une puissance de 1 w (Unité de mesure classique d'où mon oublie de précisé).

 

Les logeurs d'ondes utilisé correspondent au 3 pics photosynthétiques, en présence d'UV (en puissance négligeable).

 

 

Pour le tableau suivant rien à changer, on analyse juste la différences d'expression entre les gènes du sauvage et du témoin LED u cours du temps, première et seconde colonne 1 semaine de croissance végétative, 3 et 4 eme colonne 3 semaine de croissance végétative, 5 et 6eme colonne première semaine de floraison, 7 et 8 eme colonne après un mois de flo, 9 et 10 eme colonne dernière semaine de floraison (chez Brassica nupus).

 

 

Pour ta configuration une HPS et des fluo serons parfait, et je t'invite également à rajouter une néon froid bleue favorisant l'ouverture des stomates.

 

Cordialement, et bon courage.

 

KNAmicalement, Exo

Affaire à suivre.

+++

Salut billyp

Et bien, ce jdc m'intéresse. En fait les SCROG verticaux, sont clairement la meilleur façon d'optimiser les lampes classiques, donc je pense que tu vas te faire plaisir sur ce coup là! Install simple mais efficace.

Je me pose dans une courbe de ta poubelle

+++

Salut poto!

Ah bah ça c'est sur, c'est de la belle bud!

Le temps que ça doit te prendre de t'occuper de tout ça... Mais comme tu le dis, quand on aime, on ne comte pas.

Bon Grow/Flo/Curring/Smoke à toi

Salut,

-Une ampoule à LED de spectre 470 nm

Tu es sur que ce n'est pas plutôt 55O nm?

Perso j'ai toujours entendu dire que c'était du 550nm qu'il fallait utiliser comme longueur d'onde (c'est à cette longueur d'onde que l'œil humain est le plus réceptif en vision photopique, et inversement pour la plante. En tout cas avec du 550 nm ça fonctionne bien pour peut que la puissance d'éclairage soit la plus faible possible.

+++

Salut,

Aller comme vous n'en avez pas assez de lire ce topic, je vous propose notre homologue sur un site Anglais ICI

Il y a un gars qui cartonne tout avec je cite:

Each box has:

 

120 watts of LED (Deep red, royal blue, 627 red, std blue)

160 watts warm white CF

52 watts UV

 

Each box therefore has a total of 330 watts of power input.

Du lourd pour ceux qui ont du temps.

+++

Salut,

je vous met un liens très intéressant vers le site d'un "LEDs expérimentateur". Il en est à son 7ème test. Evergreen avait déjà proposé ce site, mais il était à l'époque bien moins fourni!

PAR ICI

+++

Salut mon père,

j'espère qu'elle n'est pas déjà faite mais c'est quoi que vous leur donnez à voir à vos disciples pour qu'elles se dressent de cette manière?

+++

Bonjour les gens,

GRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!

Bon ok, je rompt mon silence (temporairement en tout cas) car dire ce genre de choses:

Le fait d'approcher les leds de la plante n'augmente pas la quantité de lumière. La lumière ne perd pas de puissance significative selon la distance.

Ca me

Comment peux-tu dire ce genre de chose alors qu'une simple recherche t'aurais permis de trouver que:

"La loi du carré inverse établit que l'éclairement est égal à E=I/d2, l'intensité de la lampe divisée par la distance au carré."

Liens

De plus la pénétration lumineuse est fonction de la puissance lumineuse de la source (pour rendement équivalent)

Merci pour le site Espagnol, je ne le connaissait pas. Il y a pleins d'infos intéressantes, c'est cool!

Merci aussi pour le tableau de l'Université de Wageningen mais il peut prêter à confusion. Car par exemple le rouge est marqué comme inhibiteur de floraison pour les plantes de jour court (comme le cannabis). C'est vrai par exemple dans le cas ou l'on applique un flash lumineux durant la période de nuit (voir mon expérience à ce propos dans le topic); par contre sans rouge durant la journée, la plante ne pourrait pas fleurir...

Aller, je retourne dans ma tanière

re

 

Salut eldindon

Merci pour cette explication

C'est vrai que c'est super cher les led 1w' date=' c'est pour ça que je me suis tourné vers des led moins puissante mais bon 300€ les 22w (500 ou 600 led+ les résistances) ça fait cher.

 

Merci pour le lien[/quote']

 

 

Ouah, ah oui en effet ça fait très cher. C'est 30€ une LED HP 15W et 50€ une 40W (de plus si tu les refroidis bien tu peux les suralimenter pour gagner 30% de puissance...)

 

 

+++

Hello!

Tout d'abord merci Klass pour ce site énorme et très pratique.

Mais ce matin, pas moyen de s'y connecter

Il semble qu'il y ait un problème serveur...

C'est grave docteur?

Longue vie aux strain-guides

+++

[edit]Ca devait être un problème temporaire car le serveur fonctionne de nouveau! Ouf![/edit]

Salut Funan,

Plusieurs petites choses:

.Tout d'abord les panneaux de 6OO et 300W qui se vendent sont faits à partir de LEDs de 1W (qui s'appellent LEDs de puissance). Donc si tu souhaites faire un panneau identique, si tu pars sur des LEDs HL classiques 20mA, il va t'en falloir 7143 pour faire un panneau de 300W (imagine la taille du projo...)

.Ensuite les éclairages à base de LEDs sont encore au stade de la recherche: le spectre idéal pour la floraison n'a pas encore été trouvé.

.Les projecteurs à LEDs les plus "performants" sont actuellement à peine meilleurs qu'une HPS à puissance égale. Les pubs qui disent que 100W de LEDs équivaut à une 600W HPS sont mensongères.

.Par contre en croissance nous obtenons de bons résultats.

Donc soit tu fabriques un projecteur d'une 20aine de Watts à base de LEDs HL pour le bouturage/pied mère/croissance et là tu dois prendre en compte la longueur d'onde de tes LEDs: la combinaison 1/4 de 455nm + 2/4 de 660nm + 1/4 de blanc chaud fonctionne bien par exemple (après plus tu mettras de bleu, plus tes internoeuds seront serrés). Il faut aussi penser à prendre une alimentation stabilisée en courant de préférence si tu veux que tes LEDs durent longtemps.

Soit tu veux quand même réussir une floraison et là soit tu prends une HPS (solution la plus efficace et la moins prise de tête), soit tu entres dans le cercle des "chercheurs de LEDs":lol: ce qui veux dire:

1)avoir pas mal de temps

2)être vraiment motivé (ou de base avoir de bonne connaissances en électronique ce qui réduit les prises de tête)

3)ne pas être sur d'avoir des résultats à la hauteur de tes espérances.

4)ne pas être serré au niveau de son compte en banque.

Alors là tu peux commencer à utiliser les LEDs de puissances (de 1W à 1OOW pièce)

Voir ici pour commencer:

https://www.cannaweed.com/forum/sujet-59646_21-culture-sous-avenir-ampoules-economiques.html

Bon courage dans tout les cas.

Bonsoir(politesse) OzricTentacles,

Cannaweed est un arbre de connaissance, ce n'est pas en cassant ses branches que tu iras très haut.

Vous oubliez l'angle de diffusion....c'est important l'angle de diffusion dans le calcul exact de la lumière

L'angle de diffusion doit être pris en compte si tu utilises le Candela comme unité. Dans le cas des Lumens l'angle de diffusion est déjà pris en compte dans le calcul (1 candela = 1 lumen/steradian)

les ledengin de 5, 10 ou 15w ont un angle de diffusion de 90°

Pour les 5W je ne sais pas mais c'est 110° pour les 10 et 15W

en rétrécissant légèrement l'angle de quelques degrés à l'aide d'un réflecteur on éclaire correctement jusqu'a 4m

...Même avec une HPS 1000W à 4 mètres de distance (environ 9000lux) on a du mal à faire pousser une plante "correctement" (je ne parle même pas de floraison)

Quand à la couleur je m'en tape un peu car si je place 5 leds destinés à l'éclairage architectural et l'éclairage de rue dans un espace confiné et m'approchant le plus possible, je n'utiliserait que du blanc que j'aurais des résultats quand même intéressant

J'ai une idée! Prends 5 lampes halogènes 30W réflecteur dichroïque, rapproches-les le plus possible de tes plantes (sans les cramer non plus) et tu sais quoi? Tu auras environ les mêmes résultats pour environ 50 fois moins cher! Super non? (même rendement lumineux de 15lm/W)

Je veux bien que vous revendiquiez la bible des Leds, mais ça a un peu changé depuis 2006.

...

D'autre part, vos conseils qui ne sont que des conseils, ne sont jamais accompagnés de devis.

Ah oui désolé, tu ne veux pas qu'on te fasses l'emballage et l'envoi pour nous faire pardonner? Bien sur le service après-vente est compris.

J'ai parlé a beaucoup d'ingénieurs électrique et électronique pas un ne dit la même chose, on croirait du Molière 'médecin malgré lui'. Ce qui intéresse d'abord les ingénieurs, c'est de citer des formules pour nous prouver qu'ils ont fait des études. Je préfère les ingénieux.

Tu serais un genre de Tartuffe toi?

Bon je m'arrête-là, je ne sais même pas pourquoi j'ai pris de mon temps pour te répondre, j'ai bien mieux à faire.

A partir de ce post j'ignorerais toute question de ta part

Pas cordialement

El Dindon malgré lui

p.s.: au niveau théâtre je te conseille l'idiot de Dostoïevski

re

alor un panel led 120 watts malgrés son prix élevé serait mieux que les lampes mh et HPS du mem wattage 150 watts voir mem 250 ?

Je n'ai pas dit ça non plus, car dans mon cas j'utilisais des LEDs de 10 et 15W, dans ce genre de projo ce sont des 1 ou 3W qui sont utilisés (pas la même pénétration lumineuse (même si une led de 15W n'est rien d'autre que 4 chips de 5W en série sous alimentées)).

Bref je ne sais pas de quoi est composé ce projecteur exactement (marques des LEDs, longueurs d'ondes...) donc je ne peux pas te dire si il peut rivaliser avec une HPS 150W (250W ça m'étonnerais vraiment).

Tout ce que je voulais te dire c'est de ne pas investir dans ce "piège à néophyte"

car tu aurais été très déçu des résultats.

+++

Salut,

eldindon à fait un test avec 125W de LEDs comparativement à une HPS 250W, rendent plus élevé (en Gramme/Watt et en CW) pour les LEDs.

Mais pour le moment si les LEDs peuvent rivaliser à puissance égale avec les HPS, c'est de la pub mensongère de dire que 120W de LEDs peut rivaliser avec une 600W HPS.

Cordialement

Salut OzricTentacles,

C'est vrai que le coté "plug and play" de ces leds de 30W à l'air intéressant!

Par contre dans ton cahier des charges, devrait figurer dans les premières lignes le rendement lumineux: Une Shenzhen HongYa Opto Electronic 30W 630nm à un rendement de 15lm/W; une ledengin 15W 630nm à un rendement de 29lm/W...

De plus nous savons depuis longtemps que les LEDs 660nm sont largement préférables (plus efficaces) aux 630nm.

Présentement je n'ai pas d'info sur la température mais elles semblent assez froide puisqu'elles sont montées sur un support plastique.

Attention! Le support plastique que tu vois c'est l'emballage! Si tu ne met pas de dissipateur thermique au cul de tes LEDs tu va faire partir 500€ en fumée en quelques jours (heures?)

Quand nous te disons de prendre ton temps pour murir ton projet, ce n'est pas pour t'embêter, c'est pour t'éviter de t'arracher les cheveux après coup

Bonne continuation dans tes recherches.

p.s: édité

Salut Basstard, comment ça va chez toi depuis le temps?

Merci pour l'info, je me demande comment ça fonctionne ces nouvelles LEDs AC. Si tous les constructeurs se mettent à faire des technologies aussi simple d'utilisation (en apparence seulement?) on devrait voir des LEDs HP un peu partout d'ici peut.

eldindon

Salut schagma,

comme tu l'as dis, ceci est une MH 70W. Elle conviendrait donc très bien à l'usage que tu souhaites lui donner. Une limite cependant: As-tu réfléchi au remplacement de la lampe (prix, facilité d'approvisionnement)?

Je ne pense pas qu'une MH 70W coûte plus de 20€ mais bon.

Conseil: nettoies ou enlève la vitre se trouvant à l'avant du luminaire.

"miaouffeuse" (trop fort(fou?) ce gars,CHAPEAU)mais un peu quand meme!!!

Tu traites mon copaing de fou?

Il est juste précis dans ces réponses, c'est pas pareil...

Aller bon grow et fais-nous un beau jdc à l'occas!

el

Salut,

sur mouser j'ai vu que ledengin faisait à présent des LEDs 40W... Malheureusement pas en 661nm mais ça viendra surement.

J'ai vu aussi, et là c'est intéressant qu'ils proposaient des 5 Watt Far Red 725-745nm.

Kirsh, les 720nm que tu peux avoir sont en quelle puissance stp?

OzricTentacles, cherches dans le coté des alims stabilisées de PC portables + circuits stabilisées en courant (voir schémas proposés sur les forums d'électroniques).

Tout ce que je maitrise la-dedans c'est la loi d'omh car ça fait longtemps que je médite la-dessus.

J'étais comme toi au départ. Mais les forums sont la pour t'aider.

+++

Salut,

szackass, voi MP;-)

OzricTentacles, je te rappellerais juste que tu écris sur un forum qui comporte des règles.

Si tu ne souhaites pas les respecter, libre à toi de partir. Débat clos.

Revenons-en au sujet initial svp

+++