Indi-Punky
-
Compteur de contenus
10 715 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
302
Type de contenu
Calendrier
Profils
Forums
Blogs
Galerie
Articles
Variétés
Breeder
Grow Report
Smoke Report
Produits
Marque
Guides
Messages posté(e)s par Indi-Punky
-
-
Bonjour
Je tenais à informer les gagnants qu'il y aurait un petit retard dans l'envoi des colis.
L'un des colis contenant des lots pour le concours a été stoppé en douane et repart a l'expéditeur..
RévélationLa marchandise contenue dans le colis n'est pas autorisée au sein de notre réseau, il a été stoppé par DHL Express Pays-Bas qui l'a signifié à votre expéditeur.
Toute l'équipe du Service Client DHL Express vous remercie de votre confiance et reste à votre entière disposition pour toute information complémentaire.
Expressément vôtre,Bref rien de grave, mais juste un peu de retard
-
1
-
3
-
1
-
2
-
-
Re,
Je dirais non mais au pire tu adapteras, les soucis de Ph apparaissent assez vite.
-
1
-
-
Re,
Si je peux me permettre, retire plutôt le blooming H.
Le boost+ contient de la mélasse en grande quantité et pour la gamme guanodiff c'est le top.
Les deux sont identiques en terme de résultat mais le boost + sera plus adapté a de l'organique.
-
1
-
-
Hello
Le 18/04/2024 à 23:32, Flo_Le_Weedeur a dit:1) est ce que je peut rajouter du elycitor a tout ca ?
si oui, dose reduit ou pas ?
sera til benefique ou une depense pour rien ?
Oui tu peux, et oui il vaut mieux diminuer les doses de moitié. Ça ne peut qu’être bénéfique surtout en organique.
Le 18/04/2024 à 23:32, Flo_Le_Weedeur a dit:2) jaimerais ajouter 2 booster de chez bio tech
Roots+ pendant la cro dose diminuer si je peut le mettre ( pour ne pas cree de surengraissage ) a quelle frequence preconisez vous ?
( au moin 6 a 8 semaine de cro pour mes fem ) et peut etre en mettre jusquau strech ou pas la peine ) ?
Le roots tu peux y aller les yeux fermés! Auto fem reg ca passe nickel et c'est un très bon produit.
Dose normal en cro et tu divise par deux une fois la flo bien présente.
Le 18/04/2024 à 23:32, Flo_Le_Weedeur a dit:3) ajouter le boost +
pour fem et autos ? des linduction floral ?
oui tu peux mais dans ce cas pas de blooming h.
-
1
-
1
-
-
Re,
Je viens de déverrouiller le post pour ceux qui voudrait discuter et félicité les gagnants.
-
2
-
-
Je profite de l'occasion pour vous annoncer deux choses:
- Le test de concours sur discord étant "réussi" nous allons donc en organiser plus régulièrement.
- Un concours JDC démarrera en Septembre 2024 et cela jusqu'au 28 février. Les résultats seront rendus début mars.
Nous reviendrons vers vous avec plus d'informations (règlement lot etc) mais vous pouvez déjà préparer votre planning de culture.
Les jurys seront choisies comme d'habitude parmi membre, pros et team.
-
6
-
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
-
Re,
Le freeze dryer va piéger les terpènes les plus volatiles oui. Mais ca c'est valable pour tout.
Ce sont les mêmes qui disparaissent au premier jour de la récolte, séchage etc.
Le piatella ca reste hyper fort en gout, même trop.
-
4
-
1
-
-
Bonjour
Nous venons de lancer un concours sur le discord.
N'hésitez pas a venir vous inscrire dans le channel "concours 420"
-
6
-
2
-
-
Yop
Et si tu rajoute un peltier au plafond de ta cuve position froid vers le bas, tu obtiens l’équivalent d'un freeze dryer.
-
4
-
1
-
-
Bonjour,
Afin de centraliser au maximum les informations, merci de poster dans le topic unique de la marque correspondante.
Cordialement, L'équipe CannaWeed
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bonjour
Comme chaque année nous organisons un concours par tirage au sort pour le 420.
Pour participer, rien de plus simple. vous répondez a ce message et nous tirerons au sort les gagnants, 5 au total.
Une seule participation par personne.
Fermeture des inscriptions le 20 avril à 16h.
Résultat pour 16h20.
Merci.
Les lots.
- - 2 x DME + 1 paquet Sensi-Seeds 420 punch + 1 paquet Botafarm Purple Nurple + 1 paquet The High Chameleon Mimo T + carton + boite CW
- - 2 x DME + 1 paquet Sensi-Seeds 420 punch + 1 paquet Botafarm Gorgeous Braelin + 1 paquet The High Chameleon Kush T + carton + boite CW
- - 2 x DME + 1 paquet Sensi-Seeds 420 punch + 1 paquet Botafarm Faux Vid-19 + 1 paquet The High Chameleon Street T + carton + boite CW
- - 1 paquet Sensi-Seeds 420 punch + 1 paquet The High Chameleon Lemon T + carton + boite CW
- - 1 paquet Sensi-Seeds 420 punch + carton + boite CW
-
17
-
11
-
Bonsoir
Encore une fois, je me répète mais il ne s'agit pas de dires untel est mieux qu'untel.
Mais simplement de discuter des intérêts, des différences, des risques, des points forts / points faibles de chaque méthode.
il y a une heure, Glass-Blower a dit:Mais un travail bien fait faut déja fait c'est ce que j'ai avec les strains US , et les breeder EU qui réutilisent ces strains..... encore une fois je ne sais pas d'où vient cette idée de "c'était mieux avant " "les ricains ils font de la merde'" (on parle jamais des Canadien pourtant y'a pas mal de Canadiens aussi , et ils font pareil ^^ ) ... y'a aucune preuve c'est un jugement à l'aveugle pour moi ..... jugement theorique qui , à mes yeux est de plus en plus bancale ^^
Certes ont parlent souvent des Us car de part l'importance territoriale forcement ils sont plus présents sur ce marché que les européens par exemple.
Mais ces méthodes sont utilisés partout et chacune est adapté a certaines situations et moins a d'autres. Il est par exemple plus facile de faire du speed breeding quand on a qu'une box et pas de pièce ou conserver les parents pour des retro-croisements etc..
C'est pas une question de c’était mieux avant car le phénomène existai déjà et nous a donné des variétés encore utilisés de nos jours. Simplement d'en parler de comprendre les différents points de vue etc..
Y a pas besoin d'avoir raison ou tort ici, on échange et on partage.
-
2
-
-
Hello
Y a deux fiches variétés avec ce bug
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Le Sultan a dit:
Vraie question ça existe du coup des variétés de zeb avec 7-25 ans de taf derrière comme ça se ferait pour créer une nouvelle variété de pommier etc ?
Bonsoir
Francky en saura peut être plus, mais tu as Simon de Serious qui bosse sa dernière variété depuis un paquet d'années je dirais bien 10ans.
Doit en avoir d'autres mais c'est le premier qui me vient.
-
2
-
-
Yop
Y a mal donne des le départ en fait.
Il ne s'agit pas de pointer du doigt untel ou untel sur comment il breed.
C'est simplement un état de fait. Beaucoup de nouveau breeder ne font que des croisements. Pas de sélection. Pas de stabilisation etc.
Ce qui est a l'opposé de ce qu'on a connu en génétique ces 40 dernières années ou les principaux pourvoyeur était les Nl et eux suivent des règles mendéliennes.
Il y a de très bons breedeur qui partent de clone élite, mais derrière ils sélectionnent un minimum (tu parlais de perfect tree, c'est comme ca qu'ils fonctionnent, cross élite sélection papa maman et seeds.)
Bref, par contre j'aurais une question pour les fans de génétique.
Le fait de croiser des cuts comme ca entre eux et encore entre eux etc.
A un moment on ne risque pas d'arriver a un appauvrissement génétique?
-
2
-
1
-
-
Hello
Il y a 3 heures, CannaPB_R66 a dit:En tout cas @Indi-Punky à ce qui était dit ici et là c'est le déménagement actuellement ?, Je serait curieux de voir le résultat de la nouvelle installation, une idée de changement ?
Finit mais rien relancé. Mais non je changerais rien^^
il y a une heure, NicoT a dit:Et je tasse avec toujours le même crayon faber castell 2B , si je l'ai pas,bah je le recherche sinon c'est pas pareil 😅.
A vous lire je me dis mais en fait j'en ai plein des tocs Xd
Perso j'ai un ptit pinceau qui me sert a nettoyer la mixette et a tasser ah et oui la mixette.. je m'en passe plus... Encore un truc en plus...
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Une étude trouve : plus de limonène dans le cannabis – moins d’anxiété et de paranoïa
Une nouvelle étude a découvert qu’un ajout de terpène de limonène, présent principalement dans les agrumes et également dans le cannabis, réduit de manière significative les effets secondaires courants de la consommation de THC tels que l’anxiété et la paranoïa.
En fait, depuis longtemps dans le monde du cannabis, il existe une théorie selon laquelle il est recommandé de consommer des agrumes contenant du limonène pour apaiser les sentiments d’anxiété et de paranoïa dus à la consommation de cannabis, ou ce que l’on appelle dans le jargon cannabique le “Bad Trip“.
Maintenant, la nouvelle étude confirme effectivement ce qui n’était jusqu’ici qu’une théorie, montrant que la consommation de limonène en combinaison avec du THC réduit les effets secondaires d’anxiété et de paranoïa susceptibles de survenir en raison de la consommation de THC.
79 % moins d’anxiété, 60 % moins de paranoïa
Les participants à l’étude ont consommé soit du THC seul, soit du THC avec différentes quantités de limonène (1 mg, 5 mg ou 15 mg), puis ont évalué les effets positifs et négatifs ressentis lors de la consommation.
De plus, les chercheurs ont mesuré les performances cognitives des participants lors de tests, ainsi que leur tension artérielle et leur fréquence cardiaque.
Les résultats de l’étude ont montré que l’ajout de limonène a entraîné une diminution significative du classement des 3 effets secondaires négatifs : paranoïa, anxiété et influence psychotrope désagréable.
En fait, selon les données, l’ajout de 15 mg de limonène a réduit de 79 % le classement moyen de l’anxiété des participants ayant consommé 30 mg de THC, passant d’un classement moyen de 19 lorsque seul le THC était consommé, à un classement moyen de seulement 4 lorsqu’il était consommé avec 15 mg de limonène.
De manière similaire, le classement de la paranoïa des participants avec l’ajout de limonène a diminué en moyenne de 60 %, passant d’un classement de 15 à un classement de 6 seulement, et le classement de l’influence psychotrope désagréable a diminué en moyenne de 40 %, passant de 20 à 12.
Le classement moyen des effets secondaires des participants ayant consommé 30 mg de THC, en fonction du dosage de limonène consommé en parallèle (source : Drug and Alcohol Dependence, 2024, traitement).
En parallèle, les participants n’ont pas montré de changement significatif dans les mesures cognitives et physiologiques, ni dans le classement des effets positifs, ce qui suggère que l’ajout de limonène a réduit les effets secondaires négatifs sans affecter les effets positifs.
Cependant, selon les résultats de l’étude, cet effet du limonène dépend de la dose, de sorte que plus la dose de limonène est élevée, plus le classement de la présence d’anxiété, de paranoïa et d’influence psychotrope du THC diminue.
Il est important de noter que selon les résultats de l’étude, cet effet du limonène dépend de la dose, de sorte que plus la dose de limonène est élevée, plus le classement de la présence d’anxiété, de paranoïa et d’influence psychotrope du THC diminue.
Important à mentionner également, le rapport entre le limonène et le THC testé dans l’étude, 15 mg de limonène pour 30 mg de THC, ou un rapport de 1:2, est beaucoup plus élevé que le rapport moyen dans le cannabis.
Par conséquent, dans le cadre de l’étude, les chercheurs ont également examiné à titre de comparaison la concentration de limonène dans 107 échantillons différents de cannabis légal du Canada, et ont constaté que la concentration moyenne de limonène dans le cannabis était d’environ 0,11%. Cela signifie qu’en moyenne, chaque gramme de cannabis testé contenait seulement environ 1 mg de limonène.
Si dans ce même gramme de cannabis il y a aussi, par exemple, 20% de THC, ce qui équivaut à 200 mg, cela signifie que le rapport de limonène au THC est de 1:200, soit 100 fois plus bas que le rapport dans le mélange que les participants ont inhalé lors de l’étude.
Cependant, même dans les variétés de cannabis avec les concentrations de limonène les plus élevées susmentionnées, le rapport entre le limonène et le THC reste beaucoup plus bas que le rapport de 1:2 testé dans l’étude, et par conséquent, les conclusions de l’étude sont principalement pertinentes pour les produits du cannabis transformés, auxquels il est possible d’ajouter artificiellement une concentration élevée de limonène.
79% d’anxiété en moins, 60% de paranoïa en moins
Citation“Les résultats de l’étude montrent qu’un ajout de limonène réduit de manière dose-dépendante le classement subjectif de l’anxiété lors de l’inhalation de THC, mais n’affecte pas les classements subjectifs d’autres effets, ni les mesures cognitives et physiologiques de l’effet du THC”, écrivent les chercheurs.
On ne sait pas encore quel est le mécanisme physiologique par lequel le limonène modifie l’effet du THC, mais les chercheurs notent que dans les conditions de l’expérience où les participants ont reçu seulement du limonène sans THC, cela n’a eu aucun effet sur leur niveau d’anxiété.
Ces données indiquent que le limonène par lui-même ne provoque pas d’effet calmant, mais réduit plutôt l’anxiété causée par le THC lorsqu’ils sont consommés ensemble.
Qu’est-ce que le limonène ?
Le limonène est un terpène qui se trouve naturellement principalement dans les agrumes comme le citron, dont il tire son nom, et leur confère leur odeur caractéristique de citron. Pour cette raison, il est souvent utilisé dans l’industrie alimentaire et cosmétique pour renforcer le goût et l’odeur de citron dans divers produits.
Le limonène est également l’un des terpènes les plus courants dans le cannabis, et la raison pour laquelle les chercheurs ont choisi de tester spécifiquement celui-ci parmi tous les terpènes est que des études antérieures ont montré que le limonène par lui-même pourrait réduire l’anxiété. Cependant, il s’agit de la première étude clinique examinant l’interaction du limonène avec le THC.
“Il s’agit de l’une des premières études cliniques à donner du poids à l’hypothèse d’effet d’entourage, selon laquelle il existe une interaction entre le THC et d’autres composants de la plante qui modifie de manière significative leur effet”, concluent les chercheurs. “Compte tenu de l’augmentation de l’utilisation du cannabis à des fins médicales et de l’élargissement de la légalisation du cannabis à des fins récréatives, il est d’une importance médicale significative de mieux comprendre quels composants pourraient rendre l’utilisation du cannabis plus sûre en réduisant les effets secondaires et quels composants pourraient les aggraver.”
Conclusion
Cette étude contribue à l’ensemble croissant de preuves en faveur de l’hypothèse de l’effet d’entourage, suggérant que les constituants non-THC du cannabis, tels que le d-limonène, peuvent moduler les effets aigus du THC. Plus précisément, il a été constaté que le d-limonène vaporisé réduisait de manière dose-dépendante l’anxiété induite par le THC chez les adultes en bonne santé. Ces résultats mettent en évidence la valeur thérapeutique potentielle des terpènes dans l’optimisation du profil risques-bénéfices des produits à base de cannabis. Des recherches futures devraient explorer l’applicabilité plus large du d-limonène et d’autres terpènes dans les formulations de cannabis pour améliorer la sécurité et l’efficacité dans divers contextes médicaux et récréatifs.
Limitations et orientations futures
Plusieurs limitations de cette étude méritent d’être prises en compte. Tout d’abord, l’échantillon d’étude était principalement composé d’utilisateurs intermittents de cannabis, et les résultats pourraient ne pas être généralisables à des utilisateurs lourds ou à des personnes souffrant de conditions médicales spécifiques. Ensuite, l’étude s’est concentrée sur les effets aigus, et des recherches à plus long terme sont nécessaires pour évaluer l’impact soutenu du d-limonène sur les résultats liés au THC. Troisièmement, la conception de l’étude n’a pas entièrement reproduit les méthodes de consommation de cannabis naturalistes (par exemple, fumer la fleur entière), et d’autres méthodes de consommation pourraient produire des résultats différents. Des recherches futures devraient aborder ces limitations pour mieux comprendre le potentiel thérapeutique du d-limonène et d’autres terpènes dans le cannabis.
Implications cliniques
La réduction de l’anxiété induite par le THC par le d-limonène observée a d’importantes implications cliniques. L’incorporation de terpènes spécifiques dans les formulations de cannabis pourrait optimiser les résultats thérapeutiques en réduisant les effets indésirables couramment associés à l’utilisation du THC. De telles formulations pourraient être particulièrement bénéfiques pour les personnes sujettes à l’anxiété ou à d’autres réactions négatives au THC. De plus, les interventions à base de terpènes pourraient améliorer la sécurité et la tolérabilité des traitements au cannabis médical. La poursuite des investigations sur les profils de terpènes et leurs interactions avec les cannabinoïdes est cruciale pour faire progresser les thérapies personnalisées au cannabis.
Considérations industrielles et réglementaires
Ces résultats soulignent l’importance de prendre en compte l’ensemble des constituants du cannabis dans le développement de produits et la réglementation. Les acteurs de l’industrie du cannabis et les organismes de réglementation devraient donner la priorité à la recherche sur les interactions terpène-cannabinoïde pour informer l’étiquetage des produits, les revendications marketing et la sécurité des consommateurs. L’intégration des preuves scientifiques dans les politiques et pratiques liées au cannabis facilitera une utilisation responsable du cannabis et soutiendra le développement de thérapies innovantes et efficaces.
En résumé, cette étude démontre que le d-limonène vaporisé atténue sélectivement l’anxiété induite par le THC chez les adultes en bonne santé, mettant en lumière les avantages thérapeutiques potentiels des terpènes dans les formulations à base de cannabis. Cette recherche contribue à une compréhension plus complète de l’effet d’entourage et souligne l’importance des terpènes dans l’optimisation du profil risques-bénéfices des thérapies à base de cannabis.
Source: https://www.blog-cannabis.com/limonene-solution-au-bad-trip/
-
11
-
10
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bonsoir
Beaucoup de cultivateurs ont des manies, des Tocs ou des habitudes.
Voici un post pour en parler.
Personnellement en tant que cultivateur:
Je fais tout au carré. Box Carré, plantes reparties en carré, même espacement entre les plantes et le bord de la tente.
Système d'arrosages blumat, circuit au carré, positionnement identique des carottes.
Et je passe régulièrement l'aspirateur dans la tente...
En tant que consommateur:
-J'utilise les mêmes feuilles, cigarettes etc depuis toujours et déteste en changer.
-Je nettoie mon grinder à l'alcool entre chaque variété, voire j'utilise des grinders différents.
-Il me faut du calme pour fumer, je peux fumer en pleine spannabis, mais j'ai une préférence dans le fait d’être posé, au calme etc. L’impression que ca décuple l'effet, mais non c'est juste que je suis dans un état me permettant juste de mieux l’apprécier.
Et vous?
-
10
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bonsoir
Nouveau sujet polémique les Cannabis Cups.
Vrai compétition? Peut on améliorer, repenser le concept? le professionnaliser?
Vous avez les cups Judge Pass, des cups ou les juges arrivent et sont ensuite "enfermés" dans un lieu ou ils vont déguster un assortiment de produit.
Ce sont généralement des cups ou les participants sont les juges, vous enchainez une 20aine d’échantillons en quelques heures.
L'effet, vous ne le jugez plus a partir du second échantillon. vous êtes dosez et le reste ne fait plus rien.
Les gouts, au bout de quelques echantillons les récepteurs sont saturés, tout est identique.
C'est par exemple la Dab a Doo, 5/6heures bouclés a tester des echantillons. Croyez moi sur parole, ca devient une torture a un certain moment.
60 personnes, la salle est fermée, peu ventilé, tu vendrais un rein pour un courant d'air et un doliprane...
Cela s'apparente plus a une dégustation entre potes plutôt qu'une vrai compétition.
Vous avez les cups Judge Pack, vous recevez un pack que vous pouvez déguster ou vous voulez (au Csc, chez vous etc) Vous avez une fiche a remplir et a rendre pour les résultats.
Vous avez plus de temps, de 48h à 15jours. C'est un peu mieux que la Judge pass mais en dessous d'une semaine ca reste trop court pour gérer ca correctement.
Les deux types ont les mêmes soucis, les participants sont mêlés au juge a un moment donné... c'est donc pas très fair play, certains peuvent faire du forcing sur leur produit en le faisant déguster a part etc.
Pas assez de temps, pour gérer ca etc.
Mon idéal serait une cup ou on reçoit/recupere les echantillons de manière a avoir au moins: nombre d’échantillons/3=nombre de jours pour tester.
30 echantillons= 10 jours pour tester c'est le minimum, le best étant 15 jours.
Les echantillons doivent être testé en labo avant.
Je parle des cups mais les juges aussi doivent se professionnaliser.
Quand je vois des gars qui rendent leur feuille de score en 2h ... Y a un soucis.
Bref je lance comme ca le sujet et vous laisse rebondir.
-
11
-
1
-
Re,
J'ai pris l'exemple canin car c'est certainement la discipline ou il est le plus dur de faire valider une nouveauté. Certaines races canines reconnus par les professionnels depuis 50ans ne sont toujours pas reconnue comme race a part entière. C'est dans le sens là, dans le sens c'est pas aussi simple que de faire juste un croisement.
Le travail sur clone élite n'est pas nouveau, tout les breeders utilisent cela et ont accès a des banques de clones sélectionnés pour tels ou tels capacités.
Maintenant, il y a une différence entre crosser deux clones faire une sélection, stabiliser les traits et ensuite faire des graines et crosser deux clones et faire des graines.
Le problème c'est que le terme breedeur anglais englobe énormément de fonctions, éleveurs, éducateurs, reproducteurs, sélectionneurs.. etc
Je connais des espagnol dont le job est simplement de faire des graines pour d'autres compagnies et conserver des genetiques (cannabis, fruitiers, etc etc). Dans le cas du canna, ils reçoivent 2 boutures et doivent renvoyer X milliers de graines.
Aucun ne se considère comme breedeur, mais comme reproducteur.
-
1
-
-
Hello
Perso j'y crois pas du tout, juste un effet d'annonce pour en rajouter avec les opérations nettoyage.
Je pense qu'il y a une question de légalité/droits de l'homme etc qui rentre en jeu.
Et avant de venir me casser les couilles avec leur tests...ben qu'il commence déjà a appliquer les lois existantes... Genre ébriété sur voie publique.. etc.
La justice est déjà à la ramasse complète... Ils vont vraiment finir par l'enterrer.
-
1
-
-
Hello
Perso les algues j'esquive, comme déjà dit, ca pue.... Marée basse dans tout le quartier..
Mais a coté je donne du racinaire etc pour compléter ainsi que de la mélasse.
Il y a 12 heures, MrCoconut a dit:Et puis il n'y a pas que moi qui avait remarqué le gout chelou de la weed sortie avec Guano Diff ... il devait vraiment y avaiur une couille dans le pack que j'ai reçu.
Je dirais pas chelou pour ma part, mais il est vrai que je trouve un coté uniforme au gout sous Gd.. Depuis j'ai revu les dosages à la baisse (quasi divisé par deux.) et je réutilise mon sub.
-
2
-
Juicy Fields bloque les retraits et les utilisateurs craignent une possible "arnaque à la sortie"
dans Les News
Posté(e)
Yop
9 arrestations dans une affaire d'escroquerie à l'investissement 645 millions d'euros de JuicyFields
Une enquête conjointe menée par plusieurs autorités répressives européennes, soutenue par Europol et Eurojust, a abouti à l'arrestation de neuf suspects à la suite de la fameuse affaire de fraude à l'investissement «JuicyFields». Le 11 avril 2024, plus de 400 agents des forces de l'ordre dans 11 pays ont exécuté 9 mandats d'arrêt et effectué 38 perquisitions. Au cours de la journée d'enquête et d'action, 4 700 000 euros en comptes bancaires, 1 515 000 euros en crypto-monnaies, 106 000 euros en espèces et 2 600 000 EUR d'actifs immobiliers ont été saisis ou gelés. Les forces de l'ordre ont également saisi plusieurs véhicules de luxe, des œuvres d'art, de l'argent liquide et divers articles de luxe, ainsi qu'un grand nombre d'appareils et de documents électroniques.
Selon des estimations judiciaires, le montant total des dommages résultant de faux investissements dans la plate-forme de crowdsourcing de la culture du cannabis annoncé s'élève à 645 millions d'euros, mais les dommages réels et non déclarés pourraient être considérablement plus élevés. Au total, environ 5 000 participants dans le monde, dont la plupart sont des citoyens européens, étaient enregistrés en tant qu'investisseurs en ligne. En utilisant les virements bancaires ou les crypto-monnaies, environ 186 000 participants ont effectivement transféré des fonds dans le programme Ponzi élaboré, actif du début 2020 au juillet 2022.
JuicyFields et ses fausses possibilités d'investissement dans le cannabis
Les suspects, principalement de nationalité russe, mais aussi néerlandaise, allemande, italienne, lettone, maltaise, polonaise, jordanienne et vénézuélienne, ont utilisé des publicités sur les réseaux sociaux pour attirer les victimes sur leurs sites web. Ces plates-formes offraient des possibilités prometteuses d'investissement participatif dans la culture, la récolte et la distribution de plantes de cannabis destinées à être utilisées à des fins médicinales.
Avec un investissement initial minimum d'au moins 50 euros dans cette opportunité dite «e- growing», les investisseurs ont été promis d'être liés aux producteurs de cannabis médical. Lors de l'achat d'une plante de cannabis, la plateforme a assuré les investisseurs – également appelés e-growers – ils pourraient bientôt tirer des profits élevés de la vente de marijuana à des acheteurs autorisés. Bien que la société ait promis des rendements annuels de 100 % ou plus, elle n'a pas révélé exactement comment elle y parviendrait, et encore moins être en mesure de le garantir.
La légalisation de la culture du cannabis ou l'expansion de la teneur admissible en THC dans les produits du cannabis à des fins personnelles, récréatives et thérapeutiques fait l'objet d'un débat public important au sein de l'UE. Ce discours est encore alimenté par la réalité selon laquelle le cannabis est l'une des substances illicites les plus consommées tant au sein de l'Union européenne qu'au niveau mondial. Comme on le voit dans d'autres contextes, les réseaux criminels sont particulièrement aptes à appliquer de nouveaux récits aux pratiques criminelles existantes, en particulier en période de changements dans les cadres réglementaires, ce qui peut ouvrir la voie à la possibilité pour les fraudeurs de faire de la publicité pour des possibilités d'investissement à faible risque et à forte rentabilité.
Un système classique « trop bon pour être vrai »
Un système de Ponzi est un type d'escroquerie à l'investissement dans laquelle les criminels promettent des rendements élevés avec peu ou pas de risque pour les investisseurs. Au lieu de générer des bénéfices par le biais d'activités commerciales légitimes, les escrocs utilisent l'argent des nouveaux investisseurs pour payer les rendements aux investisseurs antérieurs. Cela crée l'illusion d'une entreprise rentable, mais en réalité, le plan s'effondre quand il n'y a pas assez de nouveaux investisseurs pour soutenir les paiements, laissant la plupart des investisseurs avec des pertes.
À titre d'exemple, l'investisseur moyen, même prudent, gagnerait un investissement initial de 50 euros et recevrait un remboursement qui doublerait leur argent peu après. Motivés par ces gains financiers, de nombreux investisseurs augmenteraient les participations et paieraient en centaines, des milliers, ou dans de nombreux cas même des dizaines de milliers d'euros. La plate-forme feignait de sa crédibilité car elle n'était pas seulement représentée dans le monde numérique, mais défendait l'image d'une structure juridique fiable avec des bureaux physiques, du personnel et une représentation aux événements de l'industrie du cannabis. Dans un premier temps, les plus de 500 000 e-groursiers recevaient leur rendement des investissements. En juillet 2022, cependant, les criminels à l'origine du système ont brusquement retiré les profils des entreprises des réseaux de médias sociaux et empêché les utilisateurs de se connecter à leurs comptes, gelant ainsi les retraits d'argent.
Enquête complexe à la suite d'un système de fraude élaboré
Les rapports de police généralisés dans toute l'Europe ont incité Europol à adopter une approche coordonnée pour les enquêtes impliquant de nombreux pays de l'UE et de pays tiers. Cette application de la loi axée sur JuicyFields et les plateformes d'investissement connexes a été suivie par la création d'une équipe d'enquête conjointe à Eurojust, dirigée par la police allemande et espagnole, la gendarmerie française et soutenue par Europol, l'Agence nationale de lutte contre la criminalité du Royaume-Uni et d'autres services répressifs de nombreux États membres. Après avoir soigneusement rassemblé des paniers de preuves numériques, les enquêteurs ont dressé un tableau commun du renseignement qui a permis aux forces de police de toute l'Europe d'initier cette vague d'arrestations.
L'un des principaux objectifs de valeur élevée de cette enquête a été rattaché à une résidence en République dominicaine. Le ressortissant russe, soupçonné d'être l'un des principaux organisateurs du projet frauduleux, disposait d'un bien où il résidait par les autorités de la République dominicaine avec des agents de l'équipe d'enquête espagnole et un spécialiste d'Europol déployé sur place pour aider à la coordination.
Le rôle d'Europol
Europol a tout d'abord soutenu cette vaste enquête transfrontalière, prenant la tête de la coordination opérationnelle et fournissant un soutien analytique sur mesure. En outre, Europol a partagé les résultats des enquêtes financières ainsi que d'autres renseignements avec les pays concernés. Le jour de l'action, Europol a déployé des agents ayant des bureaux mobiles dans divers endroits du monde. Eurojust dirige un centre de coordination, composé de hauts fonctionnaires de police des différentes autorités d'enquête, de procureurs et de personnel d'Europol, pour aider à coordonner les mesures de coercition légales dans plusieurs pays dans plusieurs fuseaux horaires.