trumpette

C'est avec les larmes aux yeux que je viens écrire ce message.... 

Une bien triste nouvelle pour tellement de personnes....

Une énorme pensée pour sa femme et ses enfant à qui j'envoi toutes mes condoléances

Le monde cannabique n'oubliera jamais ton engagement et ta dévotion pour faire encore et toujours plus avancer les choses en faveur de (je reprend l'ami psylopathe) "guédros comme nous"

On ne t'oubliera jamais Hell

Ton charisme, ta prestance, ton engagement, toi quoi!

Un mec impressionnant, qui malgré notre seule rencontre restera toujours gravé, là, dans mon petit coeur de clown

Un gros gros merci à Apo & Boubou pour leur initiative, et un gros merci à sensi d'avoir suivi d'une telle manière, c'est vraiment honorable de votre part a tous!

Encore une fois, une grosse pensées pour sa famille, la team, le forum...

Je sais que tous feront le maximum pour faire perdurer ce pour quoi il avait tant de passion, tant de conviction et tant de dévotion.

J'espère que pour toi la meilleure des Jack se fume entre tes doigts, en nous regardant de là haut.

Garde un oeil sur ta famille principalement, et une pensée pour nous, on ne t'oubliera pas, et on se reverra là haut

Tu va nous manquer putain!

Reste en paix Hell'

Salut à tous

Je viens de prendre contact avec l'entreprise KanaCleaner pour savoir ce qu'il en est de leur produit malgré cette nouvelle législation de seuil de detection.

Je les avait déjà contacté car je voulais être sur de mon achat. (il y a un peu plus d'un mois)

Ils m'avaient dit qu'avec les tests en vigueur il n'y avait aucun soucis (securetec drugwipe S: https://www.securetec.net/fr/kontakt-fr)

Ils m'avaient également donné une procédure compléte d'auto-test sans risquer de corrompre le test pratiqué.

voici l'échange mail que j'ai eu

Mais maintenant avec les nouveau seuil, qu'en est-il, j'aimerai le savoir....

D'ailleurs je ne comprends pas une chose dans l'article.

ça dit que les seuils sanguins ont étaient réduit, mais que seuls les tests salivaire seront pratiqué...

Donc qu'en est-il des seuils salivaire? Quels seuils seront pratiqué?

Je vous tiens au courant de leur réponse

Peace

plop

Bisarement, j'ai toujours eu beaucoup de mal avec les études françaises......

On a des études qui prouvent que le cannabis n'altère en rien les fonctions cérébrales et est même "bénéfique" pour nos neurones, en contradiction totale avec tout ce qu'on nous a toujours dit sur ce propos.

Et là, après étude de l'oeil et de la rétine sr des fumeurs quotidiens (genre un pet/soir pour le dodo)

En donnant la méthode d'action de la rétine (semblable aux neurones) j'ai peur que d'un coup, certains puissent se remettre à penser que si ça fonctionne comme les neurones, alors cela va en altérer le fonctionnement aussi....

Enfin bref, je me demande toujours comment se genre d'études sur des fumeurs réguliers en france est possible (tout en continuant de consommer tout les jours) alors qu'on a vécu la pire hypocrisie pour le Sativex (autorisé, mais pas mis sur le marché et pourtant synthétique).

J'ai moins de mal avec les études venant de pays où il y a eu des pas en avant vers le cannabis (usa, canada, suisse....) qui eux n'ont aucun intérêt à démonter le cannabis dans son ensemble, alors qu'avec une france prohibitionniste, cela ne serait pas la premiere fois que les études sont tronqués pour que le faire-valoir de la loi française soit une fois de plus indiscutable à propos d'un non légalisation....

Enfin bref.... un jours viendra, où en toute légalité, ma weed poussera!

et perso ma méthode d'arrêt, ben c'est de pas fumer.....

Peace

Plop:

Le sondage en est à: 82% pour la dépénalisation du cannabis 18% contre......  (2708 votes au 24/07)

Les sondages revelent des resultats de plus en plus positifs a l'égard du cannabis, c'est une bonne chose, comme quoi les opinions changent un peu, car sur ces support ce ne sont pas QUE des fervents defenseurs de la cause cannabique. Bon apres un sondage est un sondage, ça n'as pas de grande finalitée, mais ça fait plaisir de voir l'évolution.

Peace

En espérant qu'il ne soit plus à "mettre un joint dans l'urne " mais à ce battre pour ces convictions sans passer pour un hippie pas encore sortir des années 70.

La photo en costume est bien mieux que leur vidéo psyché!

Peace

Plop,

Eh ben, moi qui prévois d'y monter en avril je vais du coup étudier la question cofee connard et cofee cool.

Quitte a me faire mon propre plan d'attaque pour éviter ces cofee pourries.

C'est tout de même honteux de leur part... A quand les micro billes pour alourdir ? La peut être qu'il ferait gaffe question risque sanitaire....

Peace

Plop,

Eh ben, moi qui pensais de plus en plus à me barrer en espagne, bah je vais oublier cette option.... dommage c'etait pourtant pas loin ^^

A coté de ça, le portugal, leur voisin, à dépénalisé toute les drogues et ça marche super bien comme process, il font SURTOUT une approche sanitaire EUX!

Ici l'Espagne retire le coté sanitaire de son approche.... c'est honteux, même la France (si) après avoir fait un pas en avant ne serait pas revenu autant sur ces pas.

Comme quoi en europe on va devoir attendre comme en 1970 que les USA "OBLIGENT" le monde entier à non pas prohibé totalement le cannabis, mais ce coup ci le légalisé.

Le monde suce les boule des USA, donc si ça doit avancer comme ça, bah que cela se fasse comme ça, il faut que ça avance! (même à pas de fourmis !)

Bon, après en europe, on peut peut etre attendre 10ans que ça se mettent en place si un jour les USA font ce que j'espere le plus dernierement.

Puis aussi vivement l'audience exceptionnnelle de L'ONU en 2016 aux propos de drogues....

En attendant faite vos économies, mais les vacances pas pour desuite, faudra prévoir les amendes avant....

Peace

Plop,

Moi je veux mes 7.63$ !!!

Non plus serieusement, si un tel cas arrivé dans notre pays, je leur laisserais leur quelque dollard par personne pour reinvestir ça intelligement comme ils comptent le faire.

A quoi servirai même pas 8$ a un contribuable? Alors que 30 millions pour cet état c'est quand meme pas rien...

En tout cas une bonne nouvelle en soi, si ça rapporte autant ça fera peut etre pencher la balance de la legalisation en notre faveur un jour.... ou l'autre peut etre...

Peace

Plop,

Je savais que les Israelien etait au point niveau canna medical, mais là! Ils dépassent mes espérances!

J'espere pour tout les malades atteints de douleurs neuropathique, qu'ils pourront d'ici quelques années, utiliser cet appareil dans le monde entier!

Peace

Plop,

Voici un article du Nouvel Observateur qui répond à cet article de Charlie Hebdo

http://blogs.rue89.nouvelobs.com/comment/2869828

Peace

Merci pour l'info indi

Moi ce qui me choque c'est que tout ces enfants sont américains, et quand on lis l'article on a l'impression que ces cas (rares) n'arrivent qu'aux USA, alors que des enfants qui souffre comme eux, il y en a dans le monde entier.

Les dernières avancés en faveur du cannabis eux USA sont pour moi, UNE des meilleurs choses qu'est arrivé lors de cette dernière décennie.

Donner la possibilité à des adultes ainsi que dans certains cas à des enfants de se soigner via la cannabis (sous toutes ces formes) est une bonne chose, même si ce n'est pas encore compris par tout le monde, et que la pilule a du mal à être avalée par nos dirigeants mondiaux, cela doit continuer en ce sens!

Un ami m'as édité un lien que l'on peux mettre sur fb pour redirigé vers cet article (car tout le monde ne lis pas l'anglais):

Rencontrer les enfants qui comptent sur la marijuana pour survivre: http://minu.me/cgdr

(lien détourné, accessible en deux clics)

Peace

Un état sans gouvernement n'est pas un état où l'on fait ce que l'on veut! C'est un état auto-gérer.

Ce n'est plus le gouvernement, mais le peuple qui dirige, puisque gouvernement il n'y a plus.

Certes certains en profiteront pour mettre le bordel, mais lors d'une longue marche on fini toujours avec une épine dans le pied..... Et cette épines, on l'arrache!

Tuturman: "Je pense que c'est toi qui ne sait pas ce qu'est l'anarchie ou ce qu'elle peut induire , ouvre un dico "

Je pense ici que c'est toi qui ne sais pas ce qu'est l'anarchie, et que tu pense encore que l'anarchie (comme moi il y a peu) par du principe d'un état sans gouvernement et où l'on fait ce que l'on veut.... et c'est totalement faux! Tu parle d'anarchie, alors apprend son vrai sens.

Une législation pour les CSC serait une bonne chose.

Mais encore comment les limités? Nombre de membres? Flux limité de produits aux adhérents?

Nous savons que nous somme "incapables" de limiter le facteur production. Certes nous ne pouvons pas récolter 4Kg quand notre installation ne peut nous en donner qu'un seul. Mais imaginez une limite de récolte au gramme près, chose impossible à prévoir, jetteront nous nos stocks en trop? non!

Une limite dans le nombre de membres, une limite de retrait (semaine/mois?), Aucune pub, un collectif non-lucratif ET qui paye des impôts..... Beaucoup de choses simples mais qui gérés comme il faut pourrait prouver au gouvernement que nous voulons marcher dans le sens de l'état et non pas pour notre propre intérêt comme des gros égoïstes....

Les consommateurs n'ont pas encore la motivation/ l’intérêt propre de prendre part aux manifestations, certains sans courage aucun chercheront plus à fuir le pays vers un pays plus souple, sans chercher à se battre pour leur propre pays et leurs propre idées, mais bien à eux de le faire, il restera au moins les activistes actifs du mouvement, sans les éléments gangreneux qui le ronge. Car l'un des problème de ce mouvements sont ces éléments se battant seulement pour leurs propres intérêts, leurs propre consommation, leurs propres idées......

Un mouvement se doit d'être sur la même longueur d'onde, prendre le même chemin, se battre dans les même batailles ET pour les même raisons. Un mouvement n'est pas égoïste, mais va dans le sens de chacun de ses membres avançant ensemble et ce jusqu'au bout!

Le mouvement pro-légalisation doit se regrouper, se concentrer, se faire entendre, et se battre pour ses idées!

J'avancerais moi même dans ce sens là et prendrais part aux manifestations.... autant que faire ce peux.

S'il faut refaire Mai 68 remastérisé en CannabisLaw 2014 je serais dans le mouvement, et me battrais jusqu'au bout.

Notre mouvement à encore beaucoup à faire s'il veut se faire entendre.

L'état aussi à encore beaucoup à faire s'il veut aller en notre sens.... mais je ne pense pas que ce sera pour cette présidence.....

Je viens laisser ma pierre à l'édifice, malheureusement pour vous, j'adore les débats tranchants

Sur le fait que l'on entend depuis +30 ans en France que ça va bouger en notre faveur, ça je suis d'accord.

Le problème que l'on a en ce moment, si la France devait bouger en notre faveur, c'est sur quel modèle se coller? Vous me l'accorderez surement, mais en ce moment, pas mal pays bougent, chacun de leurs cotés.

Avec des législation différentes.

Les USA sont compliqués. Des différences selon les états comme l'a déjà souligné quelqu'un plus haut.

L'Uruguay qui compte bien tirer profit pour l'état de cette plante. Et je lui donne mon soutien.

Le Mexique qui compte aussi s’immiscer dans la production pour enrayer les trafics.

Le Portugal avec sa politique qui semble souvent étrange, mais qui n'en demeure pas moins l'une des meilleures. Mais solliciterait un peu plus d'engagement de l'état.

L'Espagne avec sa dépénalisation + CSC, mais avec une crise sur le dos....

Le Pays bas avec ses coffees? Je ne pense pas non...

La gouvernement français comme je le disais ne serais quel modéle appliqués, et serait bien incapable de créer le sien.

Pourtant il semble évident qu'en France le gouvernement doit prendre le contrôle de ce commerce.

La taxe ne sera pas la bienvenue pour beaucoup, qui demande seulement à fumer librement.

Mais ne vaut-il mieux pas fumer librement et payé à l'état comme nos cigarettes, ou quoi que ce soit d'autre que l'on achète. Une TVA Cannabis.

L'Uruguay à compris que la production était d'un coût moindre et qu'il pouvait fournir la qualité ET la sûreté des prix aux consommateurs (prix faible).

La situation de l'Uruguay comme vous avez dû le remarquer m’intéresse grandement, et je pense, d'ici peu de temps pourra devenir un modèle au niveau de la législation en matière de cannabis.

Venons sérieusement au cas de la France.

Nous savons que nous sommes gouvernés par une politique d'après guerre. Qui a peu évoluée.

Nous somme toujours à notre 5ème république.

Nos dirigeant se foutent de nous tous les jours, inventent de taxes, en augmentent d'autres.

Ils tentent de maintenir un bateau a flot alors qu'il à déjà sombré de moitié. Alors il évacue l'eau à la cuillère à thé.

Si il légalisé en France, les taxes (oui encore! mais tans pis) sur le cannabis pourraient renfloués les caisses de l'état de plusieurs manières:

Moins de dépenses policières! Car dans certaines villes, les stupéfiants sont 70 à 80% de leurs occupations. Alors qu'il pourraient faire des choses beaucoup plus utiles s'ils n'avaient pas à se préoccupés de cela.

D'une autre part les taxes apporteraient un flux d'argent nouveau aux caisses.

L'état pourrait offrir des suivis adaptés aux personnes souffrants d’addiction.

L'état pourrait intervenir tant sur le plan médical, récréatif, cosmétique (graines), industriel (fibre, essence............. la liste est longue!) industrialisé le tout pour pouvoir gérer la qualité et se remplir les poche comme tout bon état....

Mais ce serait une solution sage, car cela réglerait pas mal de trous dans le porte monnaie.

Un gros soucis, c'est que la France ne regarde jamais le peuple à moins que le peuple deviennent quelque peu oppressant..... (mai 68....Grève routier 92....). Quand le peuple menace de la révolte, l'état tend l'oreille....

Je ne dis pas de refaire Mai 68, mais comme l'as dit lug-du, si lorsque les CSC se sont ouvert de partout en France, et se sont ensuite fait démonter l'un après l'autre (Reste 1 ou 2 ouvert) personne n'as réellement soutenu, personne n'as réellement suivi le mouvement, comme beaucoup l'avait dit....

Un soucis d'image peut-être, certains discréditent l'image que Dominique Broc donne de ce mouvement,

qu'il est trop médiatisé et n'est pas bon.

Je pense qu'il nous faudrait pas qu'un seul porte parole (presque auto proclamé) mais un de chaque rang de fumeur, car chacun ne fume/consomme pas pour les même raisons.

Qu'ils soit bienséants, les Français ont soif d'image, une personne bienséante est bien mieux, même si cela peut paraître faux pour certains...

Usagers médical fumeur, un usagers médical consommateur (non-fumeur), un usagers médical (vaporisateur), et de même pour les usagers récréatifs. Que chaque raisons soient évoqués, et les manière de consommer aussi.

Une médiatisation des mouvements est aussi primordiale, et cela a beaucoup manquer au mouvement des CSC en France. Les réseaux sociaux sont une choses. Mais l'opinion publique à atteindre à plus de 40ans alors que beaucoup des moins de 40ans ont déjà un avis positifs sur le cannabis.

Bon sur ce je vous laisse après mon BIG pavé.... j'ai du être hors du sujet à pas mal d'endroit, mais tout doit collé, sinon il faut vraiment que j’arrête la fumette.....

Pourquoi un consommateur voudrait être soigné alors que bien souvent c'est cette consommation qui le soigne ?!

Il nous faut ça en france, ça aiderai peut_être a décoincer certaines personnes qui ne se doutent sur pas de toutes les possibilités qu'a cette plante