le gecko

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    167
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par le gecko

  1. Bonjour à tou(te)s

     

    Qu'il faille diaboliser les e-liquides au THC-vitamine E, c'est une évidence. Par contre laisser planer un soupçon sur une éventuelle nocivité du pg/vg, cela rappelle les vieux arguments des anti-e-cig de la première heure. Perso, je vape depuis 5 ans, après 40 années de clopes et ce n'est que du bonheur ! Par contre pour les pétards, j'en suis resté à la combustion. Enfin, je connais pas mal d'addictologues à Paris qui propose la e-cig comme alternative à la clope.

    Bonne journée

  2. Bonjour,

     

    Je pense qu'il y a confusion pour certains. Ces e-liquides contiennent des cannabinoïdes de synthèses, pas du THC qui est très difficile à synthétiser. Ces trucs sont à l'origine des produits synthétisés par les labos de recherche pour la recherche, not for human use ! Ils sont hyper-puissants et se dosent au microgramme (10-6 g).

    Par contre, au passage, on peut facilement faire du e-liquide avec de la beuh ou du shit, et le résultat est loin d'être dégueu....!

    Bonne journée

    • Thanks 1
  3. Bonjour à tou(te)s,

     

    J'ai enfin essayé le e-liquide au shit et ça marche. 2g de H bien émietté dans 20 ml de 80PG/20VG, le tout dans une bouteille bien fermée et qui résiste à la chaleur. Après, 45 minutes à la cocotte-minute. Le résultat est d'un beau brun foncé et il n'y a plus qu'à filtrer, ou à décanter. Le goût et l'effet sont bien là, et l'odeur est très discrète. Le seul pb est l'encrassement de la résistance. Après 5 ml, elle est foutue. A part ça, je trouve cela vraiment super. De pus, c'est assez économe.

    Bonne journée

    • Like 1
  4. Bonjour,

     

    Pour en rajouter une petite couche, ces molécules, les research chemicals, ont été synthétisées par des scientifiques pour étudier la biochimie des endocannabinoïdes et de leurs récepteurs. Ce sont des agonistes, des activateurs, extrêmement puissants des récepteurs CB1 ou CB2, voire des deux. Les doses actives sont souvent au niveau de la dizaine de MICROgramme (10 millièmes de milligramme !). Quant aux effets, ils semblent plus proches de ceux du LSD et autres délirogènes, que ceux de notre bon vieux cannabis. Enfin, certains présentent une forte toxicité au niveau des reins et plusieurs morts sont à déplorer aux USA.

    Bonne journée, quand même !

    • Like 5
  5. Bonjour,

     

    Pour reprendre l'idée de la pétition, étant donné (1) le nombre d'arguments objectifs en faveur de la légalisation (et l'absence de contre-argument justifiant le délire actuel), (2) le nombre de professionnels de santé, d'addictologues et de juristes, en faveur d'une telle loi (en dehors du célèbre Con..stentin) et (3) le nombre d'adultes consommateurs, j'imagine que, bien relayée par la presse et les médias, une pétition intelligemment rédigée pourrait, peut être, faire bouger les choses, à la manière de l'appel historique des 18 joints (pour les plus vieux).

    Bonne journée

  6. Bonjour,

     

    Des travaux intéressants viennent d'être publiés dans The New England Journal of Medecine :

    Trial of Cannabidiol for Drug-Resistant Seizures in the Dravet Syndrome.

    Devinsky O, Cross JH, Laux L, Marsh E, Miller I, Nabbout R, Scheffer IE, Thiele EA, Wright S; Cannabidiol in Dravet Syndrome Study Group..

    N Engl J Med. 2017 May 25;376(21): 2011-2020.

     

    Ces travaux montrent que le CBD réduit d'un facteur deux, au moins, le nombre de crises chez des enfants atteints d'une forme très grave d'épilepsie.

    Voici le résumé (en anglais, désolé) :

     

    The Dravet syndrome is a complex childhood epilepsy disorder that is associated with drug-resistant seizures and a high mortality rate. We studied cannabidiol for the treatment of drug-resistant seizures in the Dravet syndrome. In this double-blind, placebo-controlled trial, we randomly assigned 120 children and young adults with the Dravet syndrome and drug-resistant seizures to receive either cannabidiol oral solution at a dose of 20 mg per kilogram of body weight per day or placebo, in addition to standard antiepileptic treatment. The primary end point was the change in convulsive-seizure frequency over a 14-week treatment period, as compared with a 4-week baseline period. The median frequency of convulsive seizures per month decreased from 12.4 to 5.9 with cannabidiol, as compared with a decrease from 14.9 to 14.1 with placebo (adjusted median difference between the cannabidiol group and the placebo group in change in seizure frequency, −22.8 percentage points; 95% confidence interval [CI], −41.1 to −5.4; P=0.01). The percentage of patients who had at least a 50% reduction in convulsive- seizure frequency was 43% with cannabidiol and 27% with placebo (odds ratio, 2.00; 95% CI, 0.93 to 4.30; P=0.08). (...) The frequency of total seizures of all types was significantly reduced with cannabidiol (P=0.03), but there was no significant reduction in nonconvulsive seizures. The percentage of patients who became seizure-free was 5% with cannabidiol and 0% with placebo (P = 0.08). Adverse events that occurred more frequently in the cannabidiol group than in the placebo group included diarrhea, vomiting, fatigue, pyrexia, somnolence, and abnormal results on liver-function tests. There were more withdrawals from the trial in the cannabidiol group.

  7. Bonjour à tou(te)s,

     

    Je voudrais revenir sur un point qui me semble essentiel dans le débat actuel.

    Bien sûr que toutes les études montrent que le cannabis, comme l'alcool, est toxique pour les neurones des jeunes ados. Un binge drinking régulier chez un jeune ado entraîne une perte irrémédiable de plusieurs points de QI et la fumette régulière chez un collégien entraîne un état ataraxique qui est, en général, peut propice aux études. Selon moi, il n'y a qu'une légalisation complète avec des “shops” spécialisés, légaux et encadrés, et une information objective et intelligente auprès des plus jeunes, qui peut améliorer la situation actuelle.

    C'est un vieux fumeur incorrigible et aujourd'hui papa d'une grande fille, qui parle.

    Bonne journée

    • Like 1
  8. Bonjour,

     

    L'argument selon lequel les dealeurs se rabattraient sur la coke ou l'héro, n'a pas de sens selon moi. Il n'y a pas 2 millions de consommateurs de poudre en France et je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir le cannabis légal pousserait les fumeurs/vaporiseurs à s'enpoudrer les narines ! Par contre, le problème du manque à gagner pour les cités est à prendre en considération.

     

    Bonne journée

    • Like 3
  9. Bonjour,

     

    Il me semble avoir lu une étude qui disait exactement le contraire. Je vais essayer de retrouver les références.

    De toute façon, comme dit au début, il n'existe que très peu d'études. La seule chose qui est sure, c'est que depuis le temps que les humains en fument, s'il y avait une nocivité particulière, je pense que cela se saurait !

    Bonne journée

  10. Bonjour à tous,

     

    Avec les forces de l'“ordre”, ne jamais les prendre pour des c..., car ça, ils détestent par dessus tout. Après, comme c'est un peu un jeu de hasard, autant essayer d'avoir les meilleurs atouts en main et la jouer franc-jeu fait rarement de mal (sauf pour les go-fast !!!).

    Bonne journée

    • Like 1