Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Content Count

    3258
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Image Comments posted by Heka

  1. coucou @Yvette
     

    Citation

     

    peut être pourras tu nous parler un peu de ton set up lowcost, avec qq photos ça pourrait en intéresser plus d'un, en tout cas moi ça m'intéresserait

     

    😊 tu sais que tu est la première a t'intéresser a ce que je bricole, c'est avec plaisir que je vais tenter satisfaire ta curiosité.

    j'ai a ma disposition une armée de petits cobs (c'est parce qu'ils sont petits, qu'ils sont pas cher ...) avec l'armée de drivers qui va avec (drivers basique chinois, non "dimmable", c'est la fonction "dimming" qui coute cher ...)

     

    avec ça je me suis bricoler une armée de petits spots (les cobs monter sur des dissipateur de processeurs PC de récup)

    tu te souviens de la pièce maitresse de mon système 😁

    la "grille" près-câblé au plafond de la box, qui me distribue 14 circuits de leds avec leurs annexe en 12v dc (pour les ventilos, oui un système "lowcost" ça fait du bruit 😒) et le principe d'accroche qui me permet d'accrocher ce que je veux ou je veux ...

     

    avec tout ça, je suis a la recherche de la façon la/les plus pertinentes (dans le sens profitable aux plantes) de faire briller mes leds voila tout.

    je m'intéresse notamment a l'aspect optique des choses.

     

    mon cahier des charges est simple, "faire profiter au mieux les plantes du flux que je produis"

    (je tente surtout de traiter le maximum de la surface du végétale ...)

    ici par exemple, je suis contents ! la proposition géométrique répond enfin a un de mes plus anciens objectif,

    c'est a dire la capacité a laisser monter des "sapins" :plus:

     


     

    Citation

     

    Quand tu précises 2µmol/j c'est bien une forme de rendement ?

     

     

     

    oui tout a fait ! il s'agit du rendement "énergétique"

    ici on compte le nombre de µmol pour 1Joule pendant 1 seconde.

    1 j/s, c'est la définition du Watt, autrement dit "2µmol/j" est  égal a 2µmol/W, c'est un rapport équivalent a celui des lm/w (ici le big-spot travaille aux environs de 145/150 lm/w)

    ce n'est qu'un rapport de rendement énergétique (un rapport photons/électrons si tu veux)

    tu ne peux pas faire de relations direct entre ce rapport et la quantité effective de photons que tu vas pouvoir poser sur la plante ...

    c'est la lumière qui fait pousser les plantes pas le rendement énergétique de sa production ...

     

    Citation

    car tu arrives à donner des PPFD de 800 a tes plantes ? (C'est ça ?)

    non, les buds les mieux exposer ont reçu aux environs de 700/750 ppfd, seulement quelques uns, la grande majorité des plantes ont reçu entre 450 et 650 ppfd en moyenne (mais c'est les 450ppfd du bas qui sont intéressantes, elle est ici "l’efficacité" ... 😉 )

    aussi les buds les mieux exposer ne sont pas nécessairement les mieux développer, j'ai le sentiment que la plante "mutualise" l'ensemble de la lumière qu'elle reçoit ...

    de toute façons mon grow n'a pas suivi pour en poser plus ...

     

    @+

    • Like 1
    • Thanks 2
  2. yo @Yvette!

     

    Citation

    ouf ce que tu nous sors avec un éclairage de récup

    oui je suis satisfait de mon bricolage, (marche bien mes cobs a 7€ 😅)

    comme quoi les critères d'efficacité, ne se trouvent pas nécessairement ou on les attends ...

    ici je travaille pas a plus de 2µmol/j, et mes ppfd maps en ferais sans doute sourire plus d'un,

    pourtant ...

     

    les graines a 2€, ben pour le moment ici (ça fait maintenant plusieurs run que j'enchaine avec de la graine en vrac),

    c'est pas pire que les graines plus cher ... :siff:

     

    merci de ton passage, et bonne flo a toi également.

    @+

     

     

  3. il y a déjà pas mal de tritri laiteux, globalement je pense être dans les temps pour ce run ...

     

    ça sens la fin 😛 j'espère cut pour les fêtes ...

     

    tien a ce propos j'ai dégainer le fac seulement cette semaine, il ne c’était pas imposer avant ....

    • Like 1
  4. celle du haut a gauche a décliner rapidement.

    je ne pense pas que cela soit la senescence, mais plutôt une carence ou un blocage ...

    sur la bouffe, celle ci m'a sembler assez sensible depuis le départ, j'ai du merder quelque part ... 

    pas grave il y a quand même un peu a fumer dessus ...😅

  5.  

    yo @Hydromel51

     

    oui je leurs donne du biogrow/bloom et activera biobizz

    elles ont aussi reçut, sirop d'agave, spiruline, pollen d'abeilles ...

    elles ont faim depuis un moment déjà, j'ai commencer trop tard ...

    je suis content de ce vermicomposte, il a fait du bon job sur ce coup ...

     

    @+

    • Like 1
  6. yo @BigMath

     

    désoler pour cette tardive réponse :blush:

     

    ben pour faire cour, non ...

     

    alors c'est vrai que je n'ai pas suivi jusqu' a la fin ce teste.

    mon bon vieux PC a rendu l'âme au moment du cut,

    et quand j'ai récupérer de quoi me connecter et gérer tout ça, j'étais déjà en train de consommer Olga (qui au passage, est bien sympa mais surtout elle cogne fort et me met bien nigaud) du coup, je n'ai pas trouver le courage de finir ce conte rendu ...

     

    Olga a donner 110gr de matière bien sèche de belle qualité, un peu décevant, je la voyais plus sexy ... 

     

    le spectre, ben heu ... ça marche, mais pas de miracle ...

    toute fois, il est agréable a utilisé tant pour l’œil du jardiner, que sur l'influence qu'il semble avoir sur la plante.

    (ici on entre dans le pur subjectif, j'exprime juste mon ressentie, qui manque clairement de recul quoi qu'il en soit ...)

    j'aime bien ce spectre parce qu'il me semble "doux" dans le sens d'une certaine "neutralité" ... la plante réagit de façon cohérente (me rappelle beaucoup l'influence du 2700 80cri par exemple)

    bref il me semble facile a "apprivoisé" ...

    le 3000K en 90cri ma semblé plus "agressif" ou "impactant" par exemple .

     

     

    "l'éclairage chirurgical" alors je vais distinguer le principe optique et les lentilles.

     

    clairement, le principe optique est probant (tout est parfaitement consommable jusqu'en bas, la lumière c'est montrer efficace jusqu'au pied de la plante ..)

     

    par contre les lentilles bof ... le principe de Fresnel me coute trop de flux, je savais au départ que la perte était importante, j’espérais que la qualité de la lumière compenserait cette perte de flux.

    apparemment, non ...

    aussi le 36° est vraiment trop serrer pour le format de nos box ...

     

    sinon globalement Olga c'est montrer trop haute (inutilement haute) je n'ai pas appliquer suffisamment de lumière pour une plante aussi volumineuse ...

     

    en ce moment j'ai Amélie qui a pris la place d'Olga.

    je reconduis globalement les même conditions, juste une autre stratégie sur la distribution de la puissance.

    cela semble payant ...;-)

     

    si je trouve le courage un jour de trier les images de la fin de ce run je la posterais ...

    DSC05704.thumb.JPG.e2c24ae547ac3ee926472ee5cab0df66.JPG

    DSC05705.thumb.JPG.9a9bc2145c73c446840201eaa168c90e.JPGDSC05731.thumb.JPG.ca960a7da925d604802a497992368a96.JPG

     

     

     

    @+

     

     

    • Like 1
    • Thanks 1
  7. yo!

    Citation

    Et tu vas finir par remettre les cobs à la mode

    si la mode était quelque chose de rationnelle, ça se saurait 🤣

    sinon c'est vrai que ces petit cobs a 5$ font leurs job globalement.

    22W/ft² ici, bon c'est un peu cour quand même, mais il ne manque pas grand chose a mon avis, je paye la hauteur de la plante ...

    ceci dit, j'ai ponctionner quelque petites têtouilles du bas

    ben ma fois c'est bien dense et plein de tritri, du consommable quoi ...

    si il n'y a pas de gros buds, il y en a partout jusqu'en bas, la récolte s'annonce sexy malgré tout ...

     

    un détail rigolo, je n'ai pas installer le fac,

    si je ne manipule pas la plante, ça ne sens rien du tout .(confirmé par mes visiteurs de confiance ...)

    par contre si tu touche tu as les mains contaminé par un truc aciduler/agrume ...

     

    merci de ton commentaire

    @+

    • Like 1
  8. salut @BigMath.

     

    alors j'utilise ici des lentilles de type Fresnel .

    ce sont des LEDiL ,

    de la C15801_MOLLY-M pour le 36° (celle que vous n'apercevez pas sur les images, elle sont au plafond de la box)

    et de la C15802_MOLLY-W pour le 60°

    (celle qu'on voit sur les images ..)

     

    j'ai pas mal a dire sur ces lentilles déjà, mais il est trop tôt pour tirer des conclusions ...

    ce sont des "armes" a double tranchant, les "avantages" qu'elle peuvent éventuellement procurer ne sont pas gratuit ...

     

    c'est redoutable sur la cro, ou il y a moyen de saturer la plante avec très peu de lumière (ça me conduit a remettre clairement en question les notions de quantitatif sur la période végétative)

     

    sur la flo comme tu le vois ici je suis sans doute un peu cour ...

    j'ai été optimiste ici, j'ai tirer tout mes balles sur ces 4 cobs, faudrait que j'ajoute une source mais je n'en dispose plus dans ce spectre (L7C) et je suis curieux d'évaluer ce qu'il donne, donc j'en reste la pour ce run (j’enverrais la patate sur la prochaine B))

     

    sur le plan "optique" cette expérience me semble déjà concluante, la plante mesure 106 cm de haut ...

     

    n'hésite pas pour les questions ...

    @+

     

     

    • Thanks 1
  9. yo!

     

    pour le 3000K,

    ben ce que je viens de voir sur cette cro me conviens bien, clair je vais arrêté de me faire chier avec un blanc froid sur les cro ... (bon, ici j'ai la place ...)

     

    Citation

    Jai vu qu'avec une de ces petites bêtes en 100 w sur Aliexpress pour moins de 100 euro on pouvait envisager un espace de 60X60 avec une profondeur de 40 cm c'est vrai? 

    ben dans l'absolue c'est possible oui. (si tu as de la hauteur dispo ...)

    mais ça dépend quand même de la physionomie de la plante globalement ...

    @+

  10. plop!

     

    Citation

    pointent vers le haut je soupçonne encore une autre LED non? 

    deux autre sources brillent au plafond de la box dans les coins.

    rien au dessus de l'apex par contre ...

    je travail avec quatre sources disposé a chaque angle de la box (ça touche le mylar)

    les deux que tu vois ici sont ceux qui sont alimenté a 15w et ouvre a 60° avec de l'angle d'incidence ...

    les deux autre cobs sont dans les deux autres coins au plafond a 55cm environ ils ouvrent a 36° et sont alimenté a 46W (c'est Patator !! comme truc...😅)

     

    globalement tu as raison, le point chaud de la lumière ce situe sur les secondaire, elles reçoivent plus de lumière que l'apex principal.

    sinon je n'ai fais que pincé la tige principale, trois ou quatre fois peut être au cour de la cro et début de stretch .

    je suis content de moi, elle a pile le format que je recherchais ...

     

    merci de tes commentaire

    @+

     

     

    • Thanks 1
  11. yo Poischiche_JR !

     

    me fais plaisir de te lire ... 😉

     

    Citation

    Je ne savais pas qu'il pouvait y avoir autant de pénétration avec des led .

    ben c'est sur cette aspect entre autre que je bosse ...

    en fait c'est une question de géométrie voila tout ...

     

    @+

     

    • Like 1