Basty

Salut.

Bah s il voulaient réellement lutter contre le tabac c est ce qu ils devraient faire non ? Au même titre que le canna. 

Ce que je dénonce ( en toute humilité hein) c'est l hypocrisie du discours. 

Si le tabac est si dangereux ( et il l est) et si notre santé est leur préoccupation pourquoi ne pas l interdire ?

Chacun fait ce qu'il veut avec sa santé ? Bah alors pourquoi je ne peux pas vaper ma weed tranquille ?

À plus 

Salut @FrankyVincent.

Des exemples de l investissement de l État en matière de lutte contre le tabagisme ?? Je suis preneur. 

À plus 

Salut @MrCoconut

C'est exactement ça. Le plus simpliste qu il soit. Le moins coûteux et le plus lucratif. 

En période électorale le calcul est simple en matière de canna. Trop d heures à passer à reflechir et toujours pas un moyen simple de récupérer au minima la TVA. 

Donc beaucoup plus facile de diaboliser que de légiférer. 

À plus 

Salut. 

Pas mal certes mais suffisant pour lutter efficacement contre un fléau dont on sait combien il rapporte ?

Mouais. Pas sûr. Ça fait surtout illusion tout en permettant à tout un chacun de continuer à s intoxiquer. 

À plus 

Re

1 point pour toi. 

Salut. 

@O0face a bien résumé la situation. 

Élections les moutons élections. 

Je traque les drogués moi mrs et mmes.

Bah bien sûr. 

Le marché noir apporte des millions d euros aux paradis fiscaux. Affaire " virus" en cours. 

Il assure la paix sociale ( pendant combien de temps encore ça ??)

Démanteler les réseaux ? Trop cher et pas suffisamment de moyens humains notamment. Surtout on change rien. 

Les tests salivaires existent depuis 2001 alors pourquoi recrudescence seulement maintenant ?

Mossieur veut ratisser très large et si on peut récupérer un peu d oseille au passage. 200 balles pour 1 guetteur par exemple. 

Autant de mesurettes comme ils disent qui ne servent qu'à conserver leur job en surfant la vague opportune. 

À plus