Merci fortement pour vos reponces tres complète et surtout constructive
En gros l'ec de depart cest un peut le meme debat que hps/cfl
Si je comprend bien les dose d'engrais enML sont a titre indicatif
Si je resume si ont a un ec trop bas de depart on risque de tout cramer car beaucoup d'engrais pour remonter l'ec
Si ont a un ec haut de depart risque de carrence car peut d'engrais
En gros faut s'adapter si je comprend bien
Avec une ec trop bas de depart ont evite de monter au taux d'ec conseillier pour eviter de tout cramer
Avec une ec trop haute de depart on depassera un peut l'ec conseillier pour qu'elle ont quant meme a manger
J'ai tout comprit ou tout louper ? ( il faut avouer quant meme que vos reponces sont aussi contradictoire que les deux guide )
Re
Debat HPS vs CFL rien a voir ça c'est plus un débat Lamborghini vs 4L
Hps = :ss:
; Cfl =
L'Ec il n'y a pas de débat ou alors ceux qui débattent n'ont pas vraiment compris son utilité en culture. On ne l'utilise que pour suivre l'évolution de ce qui se passe dans la soupe sur une courte durée. En aucun cas ne doit on s'y référer c'est tres loin d'être une science exacte il pourrais même t'induire en erreur si tu le suivais trop scrupuleusement.
Exemple: admettons que ton Ec soit 2.5 de base avec au moins 2.2 qui n'est pas assimilable. Quand la plante va boire, naturellement l'Ec montera (même si elle était en carence), car les 2.2 non assimilables ils vont rester dans la soupe comme la plante ne les prendra pas. Alors qu'une partie de l'eau aura été bu par les plantes, la partie non assimilable restante va toujours rester et donc faire monter l'ec de la soupe continuellement (sans provoquer de cramage pour autant)
Si tu veux absolument te baser sur les donnes de ton fabricant, eux ils partent du principe que ton eau de base est aux alentours de 0.4/0.8 d'Ec et contient majoritairement du calcium en assimilable.
Quand on regarde les resultat de ton analyse d'ailleurs ton eau semble parfaitement rentrer dans cette configuration. donc en suivant les dosages tu devrais a peu pres tomber sur les valeurs d'Ec conseillées dans ton tableau.
Par contre, le fabricant son but c'est de fideliser une clientèle tout en écoulant pas mal d'engrais, donc ses recommandations a lui correspondent en général a une consommation de luxe histoire que ça ne crame pas mais que tu consomme pas mal d'engrais quand même.
Que ça soit le substrat, les conditions climatiques, le métabolisme des plantes, l'éclairage ou le taux de co2 dans l'air ambiant toutes ces choses influent sur la manière de se nourrir dune plante (et donc l'EC ne seras pas le même).
Donc arrête de te prendre la tête avec des valeurs d'Ec hypothétiques de toute façon tous les phénotypes ne consomment pas du tout la même chose surtout que les conditions de culture ont aussi une énorme influence sur la nutrition. En d'autres termes ce qui marche chez un ne marchera pas forcement chez un autre...
La marche a suivre c'est jde faire ta soupe sous dosée (en respectant scrupuleusement les ratios entre produits) et tu vois comment les plantes réagissent, selon la valeur de l'Ec au moins 24h après tu sauras si ta soupe était cohérente en concentration vis a vis des besoin de tes plantes. Bien sur si tu mets deux phénotypes différents dans le même bac ou deux boutures d'un même phénotype a un stade diffèrent ton Ec sera faussé.
Je crois que tout a été dit avec les posts précédents de farang, le blond, freeman, donc normalement ça devrait le faire
les réponses sont parfois un peu contradictoires car elles proviennent de l'expérience et de l'interprétation de chacun dans les conditions de cultures propres a sa configuration. Mais dans ce cas elles abondent toutes dans le même sens a peu près.
a++
....... la prendre ou pas en compte, long débat avec des partisans dans les deux camps.
,
