Re !
@FranckyVincent
dans le langage courant, quand on parle de produit chimique, de substance chimique, ce n'est pas pour dire que c'est composé de molécules mais pour indiquer que ça provient de l'industrie (pharmaceutique, chimique, etc) par transformation (ou autre procédé) aboutissant à une produit que l'on ne trouve pas sous cette forme, isolée ou non, cette concentration, cette pureté dans la nature.
Dans ce cas c'est un produit de synthèse, pas un produit chimique ! Les mots ont un sens, et il faut qu'on soit sur de bien parler de la meme chose pour éviter les confusions. et rappelons que “Synthétique” ne veut pas dire “mauvais” ou “toxique”. Cela veut dire “fabriqué à partir d’éléments” – ce qui inclut aussi beaucoup de médicaments, compléments alimentaires, cosmétiques, etc.
La définition de chimique est: "Relatif à la chimie, à ses produits", et non: "c'est composé de molécule".
Et la définition de chimie c'est : Science qui étudie les divers constituants de la matière, leurs propriétés, transformations et interactions. mais avec ca on est pas plus avancé sur le sujet initial ^^ la chimie c'est aussi ce qui permet de comprendre pourquoi le pain lève par ex au même titre que le fonctionnement des médicaments. c'est un domaine treeeeees vaste. Ca aide a comprendre le monde et ce qui le constitue peu importe que ca soit créé par l'homme ou par la nature.
@Glass-Blower :
Et moi je te répète que je vais surtout pas conseiller qui que ce soit sur ce forum de consommer cette m... "chimique"
Je ne conseille pas de prendre le THC sous cette forme, j'explique ce que c'est car c'est un sujet que je connais particulièrement. En revanche je conseille de se renseigner et de se tenir au courant des avancées dans ce domaine qui peut réellement ouvrir de nouvelles possibilités pour les patients grace aux diverses propriétés que j'ai listées dans mon post au dessus. Après pour son utilisation je conseille d'attendre qu'il y ait plus d'infos la dessus (voir ce qui se dit au canada par exemple qui sont sur le coup depuis 2020). Ce que je ne conseille pas non plus c'est de réduire cette méthode de préparation a un cannabinoïde de synthèse ce qui est faux. Et puis faut rappeler qu'en france ca n'a aucun intérêt puisque limité a 0.3% de THC.
On est par sur un site ou on pousse les gens a se shooter au spice ou autre connerie chimique
Encore une fois dans le cas des nano émulsifications ce qui change ce n'ets pas la molécule mais la méthode de préparation. Assimiler ca a du spice est au mieux une méconnaissance, au pire de la mauvaise foi. Le spice et les autres cannabinoides de synthese sont responsables d'effets extrêmement graves en terme de santé publique et n'ont rien a voir avec du THC. La nano émulsion de THC n'est ni plus ni moins que de la fragmentation de THC pour en faire une nano émulsion donc , ce qui lui confère des propriétés particulières comme la solubilité dans l'eau ou une meilleure assimilation par le corps. On ne change pas la molécule de THC, elle reste la même. Ce n'est pas du THC de synthèse. Faut voir ca un peu comme du hash ou de l'huile, il y a transformation/preparation du produit intial qui est la weed, extraction du THC et dans le cas du nano delta 9 THC, une nano emulsion au lieu du tamisage par ex pour faire du hash ou de la préparation pour faire de l'huile. Tu vois ce que je veux dire ?
Tu joues sur le langage avec le discours type " into the wild"
J'ai pas vu le film donc je vois pas de quoi tu parles desolé ^^ et j'avoue ne pas avoir bien compris cette patie de ton message.
En essayant d'etre plus clair :
le langage courant crée de la peur autour du mot “chimique”, et je comprends que tu veuilles parler simple. Mais parler simple ne doit pas vouloir dire parler faux. Dire que “chimique = toxique” entretient une confusion qui nuit à la prévention.
Les pictogrammes de danger sur certains produits chimiques sont là pour des substances précises, pas pour “tout ce qui est chimique”.
Si on ne fait pas la différence entre substance, toxicité, voie d’exposition, concentration… on entretient la peur au lieu de cultiver la connaissance.
Rien que le THC résulte d'une transformation chimique du THCA !
si c'est nano THC c'est pas THC donc c'est nouveau donc je vois pas en quoi t'y connaitrai quoi que ce soit sur ces effets ....
Je m'en tiens a ce que dis la littérature scientifique sur le sujet. Il ya un très bon papier de l'institut national de santé publique du quebec qui en parle et qui résume l'etat des connaissances scientifiques jusqu'en 2021, je te met le lien ici : https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/publications/2779-nano-emulsions-cannabis.pdf (ca date de 2021 donc ca a pu évoluer depuis)
En fait il faut vraiment voir ca comme une nouvelle façon de consommer le THC, qui peut s'avérer très utile dans le domaine médical notamment.
Tu veux protéger les gens et faire de la RDR ? Moi aussi. Alors donnons-leur des outils pour comprendre, pas juste pour avoir peur.
@Maledikchaouch
Pour que ce soit légal, la concentration doit restée inférieure à 0,3% (puisque THC) ? Où est l'intérêt sauf à noyer son joint dans le jus de machin pour s'en mettre plein a tronche ?
Aucun intérêt car comme tu le rappelles bridé a 0.3% de THC, donc peu importe la meilleure biodisponibilité de celui ci, ca ne fera aucun effets. Peut être voir du coté du CBD, green owl en a fait une page (https://greenowl.fr/blog/blog-le-cbd/innovation-comprendre-la-nano-emulsion-et-son-effet-sur-le-cbd/) mais je me méfie toujours des infos donnés par des vendeurs et je connais pas bien le domaine du CBD.
Comment tu peux nanifier une molécule ? Franchement, je vois pas le truc...
Pas besoin de nanifier. Une molécule de THC fait environ 1 a 2 nanomètre et elles sont encapsulées dans des nano gouttelettes d'huiles qui font entre 20 et 200 nanomètres. Donc ca passe large !
Pour conclure ce pavé indigeste, le nano delta 9 THC n'est ni un cannabinoïde de synthèse comme peut l'etre le spice, n'est ni une autre molécule que le THC et est seulement encapsulé dans des toutes petites gouttelettes d'huile pour le rendre soluble dans l'eau, pour une meilleure absorption par le corps car on augmente la surface de contact des molécules de THC, pour une solubilité dans l'eau ce qui ouvre de nouvelles possibilité de préparations utiles notamment dans le domaine médical.
Apres ce dont il faut se méfier c'est des effets qui arrivent plus rapidement, de manière plus intense etc mais pas avec 0.3% de THC... on peut aussi se méfier des agents d'enrobage utilisés (les gouttelettes d'huiles) d'ou l'importance de la recherche sur le sujet.
Bref ne prenez pas ca en France ca sert a rien c'est juste du marketing et souvent mal expliqué mais c'est pas a cause de la nano emulsion c'est a cause du fait que de toute façon la législation n'autorise pas les produits avec un ttaux sup de 0.3% de THC...
++