SweetDreamsXAE5

CannaWeedeur Avisé
  • Compteur de contenus

    952
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par SweetDreamsXAE5

  1. Salut ! Je retrouve pas encore le lien concernant le rapport de 1/3, il faut que je consulte mon historique ( et y'a tellement de pages pornhub a consulter que je vais mettre un moment...) Mais j'ai trouvé une autre manière de calculer : Perte de charge Il y est indiqué (page 5) que l'angle du cône doit être inferieur a 10°. Je fais mes vérifications et je re ! ++ Edit : Après vérification, le rapport de 3x la longueur du changement de diamètre correspond a une pente de 10°. + !
  2. Salut ! Mon lave linge est mort, ce qui va finalement me permettre de passer en 60x60 en prenant une machine moins large, c'est la bonne nouvelle qui m’arrange a moitié mais bon ... Du coup je cherche a présent une box de 60*60 la plus haute possible pour ne pas être emmerdé sur cette question de hauteur. Pour une première je souhaite minimiser les manipulations, et ne pas être restreins sur le matos. Par exemple si je part sur du cob équipé de lentille 60 ou 90° j'ai déjà 40 a 50cm de perdu (distance lampe/plante + hauteur des dissipateurs) , pour un radeau
  3. Salut ! Ouep, les raccords qui sont adapté sont généralement métallique, certainement parce-qu'ils sont généralement prévu pour de l’aéraulique alors que les PVC sont plutôt utilisé pour de l’hydraulique. Pour préciser la chose, un raccord 150 => 200 mm a une différence de 50mm, le raccord "idéal" devra donc avoir un cône de 50*3=150mm de long. Donc un cône "court" pourrait être adapté pour un raccord ayant un faible changement de diamètre genre 100=> 110 mm : 10*3= 30mm Faut mesurer et calculer pour être certain de son coup Mais bon
  4. Salut ! Je mettrais la source plus tard (quant j'aurais remis la main dessus), mais pour limiter la perte de charge sur un changement de diamètre (qui n'est pas si énorme que ça) il est préférable d'utiliser un adaptateur qui fait 3 fois la longueur du changement de diamètre. Bon, c'est vraiment si tu veux optimiser ... En gros il est préférable d'utiliser une forme de cône allongé qu'un raccord abrupt: Ci-dessous le raccords moins optimisés : -Cône court: -Raccord plat: ++ !
  5. Salut ! Je viens de trouver les donnés techniques de l'isomax : SOMAX 150 - 410 3 speedTECHNICAL DATASHEET Grosso merdo tu devrait subir une perte de 100Pa de perte de charge avec FAC (si fac plus grand de 20/30% que ton extra) + gaine , donc tu devrais avoir : Vitesse 1 : 200m3/h effectif Vitesse 2 : 260m3/h effectif Vitesse 3 : 340m3/h effectif De ce que je vois, pour une utilisation avec FAC : pas de problème. Pour un RVK + Reu 1.5 , en utilisant que la 3eme position avec un extra de 800m3/h ... c'est possible ma
  6. Salut ! Je me permet de faire un 'Up sur ce sujet. Il y a énormément d'utilisateur de box sur le fofo' et il y a forcément pas mal de retours sur le sujet. Si vous pouviez poster des photos de votre matériel (coutures, fermetures, défauts, points positif, les améliorations/réparations que vous avez effectué ... tout les petits détails que l'on ne retrouve pas sur les descriptifs commerciaux... même les petits détails insignifiant et j'en passe !) accompagné de la marque/modèle/version, ce serait super sympa d'en faire profiter la communauté ! M
  7. Salut ! Merci @Gen ! J'avais bien vue le lien sur GROWDUINO V3 Final (Guide et mise en oeuvre) qui amène sur Transformateur 5 niveaux 1,6 A strobelt (c'est de lui dont je parle quant j'ai mentionné le "classique 80-105-130-160-230V qui est présent sur le fofo'"). Mais ce que je cherche à savoir c'est si il en existe avec des niveaux plus resserré sur la bande 150-230V comme Le Ruck TES 035 qui correspond a ce que je cherche, mais il est a 3,5A et surtout il coute 80€ (on le trouve a 65€, mais y'a bien 10€ de fdp a ajouter) . Si il pouvait exister un fabriquant qui ut
  8. Salut ! Effectivement @animalxxx ça devient une habitude ! Et tu as toujours un petit rayon de soleil a m'apporter J'ai pas précisé mais je recherche un autotransfo' a poil a monter avec un Growduino, du coup les Tronic n'iront pas. Par contre le Ruck je m'en veut ... j'ai passé littéralement des heures sur leurs site ... et j'suis passé à coté... décidément je suis un gros boulet Question plage c'est plus dans ce que je recherche mais ça m'oblige a prendre le modèle a 3,5A pour avoir => 230-200-180-160-140, et c'est 2 fois plus chère qu'un 1,5A.
  9. Salut ! Je rebondi sur le Up' de @CatalanGrower pour faire une demande d''info : Je recherche un autotransformateur (+/- 1,5A de préférence) avec des steps les plus rapproché possible sur la plage 120/150 a 230V : -En 5 Step il y a le classique 80-105-130-160-230V qui est présent sur le fofo' -En 7 Step j'ai trouvé : 80-100-125-150-175-190-230 Einphasen Stufentrafo 7 Stufen 1,45 Ampere -Egalement en 7 Step : 80-100-120-150-170-190-230 Stufentrafo TL-115 1,5A offen Si vous savez si il existe des aut
  10. Salut ! Je termine de valider ma liste de course pour mon -petit- projet un chouilla particulier (espace de 60x40) et je suis en recherche de retours sur la qualité, le prix et les accessoires des box suivantes : J'ai des vues particulières sur la marque BBS (BlackBox Silver) , plus particulièrement sur la gamme "Premium White", le modèle en 40x60x200 ; Je me renseigne également sur la marque ProBox et plus particulièrement le "Propagator L", toujours en 60x40x200. Par défaut des retours sur les BBS Premium White et Probox quelque
  11. Salut ! Yep @LittleBigMan dans mes recherches pour mon tuto Datasheet CanFilters était le seul à proposer quelques valeurs (c'est la ou j'ai trouvé qu'un Fac entraine 180Pa de perte pression à son débit max dans mon Tuto - d’où l’intérêt de le surdimensionné). Mais comme dit dans mon post précédent je cherche [entre autres] les notices constructeurs pour étudier la question, je ferais certainement un ajout a mon Tuto voir créer un nouveau Tuto pour présenter le résultat de mes analyses si elles sont pertinentes et documentés. Mais le sujet est vaste, il y a tellement d
  12. Salut ! Pour la question du "moins de bruit", je suis passé sur quelques sujets qui en parle et effectivement c'est moins bruyant, mais de combien ... je vais creuser voir si je trouve des chiffres a faire correspondre. Peut être quelqu’un a pensé à faire des mesures pour savoir ou ça ce situe il faudrait que tu creuse sur le fofo ou internet, il y a normalement une réponse pour tout si tu est persévérant et motivé dans tes recherches Après si en plus tu insonorise l'extracteur et que tu utilise un silencieux tu devrait pas être trop mal, y'a quant même un mur entre ta bo
  13. Salut ! @animalxxx m'invoque et pouf ! je suis içi ! J'ai passé plusieurs heures à comprendre le fonctionnement d'un datasheet, et c'est particulièrement chiant à assimiler. Mais pas besoin de te taper toute ma partie explication "scientifique" pour pouvoir les utiliser : voici une méthode simple par l'exemple : - Un extracteur branché sur un FAC bien dimensionné (supérieur de 20/30% à la puissance effective d'extraction) subit une perte de +/- 20 a 30% de sa pression de fonctionnement en situation normal (quelques mètres de gaines sans trop de
  14. Salut ! Version finale du projet, si personne n'y trouve rien à redire je clôture cette demande de viab' ! ++ !
  15. Salut ! Je pose ça içi au cas ou ++ !
  16. Salut ! Question bruit tu devrait peut-être regarder sur le Forum les sujets qui parle d'insonorisation de l'extracteur et des silencieux de sortie. Y'a plein d'info sur le sujet tu devrait trouver ton bonheurs. Tu compare ton Ruck a quel marque/modèle d'extracteur qui est a 45db ? ++
  17. Plop ! Salut @ricardoxe ! Je sais pas si c'est utile comme info mais suis tombé sur cela l'autre jour sur le site de 420 dans ma quête de connaissance : "Cool tube" pour LED Si tu est un chouilla bricoleur ce devrait être faisable de reproduire quelque chose de similaire. ++ ! Edit : similaire mais en plus aboutit parce que son montage est vraiment "à l'arrache"
  18. Salut ! Bienvenue dans ma V3 ! Plusieurs gros changements : passage en Coco FTW : séduit par la méthode sans terre (donc sans bestiole importé), la coco compressé est également logistiquement plus aisé pour moi ; nombre de pot réduit à 2 : des JDC que j'ai pu voir, 2 pots dans 60*40 feront largement l'affaire en palissant un chouille ; ajout d'un Growduino fournit par GEN : simple calcul entre le prix imbattable et l’ampleur du contrôle sur la gestion des paramètres de l'espace que cela permet. Il simplifie également la recherche de matériel : plus
  19. Salut ! Je voudrais faire remonter un petit problème avec le site de Barney's Farm qui est légèrement contrariant : J'ai commandé chez eux durant le 420 et j'avais déjà remarqué qu'entre la version .fr et la .com il y avait apparemment une gestion différente Et en effectuant une recherche sur leurs site (via leurs barre de recherche) pour retrouver une variété : la "Phatt Fruity": Impossible de la retrouver sur le site en .fr ( idem en .it/.de/ .es..) mais sur le site en .com (en anglais donc) "magie" on la retrouve bien ! le plus be
  20. Salut ! J'ai fait une grosse maj de mon 1er post pour éviter de surcharger ma demande de viab. Il me reste à déterminer quoi prendre pour 2/3 éléments et surtout le plus important ... le type de substrat ... Merci à vous et ++ !
  21. Salut ! Je comprend que "hors situation pandémique de la calotte de ses morts" on est plus ou moins sur une même gamme de prix entre un QCx2 et 2xVero29 ? Je crois avoir fait mon choix : même gamme de prix entre les deux options ; possibilité de dimmer les deux options ; les vero29 x2 sont plus adapté question puissance max ; la "déperdition" de ppfd (je ne sais pas trop comment appeler ça) à 20cm est de 25% en vero 60° contre 50% en QC, du coup les veros sont plus adapté pour bosser sur de la profondeur. Ben mettez moi une optio
  22. Salut ! Pour le ioniseur j'en ai un chez moi et j'ai jamais trouvé ça efficace, mais bon si tu n'as pas besoin de discrétion question odeur: tant mieux ! Alors le PH en terre j'ai lu ça en plusieurs endroit du fofo ( dont ICI qui ma servit de base pour approfondir le sujet) , de ce que j'en ai retenus soit tu le fais durant toute la culture soit il ne faut pas du tout le faire. Après si tu as eu une "vraiment" trop alcaline ... faudrait voir quel valeur tu as et creuser le sujet sur le fofo. ++!
  23. Salut ! @LEDFURY j'en suis encore à la sélection du matériel alors si il faut attendre quelques mois avant de passer commande pour l'option COB: je suis pas pressé, je prend mon temps pour boucler ma liste de course Mais juste pour me faire une idée, aurais-tu un ordre de prix grosso-merdo ? ++ !
  24. Salut ! Merci @LEDFURY pour tes bon conseilles ? Je cherche surtout a ne pas faire trop compliqué pour une 1er, alors la récolte en 2 fois ne me rassure pas du tout: je préfère passé sur cette option. Du coup j'hésite entre les deux options que tu me suggère. L'option COB Vero29 + lentille 60° est la plus séduisante, avec sa forte pénétration et son juste dimensionnement. Pour avoir toutes les billes: aurais-tu un devis pour un radeau de ce type pour un espace de 60x40 avec si possible un potentiomètre ? L'option QCx2 je la garde de c
  25. Salut ! Je suis débutant vierge de toute culture mais j'ai relevé 2/3 truc par rapport aux lectures que j'ai faites sur le fofo : l'extracteur n'est pas adapté pour un filtre a charbon, tu as choisis un extracteur de gaine: il te faut un type ovni ou torin ; la marque de ton filtre à charbon est à revoir ( voir lien plus bas) ; pas d'auto en intérieur (voir les noooommmmbreux commentaire la dessus sur le fofo). Pour le reste je laisse les membres avec de l’expérience te répondre ! Pour le matériel, ce topic est presque systématiquement mis e