- Messages
- 123
- Réactions
- 15
- Points
- 0
Bonjour à tous
Voici donc un petit battle report pour tous les fans de vapo !!
D'un coté il y a donc le volcano classic solid valve que j'utilise presque quotidiennement depuis plus d'un an et grâce auquel j'ai pu stopper toute forme de combustion. De l'autre, l'aromed 4.0, un vaporisateur à tuyau d'un genre un peu particulier, ma première expérience aussi avec un vapo whip…
Autant annoncer la couleur de suite, ce sont deux très bons vapos tout aussi différents l'un de l'autre. Ballon ou Whip, chacun son boulot !!! Malgré tout j'ai voulu comparer et opposer ces deux machines pour tenter d'éclairer ceux qui comme moi ont longtemps hésité entre les deux modèles…
Concernant le look de chacun, affaire de gout, personnellement je trouve celui du volcano sympa mais sans plus tandis que celui de l'aromed est plus compact et hormis son coté labo high-tech, il me fait penser un peu à un vaisseau spatial des 70's, ma seule crainte dissipée concernait le flexible car il ne fait pas du tout tuyau de douche comme je le craignais
Vous ne m'en voudrez pas trop j'espère d'avoir un peu éclipsé les photos du volcano (et dont vous retrouverez le topic consacré ici même sur Cannaweed, ses formes étant déjà très largement connues et reconnues à l'inverse de son homologue conçu par les allemands de chez research experience et pourtant présent sur le marché depuis 1997 (et donc avant S&B :-D). Vous pouvez donc constater à quel point je ne suis pas un mono-maniaque du volcano et que c'est donc en toute impartialité que je débute ce match. ^^
I. Technique de vaporisation
volcano classic solid valve:
On ne va pas revenir en détail sur le système de S&B qui a déjà très largement fait ses preuves. Rappel vite fait, de l'air passe grâce à une pompe (bruyante) au travers d'un élément chauffant en aluminium puis par convection, vaporise la substance en remplissant ensuite le ballon de principes actifs. Il est ainsi possible de gonfler plusieurs ballons avec une même douille, le gout diminuant successivement. La température se règle grâce à un thermostat mécanique (moins précis cependant que le petit frère numérique, le volcano digit).
A noter la différence au niveau des grilles, le maillage des grilles de volcano est bien plus dense. les diamètres étant à peu de chose identiques, il sera intéressant de continuer à se fournir chez S&B pour celles ci. Ici encore c'est assez personnel mais des grilles plus fines donneront en général de meilleurs résultats, c'est aussi mon opinion…
l'aromed 4.0:
Chose inédite (à ma connaissance) parmi tous les vapos existants, l'élément chauffant est ici une lampe halogène équipée d'une ampoule standard de 50W.
Une puce reliée à une sonde calcule en permanence la température de l'air si bien que les variations de l'utilisateur sur les aspirations modifient presque instantanément l'intensité de l'ampoule pour réchauffer le volume d'air désiré. A la fin d'un "hit" l'intensité diminue, voir s'arrête complètement de sorte que l'échantillon peut résister à une longue session. La vapeur ainsi obtenue passe au travers d'un filtre à eau pour y être rafraichie et débarrassée des poussières.
II. Fabrication, prise en main, facilité d'utilisation, confort
volcano classic solid valve:
Niveau fabrication, pas de soucis, c'est du solide, l'engin est prévu pour durer longtemps et le fabricant garantie 3 ans son appareil !
Ballon oblige, toute l'étape de vaporisation est déjà effectuée au préalable par l'appareil et la prise en main est quasi-instantanée pour le débutant qui n'a plus qu'à aspirer et profiter de sa réserve de vapeur. C'est pour moi un système disons "tout automatique", vapeur en main, où l'utilisateur n'a pas à passer par un certain apprentissage pour tirer tout le potentiel de l'appareil et ainsi "sublimer" la vapo ^^ C'est sans doute ce qui vaut au volcano son coté convivial parfait pour les moments entre potes.
Bon les reproches maintenant…, LE BRUIT !!!! Je ne m'étale pas sur le sujet vous l'aurez compris, c'est parfois très dérangeant dans certaines situations et peut provoquer un tollé chez les fumeurs…
Enfin au niveau du gout et de l'entretien, le ballon ainsi que les multiples pièces prennent relativement vite ce gout caractéristique de zaptar en ôtant ainsi beaucoup de saveurs aux premières bouffées. Cela ne serait pas véritablement un défaut si l'entretien et le changement du ballon n'étaient pas des étapes aussi pénibles. A cause de cela et de la rémanence du gout j'avais malheureusement dédié un usage exclusif au cannabis en proscrivant à regret l'utilisation de toute autre plante. Défaut au passage sans doute moins sensible avec un easy valve équipé de plusieurs ballons. Malgré tout le système profite d'une certaine "portabilité" et vous autorise ainsi la dégustation d'un bon ballon confortablement installé dans le fond votre baignoire par exemple
l'aromed 4.0:
Point de vue qualité, ici encore l'objet est destiné à durer ! Porte fusible, capot en tôle épaisse, le tout respire un soin et une rigueur bien germanique, l'impression est excellente et tout comme S&B, le fabricant garantie sa machine pendant 3 ans.
Ici on entre dans un autre monde de consommation. Là ou les ballons du volcano autorisaient une certaine liberté avec de vives et rapides inspirations frénétiques de vapeur, l'aromed réclame lui un contrôle absolu de la respiration. Au royaume du whip, règnent les lentes et longues, très longues inspirations pour charger l'air d'un maximum de vapeur. Les séances peuvent alors se transformer (encore plus encore) en de véritables instants de relaxation zen. Par ailleurs la douille en verre permet de distinguer très nettement le processus de vaporisation, un spectacle à lui tout seul mais en prenant garde toutefois de ne pas fixer trop longtemps à cause de la forte lumière qui est dégagée par moment (cela peut être également le signal que vous aspirez alors trop fort :-D).
On retrouve aussi enfin le monde du silence, mis à part parfois un bruit d'eau discret et sans commune mesure avec le boucan du volcano… Bon, les mauvaises langues diront qu'à défaut de bruit, l'appareil fait de la lumière… Et pourtant c'est vrai, surtout dans l'obscurité où les variations lumineuses produites sont parfois délicieusement stonantes !!
L'entretien est lui aussi plus facile qu'avec les nombreuses pièces du solid valve. En un coup de pouce la grille est retirée et la douille nettoyée avec un chiffon imbibé d'alcool. Les pièces en verre se rincent à l'eau rapidement et peuvent être bouillies occasionnellement avec le tuyau pour désinfecter totalement le tout. Verrerie oblige, l'ensemble est bien plus fragile que le volcano rendant les manipulations plus délicates. On prendra soin de ne pas emboiter trop fort les pièces en verre car il devient alors vraiment difficile (et dangereux) de les séparer par la suite. Sur un appareil de ce prix, on peut regretter l'absence d'écouvillon pour nettoyer le bong tout comme l'agitateur pour la douille qui fait ici cruellement défaut. Pour la mobilité, la machine n'offre évidemment pas la liberté de mouvement du ballon mais on se consolera malgré tout avec la mallette de transport fournie lorsqu'il faudra emporter l'appareil avec soi.
III. Gout - effets - efficacité
Bon alors tout commence avec un peu de purple haze x panama récoltée l'an passé, rien de tel qu'un petit high kik pour se remettre les idées en place non ? ^^ Pour approfondir, je me suis ensuite dit qu'un test n'était pas vraiment digne d'intérêt sans quelques tritrix esseulés et j'ai donc sorti peu de skuff et re-testé les engins pour conclure ce voyage…
volcano classic solid valve:
Je me rappelle encore parfaitement de mon premier ballon de volcano, c'était comment dire hum… waow !! :-D Heureusement c'est encore le cas aujourd'hui et la première passe envoie toujours une sacrée claque dans les papilles. Niveau efficacité, le volcano mérite donc largement sa réputation, je n'ai pas à ce jour retrouvé une vapeur aussi dense avec l'autre appareil. En ce qui concerne le gout, le ballon uniformise et homogénéise assez radicalement les passes successives de sorte que chaque ballon successif conserve un caractère propre, surtout si vous avez pris le soin de monter la température entre chaque. La première passe restant évidemment la "crème" avec un gout d'une grande intensité. Je regrette toutefois amèrement l'absence de dispositif de filtration efficace pour les particules fines, la vapeur est donc un peu plus rêche et irritera plus facilement les bronches lors des grosses inspirations. A l'issue de la séance, l'herbe ressort uniformément et légèrement brunie signe d'une vaporisation parfaitement maitrisée sans trace de combustion.
l'aromed 4.0:
On est plus ici dans l'esprit d'un vaporisateur whip tel que le SSV ou le Da Buddha avec l'avantage des vapos bong "oldschool" comme l'herborizer ou le verdamper offrant une vapeur "filtrée" et rafraîchie… L'appareil réclame donc plus d'attention de la part de l'utilisateur car la vaporisation dépends très directement de la vitesse d'aspiration de l'utilisateur. Le premier hit surprend par la pureté des arômes, la haze devient plus citronnée et acidulée que jamais, enivrant ! Contrairement au ballon, l'évolution du gout au fil de la vaporisation est très progressive et laisse transparaitre une assez large palette de gouts et de nuances qui feront les joies du vaporiste éclairé. L'expérience est donc très différente et la densité de la vapeur, même si généreuse et facilement observable, reste en deçà de ce que l'on peut observer avec le volcano. Cela peut paraitre relativement frustrant au départ surtout chez les fumeurs, mais les effets et le gout sont là pour nous rassurer, d'autant plus que le filtre à eau rempli parfaitement son rôle en rafraichissant et adoucissant la vapeur pour encore plus de volupté. Après l'utilisation, il est même possible de boire cette eau, semblable à certains thés verts et ainsi profiter des derniers principes actifs qu'elle contient. Au final et avec un peu de pratique, le contrôle et l'efficacité de la vaporisation parviennent sans rougir au niveau d'un volcano. Les perfectionnistes seront même comblés par la finesse des réglages, ainsi bien que différent du volcano, le thermostat électronique n'en reste que plus redoutable d'efficacité !
IV. ConclusionAvis perso comme d'hab ^^
Look
volcano classic solid valve: 4/6
l'aromed 4.0: 4/6
Bruit
volcano classic solid valve: 1/6
l'aromed 4.0: 6/6
Entretien
volcano classic solid valve: 2/6
l'aromed 4.0: 4/6
Gout
volcano classic solid valve: 6/6
l'aromed 4.0: 6/6
Densité de Vap
volcano classic solid valve: 6/6
l'aromed 4.05/6
Efficacité/précision
volcano classic solid valve: 5/6
l'aromed 4.0: 6/6
--------------------------------------
Total:
volcano classic solid valve: 24/36
l'aromed 4.0: 31/36
--------------------------------------
[EDIT]: Grosse erreur de ma part, je viens de re-évaluer la notation car mon utilisation du filtre à eau n'était pas correcte. Je m'en suis rendu compte il y a peu et j'ai renouvelé par la suite une serie de test pour en avoir le coeur net. Il faut bien veiller en effet à ce que le niveau de l'eau ne parvienne pas jusqu'à toucher l'extrémité de la douille pour éviter la formation de bulle d'air dans le liquide. La vapeur ne penetre ainsi pas dans l'eau et les fines particules de poussière qui la composent n'en sont que mieux retenues lorsqu'elles rentrent en contact avec la surface du liquide. Il n'y a alors plus le moindre bruit et surtout le gout de la vapeur non "rincée" n'est que plus intense.
Hormis l'aspect et la question du ballon par rapport au whip qui est plus une affaire de gout (et par ailleurs réunis dans un seul appareil par de nombreuses autres marques), voila deux appareils très performants (le top ?) chacun dans leur style.
Si l'on s'en tient au seul critère du gout et de la satisfaction d'aspirer une vapeur bien dense et parfaitement vaporisée quoi qu'il arrive, le volcano l'emportera surtout s'il s'agit d'en faire profiter les amis qui n'ont pas l'habitude avec la vaporisation. Malheureusement l'entretien est fastidieux et le fonctionnement engendre beaucoup de nuisances sonores qui paraitront rédhibitoires à certains.
L'aromed lui n'en reste pas moins très performant (et vraiment silencieux) et le filtre à eau apporte un vrai plus. C'est une bête de précision et vous pourrez évaluer très précisément l'effet et le gout recherché pour chaque température, il fera plus à mon sens le bonheur des initiés et des puristes, l'entretien étant par ailleurs bien plus simple que le volcano mais attention à la casse !
Une affaire de coeur… et de porte-monnaie !! (mais quand on aime on ne compte pas ? Ceci dit, vous attendrez l'année prochaine pour un prochain test, gluurps )
V. Galerie photos
Enfin, d'autres super vapos sympas à découvrir:
Arizer V-Tower et ExtremeQ
Herbalaire
Silver Surfer
Da Buddha
Supreme Vaporizer
vriptech
Zephyr
Iolite (ex inhale)
Purple Days (introuvable sauf sur la baie, rare) & MyrtleZap (trouvable, lui ^^)
Herborizer
Verdamper
… et tellement d'autres ^^
La Mecque ^^ (en anglais): Fuck Combustion
Voici donc un petit battle report pour tous les fans de vapo !!
D'un coté il y a donc le volcano classic solid valve que j'utilise presque quotidiennement depuis plus d'un an et grâce auquel j'ai pu stopper toute forme de combustion. De l'autre, l'aromed 4.0, un vaporisateur à tuyau d'un genre un peu particulier, ma première expérience aussi avec un vapo whip…
Autant annoncer la couleur de suite, ce sont deux très bons vapos tout aussi différents l'un de l'autre. Ballon ou Whip, chacun son boulot !!! Malgré tout j'ai voulu comparer et opposer ces deux machines pour tenter d'éclairer ceux qui comme moi ont longtemps hésité entre les deux modèles…
Concernant le look de chacun, affaire de gout, personnellement je trouve celui du volcano sympa mais sans plus tandis que celui de l'aromed est plus compact et hormis son coté labo high-tech, il me fait penser un peu à un vaisseau spatial des 70's, ma seule crainte dissipée concernait le flexible car il ne fait pas du tout tuyau de douche comme je le craignais
Vous ne m'en voudrez pas trop j'espère d'avoir un peu éclipsé les photos du volcano (et dont vous retrouverez le topic consacré ici même sur Cannaweed, ses formes étant déjà très largement connues et reconnues à l'inverse de son homologue conçu par les allemands de chez research experience et pourtant présent sur le marché depuis 1997 (et donc avant S&B :-D). Vous pouvez donc constater à quel point je ne suis pas un mono-maniaque du volcano et que c'est donc en toute impartialité que je débute ce match. ^^
I. Technique de vaporisation
volcano classic solid valve:
On ne va pas revenir en détail sur le système de S&B qui a déjà très largement fait ses preuves. Rappel vite fait, de l'air passe grâce à une pompe (bruyante) au travers d'un élément chauffant en aluminium puis par convection, vaporise la substance en remplissant ensuite le ballon de principes actifs. Il est ainsi possible de gonfler plusieurs ballons avec une même douille, le gout diminuant successivement. La température se règle grâce à un thermostat mécanique (moins précis cependant que le petit frère numérique, le volcano digit).
A noter la différence au niveau des grilles, le maillage des grilles de volcano est bien plus dense. les diamètres étant à peu de chose identiques, il sera intéressant de continuer à se fournir chez S&B pour celles ci. Ici encore c'est assez personnel mais des grilles plus fines donneront en général de meilleurs résultats, c'est aussi mon opinion…
l'aromed 4.0:
Chose inédite (à ma connaissance) parmi tous les vapos existants, l'élément chauffant est ici une lampe halogène équipée d'une ampoule standard de 50W.
Une puce reliée à une sonde calcule en permanence la température de l'air si bien que les variations de l'utilisateur sur les aspirations modifient presque instantanément l'intensité de l'ampoule pour réchauffer le volume d'air désiré. A la fin d'un "hit" l'intensité diminue, voir s'arrête complètement de sorte que l'échantillon peut résister à une longue session. La vapeur ainsi obtenue passe au travers d'un filtre à eau pour y être rafraichie et débarrassée des poussières.
II. Fabrication, prise en main, facilité d'utilisation, confort
volcano classic solid valve:
Niveau fabrication, pas de soucis, c'est du solide, l'engin est prévu pour durer longtemps et le fabricant garantie 3 ans son appareil !
Ballon oblige, toute l'étape de vaporisation est déjà effectuée au préalable par l'appareil et la prise en main est quasi-instantanée pour le débutant qui n'a plus qu'à aspirer et profiter de sa réserve de vapeur. C'est pour moi un système disons "tout automatique", vapeur en main, où l'utilisateur n'a pas à passer par un certain apprentissage pour tirer tout le potentiel de l'appareil et ainsi "sublimer" la vapo ^^ C'est sans doute ce qui vaut au volcano son coté convivial parfait pour les moments entre potes.
Bon les reproches maintenant…, LE BRUIT !!!! Je ne m'étale pas sur le sujet vous l'aurez compris, c'est parfois très dérangeant dans certaines situations et peut provoquer un tollé chez les fumeurs…
Enfin au niveau du gout et de l'entretien, le ballon ainsi que les multiples pièces prennent relativement vite ce gout caractéristique de zaptar en ôtant ainsi beaucoup de saveurs aux premières bouffées. Cela ne serait pas véritablement un défaut si l'entretien et le changement du ballon n'étaient pas des étapes aussi pénibles. A cause de cela et de la rémanence du gout j'avais malheureusement dédié un usage exclusif au cannabis en proscrivant à regret l'utilisation de toute autre plante. Défaut au passage sans doute moins sensible avec un easy valve équipé de plusieurs ballons. Malgré tout le système profite d'une certaine "portabilité" et vous autorise ainsi la dégustation d'un bon ballon confortablement installé dans le fond votre baignoire par exemple
l'aromed 4.0:
Point de vue qualité, ici encore l'objet est destiné à durer ! Porte fusible, capot en tôle épaisse, le tout respire un soin et une rigueur bien germanique, l'impression est excellente et tout comme S&B, le fabricant garantie sa machine pendant 3 ans.
Ici on entre dans un autre monde de consommation. Là ou les ballons du volcano autorisaient une certaine liberté avec de vives et rapides inspirations frénétiques de vapeur, l'aromed réclame lui un contrôle absolu de la respiration. Au royaume du whip, règnent les lentes et longues, très longues inspirations pour charger l'air d'un maximum de vapeur. Les séances peuvent alors se transformer (encore plus encore) en de véritables instants de relaxation zen. Par ailleurs la douille en verre permet de distinguer très nettement le processus de vaporisation, un spectacle à lui tout seul mais en prenant garde toutefois de ne pas fixer trop longtemps à cause de la forte lumière qui est dégagée par moment (cela peut être également le signal que vous aspirez alors trop fort :-D).
On retrouve aussi enfin le monde du silence, mis à part parfois un bruit d'eau discret et sans commune mesure avec le boucan du volcano… Bon, les mauvaises langues diront qu'à défaut de bruit, l'appareil fait de la lumière… Et pourtant c'est vrai, surtout dans l'obscurité où les variations lumineuses produites sont parfois délicieusement stonantes !!
L'entretien est lui aussi plus facile qu'avec les nombreuses pièces du solid valve. En un coup de pouce la grille est retirée et la douille nettoyée avec un chiffon imbibé d'alcool. Les pièces en verre se rincent à l'eau rapidement et peuvent être bouillies occasionnellement avec le tuyau pour désinfecter totalement le tout. Verrerie oblige, l'ensemble est bien plus fragile que le volcano rendant les manipulations plus délicates. On prendra soin de ne pas emboiter trop fort les pièces en verre car il devient alors vraiment difficile (et dangereux) de les séparer par la suite. Sur un appareil de ce prix, on peut regretter l'absence d'écouvillon pour nettoyer le bong tout comme l'agitateur pour la douille qui fait ici cruellement défaut. Pour la mobilité, la machine n'offre évidemment pas la liberté de mouvement du ballon mais on se consolera malgré tout avec la mallette de transport fournie lorsqu'il faudra emporter l'appareil avec soi.
III. Gout - effets - efficacité
Bon alors tout commence avec un peu de purple haze x panama récoltée l'an passé, rien de tel qu'un petit high kik pour se remettre les idées en place non ? ^^ Pour approfondir, je me suis ensuite dit qu'un test n'était pas vraiment digne d'intérêt sans quelques tritrix esseulés et j'ai donc sorti peu de skuff et re-testé les engins pour conclure ce voyage…
volcano classic solid valve:
Je me rappelle encore parfaitement de mon premier ballon de volcano, c'était comment dire hum… waow !! :-D Heureusement c'est encore le cas aujourd'hui et la première passe envoie toujours une sacrée claque dans les papilles. Niveau efficacité, le volcano mérite donc largement sa réputation, je n'ai pas à ce jour retrouvé une vapeur aussi dense avec l'autre appareil. En ce qui concerne le gout, le ballon uniformise et homogénéise assez radicalement les passes successives de sorte que chaque ballon successif conserve un caractère propre, surtout si vous avez pris le soin de monter la température entre chaque. La première passe restant évidemment la "crème" avec un gout d'une grande intensité. Je regrette toutefois amèrement l'absence de dispositif de filtration efficace pour les particules fines, la vapeur est donc un peu plus rêche et irritera plus facilement les bronches lors des grosses inspirations. A l'issue de la séance, l'herbe ressort uniformément et légèrement brunie signe d'une vaporisation parfaitement maitrisée sans trace de combustion.
l'aromed 4.0:
On est plus ici dans l'esprit d'un vaporisateur whip tel que le SSV ou le Da Buddha avec l'avantage des vapos bong "oldschool" comme l'herborizer ou le verdamper offrant une vapeur "filtrée" et rafraîchie… L'appareil réclame donc plus d'attention de la part de l'utilisateur car la vaporisation dépends très directement de la vitesse d'aspiration de l'utilisateur. Le premier hit surprend par la pureté des arômes, la haze devient plus citronnée et acidulée que jamais, enivrant ! Contrairement au ballon, l'évolution du gout au fil de la vaporisation est très progressive et laisse transparaitre une assez large palette de gouts et de nuances qui feront les joies du vaporiste éclairé. L'expérience est donc très différente et la densité de la vapeur, même si généreuse et facilement observable, reste en deçà de ce que l'on peut observer avec le volcano. Cela peut paraitre relativement frustrant au départ surtout chez les fumeurs, mais les effets et le gout sont là pour nous rassurer, d'autant plus que le filtre à eau rempli parfaitement son rôle en rafraichissant et adoucissant la vapeur pour encore plus de volupté. Après l'utilisation, il est même possible de boire cette eau, semblable à certains thés verts et ainsi profiter des derniers principes actifs qu'elle contient. Au final et avec un peu de pratique, le contrôle et l'efficacité de la vaporisation parviennent sans rougir au niveau d'un volcano. Les perfectionnistes seront même comblés par la finesse des réglages, ainsi bien que différent du volcano, le thermostat électronique n'en reste que plus redoutable d'efficacité !
IV. ConclusionAvis perso comme d'hab ^^
Look
volcano classic solid valve: 4/6
l'aromed 4.0: 4/6
Bruit
volcano classic solid valve: 1/6
l'aromed 4.0: 6/6
Entretien
volcano classic solid valve: 2/6
l'aromed 4.0: 4/6
Gout
volcano classic solid valve: 6/6
l'aromed 4.0: 6/6
Densité de Vap
volcano classic solid valve: 6/6
l'aromed 4.05/6
Efficacité/précision
volcano classic solid valve: 5/6
l'aromed 4.0: 6/6
--------------------------------------
Total:
volcano classic solid valve: 24/36
l'aromed 4.0: 31/36
--------------------------------------
[EDIT]: Grosse erreur de ma part, je viens de re-évaluer la notation car mon utilisation du filtre à eau n'était pas correcte. Je m'en suis rendu compte il y a peu et j'ai renouvelé par la suite une serie de test pour en avoir le coeur net. Il faut bien veiller en effet à ce que le niveau de l'eau ne parvienne pas jusqu'à toucher l'extrémité de la douille pour éviter la formation de bulle d'air dans le liquide. La vapeur ne penetre ainsi pas dans l'eau et les fines particules de poussière qui la composent n'en sont que mieux retenues lorsqu'elles rentrent en contact avec la surface du liquide. Il n'y a alors plus le moindre bruit et surtout le gout de la vapeur non "rincée" n'est que plus intense.
Hormis l'aspect et la question du ballon par rapport au whip qui est plus une affaire de gout (et par ailleurs réunis dans un seul appareil par de nombreuses autres marques), voila deux appareils très performants (le top ?) chacun dans leur style.
Si l'on s'en tient au seul critère du gout et de la satisfaction d'aspirer une vapeur bien dense et parfaitement vaporisée quoi qu'il arrive, le volcano l'emportera surtout s'il s'agit d'en faire profiter les amis qui n'ont pas l'habitude avec la vaporisation. Malheureusement l'entretien est fastidieux et le fonctionnement engendre beaucoup de nuisances sonores qui paraitront rédhibitoires à certains.
L'aromed lui n'en reste pas moins très performant (et vraiment silencieux) et le filtre à eau apporte un vrai plus. C'est une bête de précision et vous pourrez évaluer très précisément l'effet et le gout recherché pour chaque température, il fera plus à mon sens le bonheur des initiés et des puristes, l'entretien étant par ailleurs bien plus simple que le volcano mais attention à la casse !
Une affaire de coeur… et de porte-monnaie !! (mais quand on aime on ne compte pas ? Ceci dit, vous attendrez l'année prochaine pour un prochain test, gluurps )
V. Galerie photos
Enfin, d'autres super vapos sympas à découvrir:
Arizer V-Tower et ExtremeQ
Herbalaire
Silver Surfer
Da Buddha
Supreme Vaporizer
vriptech
Zephyr
Iolite (ex inhale)
Purple Days (introuvable sauf sur la baie, rare) & MyrtleZap (trouvable, lui ^^)
Herborizer
Verdamper
… et tellement d'autres ^^
La Mecque ^^ (en anglais): Fuck Combustion
[/quote'] 
Car j'ai été un peu déçu avec certaines hazes au volcano, mais je n'ai pas du tester toute la gamme de températures 150-200°C.
)
