Nexus et Kokopelli

[PSYCHOCRACK 1 166]

saluté,

 

source::

https://rabasse.info/Nexus-et-Kokopelli-De-la-graine-de-nazis-1344

 

 

Citation

 

Avec son sympathique logo amérindien (jolie appropriation culturelle) et son discours militant sur les graines libres et l’autonomie alimentaire, le semencier Kokopelli semble au-dessus de tout soupçon. Il donne l’image d’une association qui lutterait contre les multinationales de l’agro-industrie et le grand capital. En réalité, comme le montre très bien l’article publié le 21 mai 2026 sur Rebellyon.info https://rebellyon.info/Kokopelli-les-connexions-brunes-du-39066, il n’en est rien.

Tout d’abord car la critique du capitalisme chez Kokopelli s’inscrit bien plus dans les thèses ultralibérales et libertariennes de l’extrême droite américaine que dans une logique d’émancipation économique et sociale.

Ce qui permet par exemple à son président Ananda Guillet d’expliquer que le réchauffement climatique n’est pas lié aux émissions de carbone de l’extractivisme capitaliste, mais à de mauvaises pratiques agricoles responsables de la mort des sols et, à terme, de la formation de zones désertiques qui elles-mêmes seraient la source du réchauffement climatique. Donc pas besoin de tout remettre en question !
Notamment lorsqu’il s’agit de vendre par internet des semences préparées dans des entrepôts logistiques par des salarié.es subissant la même logique managériale que la grande distribution. Salarié.es prié.es de se taire pour ne pas nuire à la « cause » de l’association, le « sauvetage de la vie ».
Les rapports de travail avec les producteurs de semences obéissent aux mêmes logiques. Le discours de rupture avec le système s’arrête donc là où commencent les pratiques managériales et l’organisation capitaliste du travail.

Pour couronner le tout, le fondateur de Kokopelli Dominique Guillet est un habitué des pires
discours suprémacistes, antisémites, racistes, eugénistes et validistes.
Même s’il ne le fait pas sous la marque « Kokopelli », la distance est très fine, et la logique à l’oeuvre demeure forcément la même. On défend le « terroir », le « paysan », la « nature », contre toute technologie développée par une élite contre-nature visant à modifier la biologie pour dominer le monde.
Cet exemple illustre parfaitement la porosité entre plusieurs mondes : celui de l’agriculture biologique/ de l’écologie, de l’ultra-libéralisme économique et de la fachosphère. On croit avoir affaire à une association défendant la biodiversité, l’autonomie semencière et alimentaire, les petits producteurs ; le discours sur le site est d’ailleurs très bien calibré en ce sens.

Mais on se rend compte que chez ses dirigeants, le cadrage conspirationniste remplace les causes réelles liées aux enjeux d’appropriation, de brevets, de dépendance économique des producteurs, de rapports de force entre capital et travail par le récit d’un complot international antisémite. Et la défense du vivant se fait l’écho d’un appel à la nature réactionnaire qui permet de développer des discours homophobes, transphobes, masculinistes, racialistes...Le tout sans réelle remise en question des logiques capitalistes. On a le sentiment là aussi d’une belle « réappropriation culturelle » : se réapproprier un discours « alter » pour faire passer les thèses fascistes les plus nauséabondes sans rien changer au final à l’organisation économique en place et aux structures de domination existantes...

Combien de fois nous faisons-nous avoir par des associations et entreprises de ce type ?
Par ce green-washing qui vire au brun lorsqu’on creuse ?

P.S.

le lien de l’enquête

https://tr.ee/4aHZv6eTtN

 

 

 

encore une casserole pour kokopelli.

Modifié hier à 07:45 par PSYCHOCRACK

[animalxxx 6 049]

Slt

 

Un article + long ici: 

 

https://rebellyon.info/Kokopelli-les-connexions-brunes-du-39066

 

++

 

edit: merde dsl, pas vu qu'il était déja linké

Modifié il y a 16 heures par animalxxx

[Blawa 388]

Salut,

 

Je trouve la plupart des arguments insignifiants, je veux bien me faire l'avocat du diable.

 

Complotiste n'est pas et ne sera jamais un argument, c'est un jugement définitif.

 

Des raccourcis un brin grossiers, voir capillotractés, défendre la paysannerie, le terroir et se faire taxer de suprémaciste, c'est assez farfelu.

J'étudierais un peu plus en profondeur les attaques en espérant ne rien découvrir d'épouvantable.

 

Ensuite, quand tu tentes de démontrer l'arnaque au CO2, juste parfois ouvrir le débat, tu deviens vite complotiste facho d'extrême drouate, plus besoin d'arguments pour te faire taire, tu es relégué au rayon des platistes ou de Sylvain le Christ Cosmique.

C'est une vraie forme de censure.

 

Il n'y a pas si longtemps que cela, ceux qui émettaient l'hypothèse que le soit disant vaccin était une thérapie ARN qui avait très peu de chances de fonctionner efficacement avec des risques non contrôlés devenaient subitement des complotiste d’extrême droite, voire des antisémites.

 

Je me méfie fortement aussi de ceux qui confondent la défense de l'agriculture, la paysannerie, avec une volonté nationaliste d'extrême droite, certainement antisémite.

 

Pareil, les taxer de babyloniens juste parce qu'ils gèrent une entreprise en 2026 est un sacré procès d'intention.

 

Le fascisme et autres dérives totalitaires venues de l'Est, avec le lissenkisme pour les plantes par exemple, je le connais bien et je les combats depuis toujours.

Je crois que je vais ajouter aujourd'hui à ma liste des motifs de vigilance, certains Antifas, les khmers verts et l’extrême centre des technofascistes qui nous disent dans quelle position boire le café pour sauver le pays.

 

Ce type d'attaques quand elles sont infondées complètent la propagande et la censure.

 

Le taxer d'antisémitisme car l'affaire Epstein est étouffée, que son plus grand territoire de chasse, la France ne fasse l'objet d'aucune enquête ou commission parlementaire m'interpelle plus que de dénoncer des pratiques sectaires qui existent, que l'adénochrome ou pas soit utilisable à partir de sang d'enfants.

 

Après je n'exclue pas de trouver des infos qui me donnent des boutons, des sales, n'hésitez pas à les lister si je suis passé à côté, en attendant je me méfie des procès d'intention.

 

Citation

“Je conseille, nonobstant, à tous les illettrés antifas de se munir de très gros dictionnaires car ils risquent d’être linguistiquement “dépaysés” – si tant est que la notion de “pays” et de “paysans” évoque encore, pour eux, une quelconque signification. Tout en sachant qu’il n’est aucun dictionnaire, sur la Planète, qui puisse sauver l’âme asséchée d’un Antifa professionnel – à savoir, expert en manipulation sociale et salarié par le gang de George Soros pour semer le Chaos dans les Peuples.”

Je suis antifa et pourtant je ne me sens pas visé. Je trouve que cette assertion mérite d'être entendue, ensuite, pas obligé d'être d'accord.

 

Bonne journée et bien entendu : no pasaran !

Modifié il y a 1 heure par Blawa