caine

CannaWeedeur Avisé
  • Compteur de contenus

    184
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caine

  1. re, autre point que j'avais oublié, et que je préfère mettre dans un post à part entière: légaliser, ce serait comme vouloir imposer aux autres la confiance aveugle qu'on a dans l'état et la façon qu'il a de gérer la santé publique, alors que celui ci a très largement prouvé son incompétence en la matière... pour ne pas dire sa malveillance, d'ailleurs. je préfère très largement que ce contrôle se fasse au coup par coup. je sais reconnaitre une beuh mal rincée ou coupée, et la libre concurrence a toujours été un gage de qualité sur le long terme, au contraire des monopoles. (qu'ils
  2. salut cannu bouge pas, j'arrive! (pour le mien en tout cas) oui mais pas forcément... j'ai un problême avec, non pas par sa nature, mais par ses représentants et leur manque de discernement quant aux drogues et au cannabis en particulier ainsi que ses usages et sa production. et l'état ne fait rien pour me faire changer d'avis en matiere de santé publique: sang contaminé, nuage de tchernobyl et cancers de la thyroides qui auraient pu etre depistés, vaccins contre l'hepatite c qui file la sclerose en plaque, vaccin contre la grippe A desormais considéré comme dangereux par u
  3. re, pardon de tomber dans la philo un peu facile, mais peut-être que ce monde ira beaucoup mieux quand au lieu de se considérer comme les enfants de celui ci (avec toutes les chougneries, caprices, colères et exigences envers lui), on s'en considérera soi-même comme le père... afin de le protéger (lui et tout ce qu'il y a dedans), le corriger, l'éduquer, et l'aider à se construire lui même sur de "bons" principes... pour en faire quelque chose au final. en d'autres mots, s'émanciper de lui, prendre la responsabilité de son délabrement, et enfin essayer d'y (d'en) faire quelque chos
  4. re, ya pas de mal. "la seule erreur vraiment grave est celle qui nous empêche de reconnaitre toutes les autres" par contre, comprend que ta dernière phrase dans ton post précédent ait pu déclencher une "levée de bouclier" à ton encontre: des fautes, des phrases insultantes, un ton grossier.. il était normal que les spectateurs de cette phrase s'en offusquent et réagissent. il y a tellement de trolls qui sévissent à un moment ou à un autre sur cannaweed, qu'il est parfois nécessaire de leur faire savoir... la courtoisie doit toujours être de mise sur un forum car les débor
  5. re, bah tu sais... yen a pas un pour rattraper l'autre, la seule qui gueule pour la ganja c'est cecile duflot cordialement, caine
  6. re, pardon mais il me semble que tu te trompe de terme, en hollande rien n'est légalisé, c'est dépénalisé... sinon la hollande ne ferait pas partie de l'onu (accord de 1961). si un juriste en droit hollandais et/ou international passe par là pour confirmer? cordialement, caine source: chanvre toléré mais toujours illégal en hollande
  7. re, le gros problême de la légalisation, c'est qu'elle tuera à coup sûr l'autoproduction à terme. si elle arrive et que les joints (très certainement coupés au tabac mais passons) sont vendus en bureau de tabac, nous ferons partie des "vieux", ceux qui dans le temps faisait leur propre herbe... tandis que les futures generations fumeront leur herbe addictogène estampillée NF. car qui donc irait s'acheter tout le matériel requis pour faire pousser en indoor à plus de 500€ (sans même parler de l'apprentissage que cela implique), quand on trouvera des paquets de "chronic light", "
  8. re, en ce qui me concerne elle n'a jamais commencé. cordialement, caine
  9. re, merci beaucoup. toi personnellement rien, évidemment. mais en rendant public la façon dont les breeders envoient leur graines, tu mets en danger ces envois censés restés discrets. dans ces pays le juge d'application des peines s'appellent kalachnikov. eh bien c'est une erreur à ne pas réitérer, et si j'avais vu ce genre de photos détaillée, crois bien que je serais intervenu de la même façon qu'ici. et je t'encourage à faire de même aucune raison d'être sur la défensive, il s'agissait d'une simple demande légitime, pas d'une attaque personn
  10. salut, et 4°: il y a moi! je suis pas dealeur, pas politique, et pas tf1ien... mais je sais reconnaitre une entourloupe quand j'en vois une, et qui dit légalisation dit paquet de 20 joints préroulés avec du tabac chez le buraliste, dont l'herbe sera à coup sur dégueulasse et élevé aux nitrates et métaux lourds par des connards comme le cowboy marlboro. legalisation de l'alcool= alambic et gnôle de paysan autoproduite interdits. légalisation du tabac= autoproduction du tabac interdite. fuck la légalisation, vive la dépénalisation! (et/ou la désobéissance civile aff
  11. salut coooper, exposer ici la façon dont se sert sannie pour cacher ses graines lors de ses envois est une très mauvaise idée. vraiment mauvaise. les douanes de pays beaucoup moins laxistes que le notre se régalent dès qu'elles peuvent mettre la main sur des cultivateurs. dans ces pays (francophones eux aussi, comme le liban ou certains pays d'afrique), se faire choper avec une culture signifie la mort. donc j'insiste (peut-être lourdement), mais tu prend un risque en dévoilant cela, et si tu te trompes, ce n'est pas toi qui en paieras les conséquences, mais ceux moins chan
  12. re, le système monétaire permet l'échange des biens et des services... et les pays isolés font alors partie d'un ensemble plus grand qui permet ces échanges. enlève cet "outil de communication" qu'est l'argent, et tu coupes les voies de dialogue entre les pays et favorise leur autarcie. une fois en autarcie, ils viennent à manquer de choses qui n'existent que dans d'autres pays, et que personne n'aura la motivation de leur acheminer. ces manques et cet isolement créent alors des tensions à l'intérieur du pays en question (voire même des "bizarreries" culturelles, mais passons) deséqui
  13. re, ôter le systeme monétaire revient à supprimer les voies de communications, de conversion et d'échanges entre les pays, et même entre les gens... cela favorise les crises alimentaires (et non plus seulement "monétaires"), la montée en puissance des clans et des mafias, et cela génère encore plus de tensions sociales menant aux guerres civiles... guerres civiles qui, pour être endiguées, forcent les chefs d'états de ces régimes à donner un ennemi commun aux populations, soit à l'intérieur des frontières, soit à l'extérieur, soit même les deux. favorisant ainsi guerres et génocides. l'his
  14. salut, personnellement je ne trouve pas que l'argent soit la source du manque de partage. si certains hommes ne sont pas capables de partager alors même qu'on leur donne un outil pour faciliter le troc et les échanges (ce pour quoi l'argent a été inventé à la base, rappelons le), ils le seront encore moins si on retire purement et simplement l'argent. une chose importante à se rappeler: le partage s'effectue "sans argent" le plus souvent entre gens qui s'aiment (même si les gens qui s'aiment peuvent se donner de l'argent ou l'utiliser pour leur échanges). et c'est justement pour ce
  15. re, +1 sur tout oïlofolaze, et plus encore là dessus: cordialement, caine
  16. re, je suis démasqué! c'est bien moi commère-boy 16/16 femelles en regular il y avait quand même de quoi se poser des questions... mais loin de moi l'idée de douter de l'intégrité de kaiki, je penchais en fait plus pour deux hypothèses, la "faute" logistique lors de l'étiquetage, et/ou la maitrise des conditions climatiques parfaitement contrôlée qui je crois aurait tendance à favoriser l'apparition de femelles en surnombre sur la génération suivantes>> milieu hostile=surabondance de mâles/hermas si je ne m'abuse. +1, je ne suis personne. je suis juste sincère
  17. salut, ok, je note. et pour la traduction, j'm'y remet, mon anglais étant moins rouillé que mon castellan. "Tout le monde reçoit des féminisées produisant des mâles aussi, alors nous les commercialisons en tant qu'éditions limitées, 10 graines par pack. J'aurais pu les vendre en tant que féminisées mais j'ai pensé que cela ne serait pas juste du tout, compte tenu de ce rat"io de mâle. prenez en considération que cette disparité(ségrégation?) vient de la Bubba S1 qui produisit aussi un unique mâle également. Frêre Huesos eu à gérer des lignées qui montrèrent des comporte
  18. +1 minduser. ya encore du boulot pour que les mentalités changent... quand on vois que même du côté des autoproducteurs la pédagogie gouvernementale a si bien pris qu'eux mêmes considèrent qu'il faille mettre en prison les grossistes d'herbe, il y a de quoi se demander... je ne sais pas quoi me demander, mais je suis abasourdi par un tel grand écart. petite démonstration, histoire de voir si ils comprennent: bernard rappaz produit de l'herbe: 5 ans de prison, saisie de ses biens. autoproducteur X est bien content, car justice est faite, un "dealeur" est en taule. minist
  19. re, allé hop, pour ma punition, je m'y colle! histoire de pas être complètement inutile sur ce topic en plus d'être désagréable j'veux dire "Quand j'ai commencé à travaillé avec la Bubba Kush, ce fut avec des graines S1s de la Bubba Kush de Orginkid, qui me donnèrent l'arrière grand-mère de ces graines (>>l'arrière gd-mère des Purple Peyote ndT). Ne me demandez pas comment mais j'en obtins plus tard un unique mâle. J'étais tellement amoureux de la grand-mère des Peyote que je la dédiai alors entièrement à la production des graines. Plus tard je découvris les clones de Bubb
  20. re, et toutes mes excuses... j'ai encore troller pour rien m'enfin si je n'aimais pas ces breeders, je ne squatterais pas leur topic, promis! nom de diantre! quel amas de trichomes sur la dernière tof!!! si t'en as une comme ça dans tes femelles rhaco, garde la bien cordialement, caine
  21. salut, +1 rhaco! j'avais deja un doute également quand on en avait parlé, mais alors là avec le ratio de weedo (excellent report toutefois ) c'est carrément de l'ordre de l'improbable... à moins d'avoir par mégarde confondu la bouteille de thiosulfate avec celle d'eau minérale à creuser en tout cas :-? cordialement, caine edit= il pourrait tout aussi bien s'agir d'un problême d'étiquetage... les regulars devenant fem et fem devenant regular....
  22. re, t'as bien raison, je vais continuer de le soutenir... au moins autant que ce que tu défendras les lois qui veulent faire enfermer les producteurs d'herbe! on croit rêver des fois... c'est quoi qui te gene dans le fait de faire pousser de l'herbe à grande échelle? l'argent? fais toi une raison mec, l'argent est partout, et avec ton raisonnement le big boss de h*dr*-disco*nt et/ou de c*lt*re ind**r, ou ind**r gard*ns devraient eux aussi pourrir en taule. t'as que ça à faire que de vouloir mettre des gens en prison sous prétexte qu'ils sont riches? cordialement(?)
  23. salut, @weirsmoke: d'abord ça... c'est pas plutôt bipolaire le terme que tu cherches? tu es le premier "anarchiste" que j'entend défendre l'incursion de l'état dans les affaires privées... donc on ne doit pas parler du même anarchisme à mon avis cordialement, caine
  24. salut, tu t'égares mec, être pour l'autoproduction et privilégier le dialogue autour de celle ci, n'induit en rien une lutte contre le marché noir ou le deal... cannaweed interdit les dicussions sur le marché noir pour rester dans le sujet de l'autoproduction et pas avoir d'embrouilles judiciaires... ne pas parler de marché noir, c'est ne pas en parler, point barre. cela ne signifie pas étre pour ou contre. sinon on aurait le droit d'en parler, mais seulement en mal. la question qui se pose autour de rappaz ici c'est: peut on laisser emprisonner et/ou mourir un producteur d'he