crapsy

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    122
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par crapsy

  1. Yep, Check de ton côté et attend d'autres avis, car comme écrit plus tôt, je n'y connais pas grand chose en chimie. Je ne voudrais pas sortir une énorme connerie. En plus, avec les mêmes type d'eau et produits, Gémeaux ne semble pas confronté à des variations d'EC importantes sauf en cas de grandes quantités de pH - (normal)... Je m'aperçois d'ailleurs que je n'ai toujours pas compris si tu avais un probleme avec ne grosse augmententation de la conductivité qui t'empêche de cultiver correctement ? ou si tu t'interroges simplement sur le fait que ton nouveau produit réagisse différemm
  2. Re, J'avais compris de travers... Après avoir demandé à Google d'équilibrer la réaction entre L'acide phosphorique et l'eau, idem pour le nitrique (composant supplémentaire dans le GHE), il semblerait que le phosphorique puisse subir plus de réductions que le nitrique, et par conséquent augmentera plus la conductivité de la solution suite à plus grande production d'ions H3O+. Je n'ai pas d'affinités particulières avec la chimie, mais si j'ai pas mal interprété ( 2jours que je comprends tout de travers, en plus d'un niveau 0 en chimie, donc attention), à influence égale sur le pH, l'acid
  3. Hello, Le simple fait d'avoir changé de pH- t'obliges à revoir tes habitudes de dosages. A une époque ou j'avais encore un placo, j'ai eu le même problème que toi après un changement de pH-. Préparation de la solution, ajustage, et le lendemain pH < 4,5 et EC en hausse. Le nouveau produit était bien plus concentré, et mettait un certain temps à agir complètement. De mémoire, j'avais du divisé la dose de pH- par 5 ou 6 rapport à l'ancien produit et je préparais la solution la veille du changement. Passage de GHE à jenesaiplukel marque à l'époque. le type d'acide et la concentrati
  4. Oy, Je dirais juste que les growers ne sont pas au point... A part quelques strains qui n'aiment pas vraiment le hors-sol (surtout pour le rendement), chez moi c'est goutu en aéro et en hydro ( et en terre de temps en temps) . La différence avec une culture terre est subtile pour le goût (pas mieux ni moins bien), mais pas au point de ne pas reconnaitre la variété ou de pouvoir dire "elle a poussé de telle manière" . Uls
  5. Yep, Pourquoi faire ? A part tuer les plantes je vne vois pas d'interet à le faire . Après, si tes racines trempent dans la solution, ça ne fera pas une grande différence . Pour la période de sécheresse en fin de flo, j'ai toujours pensé que c'était d'un point de vue climatique, donc en jouant sur l'humidité ambiente de la salle de culture ... Uls
  6. Re, la moins chère que j'ai trouvée . Pour les frais de douanes, ça dépend...Des fois tu passes au travers . Des fois.. Uls PS : 10 bars c'est déjà pas mal
  7. Re, j'ai effectivement la 150psi (10,5bars), mais je ne l'ai pas encore essayee (ma 1ère shurflo faisait 5bars) . Dernière session aéro avec mes Ulka . J'ai un peu lache l'aero car ce n'est pas le meilleur système pour faire des sélections. Mais je pense y revenir a la fin de l'été après les chaleurs et que j'aurais avance dans mes sélections ... Mais pour une première en aéro, les Ulka sont très bien bien que bruyantes, et limitent efficacement le budget : EV, vessie et quelques bricoles ne sont pas nécessaires . A voir en fonction de la taille qu'aura ton système. Uls
  8. Hello, je ne pense pas que ton système avec l'extracteur woit adéquat pour de l'aero . En effet, je ne comprends pas comment la taille de la brume serait adaptée si elle n'estpas brumisee avant d'être soufflée . M'est avis que tu auras quand même besoin d'une Pompe HP, sans parler des contraintes pour la conception de la chambre racinaire... Un cannaweedeur a ouvert un post pour la conception d'un système similaire, fais une ré herche avec le terme "atomiseur" . Pour les pompes, si le prix te rebute, rabat toi sur des "ULKA" . Mais tu peux faire un tour sur "alcohol-injection" pour d
  9. Yep, les pots de15x15 sont parfaits pour le one-bud mais je ne comprends pas pourquoi tu veux faire une croissance aussi longue ? Une semaine devrait être suffisante... Histoire que tes pieds fassent aux alentours de 30cm en fin de stretch . JJe pense aussi que tu devrais rester sous MG, pourquoi baisser la puissance lumineuse ? (A moins que tes récoltes sois trop importantes pour toi ) . Uls
  10. Re, je pense sincèrement que tu es sois un mec à "pad'bol", sois tu ne l'as pas growée correctement (la garce peut-être capricieuse) . Sur la sélection que j'avais fait, 11 femelles sur 18 graines et la moins bonne étaient vraiment (mais vraiment ) bien ... Si ton principal critère de sélection est le temps de flo, fallait éviter les hybrides haze... Mais tu devrais lancer les graines restantes et garder la plus précoce (vraiment dommage de s'arreter là-dessus car pour moi la SSH est une des meilleures variétés que tu puisses avoir si tu la réussi correctement) Uls
  11. Yep, pour le temps de Flo des SSH, les miennes étaient prêtes entre 85 et 110 jours de flo. C'est un peu long ( quoique pas tant que ça ), mais c'est du lourd. Ou alors t'es un sacre poissard... Uls
  12. Yep, pour le prix, 15 nozzles et supports( c'est bien d'en avoir de rechange) avec un peu de tuyau, tu devrais te rapprocher des 40-50€ . Pour une EV, faut compter un 20taine d'euro sur ybai. N'oublie pas non plus les filtres, clapet anti-retour et autres petits raccords... Pas donnée la HP... Pour le rendement, la différence ne sera pas énorme avec un système hydro classique, mais si ton système est au point, la vitesse de croissance des plantes est impressionnante Uls
  13. Re, perso j'utilise les nozzles blancs. Tu peux raccorder la vessie et ta pompe a membrane sans soucis. Je ne sais pas si de telles pompes peuvent supporter des cycles si courts. En tous cas, je ne pense pas qu'elle tienne une session complète. De plus, les plus petits réservoir a vessie ont une contenance de 14L et ne prennent pas tant de place que ca et tu peux toujours le mettre hors de ton espace de culture . Uls Édit : lespompes a membrane ne sont pas les plus bruyantes mais tu m'entends bien quand même une fois en fonction.
  14. Oy, laisse tomber les raccords Gardena si tu veux faire de la HP, ils ont une facheuse tendance a "sauter" . Un petit shop sympa pour des fourniture en aéro est "cloudtops" . Meme si tu prenais une pompe de moisée pression, les asperseurs gardena ne sont pas concu pour l'aero . Ça sera de l'hywro sous pression... Concernant le débit des nozzles, il doit être inférieur a celui de la pompe pour ne pas perdre en pression . Concernant le réservoir a vessie, a moins de tour er avec des pompes type Ulka, c'est un vrai plus pour le confort sonore de ton install et le durée de vie de
  15. Yep, @ alexlapa : Tu as du sauter quelques passagesdans tes lectures ; la fourchette pour une bonne brumisation va de 30 à 80µ grosso modo . @ CannaScratch : Dans le JDC dont tu parles, ce n'est pas le l'ultra pure . Les racines baignent dans la solution, donc le système se rapproche plus du DWC en fin de compte . Mais une culture 100% ultra doit être possible en faisant varier la fréquence des membranes... Uls
  16. Re drbuster, les quelques lignes de doc que j'ai lu font part de débit de l'ordre de litre(s) à la minute si j'ai bien lu . Mes nozzles ont un débit d'environ 8cl.min... Sacrée différence tout de même . En cherchant bien ils ont pitet des références avec de plus petit débit . Uls
  17. Yepa, faudrait bien lire la doc (je l'ai fait mais en travers), mais le principal soucis sur ce genre de système (je m'y interressais à un moment) c'est le débit, qui risque d'être trop important pour de l'aéro (ruissellement fort probable)à moins de limiter le nombre de buses et de les placer relativement loin des racines, . Essaye aussi de trouver la taille de brumisation, souvent avec de tels systèmes, la taille des goutellettes se rapproche de celles obtenues en ultraponie, donc pas adapté pour une session complète . Au prix du matos, il serait dommage de faire un tel investisse
  18. Yep, pourquoi ne pas mettre une traversée de cuve pour éviter que le tuyau de la pompe ne soit obliger de passer par dessus le bac ? Normalement, les Shurflo sont auto amorçantes, je pense que ton soucis vient du fait que la hauteur de ton bac est trop haute pour que la pompe puisse s'amorcer toute seule . Uls
  19. Oy, complètement OK avec pap'z sur le fait d'ajuster les cycles en fonction du système racinaire de la plante, mais il faut aussi prendre en compte l'emplacement du circuit de brumisation (HP only, le reste reste de l'hydro, donc pas réellement interressant de faire des cycles précis) . Personnellement, je fais plutot mes ajustage sur le ON que sur le OFF, et un peu sur le off en début de flo . A moins de copier/coller un système, le timing d'irrigation n'est qu'indicatif et sera différent (légèrement) sur chaque système aéro puisque chaque système est home-made (pour la HP) .
  20. Yep'p, L'huile n'étant pas vraiment mon truc, j'avais décidé de faire un petit mix avec du ice-O . Très bon mix au passage... Je décide donc de recommencer la même chose et pars acheter l'acétone necessaire . Et là, par chance je ne trouve que de la 35% . En effet, à temps de secouage égal je ne récupère quasiment que des trichomes avec un peu d'huile . Ca ressemble à du water H, mais en plus "sauvage" et beaucoup plus rapide à obtenir ; sans parler du temps de séchage ... Par contre, je n'utilise pas de filtres à café, mais une trame métallique de 150µ pour le filtrage (trop de pertes