vegetaline

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    480
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par vegetaline

  1. Bonjour , Salut , Plop ... Pécuniairement parlant cela ne rapporte rien, en admettant que tous les consommateurs se fassent choper. Au mieux l'état peut espérer récupérer 40 millions d'euro en infligeant un pruneau a 200 balles aux 200000 interpellés. la légalisation aurait rapporté à minima 400 millions d'euros de tva auquel on aurait ajouter les cotisations sociales des travailleurs du secteur. bref, le facteur économique n'a pas du peser lourd dans le choix du gouvernement. par contre la france a à sa tete un homme qui désire devenir un leader mondial, et il n'y
  2. Pourquoi diable aucune asso ne donne de consigne de vote. J'en ai plein le cul de voire les fumeurs du monde entier s'organiser et voire les francais passifs.
  3. Nous sommes le 20 aout 2016, l'élection présidentielle française se tiendra maintenant dans moins d'un an. Il y a pour l'heure cinq candidats déclarés à la primaire de gauche: Jean Luc Bennahmias, Gerard Filoche, Benoit Hamon, François de Rugy Marie-Noëlle Lienemann. Quatre de ces cinq candidats se sont déjà déclarés en faveur de la légalisation du cannabis, Benoit Hamon n'étant que le dernier en date. En réalité seule Marie-Noëlle Lienemann ne s'est pas prononcé en faveur de la légalisation, du moins elle n'a toujours pas pris position publiquement sur le sujet. D'autres can
  4. bonjour, Merci à la Team Cannaweed de continuer à faire des conconcours. En plus 10 gagnants, y'a peut etre 1 chance. Je m'inscrit aussi. A+
  5. excellente nouvelle! avec Hamon cela fait 3 candidats a la primaire de gauche favorable à la légalisation
  6. Salut, Cela ressemble beaucoup à un Coups de chaud.
  7. La république populaire de Corée n a jamais prohibé le cannabis, il est en vente libre sur les marchés et pousse le long des routes
  8. vegetaline

    UNGASS 2016

    Salut, Le classement des drogues devra prendre en compte la classification de leur dangerosité par l oms. C'est pas rien Dangerosité des drogues selon l'OMS (1971) Drogue Dépendance physique Dépendance psychique Tolérance Alcool moyenne à marquée moyenne à marquée certaine Opiacés marquée modérée à moyenne marquée Cocaïne aucune modérée à marquée aucune Barbituriques moyenne à marquée moyenne à marquée substantielle Amphétamines minime moyenne à marquée aucune Khat minime moyenne à modérée minime Solvants, inhalants minime moyenne à modérée possible avec certains produi
  9. https://www.ouest-france.fr/societe/drogue/la-dediabolisation-du-cannabis-est-en-marche-4168830 Désolé j'arrive pas à copier l article sur ma tablette Il ne reste plus que 8 % de francais à convaincre, pour devenir majauritaire, les plus de 60 ans étant nos principaux opposants, reste maximum 20 ans avant la légalisation. Edit polo voila mr hésite pas à te fendre d'un bonjour La dédiabolisation du cannabis est en marche 59 % de la population française s'oppose à un changement de législation à propos de la marijuana. Une tendance toutefois à la baisse. | Photo : Anthony Bolante
  10. Salut, Cette photo est hors concours car elle provient d'unsite autre que cannaweed mais elle vaut le détour. En Oregon la loi limite à 6 le nombre de pieds cultivables par un particulier. Résultat un cultivateur a fait un scrog géant de 50 mètre carré dans sa serre.
  11. Bonjour on peut pas vraiment faire confiance aux italiens, ils sont capable du pire comme du meilleur. Suffit de voire la différence entre une fiat et une ferrari pour s'en rendre compte. a+
  12. Tu parles de test clinique d'un médicament( sur des humains), je te parle de fabrication de produit pour des test préclinique (sur des animaux), c'est totalement différent meme si cela depend de la meme autorité. C'est pour cela que la procédure est SIMPLIFIEE. Avec ta lecture de la loi aucune étude ne pourrait être menée sur le sujet, aucune entreprise française ne pourrait donc étudier le cannabis alors qu'une entreprise etrangere est elle en passe de commercialiser un produit à base de cannabis. Il me semble que les exemples que tu cites sont, en plus d'etre hors de propos antérieur
  13. connais tu une seule entreprise qui s'est vu refusé une dérogation de détention de stupefiant pour des essais préclinique? Je suppose que non puisque c est illégal en france de favoriser les centres de recherches publiques qui ont aucun mal à se voire délivrer cette autorisation dans ce cadre, ou encore d autoriser quoi que ce soit à une entreprise et de l'interdire a une autre. Je maintiens qu il est légal de mettre au point des substances à base de cannabis pour des essais préclinique sur des animaux. Comment le président de l ansm pourrait justifier un refus alors qu il a déjà accep
  14. L'autorisation des douanes c est pour l importation d un produit stupéfiant, pas pour la détention, pour le développement d'un produit en phase de test pré clinique dépend de la decision de l asnm, si l asnm dit ok c est ok. Si je voulais en importais je déposerai un dossier d importation aux douanes avec l autorisation de l asnm T es en train de me dire que malgré un décret officiel autorisant les amm pour du cannabis et ses dérivés, un laboratoire ne pourrait pas tester du cannabis. C'est pas parce que tu ne connais pas les démarches à accomplir que cest pas faisable. Les règles de l
  15. Kanavape a voulu mettre sur le marché à destination des humains, moi je veux élaborer un produit pour faire des tests pré clinique, c'est totalement différent, puisque les produits destinés à la recherche sur les animaux n'ont pas besoin d'amm. Ca n'exempte pas de la nécessité d avoir l autorisation du président de l asnm mais c est totalement different d une autorisation de mise sur le marché et beaucoup plus simple à obtenir.
  16. pardon j'ai fait une confusion avec amm et ansm, je vais me corriger ( à tous les sens du terme) Ce qui est possible c'est de creer une entreprise qui fabrique des substances actives vegetales en phase préclinique sans autorisation de l'asnm. Une fois créer, cette entité juridique qui n'est plus un humain ni un citoyen beneficie de droit que tu n'as pas! Elle est en mesure de contacter l'ansm pour obtenir une autorisation de détention de stupéfiant pour chercher à develloper un nouveau produit en vue de le tester sur des animaux. C'est dégueulasse mais c'est juridiquement la façon la plus
  17. bonjour, j'ai une question des plus parano sur les MP. est ce que lors d'un echange par MP les utilisateurs peuvent voir apparaitre l'IP de l'autre. rien de grave si c'est un simple internautemais bon...
  18. Pour ceux qui souhaitent se lancer dans l'aventure je conseille de bien rédiger les statuts de leur entreprise afin d’éviter de devoir monter un dossier d'autorisation d'exercice des plus complexes auprès de l'AMM, 2 mois avant la création de leur entreprise. bien que je ne vois pas le mal a essayer les effets des extractions sur des chiens, les défenseurs des animaux vont me détester mais c'est une des seules voies dérogatoires possibles au mesure de sécurité mise en place par L'AMM. libre a vous de choisir un autre statut. ETABLISSEMENT NON SOUMIS A AUTORISATION DE L'AMM AVANT CREATIO
  19. Ce n'est pas interdit d'ouvrir un laboratoire pharmaceutique ou une entreprise exploitant des médicaments des plantes. Cela demande simplement des moyens financiers et humains importants et de respecter des directives déjà établie https://ansm.sante.fr/content/download/48611/625107/version/1/file/Annexe-7_Fabrication-Medicaments-a-base-de-plantes_Mai2013.pdf Ce n'est pas interdit pour ces dites entreprises de demander les autorisations nécessaires pour mèner à bien leurs études, puis de cultiver du cannabis afin de mettre au point une variété qui par la suite pourra faire l objet d une
  20. La liberté d'entreprendre est inscrit dans la constitution depuis 1951. Aucune autorité n'est en mesure d'empêcher un citoyen de créer une entreprise. Si une entreprise est en mesure de présenter un dossier de mise sur le marché pour le Sativex, toute autre laboratoire pharmaceutique ou entreprise des médicaments des plantes est en droit de réaliser des études sur le cannabis en vue de commercialiser à son tour un produit à base de cannabis ou de de ses dérivés. Dans le cas contraire on est plus en démocratie, n'oublie pas que nous sommes tous égaux en droit. La seule obligation est d'êtr
  21. Le Sativex n'est pas cité une seule fois dans l'arrêté pris par MmeTourraine. Il n'était qu'un cheval de Troyes pour le retour du cannabis dans la pharmacopée traditionnelle ou allopathique. Je n'ai jamais dit si les labos ont le droit, je l'ai aussi. J'affirme avoir le droit comme tout un chacun d'ouvrir un labo de recherche pharmaceutique sous forme de société pour peu que j'embauche un docteur en pharmacie qui me représente auprès des autorités. Ce ne doit pas être facile à trouver un jeune diplômé prêt à risquer son cursus dans un projet pareil mais c'est pas impossible, de plus avec l'
  22. bonjour à tous, je veux pas jouer les vieux cons mais je vous l'avez dit il y a un peu plus de 3 ans. Par contre ce que je vous avez pas dit, c'est que le décret de Marisol Tourraine et les termes juridiques employés dans celui ci est que le cannabis sous sa forme naturelle entre aussi dans le champs d'application de ce décret et que quiconque décide de se lancer la production en vue d'une commercialisation de cannabis thérapeutique est libre de le faire pour peu qu'il se déclare en tant que tel, qu'il conditionne son produit de façon adéquate et que le moment venu il accomplisse les déma
  23. 65 % pour la légalisation sur RMC 28 % sur RTL, moralité méfiez vous des auditeurs de RTL