Jim

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    4 456
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    64

Tout ce qui a été posté par Jim

  1. plop, tu veut qu'on te dise quoi au bout d'un moment ? tu es en exces , tu as bloquer, tout ce qui t'arrive actuellement son les conséquences de tes action précédentes , ici le sur-engraissage du quel tu n'arrive pas a sortir.... pourtant tout tes symptôme son typique , sigmatique de l' excès s'engrais et ici du N ... tu veut qu'on te dise quoi ? le diag est fait établie et tu reviens à la charge ??? c'est toi qui ne fait pas ce qu'il faut .... on te dit te mettre les plantes à la diète et toi tu sais que tu bloque à 0.95 mais tu continue quand même , tu veut qu'on fasse quoi ?
  2. plop, Bah plaisir , vite fait c'est pas un objectif de ouf mais pour mon niveau et l utilité je reste un amateur sans ambition C'est un sigma 70-300mm F4 DG "macro" donc il est autour de 100€ ( petit plaisir du coup). Du coup il à un mode "macro" 1:2 donc plutôt porxy . Bah je me suis rendu compte qu'en sortie photo je manque souvent de focal avec mon 18-55mm donc on va dire que c'est pour complété le parc pouvoir s'adapté en fonction. Pour faire un peu d'animalier c'est indispensable ( je pense ) et puisque que c'est 1.50m de mise au point mini et 90cm en mode "macro".... b
  3. plop je crois que c'est le défaut de tout passionnés mais aussi une qualité on est tous un peut pareils au final cela doit être le virus de naturel, organique appelé cela comme vous voulez le principale qu'on se retrouve au final . La preuve en tout cas on sera ravi de ta participation dans la section Je ne peut que ton discours sur le bio que je partage totalement. J imagine le côté délicat de cité tes sources pareil quand faut justifier un savoir et/ou une expérience pas évident ++
  4. plop, 100 iso 1/15sec 18mm (bague d’inversion) F11 Flash intégrer (avec un dissipateur? bricolé ) (avec un bout de light room) 100 iso 1/60sec 18mm (bague d'inversion) F11 flash intégré (avec un dissipateur? bricolé) (avec un bout de light room) oui oui y'a plein d’aberration chromatique la bise
  5. Plop, Perso je trouve cela très intéressant même si je doute que le grower lambda ce sente concerner par tout ça Heu... sinon tout les 2 vous dites que la majorité des gens ici utilise des compost maison ou ménager .... heu.... à bon ? Je dirais plutôt qu'ils sont largement minoritaire moi. Doit y'avoir 80% qui achète leur lombricompost à des marque comme terralba, GD , ect ... Donc les risques sont presque inexistant non ? norme FR , contrôle sanitaire pour la mise sur le marché, etc, etc... Approprie si j'achète du lombricompost à ses marques j'ai quelque chose de déjà déc
  6. plop, Si tu à le temps libre à toi allez on va modifier pour toi qui joue sur les mots et refaire une cours de base.... En croissance la plante consomme et stocke du N ,en stretch pareil elle en consomme juste plus. Jusque là je pense on est ok.... A partir du boom florale de "l 'induction" l'azote dont la plante se nourris est principalement l ' azote qu'elle à stocker et une partie ridicule en racinaire donc oui j'ai raccourcis en PAS ce qui revient au même. Si tu carence en N pendant ton indiction ou à la fin de celle ci tu pourra toujours mettre autant de N en racinai
  7. re² le produit ne me pose pas de soucis moi enfin on parle pas de produits que j utilise personnellement donc en soit le produit ne me gène pas la façon de l 'appliquer oui donc le soucis est dans la pulvé. Heu .. Non la pas d'accord la pulvé c'est pas une pluie et encore moins quand elle contient des concentration de minéraux x ou y que tu ne verra jamais dans une pluie. et quand bien même il aurait les même quantité la forme serait elle différente et certainement pas assimilable par la plante. mais là sa dépasse mais connaissance Je vois bien où tu veut en venir mais si on
  8. plop Je ne sais pas si il fait plein format si c'est la question de fond Non je peut pas me permettre de craquer pour ça J'ai eu un 70-300 pas Mme à Noël Le prochain sera plutôt un 50mm F1.8 plus abordable et sa complétera ce que j'ai déjà . La marco je m'en sort avec la bague d’inversion et je me contente de la poxypohoto pour le moment. L' objectif macro un peu cher pas la priorité on va dire. le 50mm F1.8 fixe , un flach cobra , une autre rotule pour mon trepid et après on verra pour le marco Sinon sur 100D y'a pas l option du miroir sorry les mecs vous avait des trop
  9. plop Et Tu ne prouvera toujours rien du tout ! Tu pourrais bien regarder au microscope fois 10000x cela ne changerais rien ... Si tu fait un rinçage des feuilles je doute fortement que tu vois des traces. Si tu n'en vois pas alors tu considéra que c'est bon ? cela n'a aucune valeur ! Tu sera pas si i y en a des la fibre de la plante, et tu ne sera surtout pas ce qu'il y a ! Comment veut tu voir au microscope si la plante à synthétiser ou non ? Tu nous aurais dit je me paye un teste labo avec recherche de ceci ou cela avec le publication des résultats là oui , mais dans ce
  10. re Que dal ... c'est une question de déontologie et de partis pris après. Non cela ne change rien cela n' empêche pas de mettre les choses en évidence comme on le fait ici par compte.... Quand on s'informe sur les normes il y a de quoi bondir ! Donc tout est dans la normes et pourtant les françaises sont les plus restrictive de l ' UE mais cela n 'est toujours pas assez à MON goût. Tapez sur le producteur peut avoir un impact dans certains cas mettre en évidence certaines choses, points obscures et j'en passe ou tout simplement faire changer le positionnement de l' entreprise.
  11. plop Sauf, que tu fait erreur ici . Il n 'y a aucune normes d'imposé à proprement parlé. La norme est en libre lecture avec un cahier des charges à l' entreprise de ce mettre dedans ou non. La seul chose d'obligatoire c'est la définition du produit. exemple pour un terreaux: Celui ci doit répondre à la dénomination de terreaux avec la norme correspondante , à savoir support de culture. Dans cette normes il y a d'obligatoire un certain étiquetage: Matière sèche, Matière organique, volume, masse, conductivité et Ph et les composant principaux avec leur ratio ou quantité. et ? C'es
  12. plop, Pour moi la règle est la même sous led , sous hps ou sous autre chose . deplus l extraction c'est pas temps pour la lampe que pour les plantes la lampe extra ou pas elle respire pas. Les plante respire quoi qu'il arrive.... A titre d' exemple j' ai 500m3/h d extra pour 200w de LED. et vu ton espace 160m3/h c'es c'est peu .... en suite comment tu fou un FAC sur un machine ,ligne 100mm J'ai garder l'extra que j'avais sous hps tout simplement. A ta place je prendrais un 400m3/h et tu le dim au besoins ( puisque tu dort à coté ) . Cela permet de ne pas se retrouvé dans l
  13. plop, Pour moi tu tiens le bon bout comme on dit . Ce que tu à fait jusqu' à présent c'est top Pour la suite: Oui tu peut y aller pas de soucis Je dirais NON ! aucuns intérêt , inutiles , super flux , conso de lux... oublie le sang sécher y'aura bien assez de N comme ça ; pareil pour la corne , Le bat guano je pense inutile aussi au vu de ton départ tu aura déjà un sol bien riche donc je dirais non ! Par compte tu peut continuer à déposer du végétal sur le sol pour protéger et lancer des engrais verts qui protégeront, structurent le sol , et qui nourriront aus
  14. plop Non pour ce qui est du kelp c'est pas grave mais cela peut être problématique ou pas Bah Sur le fait d 'avoir la main lourde tu risque une sur-fertilisation logique quoi En coupant avec de la tourbe/coco c'est une bonne solution pour faire quelque chose de plus light. Bah au vu de ton truc de base déjà bien charger même si le truc semble bien je pense que c'est du super flux pour le moment. Un crammage en organique c'est chiant à rattrapé ... vaut mieux moins et ajuster que trop et l avoir dans l' os . ++
  15. Plop, Je voulais vous partager une découvert récente un petit Objectif super macro ( rapport 4.5:1 ) ouverture à 2 , le Hic c'est que sa fait 20mm le bordel ( donc plutôt " grand" angle). Cela impliquer d'être très près du sujet... mais bon On va dire qu'on pourra vite oublier ce défaut grâce au prix Bah Oui c'est le nerf de la guerre en macro ( avec un pris autour de 500€ ). Ici il est seulement à 200$ La bête en question : ZY optics Mitakon 20mm f/2 4.5X Super Macro Lens la bise
  16. Jim

    Le rinçage

    plop oui , je dit on fini à l'eau car il faut bien généraliser pour tout le monde je ne peut pas faire un tuto pour chaque cas particulier le mec avec 50% coco , l'autre avec 30% .... bref sinon on a pas fini. Elle n'a pas de sens pour ton cas mais elle on a pour mes autres et c'est pas parce que tu a préparé ton substrat avant que tu n arrose pas avec des solution microbienne ou autre thé booster Si et seulement si il est bien doser et entre nous tu as très très peu de chance de tombé tout juste a moins d'utiliser les même amendements deuis x temps , le même strain, dans les
  17. Jim

    Le rinçage

    plop, Bah et le paragraphe en engrais organique c'est pour quoi à ton avis ? des engrais justement dosé sa vaut pour les substrat mélanger à l avance aussi , sa reste une histoire de dose juste tout pareil ++
  18. Jim

    permaculture titre

    http://www.cannaweed.com/topic/204353-permaculture-dint%C3%A9rieur-le-no-till-gardening/
  19. plop le cahier des charges de l'agriculture biologique interdit entre autres l'utilisation de produits phytosanitaires, ça aussi c'est pas vraiment vrai non plus c'est pas interdit mais plutôt réglementé.... ( malheureusement ) faut pas oublier que le Label ( qui est une belle connerie ) autorise 5% d'intrant sur l' exploitation ( traitement phyto etc ) EN bio ils traite aussi faut pas rêver c'est plus une argument qu'on sert, une fausse vérité qu'on vend au consommateur.... Et je parle pas des 0.9% d'OGM autoriser... Sa râle sur le conventionnel mais cela ne vous fait tiquer ?
  20. Plop, Perso je doute très fortement de l’excès microbiens.... surtout avec des engrais minéraux.... si il y avait excès de ce type il n'y aurait pas un sur-engraissage ( et vu les photo on dirait plutôt un blocage ). Mais il y aurai ce qu'on appel concurrence sur les nutriments entre le plante et les bactos... donc carence ! Ce qui n'est pas le cas ici .... De plus quand je vois des bacto et champi avec la dose d'engrais minéral que tu leur fout dans la tronche je doute très fortement de : -l'utilité des bacto/champi -qu'ils/elles soient en vie et en nombre.... bref... cela res
  21. Plop Si tu n'a pas bien rincé ( laver) ton réservoir etc dépôt de sel je dirais du coup ça circule et se dissous ... Et tes plante semble consommer plus d'eau d'autre chose.... Cela pourrais expliquer mais mais je n 'est aucune certitudes... sorry ++
  22. plop, je pense que vu la couleur de tes plantes déjà il y a un bon petit trop de N(azote) donc va falloir calmer le jeu avec l'engrais et passer un peu à l'eau et vu la suite du problème l'excès c'est pas top.... Tu arrose pas assez non plus 1.5L pour des pot de 14L tu devrait au moins arroser 2.5L à 3L donc le double ce qui peut expliquer ton excès en N... Ensuite tes tâches ça ressemble bien à de l'Anthracnose ... Comment tu l'as choppé ? - pas d'extracteur - peu de lumière - excès azoté bref tout les éléments était réunis pour favoriser... Pas de renouvellement d'ai = a
  23. re, ah là on la voit : ici aussi et là ++
  24. Jim

    Problème de taille

    re Oui mais sa me dit pas ce que tu met tu met tout ? non ? bah oui tu perd des bourgeons mais tu va en perdre dans tout les cas de tout façon là , pas le choix ... ++
  25. Jim

    Problème de taille

    plop, Oula .... ! tu es dans le caca là 1300w , 300m3/h d 'extra ? ya un soucis là il manquerais pas 1000m3 par hasard 70% d'hygro au vu de ton extraction et de la masse qu'il y a au m² ça va être difficile pour la suite ... attention les attaques fongiques et le botrytis... On risque de te revoir .... Ok tu utilise une gamme d'engrais mais tu met quel produits ? en quel quantité ? Je connais pas ton EC de base mais 2.2 /2.3 cela me semble beaucoup.... température de soupe inconnu ça va peut poser un soucis plus tard.... Flo+12 ( de 12/12) j' imagine donc cela veut dir