Ananda

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    345
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ananda

  1. Salut, Juste pour le plaisir des yeux, une macro de Neville Haze a 104jours : (issue d'une macro par un grower sur mns forum) Tschuss
  2. Salut, Chez Humboldt Nutrients dans la gamme organique flo, il y a le 'Bloom Natural' 0.10.0 et le 'Deuce Deuce' 0.0.22. avec ca tu peux ajuster le ratio p/k comme tu veux. Dans son programme, on voit qu'il commence vers 50:22 et finit vers 22:22. (pas de 2p=k a la fin mais tu peux le faire) HN a une bonne réputation outre-atlantique, pas trop cher et dispo chez sannies. Perso c'est surtout leur myco madness + honey es qui m'interesse chez eux (il me reste a finir algabloom+gs et l'iguana juice bloom a tester) Si ca peut aider.. Bonne pousse et tschuss
  3. Pour résumer le test uv en lien plus haut : Arcadia, Zoomed et Exoterra ont de bons tubes uvb : non cancérigènes, lunettes de soleil suffisantes mais on reste a plus de 20cm d'un tube allumé, pas trop longtemps et avec tissu sur la peau, crème écran total en option. A mettre plutôt 2/3 du temps pour ne pas cramer la gueule des plantes dès le petit dej'. Toujours en complément d'une hps ou mh, mais en lumière rouge, les néons (sylvania rouge ou grolux par ex) ou led rouge (650-670nm) me semblent bien adaptés. Pour la lumière infrarouge très proche (730nm, cf Pfr
  4. Salut, 3 K13Haze achetées récemment : * germination 3/3 (sopalin+assiettes 24h a 23°-24°) * 2-3j après mise en terre, 2 sont debout a la lumière assez rapidement, la 3eme prend son temps 1/2 redressée. Ca se passe bien pour l'instant. La suite après curing Tschuss
  5. Salut, 5 ShivaSkunk achetées chez Lamota il y a qqs mois : * germination 4/5 (sopalin+assiettes 24h a 23°-24°) * 2-3j après mise en terre, 3 sont debout a la lumière assez rapidement, la 4eme prend son temps 3/4 redressée (la 5eme a été mise en terre mais ras après 5j) J'avais un peu peur avec la reput et l'expérience que j'ai de sensi/wl, mais ca se passe bien pour l'instant. La suite après curing Tschuss
  6. Salut yvan_duteuch, Je me permets deux remarques : - je me fous de la postérité mais as tu lu mes posts ? entre autre celui avec le lien vers le test tubes uvb (en anglais mais les courbes parlent d'elle-même). On y trouve beaucoup d'infos intéressantes qu'il serait trop long a détailler ici (pe dans le topic dédié uvb si ca intéresse des gens). En particulier certaines séries de tubes uvb émettent dans la bande uvb cancérigène, les lunettes de soleil ne suffisent plus, il faut la combinaison spatiale - l'absence d'uvb ne peut pas être la cause d'un merdage de session, il
  7. Salut FreeCoco1, Je suis les JDC de leMarcel depuis la V5ou6, j'aime bien sa démarche même si je trouve qu'il abuse sur les produits. (trop d'engrais/additifs) +1 a vous deux Pour les tubes sous la wing, ils seront dans le flux très élevé de la hps ? chaud pour leur durée de vie et stabilité du spectre je pense. D'ailleurs finalement je crois je vais prendre des arcadia D3+ (12% uvb), que je vais faire tourner 48h hors box (avec 1h de pause/24h) pour les calmer un peu : les tubes uvb reptiles perdent environ 15% de leur efficacité en 50h, après ca descend moins vite (pas
  8. @JBdu14 : pour l'instant j'ai épluché les sites JBL et Arcadia, sympa le spectre de l'Exoterra 8% uvb ok vu sur leur site, c'est du 10% uvb, ils me plaisent bien leurs tubes (et ballasts) J'hésite encore entre les différents tubes reptile et les tubes actiniques large bande, mais faut je me décide vite. Edit : j'ai retrouvé un test tube uv (lien réparé) @fuck-hadopi : dans ma box 1.2x1.2m, je pense que les néons de 90cm seront sur les bords de la wing (70cmx60cm) avec leur propre réflecteur dirigé 90cm sous la HPS qui reste a plus de 45cm des buds. Sur les cotés cela ne donn
  9. Lecture intéressante, merci FreeCoco1 Pour le prochain passage en flo ca sera HPS 600 + 2x30w tubes arcadia reptiles D3 (les modèles 6% uvb, 6500K) a priori. A tester aussi, la lumière bleu 24h/24 en complément. (LED) Tschuss
  10. Salut, Cette histoire de ballast AN a piqué ma curiosité, voici qqs vidéos concernant les ballasts digitaux, leurs interférences radio et bruit acoustique : https://www.youtube.com/watch?v=2N1BaCKOn6I https://www.youtube.com/watch?v=EDCX-weZhm0 https://www.youtube.com/watch?v=SgAjsRlqcfw Il s'agit d'expérience non scientifique, ca vaut ce que ca vaut... Le niveau d'interférence des ballast digitaux a baissé mais ca rayonne encore beaucoup on dirait ... on prendra soin de se tenir a bonne distance et de ne mettre aucun appareil utilisant le HF (poste radio, ele
  11. Salut, Sans rentrer dans les considérations 'open fixture rated' ou 'enclosed fixture rated' (nécessite un réflecteur vitré/cooltubé ou non), les MH sont un peu plus fragiles que les HPS. La présence de vibrations infrabasses importantes augmente le risque de destruction de la lampe. (évidence inside) Par curiosité, quelle marque de lampe MH et combien de temps a-t-elle tourné ? Les ballasts électroniques (lumatek en particulier) assurent un meilleur fonctionnement des MH. (rendement, stabilité, durée de vie) Tschuss
  12. Salut, C'est peut-être juste une mauvaise passe. En espérant que CBG ne lâche pas l'affaire et continue, par exemple en commercialisant principalement du fem de qualité ++ via des boutiques fiables, et du reg de qualité ++ via leur forum pour les breedeurs amateurs ou les puristes. Perso leurs variétés m'intéressaient, mais trop peu de fem, peu de report concernant ces fem et beaucoup d'outdoor. Tschuss
  13. Re, Ton ETI est complet ? par ex : Le condo est a l'intérieur (sous les dominos en bas sur la tof) Tschuss
  14. Salut manali, Pour le radiateur et la température du ballast, je laisserais le boitier mazda entre-ouvert, histoire que cela respire. La SON-T Pro date un peu (2000?) je crois, 48000 lm (120lm/w) contre 58500 pour la Greenpower et 56500 pour la SON-T PIA Plus, qui ne prend pas l'avantage sur la Greenpower en 400w, contrairement au modèle 600w (lampes presque identiques hein) Ca poussera sous la SON-T Pro, mais le mieux est d'avoir une installation bien préparée, tout monté, pas de bricolage pendant la session. Donc a ta place j'attendrais d'avoir la MH pour lancer la
  15. @manali:Salut, Cela me semble ok niveau câblage, le résultat va être propre Quelques remarques/questions : Les fils sont étamés ? (ou minitubes) C'est plutôt 45uF pour 400W mais 50uF c'est good. Cela te fait 5uF de rabe pour compenser les moteurs de ventilo Le radiateur U est repris de l'autre coté du boitier par une plaque métal ? ca doit faire assez de métal dont une partie a l'air libre, c'est nickel Bon choix le ballast BSN400 L33-TS, au lieu du BSN400 L407-ITS qui équipe la platine Luxgear. (28w de pertes contre 30w, c'est toujours ca
  16. Hello, Quel fabriquant ? Pas de docs, pas de spectre, durée de vie ? vu le rendement annoncé, elle ne doit pas être longue. Bref à éviter sauf pour les amateurs de feux d'artifice Plus d'info ici Tschuss
  17. Vu qu'il n'y a presque plus de différences entre les HPS haut de gammme, une seule HPS suffit Finies les histoires d'hps flo et d'hps croissance/début flo (époque son-t agro et ancienne grolux) Tschuss
  18. Yopla, Suite à une discussion ici, je mets a jour le trio HPS pratiquement ex-aequo : SON-T PIA+, Plantastar, Grolux, cf 1er post avec les spectres Pour la 600 SON-T PIA Plus, les growshops fr indiquent SON-T Plus et cela semble good (cf tof igs), mais n'hésitez pas à vérifier s'il y a la mention Master SON-T PIA Plus 600 sur la lampe. Tschuss
  19. Yop, Le pire c'est que tu as raison ' date=' le site philips fr n'est pas a jour/en cours de maj, en passant par le site be/fr et en réépluchant docs et spectres, cela donne : SON-T Pia+ 600w : 90.000lm, 2000k Greenpower 600w : 88.000lm, 2000k (doit encore avoir l'antenne pia pas la pia+) + les spectres dans ce sujet Chez Osram la Plantastar a la dernière tech, car c'est très difficile de faire la différence avec la NAV-T Super 4Y ... ce n'était peut-être pas le cas il y a 6 mois C'est clair ... je mets a jour le sujet HPS 2010 avec les s
  20. Ananda

    1

    Yop, Fais les deux, cela marche très bien L'assemblage cooltube+wing est assez courant, certains gs le commercialisent déjà monté 'coolwing'. C'est mieux adapté à une 600HPS récente qu'un hydrostar xxl ou équivalent Perso c'est une 600 Grolux + coolwing 70x60x15cm en circuit fermé (entrée et sortie d'air à l'extérieur de la box, avec un vko 300m3/h) dans une box 1.2x1.2x1.8 de haut. Les plantes ont un ruck 280m3/h pour leur air A 30cm de l'ensemble (au-dessus des apex qui sont à 40-50cm), la température est de 25° pour 22° intracté/pièce (28° pour 25° pièce). Ca a
  21. @azmaster : Bien vu, un / manquait, j'ai édité le post contenant le lien, et sauvegardé la page web Tschuss
  22. Il y a un post qui en parle sur cw (je m'y emmêle un peu les pinceaux d'ailleurs, avant edit) C'est avec la même lampe 600w si je me rappelle bien, le ballast lumatek600w se débrouille pour la faire fonctionner en souswattage de façon stable, et en réduisant le changement de spectre lié au souswattage ... a confirmer quand-même Les utilisateurs semblent satisfaits, mais je ne suis pas un fan de cette fonctionnalité 'dimmable', je préfèrerais des lumatek avec une seule puissance, celle qui garantit le bon spectre et la fiabilité/durabilité des lampes haut de gamme, et cela ferait
  23. Les deux sont au top et limite des clones, choisis au feeling ou à pile ou face Je crois que je prendrais la greenpower (tant qu'à faire) sur ballast lumatek
  24. J'en parle dans le lien cité de mon post précédent, mais comme vous n'avez pas l'air de le lire, je copie/colle ici 'La Greenpower est renforcée en rouge seulement, car passé 3000lux le bleu ne sert plus à maintenir un entrenoeud faible' Donc... Tschuss PS : @coxnox, tu devrais prendre une greenpower ou plantastar ou grolux