Nao.h

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 Ptite graine

À propos de Nao.h

  • Rang
    Jeune CannaWeedeur

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Cà me plairais de faire du tourisme industriel aux Pays Bas,
  2. Tout à fait d'accord avec toi, mais quand on débute, les moyens ne suivent pas toujours, alors on s'acrifie sur quelques points Pourtant je ne suis pas mécontent de ces ampoules(je ne m'attendais pas à tous cela! ), les prochaines seront de marque,je verrais bien si je trouve une différence dans le rendement, l'aspect des plantes,...! Merci encore des infos ! Bon Grow l'ami!
  3. Salut Coxnox, Un grand merci pour ta participation et ton retour d'expérience, je ne suis donc pas le seul à l'utiliser de cette façon Pour ma part, j'utilise des ampoules superplant, pas de soucis de barre qui se tort. Merci encore A+
  4. Salut Rééda, Moi, c'est le temps qui me manque pour les palisser comme je le voudrais ! Pour ma part, j'ai l'Adjust a Wing Stucco (martelé et non pas piqué au laser, il parait que c'est mieux au laser, mais plus cher ), et je n'ai pas de spreader. Mon avis, très bon réflecteur, avec une 600W, je suis à 35-40 cm des apexes et la température est loin d'être excessive max de 26°, bon le ventilo de 30cm souffle sur les apexes !!! Tu verra déjà une différence sur les plantes au bord du placo, la culture est plus uniforme !!! Amis weedeurs, Bon GROW !!
  5. Salut Rééda ! Jolie palissage, je ne suis pas donner tant de peine , continu comme cela, çà fait vraiment plaisir à voir Une belle affaire à suivre !!! Tchao et BONNE FLO !!!
  6. Salut Ddr, Je te remercie de l'info, mais avant de me lancer dans un tel test, je m'étais déjà bien informé et j'avais parcouru le site de Lumatec. Je crois et cela n'engage que moi, que ce sont des ballasts switchables (comme des "Galaxy") renommé en dimmable, pour des raisons commerciales. Je me trompe peut être, mais vu les méthodes commerciales dans l'électronique (HI-FI, PC, ...). Donc voilà le pourquoi du test. Certains dirons (et je ne leur en veux pas ) que je devrais utilisé une 600MH et me mettre en position 400, oui mais le spectre change, à l'oeil on le voit, alors
  7. Salut, Et bien voici, la fin de la première partie du test s'arrête là, à 360 heures de fonctionnement, en période 18/6. Elle ne suffit plus, passage en 600 Agro! Test concluant pour le moment à 360 heures. Prochain RDV, dans 8 mois, il va falloir être patient! A+
  8. Hello les curieux! Cela nous fait 18 jours, donc 324 heures de test, toujours rien à redire, si, pour le moment je ne regrette pas ce petit essai, pourvu que cela dur ! Tchao !
  9. Salut Rééda. Je vois que chez toi aussi, les choses changent, très très jolie tout çà ! Jolie palissage ! Tu hésite à passer en 600W, bien, pour ma part, je te dirais, put.. çà déchire!! La pénétration lumineuse et les lumens le font carrément !! De beaux longs gros buds !!! Dur dur de résister à relancer une session ! Je repasserais voir ta maj, des petits détails! Tchao et bon GROW !!
  10. Salut fuck-hadopi ! Merci pour ton passage, çà fait plaisir de voir que cela servent ! Pour le problème de testeur, pour ma part, je tourne avec un ADWA AD11 Waterprof, pas de soucis, mais je suis à deux mètres de celui ci. Sur le papier, Lumatec précise que ses ballasts sont blindés et que l'interférence ne dépasse pas un rayon de 50cm autour du ballast. Aujourd'hui 16 jours et pas de soucis, tout va très très bien ! xD Tchuuusss !!
  11. Salut Je ne sais pas jusqu'à quel point un film géotextil ralentie le passage de l'eau, mais pour moi cela devrait fonctionner. Par contre j'ai peur qu'il agisse comme un filtre et qu'il retienne trop les impuretés, sels,... et qu'il ce bouche. A+
  12. Hello les weedeurs! 11 jours que l'ampoule 400MH tourne sur la position 400W. Pas de soucis, bien au contraire, voyez par vous même, CRO+10 pour la photo. J'ai démarré le test avec une ampoule Superplant MH 400W qui avait 1080 heures de fonctionnement sur un ballast ETI Duo 400W. On verra si elle tient encore 5000 heures, le test va durer un bon moment, celà correspond à 8 cultures !! Le résultat est dans trois ans, sauf si l'ampoule claque avant Tchao !
  13. Salut à tous Je reviens pour répondre à une question, comment le système empèche les racines de boucher l'évacuation. Du fait de la multitude de trous, les racines sont attirées en plusieurs points, de plus les trous ne fesant que 5mm, ils faudraient que les racines empreintent plusieurs trous avant d'arriver à boucher l'évacuation centrale. Ce que je peux dire c'est qu'avant j'ai eu le problème, maintenant avec ce système, j'ai l'impression d'avoir décaler le problème dans le temps. Donc, ce n'est pas un système "anti bouchage", mais un "ralentisseur de bouchage". Ce soir je
  14. Salut à tous. Voici les nouvelles, Lampes 400W MH sur Lumatek 600W en position 400W (mais biensure!) Celà fait 8 jours, à raison de 18h/j, pas de soucis pour le moment. Les plantes poussent correctement, comme on dit RAS. Je reviens sur les pertubation du au ballast, pour ma part depuis que je suis passer au Lumatek, le réseau WIFI fonctionne dans ma cave, avant avec l'ETI, t'avait une connexion moyenne et l'impression d'être au modem 56K . Il y avait un nombre incalculable d'erreurs sur le réseau. Au prochaines infos Cannabicalement