mon_nom_est_personne

Bonjour à tous, Les contrôles de routine ne font plus de nuance entre conduite après consommation et conduite sous emprise d'un stupéfiant : dans les deux cas ce sont les mêmes peines qui s'appliquent. En revanche pour les accidents de la circulation, lors d'un éventuel procès, la justice semble heureusement faire la distinction. Voici un lien (voir le bas de l'article) : https://www.sdraccidents.fr/drogue-indemnisation-victimes-accident-route/ Et ici un lien concernant les contrôles de routine et la différence consommation / emprise (assez technique) : http://www.argusdelassurance

Bonjour, +1 avec liloutedebordeaux Donner au cannabis un statut de stupéfiant différent des autres est un préliminaire nécessaire à toute autre évolution ultérieure quel que soit le stupéfiant visé (à moins qu'un(e) politique courageux émerge un jour mais là on peut rêver). Soyons optimistes et patients ...

Bonjour à tous, désormais les réformes ne se font que très rarement d'un coup : d'un point de vue politique il est souvent plus efficace de fonctionner par paliers successifs qui, pris séparément, ne valent pas la peine que l'on lutte contre eux. Je me plais à croire que ce n'est que le premier palier ...