TwilighTavern

CannaNewbie
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    54

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par TwilighTavern

  1. TwilighTavern
    Petit graphique normalisé de tes deux spectres, en espérant que ca aide à choisir
  2. TwilighTavern
    Voilà les spectres normalisés selon la puissance, donc la répartition spectrale de la lumière à puissance égale. Comme quoi les yeux ne sont pas le meilleur moyen de comparer, j'avais pas pris en compte tout le violet et bleu profond sur le 97CRI, et finalement il n'y a pas tant d'IR que ca par rapport au 90CRI Par contre si on compare à d'autres blancs classiques la différence se fait bien sentir:
  3. TwilighTavern
    Justement c'est en ce point que les spectres relatifs sont trompeurs, tu ne peux pas clairement voir la différence entre les quantités de deux spectres qui sont tracés sur un axe de puissance relative. Si l'axe représentait la puissance absolue, c'est à dire la quantité d'énergie libérée pour chaque tranche de 1nm (par exemple) ils auraient tous la même surface et seraient donc comparables à l'oeil nu. C'est l'aire sous la courbe qui représente l'énergie et qui devrait être constante entre les spectres. C'est à dire les normaliser en fonction de l'aire et non pas en fonction du pic maximu
  4. TwilighTavern
    Salut à tous, J'utilise un simulateur de spectre que j'ai fais sur libre office afin de comparer et créer les spectres de mes futures lampes. Je me demande si il existe de tels simulateurs au sein de la communauté, du coup je vous propose de partager le fichier. M.A.J du : 15/03/2018 upload le 20/04/18 https://www.catupload.com/download/aba2fbffb7e917dccdbe0bef8ff45232.html (attention aux pubs, le bouton télécharger est plus bas (en vert) -ajout du titre du graphique comprenant les unités des axes -correction de l'unité de calcul du
  5. TwilighTavern
    Hey, De mon point de vue il y a deux différences importantes, la première étant une quantité plus importante de far red (ajouter du far red en mono c'est pas pratique et ca coute cher) et la seconde, une quantité de bleu moins importante ainsi qu'un spectre bleu plus lisse. Je n'ai pas numérisé les données de tous ces spectres donc je me base sur ce que voient mes yeux (pas forcément fiable). Mais tout simplement en lissant le bleu par rapport à ce pic dans les 450nm, tu ajoute du bleu clair et du cyan, couleurs qui emettent bien plus de lumens que le bleu roi
  6. TwilighTavern
    Salut, Est-ce que tu as la possibilité de faire varier le ratio d'un jour sur l'autre? Intuitivement j'aurais mis une majorité de 3000k durant toute la période de stretch et j'aurais progressivement switché vers le 2700 lorsque la phase végétative se termine. Autrement le choix d'un ratio fixe dépendrait grandement des conditions de culture: quel type de substrat quelle temps de croissance, quelle variété, et est-ce que tu as besoin d'une flo plutot rapide ou à l'inverse plutôt productive?
  7. TwilighTavern
    Salut, Comme tu le dis pour du 97cri c'est pas mal du tout, mais je me permet de préciser: Pour des spectres pareils on ne peut pas raisonner sur des lumens, en effet mëme si la plupart des spectres 70-80CRI produisent la même quantité de photons par lumens, il n'en est rien pour les spectres qui dépassent 90-93CRI. Maintenant en ce qui concerne ces COBs de chez seoul, j'ai calculé la différence: Une COB classique (type cree ou bridgelux) genre 3000K 80CRI ou 5000K 70CRI emmet environ 320-330lm pour 1w de puissance lumineuse radiante. La COB 3000K 97CRI de chez seoul emmet
  8. TwilighTavern
    salut, En effet ca peut paraitre évident le bleu en cro et le rouge en flo et pourtant tu fais bien de poser la question, en tout cas de mon point de vue c'est pas si évident que ca. Et tu as raison c'est rare de trouver autant de far red sur un spectre commercial, mais on y vient, c'est la nouvelle couleur "miracle" à l'instar du deep-red 660 il y a quelques années. Sauf que cette fois les constructeurs se montrent plus prudents et évitent d'en balancer des tonnes juste parce que c'est LA couleur du moment. Et c'est tant mieux, un spectre mal équilibrer ca tourne vite au désastre.
  9. TwilighTavern
    Salut, les spectres proposés par ton panneau sont intéressants. Le CH3 est une bonne base, assez complète, donc autant l'utiliser pour chaque phase, ensuite pourquoi pas essayer de compléter avec le bleu en cro et le rouge en flo. Même si en soit je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée d'augmenter le ratio Red/Far Red au passage en flo, on a plus tendance a faire l'inverse. Mais pour un max de lumière vue que tu as quand mëme des cobs rouges et que ce serait dommage de pas les utiliser (ca ferait perdre pas mal de puissance) j'aurais fais: en croissance: CH2+CH3 (en espéra
  10. TwilighTavern
    Hey, la technique est intéressant et le spectre a vraiment une bonne allure. Rest juste à espérer qu'ils réussiront à faire des leds suffisament efficaces pour que ca vaille le coup. Pour l'instant c'est peut être les premiers à commercialiser ce genre de système mais avec un peu de chance d'autres constructeurs vont suivre, si la technique est viable économiquement en tout cas. merci pour l'info peace
  11. TwilighTavern
    Tu as beaucoup de possibilités, tant au niveau du type de led que du coté du spectre. Déja si je peux te conseiller quelque chose, à moins que tu prenne vraiment beaucoup de temps pour décortiquer les effets de chaque couleur et les besoins de tes plantes, il vaut mieux utiliser du blanc. Au moins tu es sur que ca fonctionne. Un spectre mal géré ca peux rapidement devenir un problème pour tes plantes. Par la suite rien ne t'empecheras de customiser ton blanc par des ajouts bien réfléchis. En ce qui concerne les leds il y a pas mal de strips de bonne qualité sur la toile
  12. TwilighTavern
    si tu prend le temps de bricoler et de bien te renseigner c'est totalement viable, c'est à la mode de mettre plein de petites led sur des gros pcb en ce moment, ca chauffe pas et c'est efficace donc a priori totallement realisable.
  13. TwilighTavern
    Salut Leochico, super panneaux c'est propre et stylé je me permet juste de te prévenir en ce qui concerne les lentilles, c'est pratique parce que ca évite d'être aveuglé quand tes lampes sont plus hautes que toi et ca protège les leds mais c'est à priori les seuls avantages. Ca enferme tes leds dans une petite capsule d'air surchauffé (réduction de l'efficacité et de la durée de vie), et leur absorption te fait perdre presque autant de lumière que ce que tu perd usuellement avec les rayons émis entre 90 et 120° (qui représentent une petite partie de l'émission de la led).
  14. TwilighTavern
    Salut, Topic très utile je confirme c'est super important de nettoyer les panneaux si ils s'encrassent vite, les ailettes du ventilo c'est bien mais ne pas oublier le radiateur dessous. Aussi dites vous que si un panneau doit être nettoyé plus d'une fois par an c'est qu'il est surement mal conçu (à moins d'habiter dans une maison en chantier) , avec un bon rad pas besoin de faire tourner le ventilo très fort et donc très peu de poussière. Si le ventilo doit tourner à fond pour refroidir correctement les leds, déja ca consomme un max et ensuite ca rassure pas en cas de panne du
  15. TwilighTavern
    Salut, Je te conseille d'aller voir du coté des bridgelux EB, c'est des rails qui font de 28cm à 1m selon le modèle. Pas très cher chez digikey, des clips pour les cables donc pas besoin de soudure et si tu les fait tourner pas trop fort t'as même pas besoin de les refroidir avec des dissipateurs. Si t'as besoin de conseils pour choisir une alim hésite pas à demander. Par contre c'est pas protégé des éclaboussures donc selon ou tu les met ca peut être problématique