agroow

CannaNewbie
  • Compteur de contenus

    32
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par agroow

  1. Salut tout le monde! Une petite vidéo sur la germination.
  2. Salut à tous, On pourrai aussi parler des chanvriers français qui malgré cette acharnement juridique essaie de faire évoluer les choses et propose des produits 100% français. Bon évidement ce sont des variétés du catalogue européen il ne faut pas s'attendre à des fleurs à 20% de CBD, mais ça vaudrais le coup de leur faire un peu de pub, au moins pour l'initiative. Tout d'abord Chanvr'Bio Detente, une culture d'un hectare (peut-être trois pour l'année prochaine) situé dans l'Aveyron. Huiles, fleurs et graines. Ensuite il y a Canebounes, un peu plus au sud apparemm
  3. Salut, Merci pour vos réponses, j'ai de l'hormone de bouturage à disposition, mais je souhaite pour celle-ci rester dans le 100% bio. Je vais essayer en espérant que ça passe. @++
  4. Bonjour à tous, alors voila, tout est dans le titre: Peut-on bouturer dans les Root-Riot sans utiliser d'hormones de bouturage? Si quelqu'un à l'habitude de le faire ou l'a déjà fait je suis preneur... Merci @++
  5. Bonjour à tous, J'ai acheté la gamme Guannodif' que je compte utiliser en autopot. Mais je me creuse la tete depuis des semaines pour le dosage, Je m’explique: J'ai deux espaces disponible: un croissance et un floraison. Dans l'espace croissance j'ai deux kit Easy2grow (donc 4 pots de 8.5L). Dans l'espace floraison j'ai 4 kits autopot 15L (Felpot). Le dilem: j'aimerai faire la croissance en pots de 8.5L (environ 10 jours en petit godet avec du GD Seedmix, puis 2 à 3 semaines dans le système autopot), puis rempoter en 15L au passage en flo.
  6. Salut, Voila cro+10 et elle se porte parfaitement bien, je pense que mon problème venait de l'intensité lumineuse, à 30cm pour la germination ça envoie plus de 60 000LUX (presque 1000 umol) et c'est beaucoup trop ce qui faisait stresser la plante et créait des carences en tout genre (surtout en magnésium pour ma part). J'ai eu les meilleurs résultats à environ 70/80cm en germination, environ 60/70cm pour la première semaine est largement suffisant et la suite de la cro sera effectuer aux alentours de 50cm. Merci @Papasspour m'avoir orienter sur les PPFD c'était tr
  7. agroow

    [Guide CEC]

    Bonjour à tous Je pensais utiliser des engrais minéraux en Autopot avec un mélange terre/perlite 50/50, mon PH de base est à 8 environ. Si je comprend bien, les engrais minéraux dégrade le pouvoir tampon du terreau mais la plus part de ces engrais ajusterons le PH lors de leurs ajouts à l'eau d'arrosage? c'est bien ça? Merci d'avance pour la réponse ? @+
  8. re, J'ai fait un test sans lentille, cela donne juste moins de puissance lumineuse (logique), donc j'ai le même résultat avec lentille et en remontant la lampe plus haut tout simplement, il faut juste que je trouve la bonne hauteur selon le stade de croissance. Je préfère avec la lentille car la lampe est étanche (IP65), en croissance avec toute la brume et l'humidité ça me rassure. Je n'est jamais fait une semaine de cro avant de lancer en flo donc je ne peut pas te dire avec certitude qu'il y a un problème, mais cela me semble quand même petit sachant qu'il reste une
  9. Salut Xat, C'est des COB 60w? Avec lentille? Pour ma part j'ai peut-être trouvé une parti du problème, tout con.... Sous CFL avec le réflecteur dans ma mini serre ça ne posais pas de problème, mais la ça continuais à tiger alors que j'avais rapprocher la lampe, et je me suis aperçue que la plante était tout pile sous le cache de l’aération, donc à l'ombre mdr (ça ne posait pas de problème avec la cfl grâce au réflecteur qui faisait parvenir la lumière de tout les coté)....... Comme quoi changer de materiel n'est pas toujours simple, mais bon sur ce coup la c'est suremen
  10. Salut, J'ai continuer à creuser cette histoire de PPFD, et il semblerai qu'il y est un lien entre les PPFD et les Lux, en même temps ça me paraissait logique. Plus les Lux augmente, et plus les PPFD augmentent avec. J'ai trouver un outils permettant la conversion des Lux en PPFD et inversement. Apres plusieurs test au Parmètre et comparés avec les données constructeur, les conversions fournit par ce site sont parfaitement fiable, la marge d'erreur pour ma part ne dépasse pas les 1 ou 2%. voici le site en question: https://www.waveformlighting.com/horticulture/conv
  11. re, ola, plop, J'ai trouvé un tableau que je vais suivre pour le test. Je ferais donc la germination à 70cm (environ 300 micromoles), puis je passerais la CXB à 60cm (environ 400 micromoles) jusqu'à cro+7, enfin je la placerais à 50cm (environ 600 micromoles) pour le reste de la croissance, tout ce que j’espère c'est qu'elle ne va pas tiger. Je ferais une maj d'ici une semaine et demi environ. Bye , a+ , +++
  12. re, ola, plop, Merci je vais fouillé de ce coter alors. Le PPFD annoncé pour la CXB3590 est de: distance 20cm: 1636 µmol/m²/s distance 40cm: 735 µmol/m²/s distance 60cm: 421 µmol/m²/s Je ne trouve pas les données PPFD pour la CFL 125w 6500K... Effectivement vu sous cette angle ça change quelques données, je m'étais déjà renseigné pas mal sur les PPFD et il me semble que plus de 400 c'est déjà beaucoup pour la germination mais idéal pour la croissance. Je vais donc relancer une en germination et faire un test à 60cm pour la croissance (au moi
  13. re, ola, plop, Merci Papass pour ta réponse. Pour la led défectueuse je ne pense pas que se soit le problème, j'en ai 4 et c'est la même sous chacune d'elle. Niveau chaleur en journé je suis entre 23 et 25, la nuit entre 19 et 20, l'humidité entre 62 et 72% tout le temps, le climat est très bien maîtrisé donc ça ne devrais pas faire de différence. Ensuite pour le spectre, avec une 3590 on est quasiment au maximum absorbé par la plante, je dois avoir une différence de 0.1 d’absorption avec la CFL, donc j'y est pensé effectivement mais comme tu le dit la différence ne doi
  14. Bonjour à tous. J'ai un souci récurent depuis que j'utilise les CXB3590: Les plantes poussent très lentement comparé à mes anciennes cultures, la différence est flagrante. J'utilise habituellement une cfl 125w ou directement sous 600w toutes deux en 6500K, et c'est au top, croissance vigoureuse dès le départ, une belle couleur verte foncé, des entre nœuds courts ect... J'ai investit dans des CXB3590 (les bloomLed x60), et je n'arrive pas à reproduire la même chose avec celle-ci. Les plantes poussent très lentement (c'est pourtant les même variétés qu'avant, j'ai l'habit
  15. Slt vicejuju, Merci, manque de moyen pour les tests pour le moment, prochaine session de 10 tests prévu prochainements. Je n'en dit pas plus pour le moment je vous tiendrai au courant le moment venu. @++
  16. Bonjour , Salut , Plop ... Une version 3590 du p200wc... **je ne sais pas si j'ai le droit de le dire... ???** Au revoir , Bye , A+! ...
  17. Slt a toi Marokino Aucun produit utilisé pour le moment, comme je le dit plus haut pour l'instant mon objectif est simplement de savoir combien de temps je reste positif, mais effectivement les tests seronts fait avec le cleaner et les autres (agrume, bain de bouche ect). Tu as raison il y a parfois des faux positifs et des faux négatifs, ca à été demontré clairement sur plusieurs études. Moi meme j'en connait qui sont passer à travers ? Certaines études ont montrer aussi que certains ressortait négatif seulement 15mn apres consomation, ca dépend vraiment du métabolisme d
  18. Bonsoir a tous! Deuxième test à l'instant, 6 heures après consommation (fumé), résultat: négatif. Rdv le mois prochain pour d'autres tests. ++
  19. Bonjour tout le monde! Premier test ce weekend, basique mais nécessaire: 12 heures après avoir consommé (fumé), résultat => négatif. Je rappel que le test réagi à un seuil un peu plus sensible que celui des forces de l'ordre, donc techniquement, négatif chez eux aussi. Je précise aussi que j'ai une hygiène de vie "normal", il y a eu 2 brossages de dents entre la consommation et le test, et j'ai manger "normalement". Voila, le deuxième ce weekend sera à 6 heures après consommation, j’essaye de déterminé le laps de temps pendant lequelle je suis positi
  20. Bonjour à tous ! Me revoilà aujourd'hui après avoir reçu 2 test salivaires (il en faudrait plus, mais c'est quand même pas donner, je ferais donc quelques tests chaque mois). Un aperçue du test ICI, Ce test réagi à partir de 12ng, on est donc en dessous du seuil de tests salivaires des forces de l'ordre qui est selon la dernières modification de la lois en décembre 2016 de 15ng. Logiquement donc, si c'est négatif sur celui-ci, ça le sera aussi sur l'autre. Pour ces deux tests je vais commencer par le commencement ! Il faudra donc déterminer (avec plus ou moi
  21. Salut a tous! Je suis tomber sur l'article de lois précisant les modalités de dépistage, pour l'avoir en entier c'est ICI. Donc, selon la loi, le dépistage s'effectue avec un seuil de détection de 15ng/ml de salive, puis en cas de résultat positif, le seuil de confirmation pour l'analyse de la salive est de 1ng/ml de salive. Cette loi est toujours en vigueur, et on peut facilement trouvé des tests salivaire 15ng/ml sur le net, voir 12ng/ml. En gros, si vous passez le premier test, vous ètes bon! La police utilise de plus en plus les test securtec
  22. Salut a tous! Bon, depuis le temps je n'est pas beaucoup avancé, néanmoins j'ai encore quelques pistes... Voici un passage d'une étude réalisé en 2012 (traduit par DeepL): -Une autre étude réalisé avec un test au seuil de détection de 5ng/L (DrugTest 5000) à montré des résultats positifs jusqu'à 22H après la consommation. -Une autre donne des faux positifs avec: Ibuprophène, Promethazin, Riboflavin. (pour les tests urinaires cette fois, mais il est possible qu'ils interagissent aussi avec les tests salivaires) Une étude de 2006, ne conc
  23. Bonsoir tout le monde! Bon, je continue mes recherche effréné et j'ai du nouveau!!! Ne vous réjouissez pas trop vite, ce n'est pas grand chose, mais cela pourrais donner quelque pistes à explorer... Premièrement, j'ai trouvé un test avec un seuil de détection de 12ng, certes, ce n'est pas encore les 5ng du DrugWipe (celui-ci n'est pas vendu aux particuliers, j'ai envoyé des mails mais toujours la même réponse), mais ça pourrais déjà donner une idée en faisant quelques tests de ce qui pourrai marcher ou pas... Le test est disponible ICI, et le prix n'est pas excessif.
  24. Hello! Pour ceux que ça intéresse j'ai mis la main sur une étude sérieuse, je vous met la conclusion de celle-ci: L'étude complète est disponible ICI +++
  25. salut à toi@glass-blower =) Merci pour ces infos, j'y avais penser à les mettre dans une sorte de petit panier relier à une ficelle et les virer pour le rinçage, à mon avis c'est le meilleur moyen d'avoir un rinçage digne de ce nom. Peut-être en poudre en griffage pour pallier une carence ça serait adapté... ++