Maledikchaouch

CannaWeedeur Avisé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    764

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Maledikchaouch

  1. Maledikchaouch
    yop de fin de semaine ! Bah c'est pas parce que je trouve ça HS que je ne peux pas en discuter ou trouver la notion intéressante. Pour l'exemple du maquillage, autant ce serait surprenant que des allèles codent pour l'application de rouge à lèvres (ou à cul), mais ça reste compliqué de nier la corrélation entre génétique et phéno étendu. C'est dans cette définition du phéno étendu ; à partir du moment où cela "découle" de l'expression des gènes, ces capacités à agir dans/sur l'environnement sont associées à des espèces et donc à la génétique de la
  2. Maledikchaouch
    Re, De façon indirecte, il y a un lien génétique. Le phénotype étendu est lié à une espèce, donc génétique malgré tout. L'exemple de l'araignée et sa capacité à produire un fil (génétique) et la réalisation d'une toile (phéno étendu) fonctionne bien. C'est compliqué de ramener une toile d'araignée à une autre espèce que l'araignée. Donc même sans lien direct avec le génome, c'est bien l'utilisation d'une caractéristique génétique qui permet l'existence/création de ce phéno étendu et sa mise en relation avec une espèce donnée. (P'tit doute sur la clarté de ce que j'
  3. Maledikchaouch
    Yep ! Y'aura eu 3 pages et demi de zen 😅 Non. Et je vais pas expliquer à l'infini ce que j'ai maintes fois expliqué. Francky, dans le cas du breeder, ca semble approprié pour décrire ce que l'on risque d'observer dans la variété, non ? x graines, donc x génotypes, mais avec y phénos récurrents et identifiables. Chez le grower lambda, parlant d'individu particuliers après sélection, génotype serait ptet plus approprié dans l'absolu. Ca ne peut pas faire sens de différencier population et individu pour l'emploi d'un terme
  4. Maledikchaouch
    Rerere, Je ne comprends pas le lien avec le True breeding ou les différences que cela impliquerait 🤔 Dans ma tête, génotype=individu. La couleur, que ce soit récurrent ou non, tient à l’expression du génotype (phéno est définitivement plus rapide à écrire 😂) ++
  5. Maledikchaouch
    Ok sans restrictions sur les phénos pink et purple. Ce sont des caractères observables possibles et communs dans la lignée. Mais génotypes différents car partant de graines différentes. ++
  6. Maledikchaouch
    Re, Bah si je leur propose un catalogue fiable des allèles codant pour ce qui les intéresse et un génotypage (???) précis, la pratique changerait certainement. C'est du délire, ok😂 Un abus de langage (partiel) qui m'en rappelle un autre. Mais question de point de vue haha . L'usage de phéno (ou géno) est tout aussi inapproprié à partir du moment ou seule une partie de ce-dit phéno oriente tes choix. En l'occurence, rien qui puisse t'intéresser. Mais dans l'option de mon délire plus haut, ca devient utile (peut le devenir). Mais je n'en
  7. Maledikchaouch
    Yop ! Autant je pige le côté "osef de la valeur génétique" d'un génotype sans perspective de cross ni de développement/stabilisation d'une var, il n'empêche que ce sera toujours lui qui sera selectionné in fine, peu importe les expressions qui auront servies à ce choix. Donc oui, on s'en fout, mais pas tant que ça puisque puisque la finalité est ce génotype. Avec ton exemple du (de la ?) rosin comme critère, c'est le chemotype (et la qté de trichomes) qui devient important, mais majoritairement défini par l'appareil génétique de ton plant même sans intérêt génétique à propre
  8. Maledikchaouch
    Re, je n’affirme absolument pas utiliser les termes de façon adéquate, mais selon la compréhension que j’ai du sujet et de la (petite) partie du champ lexical que je connais. Dans le contexte de mon précédent post, ou de tes Pizza Bx, c’est pour marquer l’expression récurrente du geno dans le phéno (ce qui est observable selon la définition) peu importe l’environnement. Bon farfouillage du didi pour le fichier 💪 ++
  9. Maledikchaouch
    Yep yop ! Comme relevé par @Glass-Blower, 2 graines sont porteuses de 2 génotypes différents. Faut vraiment prendre avec des pincettes ce qui sort de GPT 😉. Principe des frères et sœurs, hors jumeaux. Re Bah c'est justement le sujet de toute la discussion , c'est qu'en observant depuis tout ce temps .... bah si ^^ Reprenez moi au besoin, c’est pas vraiment un phéno que tu fixes, mais plutôt une expression phénotypique du génotype (allèles dominant dans la lignée toussa toussa). On pou
  10. Maledikchaouch
    Re, On peut le ramener à la production des terpènes et associés ainsi que des cannabinoides. Si simple que ça, genre population suffirait ? 🤔 Apparemment, à en croire mon moteur de recherche, génome/variabilité génétique. Pas grand chose à étaler sur une tartine hahaha ! ++
  11. Maledikchaouch

    besoin d’avis

    Maledikchaouch a répondu à un sujet de Vegetrox dans Diagnostics

    Re, pour l’arrosage, c’est plus « compliqué » à gérer avec de jeunes plantes dans des gros volumes ; mais dans l’absolu c’est ton substrat que tu arroses, pas la plante. Donc 15-20% de son volume, et tu laisses le pied se démerder jusqu’au prochain arrosage, qui peut être assez éloigné dans ta config et en tenant compte de la stature actuelle de ta plante. Pour le palissage, mieux vaut le faire avant d’arroser, la plante est plus souple quand elle a soif 😉 ++
  12. Maledikchaouch

    besoin d’avis

    Maledikchaouch a répondu à un sujet de Vegetrox dans Diagnostics

    Yep ! Elle traine un peu mais n'a pas l'air de souffrir outre mesure. Elle n'avait rien à manger dans la coco, laisse la se remettre. Pas de défo ou autre torture aux ciseaux pour le moment. Elle va accélérer, t'en fais pas A ta place, au prochain arrosage j'enverrai un bon gros 3L (env 15% du volume de ton pot), sans engrais, en laissant bien bien sécher avant le prochain arrosage. Et je penserais ptet bien à doubler le rideau qui me semble pas opti opti niveau étanchéité à la lumière et à améliorer la ventilation Bonne première, +
  13. Maledikchaouch
    Yop les tâtillons ! Oui et non. Lors de sélections pour repros ou pour parler des variations possibles dans une population, phénotype(s) s'applique, on est tous d'accord il me semble. Mais appliqué à UN cut, même si le choix a été fait sur les caractères visibles, c'est bien un géno particulier et unique qui est conservé. Pis un génotype est spécifique à un seul individu, pas un groupe. Pas bien certain de comprendre ton cheminement🤔 Autant sur des variétés stabilisées, les différents phénos vont te donner une i
  14. Maledikchaouch
    Re, Bah justement, pour moi tu as selec un génome sur ses qualités phénotypiques ; qualités qui seront présentes, normalement, à chaque fois à des degrés divers. Si ce n’était qu’un pheno, compliqué d’obtenir le même résultat dans une autre room dans d’autres conditions. Pas certain d’être clair 🤔. Genre la cheese, hors de telle fourchette de températures, sans cette gamme d’engrais, sans cette lampe, n’en est plus. Ça pour moi ce serait un phéno. J’utilise aussi le terme « pheno » hein, mais quand j’y pense, geno me semble plus adapté et je l’emploie. J’ai
  15. Maledikchaouch
    Hello, Le titre est un peu à chier, mais bon.. Il sera édité au besoin. Deux définitions, tirées du Larousse, pour commencer : - Génotype (n.m.) : Ensemble des caractères génétiques d'un être vivant (qu'ils s'expriment ou non dans le phénotype) - Phénotype (n.m.) : Expression visible des gènes Un peu déçu de la légèreté du Larousse, surtout pour la deuxième, à laquelle je rajouterais "sous l'influence de son environnement". Parler de phéno est-il un abus de langage lorsque l'on parle d'une plante sélectionnée ou lieu de géno ?
  16. Maledikchaouch

    Antracnhose ?

    Maledikchaouch a répondu à un sujet de sq0 dans Diagnostics

    Re, pour la silice, Silicate de TA, ou n’importe quel produit à base de silice en poudre ( voir aussi la poudre de lave à incorporer au substrat, contient également Ça et Mg si me rappelle bien). Mélanger les marques n’est pas un soucis, suffit de lire les étiquettes pour éviter des doublons ou les surdoses. Le bloombastic, de vieilles expériences avec font que je ne recommanderais pas le produit mais ça a ptet changer depuis tout ce temps écoulé 😅 ; pour rester chez Atami, limite je prendrai le blossom builder si tu veux un PK, c’est vrai que ta base n’a pas l’
  17. Maledikchaouch

    Antracnhose ?

    Maledikchaouch a répondu à un sujet de sq0 dans Diagnostics

    Re, je ne retrouve plus un fichier mais bref, de mémoire, tu n’es pas si bas que ça en Ca de base et c’est une seule de tes plantes qui semble carencée. Pour ton prochain run, ptet passer à 1mL un arrosage sur 2, mais j’en sais rien ; jamais eu ce problème 😅. Bah quand tu vois le prix des booster comparés à la base, si les plantes peuvent encaisser plus de PK, me dis qu’augmenter chouïa la dose de ton engrais de base aura le même effet pour moins cher. Les additifs à base de silice ont un effet visible assez rapidement, mais je ne prendrais pas chez eux ou même
  18. Maledikchaouch

    Antracnhose ?

    Maledikchaouch a répondu à un sujet de sq0 dans Diagnostics

    Yep, Ça ressemble à une carence en potassium quand même tes dernières pix. Carence en tant que telle ou induite par un blocage, je ne me prononce pas. Trop de Ca bloque le K et le Mg qui lui-même bloque le K, etc… Tu as une analyse de ton eau de base ? Pas dit que tu aies besoin de Ca/Mg (je dis ça au pif hein 😉). Concernant ton engraissage, je suis partisan de la simplicité, ptet encore plus en terre où rattraper une petite merde peut prendre du temps comparé au hors-sol. Une bonne base se suffit, et si envie d’additifs, c’est pas vers les PK que je me tournerais. La
  19. Maledikchaouch
    Re, bah si tu prends des strains à flo courte, et que tu atteins l’objectif de structure décrit dans l’article de la grosse bud centrale sans développement important des latérales, ça ressemble à du OB 😜 Dans mon premier message, je dis que les mécanismes en jeu sont plutôt bien expliqués, sous-entendu racine pivot, pkoi comment et signaux envoyés à la plante. Juste que pas mal de growers, sans être forcément débutants, liront en diagonales et feront dire ce qu’ils veulent bien comprendre de l’article (un peu comme moi avec le parallèle OB/SOG
  20. Maledikchaouch
    Re du vendredi ! Ça ressemble fort à du SOG/OB quand même 😉 Sauf des autos l’été passé, je ne fais fleurir que des boutures, l’article n’apporte pas grand chose de nouveau (avis perso et pour ma façon de grow) hormis qlq tips pour du hors sol, et certains de leur paramètres je ne les appliquerai jamais, genre les 1,5 en EC la dernière semaine. Pour moi, ça illustre surtout que pas mal de producteurs ne réfléchissent pas des masses à l’optimisation de leurs install’😅 (période de croissance, structure et donc pourcentage des plantes qui ne produisent rien, coûts gén
  21. Maledikchaouch
    Yop, je trouve pas ça spécialement révolutionnaire, c’est du one-bud renommé. Les install commerciales indoor avec de gros plants sans rien sur la moitié des pieds, j’ai jamais compris l’intérêt… Les mécanismes en jeu sont bien plutôt bien expliqués par contre 👌 Un détail me chiffonne, la densité de plants au m2 ; 8 à 10 c’est plutôt faible non ? J’aurai plutôt imaginé entre 35 et 50 sur la même surface. Si ça ne concerne que les graines, cohérent avec le volume des contenants conseillés. Mais n’y aurait-il pas moyen d’utiliser des tubes en diamètre 100 ou 125 de 25-30cm
  22. Maledikchaouch
    Yop, Pour une fois qu’AN propose un produit efficace qui ne te tire les poils du cul 1 à1 tout en t’écrasant la couille gauche au moment de payer… 😂 Me semble que c’est plus cher ce que tu proposes (sans ramener à la concentration de la compo), j’sais plus. Mais avec un substrat, ça devrait tenir après la première inoculation comme tu dis, peu importe la marque. Comme dit au-dessus, avec un substrat (ou biofiltre), l’utilisation à chaque soupe c’est fait pour te prendre des thunes. Ou alors j’ai mal compris ta phrase 🤔 Pour mon cas perso (répét
  23. Maledikchaouch
    Hello, je viens de faire le petit comparo en ramenant aux mêmes unités avec la capture d’écran fournie pour le TNC. J’ai ensuite été faire un tour sur leur site pour découvrir un peu la marque, et la composition qu’ils donnent n’est pas identique à celle visible au-dessus. En gros, la comps AN est plus concentrée en tout si je me base sur les données des sites, y compris les Glomus, 1,5x plus. Les bacilles entre 6 et un gros 1000 fois. Les endo c’est kif kif. Pas de tricho chez AN. Les composants ne sont pas identiques et pas la prétention de dire que les micro
  24. Maledikchaouch
    Hello , pour ton système de TàM, 1 seule table me paraît plus judicieux ; les tentes (si tu comptes en utiliser une) ont des ouvertures sur les côtés qui devraient te permettre de pouvoir accéder à l’ensemble de tes plantes. Avec tes 2 tables, pas certain que 30cm suffisent pour circuler comme il faut (s’accroupir par exemple). Concernant le matos idem que @bedo56, je rajouterai juste de voir pour un autre fournisseur pour les lampes ; me semble que certains ont déjà eu des soucis avec growled.fr, à confirmer. Et aussi de prendre un testeur EC. Coco ou billes,
  25. Maledikchaouch
    Yop, perso le voodoo, je n’utilise qu’une fois ou deux à la mise en place des boutz dans la coco (ou rempotage après germi et des pm). Après c’est TCO. Je suis tranquille pour un sacré moment avec mes cachetons 😅. Et très satisfait de l’effet boost sur les racines qui était principalement ce que je recherchais. @Crabe, tu relèves les seuls qui sont moins dosés que dans le produit que tu proposes. Je suis claqué et à l’apéro, mais y’a bcp d’autres où le rapport est de 10 mini en faveur de AN (je materai bien au petit dej) Bref, c’est pas qui a la plus grosse