Neweedeur

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    137
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Neweedeur

  1. Arf, que te dire ? Je pense que les types des stups font partis des plus gros cons, si ça peut te réconforter un peu :s . Bonne chance pour le 18/01/2010 !
  2. Merci beaucoup pour ton report, je pars avec un ami dans un mois et on compte bien mener ce genre de programme: on veut pas passer 3 jours au fond des coffees ! Tu as pas fait le musée Amsterdam Dungeon d'ailleurs ? PS: l'image du distributeur fedo bug.
  3. Didiou on a tous lu pareil xD mais c'est juste qu'on est des gros pervers
  4. T'as regardé dans le cendar xD ? Sinon, check tes poumons il y a peut-être ses traces
  5. Tu sais que tu fumes trop quand ... tu as des briquets éparpillés dans tout ton studio, 6 briquets dans 20m² ^^
  6. Salut, Je viens de lire cet article qui me semble intéressant puisque non seulement il rappelle que le cannabis peut être consommer à but uniquement médicinal, et qu'en plus il semble que le Sativex s'approche enfin du Vieux Continent ! Ciao
  7. Neweedeur

    Films de foncedars

    D'un autre côté ce film je l'ai vu en CM2 avec ma classe, mais c'est vrai qu'en y repensant un petit spliff devant peut être bien fun !
  8. Ah oui quand même la fin est ... spéciale xD
  9. Désolé de prendre le topic en cours, mais malgré mes recherches je n'ai pu savoir si on peut voter pour CSF bien qu'on ne soit pas IDF ? Sinon je pense que ce vote ira aux Verts !
  10. Je plussoie ça m'arrive assez souvent
  11. Oui c'est exactement le même problème que la limite d'âge rehaussée avec l'alcool: là tu te la joues à la Bachelot charlie ^^ Edit: d'ailleurs là je réalise l'hypocrisie de ma remarque précédente sur l'âge légal, avec les études etc... Pour résumer la consommation autorisée aux adolescents se résumerait à: "c'est pas bien (jugement moral qui peut s'appuyer sur des réalités scientifiques) mais c'est bon (dans le sens où la répression ne permet pas de faire diminuer ce phénomène) pour eux"
  12. Parce que selon moi à 16 ans on est suffisamment "grand" pour savoir ce qu'on fait.
  13. Oui c'est peut-être moins réaliste ça c'est sûr: l'idéal d'un marché autorégulateur (edit: disons régulateur plutôt puisque l'État intervient, mais dans l'esprit d'un anarcho-capitaliste par exemple l'État ne serait pas nécessaire puisque les individus rationnels y songeraient d'eux-même) n'est pas vraiment dans le coeur des français ces temps-ci, et on les comprends. Mais c'est un idéal, qui à terme, serait à atteindre. C'est comme ce que je disais concernant l'âge légal de consommation: à terme, 16 ans serait pour moi le mieux, mais on ne sait pas encore si c'est vraiment bien (enfin pou
  14. Alors la culture des particuliers à grande échelle: déjà il faut définir plus précisément que ce que j'ai fait avec mes 10 plants. 10 plants peuvent produire 10 grammes (GLAW en force) tout comme 1 plan peut produire 100 grammes. Je pense que "pour commercialisation" serait plus appropriée. Parce qu'on peut tout aussi bien produire 2 kilos pour soi et ses amis (gros fumeur généreux je suis sûr qu'il y en a quelques uns). Donc il faut définir le statut de cette production personnelle dans l'objectif d'une commercialisation lucrative. Je pense que le mieux serait un statut reconnu, suite à u
  15. À "grande échelle", soit plus de 10 plants. D'où mes guillemets, je m'excuse, j'aurais du préciser. Mais, répondant au post de negura qui parlait de 5 plants par personne, je pensai cela évident. J'ai eu tort sur ce point là et m'en excuse. edit: et "le pétard t'as cramé les neurones" que negura a souligné, tu vas le remettre dans ton post ? edit2: bataille d'édits :-D ! cf mon édit 2 précédent negura, je pense que cela rejoint ce que tu dis
  16. Petites cellules mafieuses ou mafieux, quelle est la différence stp ? Oui c'est bien ce que je dis: quel est le problème dans la production particulière à "grande échelle" ? Encore une fois, je parle de la production, pas de la distribution, tu ne me lis donc pas ? Tu crois sincèrement que si l'État fournit les garanties nécessaires à une offre intéressante (bas prix, qualité ...) les gens iront voir ailleurs ? Ceux qui en veulent à tous prix, oui sans doute, mais je me répète peut-être: est-ce que la dépénalisation et/ou la prohibition actuelle résolvent ce problème ? J'ai bien lu et
  17. D'accord, mais pourquoi refuser que tout un chacun puisse produire autant qu'il le veut ? On m'a avancé le terme "mafia", mais je ne comprends pas en quoi l'agriculteur qui vends ses nombreuses patates sur le marché est un mafieux. Donc, pour le cannabis, ce serait la même chose selon moi. Pour les personnes majeurs le débat dans lequel j'étais entré est celui d'un abaissement de l'âge légal de la majorité. Mais je suppose moi aussi que c'est à partir de la majorité que le cannabis (production & consommation) devrait être autorisé.
  18. Bien, disons que je suis un parfait connard totalement stupide. Disons aussi que mes arguments ne valent absolument rien. Peut-on entendre ton avis concernant la libéralisation de la production de cannabis ? Je ne pense pas que notre "discussion" s'oppose à ça ?
  19. J'ai 18 ans, tu dois en avoir un peu plus de vingt si tu es en licence c'est bien ça ? Donc tes 2 à 3 ans de plus te permettent de me juger avec dédain ? Tu te contredis, et je soulignes tes contradictions, est-ce ça, un perroquet ? Surtout que, venant de quelqu'un qui a du écrire cent fois la phrase "je veux du concret concernant l'éducation", je trouve ces accusations fumeuses. Mis à part des attaques personnelles, tu n'as encore répondu à aucune de mes questions pourtant formulées clairement. Tu m'as demandé mes positions, concrètes si possibles, ce que j'ai fait avec plaisir
  20. Lis ce que tu écris avant de débiter tes insultes sans fondements :
  21. N'as-tu pas toi même affirmer qu'il s'agit là d'un miracle ? Tu veux vraiment une guerre de quotes ? À moins que tu n'ailles t'éditer peut-être ? edit: allez, soyons fou ! Summum de la débilité tu disais ?
  22. Sauf que vous n'avez répondu à aucune de mes interrogations: prenons la plus simple, pourquoi refusez-vous une totale libéralisation de la production de cannabis (et non pas de la distribution) ? Avant de se demander comment distribuer à l'ensemble de la population, peut-être faut-il se demander comment réglementer la culture, ce qui nous intéresse en premier lieu (les simples fumeurs sont ici très rares je crois). Aucun rapport ? Tu oses affirmer que réussite et cannabis sont incompatibles, et je te rétorque que c'est notamment à cause de ça que l'usage thérapeutique est interdit. Tu le v
  23. Dis moi Charlie, le comique, tu veux des screens? Non mais j'ai pas l'habitude d'étaler ma vie privée sur les forums, encore moins sur un forum de cannabis, mais si c'est le seul moyen pour que tu arrêtes tes critiques à deux balles je te fais ça en deux secondes. Comme ça tu avanceras un peu moins de MERDE et tu répondras à tes interlocuteurs sans les faire passer aux oubliettes de quelques méprisants trois petits points.