new-grower

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    9

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par new-grower

  1. new-grower
    hello, Heuu...^^ aucune idée....jamais testé ! Pour la pouzzolane je pense faire un test lors de ma prochaine session et la comparer aux billes d'argiles' date=' pour tenter de répondre à mes interrogations qui sont, je le rappel: -Substrat poreux favorisant le développement des bactéries bénéfiques ? Donc bio-filtre inutile ? -Substrat "tranchant" favorisant le développement de [b']radicelles[/b] où au contraire néfaste au développement ? Bref je posterais tout sa si le test est concluant. Si quelqu'un à d'autres avis, remarques, qu'il n'hésite pas ! A
  2. new-grower
    Re
  3. new-grower
    Pas d'autres avis ?
  4. new-grower
    hello, Ok, merci pour les réponses et les liens ! Très intéressant ! Donc si j'ai bien compris, il faut privilégier un substrat avec une CEC égale à 0 si l'on veut gérer au mieux soi-même l'apport en nutriments. Et pour l' effet "tranchant" de la pouzzolane sur le système raçinaire ? bénéfique ou mauvais ?? Tout les avis m'intéresse ! ^^ En tout cas merci et à bientôt ! Cannabiquement.
  5. new-grower
    Bonjour à tous, Je viens de tomber sur sa: https://www.plantes-carnivores.com/fiches_techniques/substrats/substrat_comparatif.php La pouzzolane ne ferait-elle pas un bon substrat pour du goutte-à-goutte ? Car d'après ce que j'ai compris, les bords "tranchants" de ce substrat favoriserais la formation de radicelles. De plus, sa porosité ne permettrait-elle pas une bonne prolifération des bactéries bénéfique ? Aussi la fibre de coco à une CEC (capacité d'échange cationique) de 350. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le véritable rôle de la CEC ? Enfin, si quelqu'u
  6. new-grower
    Hello, Le rajout de CO2 est quasi inéfficace, voire inutile si les facteurs optimum de Temp, HUM, ect.... ne sont pas réuni. Le filtre bio-filtre, c'est pareil......si ta soupe est en permanence au-dessus de 22°C il ne servira a rien et tu aura quand même des problème raçinaire...... Cannabiquement.
  7. new-grower
    hello, Voila la symbiose dont je parlais: https://www.cannaweed.com/forum/sujet-73761_32-symbiose-entre-plantes-certains-champignons.html Si tu veut tout savoir sur les filtres biologique regarde içi : https://www.cannaweed.com/forum/sujet-119543_24-complet-filtres-biologiques-cultures.html P.s: Je n'ai jamais dit que c'est la seule façon d'optimiser et encore moins que c'était la meilleur. Simplement pour moi cela fait partie de "l'optimisation" tout comme une bonne gestion de la Temp ou de l' HUM en est une ! Cannabiquement.
  8. new-grower
    Hello, +1 Bien-sure une culture sans filtre biologique est tout à fait envisageable. Le filtre n'a pas pour but de corriger un problème, son rôle est d'optimiser la culture. En effet, dans une culture traditionnel (en terre)il y a un bon nombres de micro-organismes, bactéries, qui vivent en symbiose avec les racines de la plante et qui permettent entre-autre de: -Améliorer l'assimilation des nutriments -Augmenter le volume racinaire -Combattre certaines maladies/champignons pathogène On utilise donc le filtre biologique en culture hors-sol pour recréer cette symbiose. Mais
  9. new-grower
    Hello, Je ne pratique pas l'aéro, mais d'après ce que je sait le brunissement des racines peut également venir d'une soupe trop chaude. Je pense qu'une fiche diagnostique serait la bien-venue. Cannabiquement.