Stupéfix

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    219

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Stupéfix

  1. Stupéfix
    Yop ! Alors j'ai plus tous les diagrammes sous la main mais que ce soit par variation de voltage ou par hachage, le résultat est une variation de la vitesse du moteur et donc du débit et de la pression qui n'est pas proportionnelle mais plutôt exponentiel içi n= vitesse de rotation du moteur Source : Source 1 Cela dépend également de ton réseau d'extraction, du type d'extracteur .... Ici un petit document pour ce culturer le cerveau ! Source 2 A+
  2. Stupéfix
    Yo ! Y'a aussi l'option de la colle en bombe ou carrément de la colle a papier peint qui existe sans COV. Pour l’agrafage il peut être intéressant de placer un petit morceau de plastique entre l’agrafe et le milar ( qui aura la même fonction qu'une rondelle entre une vis et son support ). --Mr Green- (7mn21s) A+ !
  3. Stupéfix
    Salut, Pour ce lancer dans ce projet commence par lire les guides, les tutos, quelques jdc etc... tu manque clairement d’info sur le sujet -Graine auto en intérieur : non -Budget réduit : on a déjà vue mais faut bricoler, voir économiser pour faire l’investissement adéquat. -Quel est ton projet ? Rendement voulu ? Tu cultive dans ta chambre/sous-sol/grenier/maison/appart ? -Difference de prix ? Ben y’en a un qui développe 250w réel et l’autre le double : plus de led = plus chère. Prend ton temps, te précipite pas, parcouru le forum, revois l
  4. Stupéfix
    Salut Derkomai, Part sur des Cob, une valeure sûre et plébiscitée sur le forum avec de nombreux jdc dispo en exemple. Il existe des versions pré-monté vendu par TGL par exemple (to do grow led). L’ideal serait d’envoyer environ 40w par 30x30 ou 40x40 cm donc dans ta configuration 4 cob serait pas mal, 200/250w. Question budget par contre tu serais plus sur du 300-350€. Le DiY reste moins chère, il y a beaucoup d’info pour les monter toi même , c’est pas bien difficile. A+
  5. Stupéfix
    Plop^! Peut-être devrais-tu tourner ton regard du coté de GP-biotechnology ? Une gamme organo-minérale sans prise de tête et de plus présent de manière active sur le fofo; une question sur le topic unique pour répondre a tes interrogations et vas-y que je te pousse ^^ A + !!!!
  6. Stupéfix
    Yop ! Il manque un truc Gen ... un grave oublie même .... comment as-tu pu passer a coté ? Il manque .... un LOGO ! Même si c'est du partage il faudrait un petit logo pour "signer" tes créations ^^ A+ !
  7. Stupéfix
    Salut ! Effectivement cela aurait été intéressant de poser la question directement aux fabriquant pendant l'un des grands rendez-vous cannabique comme la Spanna, cependant j'ai le sentiment qu'il s'agit d'informations jalousement gardé par les mêmes fabricants.... je regrette qu'il n'existe pas d'organisation semblable à "Que choisir" [pour ne citer qu'eux] pour l'industrie cannabique . Mon sentiment suite à cette "enquête" est que le flou est sciemment gardé, en ayant consulté pas mal d'article [publicitaire ou "pseudo" test réalisé içi et la sur le WWW] il m'apparait que
  8. Stupéfix
    Salut ! Je ne vais pas y aller par 4 chemin ... AUCUN constructeur n'a répondue à mes mails de demande d'info... Au mieux ils m'ont transmis des brochures sur leurs produit mais aucun ne ma communiqué d'information technique concernant la répartition lumineuse en fonction du modèle, ni d'information concernant la méthode,la puissance employé, et la distance de relevé pour les rares fabriquant qui ont diffusé des graphiques d’empreinte lumineuse... Je me suis donc tourner sur des magasines cannabiques US et Quebecois mais la encore mon mail c'est certainement perdu dan
  9. Stupéfix
    Plop ! J'ai redigé quelques mails à certains des plus gros fabricant ainsi qu'à certains journaux "cannabiques" à propos des performances de leurs matos, j'espère avoir des réponses rapidement pour étoffer le sujet ! A+ !
  10. Stupéfix

    workalcoholic, bientôt a la mes' !

  11. Stupéfix
    Plop ! Je dirais la config 1: Si tu insonorise tout et que tu n’emploie pas l'extracteur de 900' a plein régime, ce sera forcément la config avec le moins de matos qui sera la plus silencieuse. De plus la config 1 est moins chère que la 2. Tient voici une piste pour encore améliorer ton confort sonore: https://www.cannaweed.com/topic/108413-tuto-silencieux-pour-extracteur-home-made/ ou encore ça : en ne mettant pas de filtre dedans mais juste ta gaine de sortie d'extracteur: https://www.cannaweed.com/guides/_/bricolage-diy/ventilation-extraction-filtration/filtre-%C3%A0-charb
  12. Stupéfix
    Plop ! Haaa okkkk .... C'est bien ce que je pensais, c'est pas du tout logique ton affaire la ^^ -Tu met le 355 sur ta ligne d'éclairage, pas besoin de sonde pour celui la, au mieux tu prévois un extracteur a 2 ou 3 vitesse pour réduire le bruit généré. ( Tient c'est un point que j'dois étudier ça: quel puissance d'extraction pour uniquement ventiler une ligne d'éclairage dédié.... ?... ) -Le 950 tu le met sur ta ligne d'extraction avec le FAC et ton contrôleur (Fac supérieur en m3/h que l'extracteur) Ton idée de chauffer ton salon pourquoi pas, mais tu pourras pas contrôler la c
  13. Stupéfix
    Plop ! Ouep c'est un peu mieux déjà, du coup: - Pour ton RVK 950, même avec un FAC derrière tu es large pour 600w, tu es large même sans réflecteur d’ailleurs, alors avec le réflecteur tu as une marge très confortable. Pour la silence, effectivement ne pas faire tourner l'extra a plein régime permet de gagner en silence, du coup avec la marge que tu te prévois tu n'as pas de souci a te faire. -Pour le contrôleur il est équipé de sa propre alimentation donc pas de problème je pense. D'après les vidéo l'alimentation de l'extracteur ne passe pas non plus par le contrôleur. Faut voir si
  14. Stupéfix
    Plop Gimedaweed ! Ouep merci ! Je compile sec pour le créer, un coup de main est la bienvenue ! Y me faut les sources par contre pour étudier la fiabilité de l'info et pour la citer en bon uniforme. A+ !
  15. Stupéfix
    Plop ! +1 Gimedaweed , au début j'ai rien bité de la question ! [edit: je me moque pas, mais honnêtement c'est hyper mal présenté la question ! Faut que tu nous aide pour qu'on t'aide la ] Du coup si tu veux absolument une ligne dédié au réflecteur ventilé ben te faudra un extracteur dédié. Si tu branche pas de filtre dessus t'auras pas besoin de prendre un truc aussi gros que 900m3/h. Mais du coup tu peux nous faire la liste de ton matériel et l'espace de culture (avec un ptit dessin ou photo) qu'on puisse évaluer un peu mieux la situation ? Y'aura ptetre moyen de faire autrement.
  16. Stupéfix
    Salut a tous ! Je cherche toutes infos sur l’empreinte lumineuse en fonction de la forme/type réflecteur. Je cherche toujours des infos sur les types de verre. Je cherche également des idées, des précisions intéressante/pertinentes, mais aussi pour élargir le sujet, donc si vous avez des idées pour fournir le tuto je suis preneur ! @boogerman: J'ai creusé cette histoire de tube rigide derrière un extracteur, il semblerait que ce soit pour réduire la perte de charge linéaire, j'ai donc créé un SPOILER pour traiter (rapidement) le sujet. A+ !
  17. Stupéfix
    Salut Boogerman ! Ouep merci ! C'est surtout un gros boulot de compilation au final. Je passe finalement plus de temps a me battre avec la mise en page qu'autre chose ^^ Ho pu*** c'est ou ...!!! .... bon j'ai finit par retrouvé ^^ (pfiou !) Pour toi c'est [4] tout en bas du sujet https://www.cannaweed.com/topic/193668-extracteur-avant-ou-apres-le-cooltube/?do=findComment&comment=3852944 Petite mais contribution quant même ! Faudrait que je creuse encore la question, voir carrément faire un mail a un des fabricants voir ce qu'ils en disent, histoire d'avoir leurs versio
  18. Stupéfix
    Salut Indi ! Je te remercie pour l'info, si tu as le lien j'y jetterais bien un œil ! + !
  19. Stupéfix
    Plop ! Je recherche tout article ou info (anglais ou français, ou traduit d'une autre langue ) avec source disponible concernant les différents types de verre, leurs qualité optique, particulièrement sur le borosilicate, pyrex, verre trempé, verre "simple" ect. L'info m’intéressant concerne la perte de flux lumineux (quantité et type) lors du passage au travers. Merci !
  20. Stupéfix
    Plop ! Je recherche un post / article que j'ai déjà vue sur CW et sur le net qui donne les infos sur la perte de charge en fonction du montage (nombre de chicane, angle de chicane...) si vous remettez la main dessus avant moi ça m'arrangerais bien ! Edit : trouvé Je cherche toutes infos sur l’empreinte lumineuse en fonction de la forme/type réflecteur. Je cherche toujours des infos sur les types de verre. Je cherche également des idées, des précisions intéressante/pertinentes, mais aussi pour élargir le sujet, donc si vous avez des idées pour fournir le tuto je suis preneur ! N'hésit
  21. Stupéfix
    Maj 20/05/19 : Modification chapitre 4 - Régulation ventilation Salut ! Voici un petit tuto pour le choix, le branchement, le montage et la mise en place d'un réflecteur fermé et ventilé. Je me suis appuyé sur des tutos préexistant que je citerais bien entendue, que j'ai compilé en ajoutant un apport de sources diverses et personnel. Bonne lecture ! 1. Avant-propos Le projet : Nous parlerons ici d'un montage basé sur un réflecteur fermé et ventilé, gainé en gaine sono, monté pour la floraison (avec fac) et avec ballast type Lumatek. Nous parlerons d’un montag
  22. Stupéfix
    Plop, Le Catalisator est encore vendue sur quelques growshop en ligne (à croire qu'ils en ont acheté pour 10ans) mais la version actuelle s'appelle Elycitor, dispo sur le site de bio-technologie (y'a l'adresse des revendeurs sur le site). Par contre c'est pas un engrais, c'est un additif. Pour le reste va sur le topic unique de Bio-Tech'. A+
  23. Stupéfix
    Plop ! Idéalement on ce sert des deux spectres au ratio de 1:1 en flo et 2:1 en cro , mais ça coûte un bras en matos et en elec du coup c'est plutôt réservé à une grosse instalation ou a certaines fermes a cannabis très haut de gamme, ou encore si tu veux présenter ta plante a un concours. Pour de l'autoprod' y'a pas vraiment de plus value, en plus d'être cher et peu facile à mettre en place. Les lampes dual .... mouais ... déjà y'a le prix, le rendement moins bon que sur classique, d'autant que maintenant avec les technologies DE et DE 400v HPS ces lampes dual ont encore moins d'intérê
  24. Stupéfix
    Plop ! Salut Indi ! Ouep' en faisant la recherche préalable, j'ai découvert que la céramique était de l'argile cuite o-0 Font chier! Déjà on nous retire une planète, puis on révise l'orthographe et maintenant ça ! ^^ Du coup la question est mal posé, je me demande simplement pourquoi ils n'utilisent pas la même céramique pour faire leurs carottes ? De ce que j'en ai compris via wiki' c'est la céramique poreuse qui nous intéresse: De ce que je vois, Blumat utilise de la terre cuite ( plutôt rouge=> oxyde de fer) Alors que Aqua utilise une céramique blanche qui doit plus correspon
  25. Stupéfix
    Plop ! Salut 200bpm ! Dans le doute je préfère croire le rédacteur du Tuto ^^ puis vaut mieux trop que pas assez dans ce cas Hormis "pour être certain", ce serait intéressant de savoir le temps d'imbibation efficace de l'argile utilisé pour les carottes. En zieutant la question j'suis tombé sur un "concurrent" 100% francais: AquaSolo Res'eau . Le point négatif c'est qu'il ne dispose pas de réglage -ptetre que les bouchons de blumat peuvent s'adapter dessus- Mais ce qui me taraude c'est le matériau utilisé : la céramique. Pourquoi? Quel différence y a-t-il avec l'argile ?